高宗武回憶錄
出版時(shí)間：2009-1 出版社：中國大百科全書出版社 作者：高宗武 頁數(shù)：246 譯者：陶恒生
Tag標(biāo)簽：無
前言
高宗武是大歷史中的小人物。早年留學(xué)日本，歸國不久即從政，受當(dāng)?shù)蕾p識(shí)，扶搖直上，別有一番懷抱；然而，處斯亂世，國力未充，內(nèi)外交迫，受其掣肘，事功有限，后更成為大人物政爭中信手調(diào)遣的一粒棋子，其命運(yùn)殊為可嘆也。不過，既為小人物，則又有一好處，就是見勢不妙，船小好掉頭，趨避逃遁，茫如風(fēng)影，遠(yuǎn)離人們的視線，我們不打擾他，他更不想打擾我們。即使世道人心，一落千丈，言人人殊，也無動(dòng)于衷，一副倦鳥歸山、英雄失路的樣子。高宗武就是這樣一個(gè)人，三十歲之前，紅極一時(shí)；之后，則躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，若復(fù)隔世，悄無聲息活到了九十歲。
內(nèi)容概要
抗戰(zhàn)爆發(fā)后，高宗武接受蔣介石的指派，辭去外交部職務(wù)，在香港以日本問題研究所為掩護(hù)，負(fù)責(zé)對日情報(bào)工作。但是在這段時(shí)間，他一度背離蔣介石，為江精衛(wèi)“和平運(yùn)動(dòng)”從事秘密外交活動(dòng)，并追隨汪精衛(wèi)去上海，參與“汪日密約”的談判。后來又與陶希圣一起逃離上海，制造了轟動(dòng)一時(shí)的“高陶事件”。 “高陶事件”發(fā)生后，外界一直希望從高宗武口中，了解到汪精衛(wèi)“和平運(yùn)動(dòng)”的真相，雖只言片語，亦必彌足珍貴。但是他始終守口如瓶，對當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷避而不談。這本《高宗武回憶錄》是他離開香港赴美國定居后，在1944年8月完成的英文手稿。但是書稿完成后，他很快放棄了出版意愿，以致許多與他有過密切接觸的人，都不知道有這部書稿存在。直到2005年6月底，這本回憶錄的手稿才被意外發(fā)現(xiàn)，由陶恒生先生譯成中文，并對相關(guān)史實(shí)做了詳細(xì)的考訂和注釋。
作者簡介
高宗武，1906年生。早年留學(xué)日本，抗戰(zhàn)前期進(jìn)入外交領(lǐng)域，29歲擔(dān)任外交部亞洲司司長的職務(wù)，專門從事對日外交工作，是當(dāng)時(shí)國民政府里最年輕的高級(jí)外交官員。
抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，高宗武接受特殊任務(wù)，在香港負(fù)責(zé)對日情報(bào)工作。他在這段時(shí)間一度背離蔣介石，為汪精衛(wèi)“和平運(yùn)動(dòng)”秘密奔走，并隨汪去上海，參與“汪日密約”的談判。后來又與陶希圣一起逃離上海，制造了轟動(dòng)一時(shí)的“高陶事件”。
對“高陶事件”的真相，過去一直眾說紛紜。這本回憶錄是高宗武離開香港赴美國定居后，在1944年8月完成的英文手稿，題名為“深入虎穴”。在這部手稿中，他詳細(xì)記述了自己從事對日外交的經(jīng)歷，并介紹分析了當(dāng)時(shí)的日本政局。但書稿封藏六十多年未獲出版。此次《高宗武回憶錄》在海內(nèi)外首度公開出版，將有助于澄清“高陶事件”的真相。
書籍目錄
代序 從政七年如咯血譯序前 言第一章 代表中國政府第二章 汪精衛(wèi)飛往河內(nèi)第三章 代表汪精衛(wèi)第四章 隨汪精衛(wèi)往東京第五章 偷來的密約第六章 傀儡付出代價(jià)第七章 “少壯軍人”的心態(tài)第八章 東條的崛起：第一階段第九章 東條的崛起：第二階段第十章 東條的崛起：第三階段第十一章 東條在鞍上第十二章 雙鞍馬：小磯與米內(nèi)第十三章 老虎朝西看第十四章 在亞洲的野心第十五章 日本的前途譯者后記附 錄主要參考數(shù)據(jù)索 引
章節(jié)摘錄
“日本絕對沒有意圖”，板垣不管我的問題，回答說：“把中國變成滿洲國第二。日本政策的核心是要提升亞洲國家地位，到和西方國家絕對平等。簡單地說，我們的目的在歐洲和美國，不在中國。日本在精神上絕對平等對待中國。我希望中國與我們合作，共同對抗蘇聯(lián)，與我們經(jīng)濟(jì)合作，參加我們共同制裁英美的經(jīng)濟(jì)侵略?！彼詈笙陆Y(jié)論說：“如果中國與日本共同捍衛(wèi)亞洲。那將是最理想的。”與許多我曾經(jīng)談過話的日本人一樣，板垣完全忽略他說詞中的歷史事實(shí)和真相。他好像完全沒有料到我有日本在中國活動(dòng)的一手資訊。他可能和一些第一次來到東方的無知西方人談過話。這顯現(xiàn)日本最有影響力的將領(lǐng)的心態(tài)的可怕。東條后來可能更有權(quán)力，但他的心態(tài)并無不同。經(jīng)過了多次這種經(jīng)驗(yàn)，我得到結(jié)論，說這種論調(diào)的日本人并非有意說謊，而是他們實(shí)際上相信這種謊言。．我見到的第二個(gè)人是日本陸軍參謀本部次長多田駿。我選擇多田，而不是參謀總長閑院親王（譯按：載仁），是因?yàn)楹笳哂忻麩o實(shí)，只因他是日皇的叔叔。由皇帝的叔叔擔(dān)任參謀總長，在人民眼中更有地位，也有更多的權(quán)威。多田將軍與板垣明顯不同。在日本人里邊，多田算高的，身材瘦削，而板垣則身體結(jié)實(shí)，中等個(gè)子。多田有一張長長的學(xué)者型的面孔，說話流暢，邏輯性比板垣強(qiáng)。多田表示他同情中國，一個(gè)被他和他的同僚搶奪蹂躪的中國。他當(dāng)然沒有承認(rèn)這一點(diǎn)。聽到過他在華北的蠻橫行為，我很驚奇他有理的談吐和斯文的外表。他說：“中日戰(zhàn)爭發(fā)展到今天這個(gè)地步，真是遠(yuǎn)東的悲劇?！彼踔脸姓J(rèn)戰(zhàn)爭的開頭日本不是沒有責(zé)任的。
后記
一、脫離上海揭露密約（一）離滬前后1940年1月高宗武離滬赴港前后的經(jīng)過，與另一當(dāng)事人陶希圣20多年后寫的雖然基本一致，然仍存在一些差異（如日期、船名、對談等）。后者或因年代久遠(yuǎn)記憶模糊所致。現(xiàn)在乘此機(jī)會(huì)加以比較訂正，以下是高陶離滬前后細(xì)節(jié)的異同之處。陶希圣《潮流與點(diǎn)滴》：[民國]29年1月1日，我抱病往愚園路，沿家拜年。璧君主張我在“要綱”上補(bǔ)簽。汪以為此刻不必勉強(qiáng)我補(bǔ)簽，要等我病愈再補(bǔ)。
媒體關(guān)注與評論
此番出版的《高宗武回憶錄》，系由美籍華人學(xué)者陶恒生（陶希圣之子），根據(jù)存放于美國斯坦福大學(xué)胡佛研究所館藏于美已故外交官勞倫斯? 索爾茲伯里（Laurence Salisbury）檔案中的高氏英文打字稿迻譯而成，原稿標(biāo)題為《深入虎穴》（Into the Tiger's Den），為索氏在高氏原稿基礎(chǔ)上的潤色、編輯稿，完成于1944 年 8 月31 日，剛好是日本投降前一年，汪精衛(wèi)于兩個(gè)月后病歿于日本名古屋。出版前，曾于臺(tái)灣《傳記文學(xué)》上連載；譯者陶恒生也曾在《書屋》雜志上撰文介紹，并一度列入《書屋》的出版計(jì)劃。高氏回憶錄之存在與否及出版的問題，歷來是史學(xué)、日本問題學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。其英文稿的出版事宜，早在二戰(zhàn)尚未結(jié)束時(shí)就曾得到過胡適等人的襄助，惜終未實(shí)現(xiàn)。此番在大陸出版，誠為可喜可賀之事。但同時(shí)，為學(xué)術(shù)研究計(jì)，無論有多么復(fù)雜的“背景”，被認(rèn)為內(nèi)容“更為翔實(shí)豐富”的中文手稿的出版實(shí)應(yīng)提上議事日程。這也幾乎是可望揭秘“高陶事件”的最后的重要線索之一?！赌戏蕉际袌?bào)》
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(51)
- 勉強(qiáng)可看(375)
- 一般般(640)
- 內(nèi)容豐富(2657)
- 強(qiáng)力推薦(217)
用戶評論 (總計(jì)45條)
- 流逝了若干年后的歲月，也能復(fù)制出曾經(jīng)季節(jié)的模樣：在五谷歸藏，山野空曠的秋，綿綿秋雨默默飄落，一夜接著一夜，滋潤著將要冬眠的生靈。深秋里的人們，懷揣豐收的喜悅，坐在窗前，數(shù)著一葉一葉的飄落，想著一樁一樁的往事，固化的思維在秋雨中會(huì)成為永恒。
期待多半是美好的，現(xiàn)實(shí)，往往又不隨人愿。久不落雨的深秋，竟有些干燥，時(shí)而會(huì)出現(xiàn)沙塵和霧霾，這樣的天氣，在邢臺(tái)這座古城已經(jīng)不鮮見。還好，七天假日，天氣晴好，人們歡心，紛紛出門郊游，置身于原野的懷抱，去感知又一場秋的盛宴。
像逃離般的穿越了破碎嚴(yán)重的路段，灰塵肆虐的武安地界，終來到了京娘胡深處。碧水幽深，群山環(huán)抱，瞬間心曠神怡。峻峰的遮擋，使天空成為一條帶狀。那樣的湛藍(lán)，營造了天水一色視覺。湛藍(lán)的天空，偶爾有一朵白云，也是那樣的雪白、厚重，懶洋洋的不見浮動(dòng)。
游人如織，破壞了一處山水原本的幽靜。便沿著蜿蜒的山間小徑，登上了武當(dāng)山。極目遠(yuǎn)眺，滿目秋色。所有的莊子散落在山腰，三五戶，十來戶人家就是一個(gè)村落，它們守候著各自的小院，也守候著美到心底的秋色。
一座座灑滿秋色的小院，屋頂上，院子里晾曬著一片片黃澄澄的玉米，紅紅的柿子，紫色的大棗，剛出土的花生，顯得有些擁擠。墻根，一排圓滾滾的大南瓜，慵懶地曬著太陽。
群山的植被，由于節(jié)氣的威嚴(yán)，已有些稀疏。山風(fēng)刮過，一些瘦弱的葉子默默的飄零，灑灑脫脫，滿懷深情地追尋著遠(yuǎn)方的秋水。紅葉正在燃燒，鋪天蓋地的紅，宛若華美而柔軟的綢緞，栗子樹的點(diǎn)綴，像極了隱隱的暗花，美得驚心 - 歷史復(fù)雜，人心變幻，需要多面鏡照耀。
- 當(dāng)事人的回憶，往事歷歷在目。
- 高陶事件在歷史上很有名，這本書的敘述對這段歷史比較有價(jià)值。
- 高陶事件本身可以拍成一部不錯(cuò)的驚險(xiǎn)片，也是對《色戒》那段歷史的又一個(gè)注解。這本書作為回憶錄，自有其獨(dú)特的角度和史料價(jià)值。但在篇幅上似乎更多的是介紹日本的國情和政治態(tài)勢，與推介此書所說的很不同。
- 其實(shí)還算可以的書
- 高宗武是個(gè)聰明人。年少即成名天下，最后始終遠(yuǎn)離政治。躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)。這本書很詳盡，很有參考價(jià)值。
- 高個(gè)人回憶錄，很難評價(jià)其歷史上忠奸，自云“追隨汪逆，一是為國，二為朋友”。。。 作者對日本人有較深的認(rèn)識(shí)，如“留學(xué)英美，則親英美，而留日的中國人多仇視日本”。再如“日本人政客總說一些自己相信，別人不信的話，也總說自己不信，也知道別人不信的話”。再如“日本最大的弱點(diǎn)之一，是他的外交政策往往是事情發(fā)生之后才有動(dòng)作。日本從來沒有學(xué)會(huì)機(jī)會(huì)的背面永遠(yuǎn)是空的”。。。。 對汪精衛(wèi)的評價(jià)比較冷靜，高折服于他的才華及風(fēng)度相貌，對其性格反復(fù)頗有微詞，有恨鐵不成鋼的苦情。。。但落筆不多，可以體諒吧。。。 另日本內(nèi)閣一年一個(gè)，真不是什么政治潔癖，在打完日俄戰(zhàn)爭后，即使侵華期間，也是倒成一鍋粥。。。 作者才華橫溢，遣詞敘事流暢順達(dá)，當(dāng)然譯者不是一般人。。。從文學(xué)角度可以90分。在汪逆“六大”中央委員，沒有高陶，再加5分。。。 回憶錄的體例不易成華章，本書讀完，再看汪兆銘，也許更好。。。
- 文筆不錯(cuò)，當(dāng)事人的回憶錄 ，有價(jià)值
- 高宗武是一個(gè)聰明絕頂?shù)娜?。日本的政界和軍界的領(lǐng)袖，說著他們自己都不相信的話，好在高宗武能夠識(shí)破?？箲?zhàn)中，我們的政略運(yùn)用是了不起的——起碼站隊(duì)正確，否則不堪設(shè)想。歷史是一面鏡子，值得認(rèn)真反思。高宗武避走美國，也是傷心和失望至極——應(yīng)該是預(yù)感中國戰(zhàn)后的前途不妙吧。
- 難得一見歷史第一手材料，想研究二戰(zhàn)外交重要資料。
- 《深入虎穴——高宗武回憶錄》... 閱讀更多
- 活下來才有機(jī)會(huì)講話.
- 一家之言，姑且聽之。
- 如題，喜歡。汪精衛(wèi)，我暗地一直對他抱有同情，因?yàn)橐粋€(gè)不適合搞政治的人，卻做出了這么大的一個(gè)行為，漢奸、賣國，這是好玩的么？？
- 序言寫的不錯(cuò)。內(nèi)容，反映了當(dāng)時(shí)中日關(guān)系，日本國內(nèi)狀況等。有助于了解當(dāng)時(shí)的人，當(dāng)時(shí)的事。
- 提3點(diǎn)：
1.有些人信心滿滿的說一些“荒謬”的話，可能是由于他們真心相信其中的理念，而非做作，由此可見思想史之重要性。當(dāng)然這個(gè)所謂的“荒謬”之前提是認(rèn)為自身立場的“正確性”，但每個(gè)人都會(huì)認(rèn)為自身立場正確，否則他不會(huì)做如是想。
2.每個(gè)人都會(huì)為自己不自覺地掩飾一些不光彩的事情。
3.裕仁天皇當(dāng)然應(yīng)該和那些甲級(jí)戰(zhàn)犯一道，被處以絞刑！ - 昨兒去了天津。28分的路程。天蒙蒙的，欲雨的氣象。路上讀《高宗武回憶錄》，得知39年的上海有句俗話：他跨過了橋。那時(shí)的中國風(fēng)云詭譎，汪精衛(wèi)在一番糾纏后終于“跨過了那座橋”。這座橋的意思是指那些“跨過四川路橋去到虹口的人”，如果你跨過了，就到了日本人的租界，就是個(gè)“沒有原則的人”，就是個(gè)漢奸，或要背負(fù)著漢奸之嫌的“且介”人了。迅翁一直住在虹口，屬山陰路上，離密友內(nèi)山的書店很近。他的身體不好，肺的折磨竊走了他手中健力的筆。魯迅36年的10月亡去了。那時(shí)的日本人，還沒武裝著到南邊來，租界還是租界，住與不住，遠(yuǎn)沒有2年后的敏感吧？飛馳的和諧號(hào)上，已經(jīng)不再發(fā)水。失去了與漂亮的乘務(wù)員眉目接瞬的機(jī)會(huì)，所以有些悵然。或靜或眠的同客中，沒有梁思成和林徽因的身影。那該是37年9月的事情嗎？盧溝橋的獅子，沒有唬住日本人的鐵蹄——他們跨過了這座古橋——很多人要逃了。梁和林?jǐn)y著他們的幼子從誡，應(yīng)該還有林的媽媽？從北京的前門車站，奔天津，一路向南奔去。也是這條路的，也是這樣的風(fēng)景？但滿車箱，坐的卻是武裝著的日兵。他們與尚小的梁少爺玩笑，嘻嘻哈哈的隨意。那時(shí)他們還不是獸兵？與中國一流的學(xué)者同車卻還相安無事？但——4個(gè)月后，他們在南京卻屠了城！汪的偽政府就成立在那里，他據(jù)說哭了，哭得還很慘。
- 寡人QQ443407599，好書要分享。
對于今天的中國人來說，“日本”是一個(gè)涵義頗為復(fù)雜的詞，憤怒、無奈、恥辱、艷羨、敬佩、仇恨等等，個(gè)中況味不一而足。我想，這種復(fù)雜情緒的直接反應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)上，就是任何關(guān)于日本的話題，無論是仇恨還是贊美，是批判還是寫實(shí)，都能夠緊緊揪住人的神經(jīng)，鬧得滿城風(fēng)雨。這種狀況的造成，追溯歷史，自然要從一百多年來的中日糾葛說起，從表面上看，任何一個(gè)“熱血沸騰”的中國人似乎都足夠了解這個(gè)“撮爾小邦”，都能對那些年的屈辱奮爭“說一不二”。
打開任何一個(gè)中文電視臺(tái)，看任何一部關(guān)于日本侵華的影視劇。大多數(shù)時(shí)候，我都能驚訝的發(fā)現(xiàn)，“日本”的形象是如此地具有高度的相似性。劇中人物在談到日本的時(shí)候，大多以輕蔑的口吻加以“小”“鬼子”字樣，這些“鬼子”們大多留著八字胡，小眼睛，嘴里說著怪里怪氣的漢語，揮著東洋刀，扛著膏藥旗，一進(jìn)村莊就燒殺擄掠，看到美女就眼睛瞪直，“花姑娘”長“花姑娘”短。他們割我臺(tái)灣占我東北、制造了南京大屠殺、慰安婦、宣稱要三個(gè)月滅亡中國、731部隊(duì)……他們是如此狂妄、殘忍、喪盡天良、滅絕人性！最重要的是，直到今天，他們還死不悔改，整天就琢磨參拜靖國神社，修訂教科書，美化侵略，企圖翻案，好像一只毫無廉恥的狗一般！
這些形象與話語是如此簡潔、直接、充滿力量，以至于我（我們？）幾乎就是不假思索的臣服在了它的腳下。在這樣的形象塑造下，我（我們？）怎么可能沒有憤怒呢？怎么可能沒有憤青呢，雖然我也許從未親歷過戰(zhàn)爭，從未去過日本？但這并不妨礙我（我們？）“了解”日本。當(dāng)然，在某些時(shí)候，當(dāng)我看到銀幕上的“鬼子”形象，看到網(wǎng)絡(luò)上義憤填膺的青年，我就情不自禁地想到電影《1984》里人們在“三分鐘仇恨”里對傳說中的敵人“果爾德施坦因”憤怒的叫喊的場面。
現(xiàn)在的疑問是，這么多年里，我（也可能是我們）很少真切的意識(shí)到，日本，或者更準(zhǔn)確的說，抗戰(zhàn)，對于我們，其實(shí)還是一個(gè)很陌生的概念。當(dāng)然，對于抗戰(zhàn)，我們也許有過各種各樣的“戰(zhàn)爭史”、“回憶錄”，甚至是深入的批判反思，但這些著作太多高深，或者結(jié)論先行，對于抗戰(zhàn)充滿了習(xí)焉不察的偏見。在我們合上書頁的最后，還是會(huì)“自然”陷入非此即彼的判斷。當(dāng)我們談?wù)撊毡?、中日?zhàn)爭的時(shí)候，任何一個(gè)簡單地非此即彼的做法，都有可能蒙蔽我們對抗戰(zhàn)多重性的理解，從而無法真正深入地反思那場戰(zhàn)爭。換而言之，需要反思的不僅是作為侵略者的日本，還應(yīng)有受害者的中國。
在貌似熟悉的情境里，我們是否應(yīng)該慮一下將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到日本自身，嘗試從日本出發(fā)了解日本呢？從這個(gè)意義上說，高宗武的回憶錄，提供了一個(gè)頗具典范性的文本。
高宗武是一個(gè)中國人，并且愛國。高早年留學(xué)日本，日語說的比日本人還地道，對日本的政治有深入了解，抗戰(zhàn)前期就進(jìn)入外交領(lǐng)域，29歲即擔(dān)任外交部亞洲司司長的職務(wù)，專門從事對日外交工作，參與多項(xiàng)重大談判，從“紙上談兵”到“身體力行”的過程，無疑使他對日本的了解遠(yuǎn)比一般人更具有現(xiàn)實(shí)性、針對性。
高的回憶錄寫于1944年8月，其時(shí)二次大戰(zhàn)還未結(jié)束。他寫作這本回憶錄，在自序里稱“希望本書在某種程度上為他們的滅亡有所貢獻(xiàn)”，希望為美國人戰(zhàn)勝日本提供一個(gè)有價(jià)值的歷史文本。我覺得，在這種心態(tài)下，他的寫作不可能從某種超然的態(tài)度出發(fā)，他需要依靠自己的判斷力，做分析，下判斷，盡可能深刻地把握日本政府的特征、變動(dòng)。綜觀《高宗武回憶錄》，其重要性不僅在于提供了更多關(guān)于“和平運(yùn)動(dòng)”、“高陶事件”的內(nèi)幕細(xì)節(jié)資料，揭開歷史迷霧的面紗。更重要的，我想也許是，這是一本由當(dāng)事人在當(dāng)時(shí)寫下的第一手資料，它提供了一個(gè)戰(zhàn)時(shí)中國高層外交人員對于中日戰(zhàn)爭起源、日本政局的認(rèn)識(shí)和思考。這些從全書的內(nèi)容分布和《日本真相》的中文名中即可明白看出。
該書一共十五章內(nèi)容，前面六章高主要講述了自己參與“和平運(yùn)動(dòng)”、“汪日密約”談判，以及與陶希圣一起逃離上海，制造了轟動(dòng)一時(shí)的“高陶事件”等等，而后九章，幾乎全部是高在談?wù)搶τ谌毡菊值姆治觥?br />
日本是如何對中國產(chǎn)生領(lǐng)土野心的，它日本的侵華政策又是如何一步步形成的？日本的少壯軍人心態(tài)是怎么樣的，他們又是如何一步步控制政局的？東條英機(jī)、土肥原這些人的個(gè)性、生活、談吐是什么樣的，他們之間錯(cuò)綜復(fù)雜的人情公務(wù)關(guān)系又是怎么樣？日本和俄國、德國之間的外交關(guān)系又是怎么樣呢？等等如此，這些都在高宗武回憶錄里有細(xì)致入微的描寫刻畫，是毫無疑問的第一手史料。
當(dāng)我合上該書最后一頁的時(shí)候，我對于20世紀(jì)上半葉日本政局的復(fù)雜性有了更深刻的認(rèn)識(shí)。回想起美國學(xué)者于1946年出版的關(guān)于日本的經(jīng)典名著《菊與刀》，深覺高的回憶錄對于準(zhǔn)備進(jìn)入中日戰(zhàn)爭領(lǐng)域研究的初學(xué)者來說，有著不亞于《菊與刀》的地位。在《菊與刀》中有大量對日本國民性頗為精彩的描述。在高的回憶錄中，當(dāng)我看到高用如下一個(gè)笑話來反映日本文化的一個(gè)側(cè)面的時(shí)候，我不禁笑出了聲：
“在東京有個(gè)沒錢的日本軍官，到年底人人必須清還債務(wù)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己負(fù)債累累無法還清。到了年終盡頭，他想以武士道的榮譽(yù)方式，切腹自殺，來解決無法解決的問題。于是軍官去他欠錢的米店，告訴老板說：“我答應(yīng)年底還錢給你，可我一名不文，非常抱歉。不過我們?nèi)毡拒姽僮袷匚涫康溃瑥?qiáng)調(diào)信用。我沒帶錢來，但我?guī)硪话训?，用切腹來表達(dá)我的態(tài)度。”米店老板嚇壞了，說：“像你這樣的人，八千萬中沒有一個(gè)，我萬分尊敬，請你千萬別想自殺。一點(diǎn)點(diǎn)錢不算什么。請坐下來喝口茶，我們說說話。也許我們可以成為好朋友。無論什么時(shí)候你需要米，請隨時(shí)來拿，不要錢?！避姽僬酒饋碚f：“現(xiàn)在是新年除夕，我沒時(shí)間坐下來談。我還要去很多地方切腹。”
- 汪精衛(wèi)投敵案，被罩上重重迷霧，廬山真面目不可得見。汪氏出逃，主要策劃人是前外交部亞洲司司長高宗武；而竊取日汪密約叛逃至香港將其公之于眾的，也是這個(gè)高宗武。高宗武回憶錄，在塵封六十多年后面世，但謎底還是無法因此而揭開，反而鬧出了新的“雙胞案”，可謂謎上加謎，案中有案，煞是熱鬧。
2008年12月，湖南教育出版社推出高宗武遺著《日本真相》（下稱“湘教版”），由夏侯敘五整理注釋；隔了一個(gè)月，中國大百科全書出版社刊行《高宗武回憶錄》（下稱“百科版”），由陶希圣之子陶恒生譯為中文。這是同一種書，還是兩種不同著作？也對，也不對。前者，是高宗武中文原稿；后者，則是由美國合作者依據(jù)中文原稿和高氏補(bǔ)充的內(nèi)容改寫的版本（原名為《深入虎穴》）。核心內(nèi)容大體相同，但編排、行文、繁簡、細(xì)節(jié)均有差異。
至可笑的是，湘教版由高宗武孫子高昕撰寫的代前言說：“在我們整理爺爺?shù)倪z著和文獻(xiàn)過程中，得知陶恒生先生從美國史坦福大學(xué)胡佛研究所獲得爺爺《深入虎穴》的英文復(fù)印稿，并花費(fèi)了近一年時(shí)間譯成中文，陸續(xù)在臺(tái)灣《傳記文學(xué)》上發(fā)表。我們非常欣賞陶先生對這段歷史的執(zhí)著研究、嚴(yán)謹(jǐn)翻譯以及詳細(xì)的注釋。陶先生在得知我們保存有爺爺遺著的中英文原稿，并已與《書屋》雜志社談妥出版事宜后，表示‘尊重高府后人的意見’，并停止了出版爺爺遺著的計(jì)劃。在此，對陶先生的理解，我深表謝意?！毖元q在耳，而陶先生的譯著很快就變成百科版了。
讀者最想解開的，當(dāng)然是這些令人牽腸掛肚的疑問：汪精衛(wèi)為何要投日？高宗武在此種扮演何種角色？高氏送汪入虎口，而又曝光密約，是否老蔣主使？“高陶事件”男二號(hào)陶希圣，后來竟做了御用筆桿子，享盡榮華，而男一號(hào)高宗武為何要流落海外，隱姓埋名，至死不歸？答案，仍在若有若無之間。
汪兆銘在最初的時(shí)候，與日方接洽“和平運(yùn)動(dòng)”，頗有憂國憂民、“我不入地獄，誰入地獄”的佛家情懷；及至發(fā)表“艷電”之后暫住河內(nèi)，原有靜觀其變的打算。蔣中正先禮后兵，派人送錢送護(hù)照促其游歐，未能如愿，乃派人在香港打傷汪派干部林柏生以敲山震虎，最后看到?jīng)]有效果，只能派軍統(tǒng)特工陳恭澍到河內(nèi)實(shí)施暗殺。孰料人算不如天算，汪兆銘當(dāng)晚把主臥室讓給秘書曾仲鳴，曾氏不幸當(dāng)了替死鬼。高宗武在百科版《回憶錄》中大言不慚地說：“我深信曾仲鳴的被殺是日本特務(wù)所為。他們企圖讓汪相信蔣介石是幕后策劃者，從而離間汪、蔣，以誘使汪一頭栽入日本人的圈套。這就是事情的真相”（百科版第32頁）。高宗武長期從事機(jī)密工作，在港、居滬均與杜月笙系統(tǒng)保持極為密切的聯(lián)絡(luò)，從種種跡象中當(dāng)然能判斷出誰是暗殺主謀。高氏既將暗殺栽贓到日方頭上，又為蔣氏極力粉飾，其回憶錄的可信度當(dāng)然要大打折扣，而親蔣的傾向也昭然若揭。
高氏撰寫回憶錄目的之一，在推卸自己作為“和平運(yùn)動(dòng)”發(fā)動(dòng)機(jī)的責(zé)任，所述的有關(guān)汪偽政權(quán)成立前后種種事實(shí)，在今日基本上已人所共知，唯個(gè)別細(xì)節(jié)有所補(bǔ)充，但“孤證不立”，仍有待于其他方面的資料證實(shí)，有些“真相”或許將永遠(yuǎn)埋藏在當(dāng)事人的心中，帶到棺材里面去。比如高宗武是否蔣氏派在汪身邊的“臥底”，或者只是蔣氏放出的“勝負(fù)手”，和談?dòng)谐蓜t居其功，和談跑偏則卸其責(zé)？也許等到蔣介石“大溪檔案”全面開放的那一天，會(huì)給世人一個(gè)答案？
高氏回憶錄詳細(xì)描述了在上海偷拍密約的全過程，湘教版和百科版情節(jié)基本相同，字句略有差異，為以往的史料中所無。正如汪精衛(wèi)所說，“這是日方最機(jī)密的文件。日方從來沒有提過這樣具體的方案，一旦泄露，日方將作為我們對日本無誠意的解釋。所以參加會(huì)議的同志不許把文件帶出去”（湘教版第103頁）。高宗武謀劃偷出文件已經(jīng)很久，苦于沒有機(jī)會(huì)。汪氏覺得文本翻譯得不好，交給高宗武重譯，但吩咐不能帶走，只能在汪公館里面工作。忽然有一天，有個(gè)東京來的日方要人到上海，來汪公館與高會(huì)面；高氏借送客回旅館的機(jī)會(huì)，從旅館后門飛速跑回家，叫夫人全部拍下來，然后返回，前后不過一個(gè)小時(shí)。膠片暫存杜月笙門人處，在逃離上海前取回。據(jù)唐德剛為陶恒生《“高陶事件”始末》所寫序言，高宗武夫人親口證實(shí)，在事前數(shù)月，高就讓他夫人學(xué)習(xí)照相技術(shù)；他與杜月笙留滬代表徐采丞秘密往還，“是直接聽命于重慶的?！薄案咛帐录比^程，就是頂尖間諜小說的真實(shí)版，高宗武不是臥底，也與間諜同一路數(shù)了。
汪兆銘生性沖動(dòng)，優(yōu)柔寡斷，權(quán)力欲與能力不相匹配，為群小所包圍，聽不進(jìn)陳公博、后期高宗武和陶希圣的逆耳忠言，終至身敗名裂，為天下所唾罵，固其宜也。高宗武此時(shí)剛過而立之年，自以為對日交涉第一人，過于自負(fù)，一步步跌入日人所設(shè)的陷阱，所幸良知未泯，及早抽身，但偷密約之功難掩其罪。正因?yàn)樗峭羰贤度盏闹\主，瞞著蔣氏私自赴日談和，就算在“立功”之后，蔣介石也不再信任他，命他“渡美考察”，在華盛頓了此殘生。這兩個(gè)版本的回憶錄，文過飾非之處甚多，不可作信史看待。倒是后半部分對現(xiàn)代日本政治的解剖，有些真知灼見，可供國人參考。
[注]本文轉(zhuǎn)發(fā)國學(xué)數(shù)典論壇 - 頭像是CR么？
- 任何一個(gè)國家的國民性政治性都是復(fù)雜的，只是我們或多或少的了解不足罷了。但此不足以與日本侵華行為注解。
- 說實(shí)話 我對日本確實(shí)很云里霧里……
- 直到今天，他們還死不悔改.
- 日本有好東西、好地方，但是它的整體形象是齷齪的。對于欺負(fù)你且死不講理的鄰居，只有保持警惕，隨時(shí)滅了它。要不然，它還伺機(jī)卷土重來。
- LSS說的問題根源是教育，而教育導(dǎo)向的根源又是政治。
我在廈門，我接觸到的臺(tái)灣人的思想多是“不愿意回歸”，因?yàn)樗麄兊慕逃褪沁@樣的，從小就被教育那樣，當(dāng)然根深蒂固。而這又源自政治的需要，政治家需要引導(dǎo)對其統(tǒng)治有利的思想。日本人民也是這樣。 - 自頂一個(gè)吧
- 大哥你牛逼大了
該去做個(gè)微創(chuàng)手術(shù) - 您介紹一家熟店吧……
- 我認(rèn)識(shí)一家做熟食的店，手起刀落，精準(zhǔn)無比。
- 你還是多吃點(diǎn)大米吧,快去搞日本美女吧
- 我頂小開！！
你們既然說的日本說如何如何的好?。?br /> 那你怎末不留在哪呢！
你還知道自己的老祖宗是哪國人嗎??！
你以為自己在國外學(xué)習(xí)過 生活過 就很了解他們嗎？
狗永遠(yuǎn)都是狗??！ 他是不會(huì)變成人的！！
這是不變的??！現(xiàn)在就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)！！我只相信中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)了，把這顆毒瘤切除，才是最托最穩(wěn)當(dāng)?shù)模。?/li> - 我是不知所云，雖然我看完了你寫的。
- 狗屎！~~記住現(xiàn)在還有很多活著的人，聽他們說，比一個(gè)生活在日本，被日本所同化的華裔要真實(shí)的多！~~我只記得我的爺爺?shù)母赣H當(dāng)初就是戰(zhàn)場上的軍人，而我爺爺?shù)哪赣H是被日本人殺死的！~~那時(shí)侯我爺爺四個(gè)月大，我們只是一個(gè)小縣城，而護(hù)城河的血水淹沒整個(gè)城市，這就是我知道的！~~我記得的，刻在骨子里的！~~我會(huì)告訴我的兒子，我的兒子會(huì)告訴我的孫子！~~一天能滅了日本，付出再大的代價(jià)也值的！~~
- 你說的啥？在大聲點(diǎn)，我耳朵不大好……
- 你說我們該反省,但只推薦個(gè)書,說去了解日本的情況,究竟要表達(dá)什么....
不管什么,對日本的厭惡是改不了的,在我眼中,那永遠(yuǎn)是個(gè)未進(jìn)化完全的劣等種族. - 內(nèi)閣，內(nèi)閣，只要他道歉了，就可以原諒，但不能遺忘，中國的青年們，日本還是有些地方值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的。
- 當(dāng)我們在談?wù)撆懿降臅r(shí)候，我們在談?wù)撌裁?？?/li>
- 至少日本的設(shè)計(jì)是值得肯定的
- 說實(shí)話，每個(gè)中國人必須對小日本有敵對意識(shí)。這一點(diǎn)中國的大多青年都不以為然。我們不知道小日本還會(huì)不會(huì)侵占我們，必須應(yīng)有與日作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
- 樓豬是要為小日本平反是嗎？試想一下，如果你的親人正在被鬼子兵蹂躪、踐踏、屠戮，你還能寫出以上的文字嗎？祖國母親在受迫害的時(shí)候該書作者在干什么？他是不是也在日本受著種種的歧視？他回憶成書，為的是什么，其用心何在？大多有過養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)的人都明白，誰對這只狗更好，這只狗就會(huì)對他更好?。?br /> 對于小日本，我們永遠(yuǎn)也不能原諒！
- 看懂了再放屁。
2009-10-20 16:09:24 meditor 樓豬是要為小日本平反是嗎？試想一下，如果你的親人正在被鬼子兵蹂躪、踐踏、屠戮，你還能寫出以上的文字嗎？祖國母親在受迫害的時(shí)候該書作者在干什么？他是不是也在日本受著種種的歧視？他回憶成書，為的是什么，其用心何在？大多有過養(yǎng)狗經(jīng)驗(yàn)的人都明白，誰對這只狗更好，這只狗就會(huì)對他更好?。?br /> 對于小日本，我們永遠(yuǎn)也不能原諒！ - 同樣出身溫州抗日悍將邱的心態(tài)就不一樣
歲暮克昆侖，旌旗凍不翻。
云開交趾地，氣奪大和魂。
烽火連山樹，刀光照彈痕。
但憑鐵和血，胡虜安足論！
高跟我就差不多一個(gè)地方，老虎也有打盹，我們是戰(zhàn)勝國，中國近代落后跟滿清野蠻統(tǒng)治有關(guān)，在人類歷史多數(shù)時(shí)間，我們走在世界前頭， - 我對高陶印象都不好，
汪精衛(wèi)太天真了～ - 感覺高宗武就是重慶的間諜，做了個(gè)套，讓汪兆銘鉆，直至被日本人愚弄，身敗名裂。