海商法（上下）

前言

　　外國(guó)法律文庫(kù)序　　外國(guó)法律文庫(kù)是一套大型翻譯叢書，入選書目主要是外國(guó)尤其是西方的重要法律著作。中國(guó)法學(xué)界從事外國(guó)法與比較法研究與教學(xué)的學(xué)者組成的編譯委員會(huì)負(fù)責(zé)確定書目和組織翻譯，中國(guó)大百科全書出版社印行。受編委會(huì)之托，我將組織出版這樣一套叢書的緣起及有關(guān)情況作些說(shuō)明?！　∥移缴螌W(xué)，以羅馬法和西方民商法為主。50年代末以后的20多年間，我國(guó)法制建設(shè)歷盡坎坷。那時(shí)，像羅馬法這類洋貨，不僅是奢侈品，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是違禁品?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束　　后，法制建設(shè)與法學(xué)教育都逐漸走上正軌。十多年來(lái)，在我所在的大學(xué)里，羅馬法、西方民商法以及比較法等都成了深受學(xué)生歡迎的課程。在立法方面，每制定一項(xiàng)法律都廣泛地搜集國(guó)外立法資料，博采眾長(zhǎng)，以求既符合中國(guó)情況，又順應(yīng)國(guó)際潮流。不過(guò)，在這些過(guò)程中，有一個(gè)困難時(shí)時(shí)制約著人們的手腳，限制著人們的視野，那就是翻譯為中文的外國(guó)法律著作數(shù)量太少。說(shuō)來(lái)難以置信，自1949年直到今天，西方法律學(xué)術(shù)著作在大陸譯為中文出版者只有寥寥十余種。這些著作的漢譯又沒有有效的組織，因此必然存在著書目安排上缺乏系統(tǒng)性、選材上卻不乏偶然性的毛病，甚至有個(gè)別譯本的譯者中外文修養(yǎng)不夠，率爾操觚，致使誤譯多有，貽患學(xué)林。在這樣的情況下，當(dāng)然不可能期待對(duì)外國(guó)法律的全面而準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)了，而沒有這樣的認(rèn)識(shí)，又怎么能希望博采眾長(zhǎng)、融合中外的借鑒呢?　　近年來(lái)，組織翻譯一套外國(guó)法律叢書一直是我的一個(gè)迫切的念頭。曾與法學(xué)界的一些同行談起，他們也都對(duì)這樣一項(xiàng)工程極表贊成。曾對(duì)中國(guó)文化研究提供過(guò)大力支持的福特基金會(huì)　　也決定對(duì)該項(xiàng)目提供贊助。1991年初，外國(guó)法律文庫(kù)第一屆編委會(huì)正式成立。15位委員中包括了北京法學(xué)界——今后還要吸收各地學(xué)者，使其成為一項(xiàng)全國(guó)性的學(xué)術(shù)事業(yè)—— 的一些知名　　教授和中青年學(xué)者。編委會(huì)確定了這套叢書存選題方面的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：(一)以學(xué)術(shù)著作為主，兼顧重要的立法文件；(二)以本世紀(jì)作晶為主，兼顧此前的經(jīng)典著作；(三)以西方作品為主，兼顧其他地區(qū)的代表性作品。力求通過(guò)整套叢書反映外國(guó)法學(xué)與法律的概貌，為學(xué)術(shù)研究提供素材，為法律教學(xué)提供輔助．為國(guó)家立法提供借鏡，為一般讀者提供有益于增進(jìn)法律知識(shí)和培育法瀹意識(shí)的讀物。編委會(huì)又聘請(qǐng)了四位外國(guó)著名法學(xué)家作為顧問(wèn)，以更好地保證選題上的權(quán)威性。在譯校者的確定上，除語(yǔ)言修養(yǎng)外。還要求他們是相關(guān)領(lǐng)域的專家，以有利于忠實(shí)地傳達(dá)原意。叢書的規(guī)模，初步確定為50種，當(dāng)然，若條件許可，它完全應(yīng)當(dāng)成為一套不間斷出版下去的叢書；法律翻譯要追隨法律與法學(xué)的發(fā)展，如同譯文要忠實(shí)地追隨原文?！　⊥鈬?guó)法律文庫(kù)能夠順利出版．得益于法學(xué)界的一螳資深教授的積極參與，他們有些參加了編委會(huì)，做了大量細(xì)致而有效的工作。有些雖然不是編委，卻也給予文庫(kù)熱情的關(guān)心，他們　　推薦書目與譯者，有些還應(yīng)邀審閱譯稿。一大批中青年學(xué)者以其眼界、才華以及勤勉的工作精神，使文庫(kù)的翻譯進(jìn)度與質(zhì)量得到了保證。福特基金會(huì)對(duì)文庫(kù)的翻譯與出版提供了寶貴的資助。所有這些都是應(yīng)該在這里深表謝意的?！　　?/pre>


內(nèi)容概要
　　美國(guó)著名海商法專家、耶魯大學(xué)法學(xué)院資深教授G·吉爾摩和C·L·布萊克所著的《海事法》一書是海商法學(xué)的經(jīng)典著作，首版于1957年。因其全面論述了美國(guó)海商法的歷史、理論和司法實(shí)踐而備受美國(guó)法律界人士的歡迎和推崇，入選為美國(guó)大學(xué)法學(xué)第列教材之一。第一版問(wèn)世以來(lái)，隨著美國(guó)判例法和成文法的發(fā)展、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸和航海技術(shù)的進(jìn)步，作者重新審查了第一版的全部?jī)?nèi)容后，于1975年將此書修訂再版。新版本更新和補(bǔ)充了大量資料，使全書更具實(shí)用性和理論學(xué)術(shù)價(jià)值。


作者簡(jiǎn)介
作者：（美國(guó)）吉爾摩 等 譯者：楊召南 毛俊純 王軍粹


書籍目錄
外國(guó)法律文庫(kù)序
譯者序
第2版序
第一章 歷史淵源和管轄權(quán)
第二章 海上保險(xiǎn)
第三章 提章下的貨物運(yùn)輸
第四章 租船合同
第五章 共同海損
第六章 海員、海運(yùn)工人的權(quán)利：人身傷亡的索賠
第七章 船舶碰撞
第八章 海上救助
第九章 海上留置權(quán)和船抵押權(quán)
第十章 責(zé)任限制
第十一章 航運(yùn)中的政府行為
際錄


章節(jié)摘錄
書摘嚴(yán)格地說(shuō)，在有些案件中，只有憲法和成文法上的管轄根據(jù)是海事管轄的根據(jù)，或者在這些案件中的管轄根據(jù)不止一個(gè)時(shí)，在訴狀中又作出r海事管轄的選擇，這種案件才足海事案件。    1787～1966年期間的所有案件都是以古老的術(shù)語(yǔ)和業(yè)務(wù)實(shí)踐為框架而裁決的，這是導(dǎo)致事情復(fù)雜的癥結(jié)所在。有人把這類案件稱為在“海事法院”的案件，把訴狀稱為“原告的訴狀”等等。然而，要扔掉這個(gè)老框架，似乎還為時(shí)尚早。但讀者應(yīng)記住，只有在案什中海事法院的管轄根據(jù)就是聯(lián)邦法院的管轄根據(jù)，或者當(dāng)存在    一個(gè)以上的管轄根據(jù)時(shí)，原告在其訴狀中寫明海事法院的管轄根據(jù)，這螋案件才相當(dāng)于今天“在海事法院”的海事案件。這種相當(dāng)完美的等同性將使古老的資料能在當(dāng)今再次發(fā)揮作用。    本書引用的案例絕大多數(shù)是統(tǒng)一以前的案例，所以就不可避免地出現(xiàn)古老的術(shù)語(yǔ)，其中記載了法官們經(jīng)媳的判決意見。同時(shí)還必須牢牢記住，在過(guò)去歷史意義上來(lái)說(shuō)。任何案件都不再是“在海事法院”的案件。憲法第3條中的海事管轄條款以及此后成文法上的實(shí)施規(guī)定都是在普通民事訴訟中的管轄根據(jù)，而且當(dāng)具有正當(dāng)理由而援用這些管轄根據(jù)時(shí)，在程序處理上還可作某些修改。    聯(lián)邦法院把上述授予“審判權(quán)”的有關(guān)憲法條文和成文法上的實(shí)施規(guī)定通過(guò)解釋和推論，作為擴(kuò)大法院海事管轄權(quán)，擴(kuò)大實(shí)施實(shí)體法權(quán)力的根據(jù)。    討論1789年《司法法》第9條規(guī)定中“保留條款”的效力之前，首先有必要了解海事訴訟程序(及其相關(guān)的實(shí)體概念)具有哪些顯著特點(diǎn)，弄清楚什么是“專屬”，什么是“保留”，在“保留條款”前的文字規(guī)定具有何種正面效力等問(wèn)題。從聯(lián)邦司法體系的機(jī)構(gòu)直至目前的情況來(lái)看，凡根據(jù)海事法而產(chǎn)生的任何訴因(無(wú)需考慮訴訟所說(shuō)的話也許是針對(duì)早期殖民地時(shí)代或美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間英國(guó)海事法院的司法實(shí)踐而言。他認(rèn)為(他的觀點(diǎn)幾乎得到無(wú)可爭(zhēng)議的一致贊同)根據(jù)連殖民地也不適用的法律作出禁令，并要求海事法院強(qiáng)制實(shí)施該項(xiàng)禁令，這顯然是為限制該法院而設(shè)置的障礙。因而，接受剛成立不久的像美國(guó)海事法庭那樣的管轄范圍，不僅亳無(wú)道理，而且也是對(duì)美國(guó)海事法院的嚴(yán)重?fù)p害。這種做法雖然不能說(shuō)沒有留下絲毫影響，但在De Iovio訴Bolt案件及早期的判例中均遭到普遍的抵制和反對(duì)。另一段話可能是針對(duì)海軍中將主持下的殖民地法院的，還有一段話可能是針對(duì)遍布航運(yùn)界的海事法院管轄權(quán)而言(特別應(yīng)考慮使用r海商【malitime】一字)的。Story法官在De lovio一案中提出，這兩種方式事實(shí)上是殊途同歸。他認(rèn)為，殖民地的海事法院與其他國(guó)家的海上法院一樣，對(duì)海事享有范圍極廣的管轄權(quán)，不像英國(guó)海事法院那樣，受到狹隘的文牘式的“區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)”的限制。De Iovi0訴Boit判例得出的此項(xiàng)結(jié)論，雖然不是非常貼切，但卻是不可避免要發(fā)生的，最終將成為今后的法院效仿的形式。Story法官認(rèn)為，任何海上合同、侵權(quán)行為和人身傷亡事故均屬于管轄權(quán)的范圍之內(nèi)。海上侵權(quán)行為和人身傷亡事故有必要在區(qū)域上作若干限制，但海上合同則應(yīng)包括與航海、海上商務(wù)或貿(mào)易有關(guān)的一切合同(此種合同不論足在何地簽訂或履行，不論是何種條款的形式)?！?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
序外國(guó)法律文庫(kù)序外國(guó)法律文庫(kù)是一套大型翻譯叢書，入選書目主要是外國(guó)尤其是西方的重要法律著作。中國(guó)法學(xué)界從事外國(guó)法與比較法研究與教學(xué)的學(xué)者組成的編譯委員會(huì)負(fù)責(zé)確定書目和組織翻譯，中國(guó)大百科全書出版社印行。受編委會(huì)之托，我將組織出版這樣一套叢書的緣起及有關(guān)情況作些說(shuō)明。    我平生治學(xué)，以羅馬法和西方民商法為主。50年代末以后的20多年間，我國(guó)法制建設(shè)歷盡坎坷。那時(shí)，像羅馬法這類洋貨，不僅是奢侈品，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是違禁品。“文化大革命”結(jié)束后，法制建設(shè)與法學(xué)教育都逐漸走上正軌。十多年來(lái)，在我所在的大學(xué)里，羅馬法、西方民商法以及比較法等都成了深受學(xué)生歡迎的課程。在立法方面，每制定一項(xiàng)法律都廣泛地搜集國(guó)外立法資料，博采眾長(zhǎng)，以求既符合中國(guó)情況，又順應(yīng)國(guó)際潮流。不過(guò)，在這些過(guò)程中，有一個(gè)困難時(shí)時(shí)制約著人們的手腳，限制著人們的視野，那就是翻譯為中文的外國(guó)法律著作數(shù)量太少。說(shuō)來(lái)難以置信，自1949年直到今天，西方法律學(xué)術(shù)著作在大陸譯為中文出版者只有寥寥十余種。這些著作的漢譯又沒有有效的組織，因此必然存在著書目安排上缺乏系統(tǒng)性、選材上卻不乏偶然性的毛病，甚至有個(gè)別譯本的譯者中外文修養(yǎng)不夠，率爾操觚，致使誤譯多有，貽患學(xué)林。在這樣的情況下，當(dāng)然不可能期待對(duì)外國(guó)法律的全面而準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)了，而沒有這樣的認(rèn)識(shí)，又怎么能希望博采眾長(zhǎng)、融合中外的借鑒呢?    近年來(lái)，組織翻譯一套外國(guó)法律叢書一直是我的一個(gè)迫切的念頭。曾與法學(xué)界的一些同行談起，他們也都對(duì)這樣一項(xiàng)工程極表贊成。曾對(duì)中國(guó)文化研究提供過(guò)大力支持的福特基金會(huì)也決定對(duì)該項(xiàng)目提供贊助。1991年初，外國(guó)法律文庫(kù)第一屆編委會(huì)正式成立。15位委員中包括了北京法學(xué)界——今后還要吸收各地學(xué)者，使其成為一項(xiàng)全國(guó)性的學(xué)術(shù)事業(yè)—— 的一些知名教授和中青年學(xué)者。編委會(huì)確定了這套叢書存選題方面的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：(一)以學(xué)術(shù)著作為主，兼顧重要的立法文件；(二)以本世紀(jì)作晶為主，兼顧此前的經(jīng)典著作；(三)以西方作品為主，兼顧其他地區(qū)的代表性作品。力求通過(guò)整套叢書反映外國(guó)法學(xué)與法律的概貌，為學(xué)術(shù)研究提供素材，為法律教學(xué)提供輔助．為國(guó)家立法提供借鏡，為一般讀者提供有益于增進(jìn)法律知識(shí)和培育法瀹意識(shí)的讀物。編委會(huì)又聘請(qǐng)了四位外國(guó)著名法學(xué)家作為顧問(wèn)，以更好地保證選題上的權(quán)威性。在譯校者的確定上，除語(yǔ)言修養(yǎng)外。還要求他們是相關(guān)領(lǐng)域的專家，以有利于忠實(shí)地傳達(dá)原意。叢書的規(guī)模，初步確定為50種，當(dāng)然，若條件許可，它完全應(yīng)當(dāng)成為一套不間斷出版下去的叢書；法律翻譯要追隨法律與法學(xué)的發(fā)展，如同譯文要忠實(shí)地追隨原文。    外國(guó)法律文庫(kù)能夠順利出版．得益于法學(xué)界的一螳資深教授的積極參與，他們有些參加了編委會(huì)，做了大量細(xì)致而有效的工作。有些雖然不是編委，卻也給予文庫(kù)熱情的關(guān)心，他們推薦書目與譯者，有些還應(yīng)邀審閱譯稿。一大批中青年學(xué)者以其眼界、才華以及勤勉的工作精神，使文庫(kù)的翻譯進(jìn)度與質(zhì)量得到了保證。福特基金會(huì)對(duì)文庫(kù)的翻譯與出版提供了寶貴的資助。所有這些都是應(yīng)該在這里深表謝意的。


編輯推薦
美國(guó)著名海商法專家、耶魯大學(xué)法學(xué)院資深教授G·吉爾摩和C·L·布萊克所著的《海事法》一書是海商法學(xué)的經(jīng)典著作，首版于1957年。因其全面論述了美國(guó)海商法的歷史、理論和司法實(shí)踐而備受美國(guó)法律界人士的歡迎和推崇，入選為美國(guó)大學(xué)法學(xué)第列教材之一。第一版問(wèn)世以來(lái)，隨著美國(guó)判例法和成文法的發(fā)展、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸和航海技術(shù)的進(jìn)步，作者重新審查了第一版的全部?jī)?nèi)容后，于1975年將此書修訂再版。新版本更新和補(bǔ)充了大量資料，使全書更具實(shí)用性和理論學(xué)術(shù)價(jià)值。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(guò)(31)
勉強(qiáng)可看(225)
一般般(385)
內(nèi)容豐富(1597)
強(qiáng)力推薦(131)


 


    海商法（上下） PDF格式下載