出版時(shí)間:2012-9 出版社:上海交通大學(xué)出版社 作者:沈友弟 頁(yè)數(shù):243
內(nèi)容概要
電能作為社會(huì)生產(chǎn)和人們生活必不可少的主要能源之一,在其廣泛應(yīng)用的同時(shí),也在不同程度上帶來(lái)了災(zāi)害的隱患?!峨姎饣馂?zāi)案例及防范技術(shù)研究》以20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)因電氣原因發(fā)生的火災(zāi)案例分析電氣火災(zāi)發(fā)生的原因及防范電氣火災(zāi)的方法,并提出一種新型產(chǎn)品——電氣防火限流式保護(hù)器,此產(chǎn)品對(duì)電氣線路短路故障有很好的保護(hù)作用。
書籍目錄
研究篇電氣防火關(guān)鍵技術(shù)研究及其應(yīng)用一、研究背景二、電氣火災(zāi)機(jī)理研究三、電氣火災(zāi)防范技術(shù)應(yīng)用的現(xiàn)狀分析四、電氣火災(zāi)防范關(guān)鍵技術(shù)研究五、電氣防火限流技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)六、總結(jié)和展望案例篇江蘇連云港市云華賓館火災(zāi)(1991年12月25日)江西南昌市萬(wàn)壽宮商城火災(zāi)(1993年5月13日)北京東城區(qū)隆福大廈火災(zāi)(1993年8月12日)廣東深圳市致麗玩具廠火災(zāi)(1993年11月19日)浙江杭州市天工藝苑商場(chǎng)火災(zāi)(1994年1月30日)福建廈門市波特鞋業(yè)有限公司火災(zāi)(1994年2月6日)山東濱州地區(qū)瀛云賓館火災(zāi)(1994年11月30日)河南鄭州天然商廈火災(zāi)(1995年1月20日)江西九江市大中大商廈火災(zāi)(1995年1月20日)遼寧鞍山市鞍山商場(chǎng)火災(zāi)(1995年3月13日)廣東汕頭市郵電局金砂郵電大樓火災(zāi)(1995年4月1日)新疆烏魯木齊市鳳凰時(shí)裝城錄像廳火災(zāi)(1995年4月24日)湖北荊門市商業(yè)大廈火災(zāi)(1995年5月12日)山東青島世原鞋業(yè)有限公司膠州市張應(yīng)鎮(zhèn)廠火災(zāi)(1995年10月15日)貴州畢節(jié)地區(qū)郵電局電信大樓火災(zāi)(1995年11月26日)廣東廣州市廣濤閣芬蘭浴火災(zāi)(1995年12月8日)廣東深圳市端溪酒店火災(zāi)(1996年7月17日)湖南常德市安鄉(xiāng)縣大富豪歌舞廳火災(zāi)(1996年12月4日)黑龍江綏芬河市青云市場(chǎng)火災(zāi)(1997年7月9日)廣西柳州市白云批發(fā)市場(chǎng)火災(zāi)(1997年9月19日)浙江溫州市甌海區(qū)將軍橋工業(yè)區(qū)10號(hào)樓火災(zāi)(1997年10月25日)新疆喀什市工業(yè)品貿(mào)易中心大樓火災(zāi)(1997年11月17日)浙江溫嶺市橫峰勁偉鞋廠火災(zāi)(1997年11月20日)北京豐臺(tái)區(qū)玉泉營(yíng)環(huán)島家具城火災(zāi)(1998年5月5日)陜西寶雞市人民商場(chǎng)火災(zāi)(1998年12月4日)北京豐臺(tái)區(qū)華龍燈具批市市場(chǎng)火災(zāi)(1999年1月9日)廣東東莞市東聚電業(yè)有限公司火災(zāi)(1999年1月23日)河南南陽(yáng)市天府家具廠火災(zāi)(1999年4月15日)青海西寧市城東區(qū)寧豐海綿廠倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)(1999年8月12日)四川自貢市及時(shí)鐘表眼鏡有限公司綜合樓火災(zāi)(1999年8月20日)廣東增城市鴻成皮具廠火災(zāi)(1999年10月26日)福建福州市倉(cāng)山區(qū)臨江街道木屋毗鄰區(qū)火災(zāi)(1999年11月27日)湖南湘潭市金泉大酒店火災(zāi)(2000年1月9日)安徽合肥市城隍廟市場(chǎng)廬陽(yáng)宮商場(chǎng)火災(zāi)(2000年1月11日)貴州省人民政府5號(hào)辦公樓火災(zāi)(2000年1月13日)內(nèi)蒙古通遼市供銷大廈火災(zāi)(2000年9月21日)山西大同市云中商城服裝大世界商場(chǎng)火災(zāi)(2000年12月13日)河北唐山市隨意電子游戲廳火災(zāi)(2002年2月18日)湖南長(zhǎng)沙市紅太陽(yáng)演藝中心火災(zāi)(2002年3月1日)湖南常德市橋南市場(chǎng)火災(zāi)(2004年12月21日)廣東汕頭市華南賓館火災(zāi)(2005年6月10日)吉林遼源市中心醫(yī)院火災(zāi)(2005年12月15日)……參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
?。ǘ┢鸹瘘c(diǎn)的認(rèn)定 起火點(diǎn)位于上述部位77號(hào)與78號(hào)柜臺(tái)處。其依據(jù)是:最早發(fā)現(xiàn)火災(zāi)和報(bào)警人一致證實(shí)首先在新樓第二層從東向西數(shù)第二個(gè)窗戶的第四個(gè)鋁合金間隔處發(fā)現(xiàn)火光,該處的玻璃幕墻的玻璃最早炸裂,并掉到窗外,該處恰好為77號(hào)與78號(hào)柜臺(tái)處。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該處鋁合金內(nèi)窗框已全部燒毀,而以此為中心向西側(cè)有逐步減輕的趨勢(shì),該處用2.5 cm鐵管制成的門形貨架彎曲嚴(yán)重,而其余部位較輕。消防隊(duì)證實(shí)首先射水部位就在該處?! 。ㄈ┢鸹鹪蛘J(rèn)定 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查詢問(wèn),認(rèn)定火災(zāi)系照明線路短路,噴濺熔珠引燃下方懸掛的可燃衣物所引致。依據(jù)是: 1.排除放火的可能。該市場(chǎng)有值班員3人,在值班時(shí)未發(fā)現(xiàn)異常;市場(chǎng)的第一層門窗未發(fā)現(xiàn)被撬壓痕跡,可以排除外來(lái)人放火;用易燃液體檢測(cè)儀和有毒氣體檢測(cè)器進(jìn)行測(cè)量未發(fā)現(xiàn)異常;經(jīng)對(duì)地面水洗未見易燃液體潑灑痕跡;對(duì)嫌疑人排查未發(fā)現(xiàn)可疑情況。 2.排除吸煙引起火災(zāi)的可能。起火部位營(yíng)業(yè)員都不吸煙,該商場(chǎng)為禁煙商場(chǎng);起火點(diǎn)處所經(jīng)營(yíng)商品大多是化纖制品,煙頭不易引燃;如果下班前留下火種,到發(fā)現(xiàn)起火大約7個(gè)小時(shí),在可燃物較多的這個(gè)場(chǎng)所,陰燃時(shí)間過(guò)長(zhǎng),不符合陰燃起火的規(guī)律;如果煙頭引起火災(zāi),值班人員在8日晚20時(shí)30分,23時(shí)和9日零時(shí)20分三次在此樓層內(nèi)活動(dòng),都應(yīng)聞到異味,發(fā)現(xiàn)有煙等異常現(xiàn)象,而實(shí)際上他們都未發(fā)現(xiàn)異常?! ?.調(diào)查發(fā)現(xiàn),在起火點(diǎn)的上方有12個(gè)30瓦的日光燈,但有2個(gè)因有故障不亮。經(jīng)證人證實(shí)起火時(shí)樓內(nèi)照明正常;經(jīng)值班人員姜允峰證實(shí)該12個(gè)日光燈在起火前一直呈通電狀態(tài);經(jīng)調(diào)查詢問(wèn),該處此前曾多次發(fā)生過(guò)日光燈鎮(zhèn)流器、開關(guān)發(fā)熱情況,開業(yè)以來(lái)已更換日光燈鎮(zhèn)流器達(dá)150多個(gè),而且還發(fā)現(xiàn)過(guò)燈具脫落的現(xiàn)象,由于值班人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)才避免造成火災(zāi)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在起火部位有很多電線的熔痕,經(jīng)外觀檢驗(yàn)有兩個(gè)為短路熔痕,說(shuō)明起火時(shí)該照明燈是帶電狀態(tài);經(jīng)用特斯拉計(jì)測(cè)量,在這12個(gè)日光燈干線的鐵質(zhì)套管上有10高斯的剩磁,說(shuō)明套管內(nèi)導(dǎo)線曾流過(guò)較大的短路電流?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(guò)(98)
- 勉強(qiáng)可看(712)
- 一般般(121)
- 內(nèi)容豐富(5038)
- 強(qiáng)力推薦(413)
電氣火災(zāi)案例及防范技術(shù)研究 PDF格式下載