出版時間:2012-9 出版社:上海交通大學出版社 作者:沈友弟 頁數(shù):243
內(nèi)容概要
電能作為社會生產(chǎn)和人們生活必不可少的主要能源之一,在其廣泛應用的同時,也在不同程度上帶來了災害的隱患?!峨姎饣馂陌咐胺婪都夹g(shù)研究》以20世紀90年代以來我國因電氣原因發(fā)生的火災案例分析電氣火災發(fā)生的原因及防范電氣火災的方法,并提出一種新型產(chǎn)品——電氣防火限流式保護器,此產(chǎn)品對電氣線路短路故障有很好的保護作用。
書籍目錄
研究篇電氣防火關(guān)鍵技術(shù)研究及其應用一、研究背景二、電氣火災機理研究三、電氣火災防范技術(shù)應用的現(xiàn)狀分析四、電氣火災防范關(guān)鍵技術(shù)研究五、電氣防火限流技術(shù)的發(fā)展趨勢六、總結(jié)和展望案例篇江蘇連云港市云華賓館火災(1991年12月25日)江西南昌市萬壽宮商城火災(1993年5月13日)北京東城區(qū)隆福大廈火災(1993年8月12日)廣東深圳市致麗玩具廠火災(1993年11月19日)浙江杭州市天工藝苑商場火災(1994年1月30日)福建廈門市波特鞋業(yè)有限公司火災(1994年2月6日)山東濱州地區(qū)瀛云賓館火災(1994年11月30日)河南鄭州天然商廈火災(1995年1月20日)江西九江市大中大商廈火災(1995年1月20日)遼寧鞍山市鞍山商場火災(1995年3月13日)廣東汕頭市郵電局金砂郵電大樓火災(1995年4月1日)新疆烏魯木齊市鳳凰時裝城錄像廳火災(1995年4月24日)湖北荊門市商業(yè)大廈火災(1995年5月12日)山東青島世原鞋業(yè)有限公司膠州市張應鎮(zhèn)廠火災(1995年10月15日)貴州畢節(jié)地區(qū)郵電局電信大樓火災(1995年11月26日)廣東廣州市廣濤閣芬蘭浴火災(1995年12月8日)廣東深圳市端溪酒店火災(1996年7月17日)湖南常德市安鄉(xiāng)縣大富豪歌舞廳火災(1996年12月4日)黑龍江綏芬河市青云市場火災(1997年7月9日)廣西柳州市白云批發(fā)市場火災(1997年9月19日)浙江溫州市甌海區(qū)將軍橋工業(yè)區(qū)10號樓火災(1997年10月25日)新疆喀什市工業(yè)品貿(mào)易中心大樓火災(1997年11月17日)浙江溫嶺市橫峰勁偉鞋廠火災(1997年11月20日)北京豐臺區(qū)玉泉營環(huán)島家具城火災(1998年5月5日)陜西寶雞市人民商場火災(1998年12月4日)北京豐臺區(qū)華龍燈具批市市場火災(1999年1月9日)廣東東莞市東聚電業(yè)有限公司火災(1999年1月23日)河南南陽市天府家具廠火災(1999年4月15日)青海西寧市城東區(qū)寧豐海綿廠倉庫火災(1999年8月12日)四川自貢市及時鐘表眼鏡有限公司綜合樓火災(1999年8月20日)廣東增城市鴻成皮具廠火災(1999年10月26日)福建福州市倉山區(qū)臨江街道木屋毗鄰區(qū)火災(1999年11月27日)湖南湘潭市金泉大酒店火災(2000年1月9日)安徽合肥市城隍廟市場廬陽宮商場火災(2000年1月11日)貴州省人民政府5號辦公樓火災(2000年1月13日)內(nèi)蒙古通遼市供銷大廈火災(2000年9月21日)山西大同市云中商城服裝大世界商場火災(2000年12月13日)河北唐山市隨意電子游戲廳火災(2002年2月18日)湖南長沙市紅太陽演藝中心火災(2002年3月1日)湖南常德市橋南市場火災(2004年12月21日)廣東汕頭市華南賓館火災(2005年6月10日)吉林遼源市中心醫(yī)院火災(2005年12月15日)……參考文獻
章節(jié)摘錄
?。ǘ┢鸹瘘c的認定 起火點位于上述部位77號與78號柜臺處。其依據(jù)是:最早發(fā)現(xiàn)火災和報警人一致證實首先在新樓第二層從東向西數(shù)第二個窗戶的第四個鋁合金間隔處發(fā)現(xiàn)火光,該處的玻璃幕墻的玻璃最早炸裂,并掉到窗外,該處恰好為77號與78號柜臺處。通過現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)該處鋁合金內(nèi)窗框已全部燒毀,而以此為中心向西側(cè)有逐步減輕的趨勢,該處用2.5 cm鐵管制成的門形貨架彎曲嚴重,而其余部位較輕。消防隊證實首先射水部位就在該處?! 。ㄈ┢鸹鹪蛘J定 經(jīng)現(xiàn)場勘驗和調(diào)查詢問,認定火災系照明線路短路,噴濺熔珠引燃下方懸掛的可燃衣物所引致。依據(jù)是: 1.排除放火的可能。該市場有值班員3人,在值班時未發(fā)現(xiàn)異常;市場的第一層門窗未發(fā)現(xiàn)被撬壓痕跡,可以排除外來人放火;用易燃液體檢測儀和有毒氣體檢測器進行測量未發(fā)現(xiàn)異常;經(jīng)對地面水洗未見易燃液體潑灑痕跡;對嫌疑人排查未發(fā)現(xiàn)可疑情況?! ?.排除吸煙引起火災的可能。起火部位營業(yè)員都不吸煙,該商場為禁煙商場;起火點處所經(jīng)營商品大多是化纖制品,煙頭不易引燃;如果下班前留下火種,到發(fā)現(xiàn)起火大約7個小時,在可燃物較多的這個場所,陰燃時間過長,不符合陰燃起火的規(guī)律;如果煙頭引起火災,值班人員在8日晚20時30分,23時和9日零時20分三次在此樓層內(nèi)活動,都應聞到異味,發(fā)現(xiàn)有煙等異?,F(xiàn)象,而實際上他們都未發(fā)現(xiàn)異常。 3.調(diào)查發(fā)現(xiàn),在起火點的上方有12個30瓦的日光燈,但有2個因有故障不亮。經(jīng)證人證實起火時樓內(nèi)照明正常;經(jīng)值班人員姜允峰證實該12個日光燈在起火前一直呈通電狀態(tài);經(jīng)調(diào)查詢問,該處此前曾多次發(fā)生過日光燈鎮(zhèn)流器、開關(guān)發(fā)熱情況,開業(yè)以來已更換日光燈鎮(zhèn)流器達150多個,而且還發(fā)現(xiàn)過燈具脫落的現(xiàn)象,由于值班人員及時發(fā)現(xiàn)才避免造成火災。通過現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn),在起火部位有很多電線的熔痕,經(jīng)外觀檢驗有兩個為短路熔痕,說明起火時該照明燈是帶電狀態(tài);經(jīng)用特斯拉計測量,在這12個日光燈干線的鐵質(zhì)套管上有10高斯的剩磁,說明套管內(nèi)導線曾流過較大的短路電流?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載