歐洲主義還是大西洋主義?

出版時間:2011-7  出版社:上海交通大學出版社  作者:楊曉燕  頁數(shù):214  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

由楊曉燕編著的《歐洲主義還是大西洋主義?冷戰(zhàn)后歐盟對華政策中的美國因素》討論的是歐盟對華政策中可能受到美國因素影響的程度。在歐盟共同外交政策、歐盟對華政策中一直存在一個問題:歐盟如何對待美國因素。歐盟究竟會選擇追隨美國的大西洋主義政策,還是會選擇具有獨立性的歐洲主義政策?通過對美歐之間相對權(quán)力、制度性權(quán)力、利益偏好、決策過程的比較分析發(fā)現(xiàn)——
美國因素對歐盟對華政策的影響并不是呈現(xiàn)為單一性特征:歐盟對華經(jīng)濟政策體現(xiàn)為歐洲主義的獨立性;在安全政策領域體現(xiàn)為大西洋主義的主導性;在政治政策上則體現(xiàn)為歐洲主義的獨特性。
《歐洲主義還是大西洋主義?冷戰(zhàn)后歐盟對華政策中的美國因素》適合對國際關系、國際問題感興趣的讀者。

作者簡介

山東青州人,法學博士。先后就讀于山東大學、復旦大學,現(xiàn)為中國石油大學(華東)人文社會科學院政史系教師。

書籍目錄

第一章 美國因素:歐盟對華政策中的困惑
第一節(jié) 歐盟VS.中國,美國來了
第二節(jié) 歐盟對華政策研究的理念及淵源
第三節(jié) 歐洲主義還是大西洋主義
第二章 歐洲主義VS.大西洋主義:理論分析框架
第一節(jié) 國際關系理論與歐盟外交研究
第二節(jié) 歐盟對華政策的中層理論分析框架
第三章 歐洲主義的發(fā)展及對大西洋框架的挑戰(zhàn)
第一節(jié) 歐洲經(jīng)濟獨立性的發(fā)展
第二節(jié) 歐洲政治獨立性的發(fā)展
第三節(jié) 歐洲安全獨立性的發(fā)展
第四章 歐盟對華經(jīng)濟政策中的美國因素——歐洲主義的獨立性
第一節(jié) 經(jīng)濟權(quán)力結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 經(jīng)濟政策過程
第三節(jié) 經(jīng)濟政策結(jié)果——歐洲主義的獨立性
第四節(jié) 案例分析:冷戰(zhàn)后歐盟對華人世政策
第五章 歐盟對華政治政策中的美國因素——歐洲主義的獨特性
第一節(jié) 政治權(quán)力結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 政治政策過程
第三節(jié) 政治政策結(jié)果——歐洲主義與大西洋主義之間
第四節(jié) 案例分析:冷戰(zhàn)后歐盟對華人權(quán)政策
第六章 歐盟對華安全政策中的美國因素——大西洋主義的主導性
第一節(jié) 安全權(quán)力結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 安全政策過程
第三節(jié) 安全政策結(jié)果——大西洋主義的主導性
第四節(jié) 案例分析:冷戰(zhàn)后歐盟對華軍售政策
結(jié)論
英文縮略語
參考書目
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:理性選擇理論認為“國家對外政策是由理智健全的人制定的,對外政策的目標是維護國家的利益,因此制定對外政策是決策者依據(jù)一般理性,選擇能夠最有效地維護國家利益的政策的過程。按照這個基本原理,采取邏輯倒推的方法,可以從一國現(xiàn)行的政策中分析出其政策出臺的原因和目的;采取邏輯順推的方法,則可以估計一國對外政策的走向”。①在歐盟外交政策的形成中,理性選擇理論就體現(xiàn)為歐盟成員國對于共同利益的界定以及通過歐洲主義還是大西洋主義方式能夠最好地實現(xiàn)其利益的道路選擇問題。但是,歐盟對華政策理性選擇的過程又同歐盟在具體政策領域的決策程序聯(lián)系在一起。由于歐盟的獨特性特征,在不同的政策領域,歐盟對華政策韻決策主體、決策程序都不盡相同。因此,對政策過程的考察在歐盟對華政策的研究中,就體現(xiàn)為通過歐盟外交政策在政治、經(jīng)濟、安全等不同領域的不同決策模式來分析歐盟對歐洲主義或者大西洋主義外交政策結(jié)果的取舍。再次,為了證實本書理論框架在經(jīng)濟、政治、安全領域所做假設的正確性,本書主要采取了案例分析的方法予以證實。在三個領域分別選取了歐盟在中國人世、人權(quán)以及軍售解禁問題上的政策作為基本的案例。本書對于案例的選用不是為了分析所選案例的獨特性,而是出于實證研究的需要,通過對案例的分析證明本書研究所得規(guī)律的正確性或者錯誤性。根據(jù)演繹推理的方法,作者對美國因素在歐盟對華經(jīng)濟、政治與安全政策中的作用做出了定性的演繹推理,并得出了一定的假設性結(jié)論,那么,為了對本書的假設進行證明或者證偽,在每個政策領域作者都選取了一個案例進行具體的分析。為了使所選案例具有代表性、普遍性,在案例的選擇方面主要遵循的原則包括如下幾點:①所選案例具有一定的持續(xù)性,至少持續(xù)了幾年的時間。因為如果是短暫的事件可能是由例外原因所引起,因而難以代表歐盟在該領域的普遍性政策傾向,也難以反映歐盟在該政策領域?qū)γ绹蛩氐奶幚矸绞剑虎谒x案例在該議題領域吸引了較大的國際關注,因為凡是此類案例一般反映了各參與方的主要利益,是各參與方利益碰撞的焦點之所在,從而能夠體現(xiàn)歐盟對華政策在該領域的根本性政策;③所選案例的時間都限定在冷戰(zhàn)之后。

編輯推薦

《歐洲主義還是大西洋主義?:冷戰(zhàn)后歐盟對華政策中的美國因素》:美國對歐盟的對華政策到底有沒有影響?如果有影響,這些影響到底有多大?發(fā)生在對華政策的哪些領域?這種影響發(fā)生的路徑是什么?歐盟的對華政策是受歐洲主義的主導,還是受制于大西洋主義的傾向?楊曉燕博士的專著《歐洲主義還是大西洋主義?:冷戰(zhàn)后歐盟對華政策中的美國因素》正是要對這些復雜而重要的問題作出系統(tǒng)性的回答。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    歐洲主義還是大西洋主義? PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   非常有理論深度,對我寫博士論文很有幫助。同時也適合在從事相關研究的人。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7