東京審判文集

內(nèi)容概要

《東京審判文集》(上海交通大學(xué)東京審判研究中心編寫)主要分為兩部分：第一部分是向哲浚、梅汝墩、倪征噢三位直接參與東京審判的法學(xué)前輩的著述，第二部分則收錄來自國內(nèi)學(xué)者的若干篇研究論文。三篇附錄分別為“東京審判大事年表”、“東京審判研究文獻(xiàn)”書目和本書論文的英文提要。
《東京審判文集》適合以“二戰(zhàn)”、“東京審判”為研究對象的歷史學(xué)界、法學(xué)界的專家學(xué)者借鑒參考。

作者簡介

上海交通大學(xué)東京審判研究中心是首家專門從事東京審判研究和整理、翻譯東京審判有關(guān)文獻(xiàn)和論著的學(xué)術(shù)機構(gòu)。中心于2011年5月3日東京審判開庭六十五周年之際成立，設(shè)有歷史、法律、國際關(guān)系、編譯等研究室，擬延攬有志于東京審判研究和翻譯的同道，共同推動?xùn)|京審判這一和中國關(guān)系十分密切的戰(zhàn)后審判的研究。

書籍目錄

文獻(xiàn)選錄(按姓氏筆畫排序)
向哲浚：為歷史作證
倪征噢：東京審判的回憶
梅汝墩：關(guān)于谷壽夫、松井石根和南京大屠殺事件
研究論文(按論文發(fā)表時間排序)
何勤華：東京審判的法理基礎(chǔ)與現(xiàn)實意義
程兆奇：南京大屠殺是東京審判的編造么
宋志勇：東京審判與日本的對策
宋志勇：論東京審判的幾個問題
程兆奇：從《東京審判》到東京審判(節(jié)選)
孫宅?。喝绾谓庾x東京審判對南京大屠殺遇難人數(shù)的認(rèn)定
張生翟意安：東京審判南京大屠殺案的辯護
程兆奇：松井石根戰(zhàn)爭責(zé)任的再檢討
程兆奇：小川關(guān)治郎證詞的再檢討
附錄
東京審判大事年表
東京審判研究文獻(xiàn)(中文、西文、俄文、日文)
“研究論文”英文提要

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：“由于遠(yuǎn)東法庭憲章沒有明文規(guī)定法官席位的次序，這個問題在開庭前好幾天在法官會議上便有過熱烈的討論和爭執(zhí)。照道理說，遠(yuǎn)東國際法庭法官既是由日本投降書上簽字受降各國所派遣，法官們的席次當(dāng)然應(yīng)該以受降簽字的先后為序。這就是說，應(yīng)該以美、中、英、蘇、澳、加、法、荷……為序。這是最合情合理的安排。許多法官，特別是中、美、加等國的法官，都贊成這個安排。”但是威勃庭長卻不喜歡這個安排。由于他想使兩位與他親近的英美派法官坐在他的左右手，他便千方百計地要反對和變更這個安排。他最初的提議是法官次序應(yīng)該按照聯(lián)合國安全理事會五強為中心安排，即以美、英、蘇、中、法為序。但安理會五個常任理事國是按國名字母先后為序的，威勃的提議落空了。于是，他又提議按參加?xùn)|京審判的十一國的國名字母次序來排列，但這樣一來事情更亂，因為居中央的將是中、加兩國。此時，也有人提議按法官的年資為序，但年資是沒有一個可以適用的標(biāo)準(zhǔn)的。于是，大家為此事爭來爭去，莫衷一是。

編輯推薦

《東京審判文集》是東京審判研究叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    東京審判文集 PDF格式下載

---