我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)

內(nèi)容概要

　　《我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)（1978-2009）》嘗試用科學計量學方法，以科學引文索引數(shù)據(jù)庫收錄的論文為基礎(chǔ)研究產(chǎn)出指標，剖析我國研究型大學30多年來的基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)，包括數(shù)量、影響力及國際合作狀況。全書既有我國研究型大學群體基礎(chǔ)研究產(chǎn)出縱向的歷史發(fā)展研究，也有國內(nèi)、國際不同主體間的相互對比研究，多角度相互融合，研究結(jié)果清晰地描繪出了研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)變遷軌跡、在我國基礎(chǔ)研究中的地位變化以及存在的不足。《我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)（1978-2009）》也嘗試從經(jīng)費支出、人力投入、政策變遷等角度對研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)進行解析，并獲得了一些有意義的啟發(fā)?！　　段覈芯啃痛髮W基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)（1978-2009）》可供高等教育政策制訂者、行政管理人員及相關(guān)專業(yè)的教師和學生閱讀。

作者簡介

　　朱軍文，1973年12月生于安徽巢湖。1993.9～1997.6，就讀于安徽師范大學，獲經(jīng)濟學學士學位；2000.9～2003.6，就讀于蘇州大學，獲管理學碩士學位：2006.3～2009.11，就讀于上海交通大學，獲管理學博士學位。先后在中共蕪湖市委黨校經(jīng)濟管理教研室、華東理工大學高等教育研究所任教，現(xiàn)就職于上海交通大學高等教育研究院，主要從事科技政策與科學英才評價、教育經(jīng)濟學的教學與研究工作.并擔任院長助理。近年來，先后主持國家社會科學基金課題、全國教育科學規(guī)劃課題、上海市教育科學研究課題多項：作為課題組成員先后參與多個政府咨詢研究項目。在《高等教育研究》、《北京大學教育評論》、《清華大學教育研究》、《復旦教育論壇》等刊物發(fā)表論文20余篇。

書籍目錄

第1章 導論1.1 研究背景1.2 研究意義1.3 本書的基本結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容1.4 主要創(chuàng)新點和不足1.5 小結(jié)第2章 文獻綜述2.1 對研究型大學概念的多種界定2.2 有關(guān)基礎(chǔ)研究概念及其產(chǎn)出形式的主要觀點2.3 科學計量學指標及其在科研產(chǎn)出評價中的運用2.4 我國研究型大學科研產(chǎn)出評價的文獻綜述2.5 小結(jié)第3章 研究方法3.1 核心概念界定3.2 數(shù)據(jù)來源與清理3.3 科學計量學指標選擇與標準化3.4 研究型大學分組與比較對象選擇3.5 小結(jié)第4章 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)：數(shù)量維度4.1 研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出數(shù)量及占全國的比例4.2 不同層次大學與中國科學院基礎(chǔ)研究產(chǎn)出數(shù)量及變化趨勢4.3 研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出增長率變化趨勢4.4 小結(jié)第5章 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)：影響力維度5.1 我國基礎(chǔ)研究產(chǎn)出影響因子區(qū)間分布變化趨勢5.2 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出影響因子區(qū)間分布變化趨勢5.3 研究型大學在我國高影響力基礎(chǔ)研究產(chǎn)出中的貢獻5.4 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出影響因子區(qū)間分布“國內(nèi)比率”5.5 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出影響因子區(qū)間分布“國際比率”5.6 小結(jié)第6章 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)：國際合作維度6.1 我國研究型大學國際合作論文的數(shù)量及比例變化趨勢6.2 我國研究型大學國際合作論文的影響力變化趨勢6.3 我國研究型大學國際合作論文的合作對象變化趨勢6.4 小結(jié)第7章 中德日研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)的案例研究7.1 中德日研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)：數(shù)量維度7.2 中德日研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)：影響力維度7.3 中德日研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)：國際合作維度7.4 小結(jié)第8章 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)的影響因素解析8.1 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)的影響因素：經(jīng)費支出維度8.2 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)的影響因素：人力投入維度8.3 我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)的影響因素：政策變遷維度8.4 小結(jié)第9章 結(jié)論與建議9.1 結(jié)論9.2 建議縮略語說明“211工程”學校名單“985工程”學校名單參考文獻致謝

章節(jié)摘錄

　　數(shù)據(jù)處理過程中可能存在的誤差，時間跨度為1978～2009年，涉及國內(nèi)所有曾經(jīng)被科學引文索引收錄論文的機構(gòu)。這些機構(gòu)在改革開放30多年期間經(jīng)歷過不同的合并分拆等變革。另外，同一個機構(gòu)的作者在論文署名過程中可能會出現(xiàn)多種形式的機構(gòu)名稱，對此進行清理，既是研究的一個重要內(nèi)容，也是對研究本身的一個極大挑戰(zhàn)?！　”緯姓撐漠a(chǎn)出數(shù)據(jù)都是手工清理和處理，雖然研究者本人在主觀上已經(jīng)竭盡全力避免數(shù)據(jù)處理過程中可能產(chǎn)生的誤差。但是手工處理這一手段本身就為可能存在的誤差提供了可能?！　目茖W計量學方法的運用來看，能否用論文的被引用次數(shù)和論文發(fā)表期刊的影響因子作為評價論文影響力的基礎(chǔ)指標也是有爭議的。另外，基于學科標準化影響因子把全部科學引文索引數(shù)據(jù)庫源期刊劃分為四個等份，并依據(jù)論文在四個等級影響因子區(qū)間分布比例來判斷研究對象研究產(chǎn)出的影響力，是否是最合適的方法，也沒有辦法進行證明。從經(jīng)費支出、人員投入、政策變遷等角度對研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn)進行解析時，經(jīng)費支出、人員投入數(shù)據(jù)等的起始年份受制于數(shù)據(jù)的完整性、統(tǒng)計口徑一致等原因，與產(chǎn)出表現(xiàn)的起始年份不一致。另外，少數(shù)研究型大學的部分年份經(jīng)費支出、人員投入的數(shù)據(jù)因為沒有數(shù)據(jù)來源，而采用估計值。所有問題均在具體圖表下方進行了說明。 　　……

編輯推薦

　　從科學研究職能看，經(jīng)過改革開放30多年來的發(fā)展，我國高等教育系統(tǒng)的層次逐漸清晰，研究型大學的核心和主體地位已經(jīng)確立。研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出變化趨勢呈現(xiàn)出明顯的階段性特征，其變化趨勢拐點與重大政策出臺時間點基本吻合。未來十年，如何提高我國研究型大學基礎(chǔ)研究的影響力任重道遠?！　?986～1993年、2002～2009年期間是我國研究型大學科學研究的快速發(fā)展時期，產(chǎn)出數(shù)量快速增長，產(chǎn)出影響力也持續(xù)顯著提升。1994～2001年的8年，則是科學研究的泡沫8年，產(chǎn)出數(shù)量大幅增長，但影響力處于下降和徘徊狀態(tài)。占全國普通本科院校5％左右的“985工程”大學，每年發(fā)表全國約50％左右國際論文，首批重點建設(shè)的9所大學又發(fā)表“985工程”大學論文總數(shù)的50％左右；我國在最高等級影響因子期刊上發(fā)表的國際論文中，50％以上由“985工程”大學完成，這其中的50％又由首批重點建設(shè)的9所大學貢獻。我國研究型大學論文影響力提高顯著，但與世界平均水平還有一定差距。我國研究型大學嚴重缺乏重大原創(chuàng)性成果，不僅成果數(shù)量少，而且沒有看到明顯的改善趨勢。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    我國研究型大學基礎(chǔ)研究產(chǎn)出表現(xiàn) PDF格式下載

---