出版時(shí)間:2010-6 出版社:上海交通大學(xué)出版社 作者:《審判前沿觀察》編輯委員會(huì) 編 頁(yè)數(shù):308
內(nèi)容概要
《審判前沿觀察》由上海市第一中級(jí)人民法院主編,刊載上海市第一中級(jí)人民法院的重要調(diào)研成果和最新審判動(dòng)態(tài),同時(shí)也刊載其他單位專家、學(xué)者和司法工作者對(duì)審判實(shí)踐有重要指導(dǎo)意義的學(xué)術(shù)論文。本書是一個(gè)開(kāi)放的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)、法學(xué)晃、司法實(shí)務(wù)界的優(yōu)秀論文及重要判例均在編選之列。本書由上海市第一中級(jí)人民法院研究室具體負(fù)責(zé)編輯工作。
書籍目錄
專家論壇 重視法律方法促進(jìn)司法公正 論金融行業(yè)合規(guī)的概念、原則與制度審判實(shí)務(wù) 論我國(guó)商事仲裁司法審查范圍的合理界定——兼論意思自治與司法干預(yù)的協(xié)調(diào) 論疑案有利于被告人原則 商事代理制度在我國(guó)法律上的適用與完善凌捷 “多次盜竊”若干問(wèn)題探討 從危害結(jié)果角度解讀綁架罪中的“殺害被綁架人” 調(diào)查令相關(guān)法律問(wèn)題初探 早來(lái)的正義亦非正義——談我國(guó)刑事一審審限專題研究 利益衡量的運(yùn)用與規(guī)制——以夫妻分居期間一方舉債的債務(wù)主體認(rèn)定為例 ……調(diào)查分析改革探索研討綜述判案評(píng)析《審判前沿觀察》稿件技術(shù)規(guī)范后記
章節(jié)摘錄
即審判管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),審判管理辦公室作為日常管理和執(zhí)行機(jī)構(gòu),立案、審監(jiān)、監(jiān)察等部門協(xié)同配合,院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)和審判長(zhǎng)“三級(jí)”管理的審判管理體系。對(duì)此,我們要進(jìn)一步加強(qiáng)各部門間的溝通和合作,要本著全院一盤棋的思想,做到“點(diǎn)、線、面”結(jié)合。所謂“點(diǎn)”就是所有的承辦法官要實(shí)實(shí)在在地負(fù)起責(zé)任來(lái),管理好自己審理的每個(gè)案件、每個(gè)環(huán)節(jié),做到精細(xì)辦案、精心審判。所謂“線”就是在案件審理的流程上,要切實(shí)貫徹好院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)和審判長(zhǎng)的“三級(jí)管理”原則,對(duì)審判、執(zhí)行各環(huán)節(jié)中如何行使好審判權(quán)進(jìn)行分工監(jiān)管,確保司法公正和審判效率。所謂“面”就是日常管理工作中,審管辦要全面負(fù)責(zé),做好各項(xiàng)監(jiān)管、服務(wù)工作,立案等其他部門要全力配合,各盡所能,各司其職,共同做好日常審判管理工作?! 。ㄈ┻M(jìn)一步把握好數(shù)據(jù)指標(biāo)與工作實(shí)績(jī)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)科學(xué)考評(píng),精細(xì)管理 許多法院在審判管理工作的探索實(shí)踐中都把審判數(shù)據(jù)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)監(jiān)控和定期評(píng)估作為一項(xiàng)主要任務(wù)和重要抓手。但在擇取哪些指標(biāo)作為工作評(píng)估的依據(jù),采取何種方式對(duì)這些數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行分析、評(píng)估等問(wèn)題上,各法院做法不盡相同。對(duì)此,我有兩點(diǎn)想法: 一要辯證看待數(shù)據(jù)指標(biāo)。數(shù)據(jù)指標(biāo)是工作實(shí)際的一種反映形式,但它受計(jì)算公式、擇取周期等諸多因素的影響,再加上定量分析的方法對(duì)于法院工作這一帶有社會(huì)科學(xué)性質(zhì)的內(nèi)容來(lái)說(shuō)本身具有一定的局限性,因而它并不完全等同于工作實(shí)績(jī)。也就是說(shuō),數(shù)據(jù)不能代表一切。但是數(shù)據(jù)指標(biāo)畢竟反映了一個(gè)法院、一個(gè)部門一定時(shí)間段審判工作的一些情況,需要引起我們的高度重視。因此,我們?cè)趯徟泄芾砉ぷ髦袘?yīng)當(dāng)深入到辦案一線,直接了解客觀實(shí)況,傾聽(tīng)法官的呼聲,根據(jù)本法院、本部門審判工作的實(shí)際情況,辯證地看待數(shù)據(jù)指標(biāo),找出縱橫對(duì)應(yīng)的指標(biāo)數(shù)據(jù),通過(guò)努力,向更高的目標(biāo)邁進(jìn),不然的話可能使我們的審判管理工作偏離正確的方向,也容易挫傷一線法官的積極性,甚至引發(fā)對(duì)立情緒?! 《茖W(xué)選擇數(shù)據(jù)指標(biāo)。反映審判工作的數(shù)據(jù)指標(biāo)成百上千、多種多樣,究竟選取哪些指標(biāo)方能簡(jiǎn)單有效地反映審判工作的主要運(yùn)行狀況,這其實(shí)是一個(gè)十分復(fù)雜的課題。我認(rèn)為,我們要區(qū)分客觀性數(shù)據(jù)和主觀性數(shù)據(jù)。所謂客觀性數(shù)據(jù)就是由多種客觀因素決定,不是簡(jiǎn)單的以法官意志為轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)。例如,收案數(shù)、上訴、申訴率等。所謂主觀性數(shù)據(jù),就是受法官工作態(tài)度、方法等影響較大,可以由法官主觀意志來(lái)調(diào)控的數(shù)據(jù)。
編輯推薦
重視法律方法促進(jìn)司法公正 潘福仁 論金融行業(yè)合規(guī)的概念、原則與制度 李清偉 章雯蔚 利益衡鼙的運(yùn)用與規(guī)制——以夫妻分居期間一方舉債的債務(wù)主體認(rèn)定為例 王秋良 方遴 鑒定質(zhì)證制度在刑事審判實(shí)踐中的完善 ——以提升鑒定質(zhì)證質(zhì)量為視角 上海市第一中級(jí)人民法院一庭課題組 第二三屆法院院長(zhǎng)論壇暨“法律方法與司法公正”研討會(huì)綜述 證券類資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后債務(wù)承擔(dān)主體的認(rèn)定 宋航
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載