誠實的代理人

內(nèi)容概要

本書為“決策科學(xué)化譯叢”之一，提煉出了科學(xué)家在政策與政治過程中可以選擇的四種理想化的角色，即純粹的科學(xué)家、科學(xué)仲裁者、觀點辯護(hù)者以及政策選擇的誠實代理人，討論了價值標(biāo)準(zhǔn)、不確定性和科學(xué)政策等因素對科學(xué)家的選擇的影響，考察了美國出兵伊拉克時和環(huán)境爭論中政府作出決策和科學(xué)家作出選擇的過程，討論了科學(xué)家的選擇對科學(xué)、政策和政治的重要后果。

書籍目錄

第1章  科學(xué)在政策與政治中的四種理想化的角色第2章  全景、科學(xué)與民主政治  純粹的科學(xué)家(麥迪遜式的民主政治+科學(xué)的線性模式)  觀點辯護(hù)者(麥迪遜式的民主政治+科學(xué)的利益相關(guān)者模式)  科學(xué)仲裁者(謝茨施耐德民主政治+科學(xué)的線性模式)  政策選擇的誠實代理人(謝茨施耐德民主政治+科學(xué)的利益相關(guān)者模式)第3章  科學(xué)與決策  科學(xué)能夠驅(qū)使行動嗎?  什么是“政策”、“政治”和“科學(xué)”?第4章  價值標(biāo)準(zhǔn)  墮胎政治和龍卷風(fēng)政治第5章  不確定性  什么是“不確定性”?  為什么有些人把減少科學(xué)上的不確定性等同于增進(jìn)  達(dá)成政治上共識的可能性?  為什么在某些情境下科學(xué)不確定性從根本上是不可減少的?  為什么在政策和政治中不確定性對我們?nèi)绾慰创茖W(xué)  起著重要的作用?第6章  科學(xué)政策如何塑造政策與政治中的科學(xué)  什么是“科學(xué)政策”?  線性／儲備模式  線性模式和科學(xué)價值論  從純科學(xué)到基礎(chǔ)研究  沖突之源：自由與責(zé)任  線性模式如何促使科學(xué)家進(jìn)行秘密的觀點辯護(hù)第7章  先發(fā)制人與向伊拉克開戰(zhàn)的決定  先發(fā)制人理念如何促進(jìn)了信息的政治化  多樣的價值理念與充分的不確定性  先發(fā)制人的終結(jié)?第8章  當(dāng)科學(xué)家使科學(xué)政治化時  爭議《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》：政治斗爭而非政策辯論  線性模式和觀點辯護(hù)  科學(xué)家在《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》的爭論中如何利用線性模式  《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》辯論的教訓(xùn)第9章  解讀政策與政治中的科學(xué)   政治情境塑造了信息在政策和政治中的作用  承認(rèn)政治辯論中科學(xué)的“過度客觀性”  辨別尋求縮小政策選擇與擴(kuò)展政策選擇之間的差異  科學(xué)政策的線性模式具有深遠(yuǎn)的后果  制度問題  區(qū)分科學(xué)成果及其政策意義  歸根結(jié)底，對政策和政治中科學(xué)的任何討論都立足于對民主的看法附錄框架應(yīng)用  框架應(yīng)用Ⅰ：政策選擇的誠實代理人  框架應(yīng)用Ⅱ：總統(tǒng)生物倫理委員會  框架應(yīng)用Ⅲ：哈勃太空望遠(yuǎn)鏡  框架應(yīng)用Ⅳ：颶風(fēng)與政治自我隔離  框架應(yīng)用Ⅴ：高氯酸鹽與科學(xué)的仲裁參考文獻(xiàn)譯后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    誠實的代理人 PDF格式下載

---