東京審判

前言

在遠(yuǎn)東國際軍事法庭結(jié)束六十多年之后，《東京審判。中國檢察官向哲?！返某霭媸且患苡幸饬x的事情。六十三年前，正是在東京審判開庭前夕，有幸認(rèn)識了向先生。當(dāng)時(shí)向先生作為十一個(gè)同盟國之一的中國檢察官，受國際檢察處的委托到中國招聘既懂法律又精通英語的人才擔(dān)任英語翻譯官。1945年7月我剛從東吳大學(xué)畢業(yè)，我的老師劉世芳教授推薦我去應(yīng)聘。1946年4月的一天，我到華懋飯店（即現(xiàn)在的錦江飯店）參加測試。主考官就是向哲浚先生。向先生非常和藹，一點(diǎn)沒有官架子，完全是學(xué)者風(fēng)度。他讓我坐下，從《申報(bào)》中摘一段讓我譯成英文，又問我家庭和學(xué)校的情況，還遞給我一杯咖啡。由于東吳法學(xué)院是中國唯一一所除了大陸法外還教授英美法的學(xué)校，比較有優(yōu)勢。幾天后接到向先生電話，我被錄用了。當(dāng)時(shí)一共有五位翻譯。除我之外，還有向先生的妻弟周錫卿，他是交大鐵道管理畢業(yè)生，又到美國賓夕凡尼亞大學(xué)獲得碩士學(xué)位回國；張培基，圣約翰大學(xué)英語系畢業(yè)；劉繼盛，劉世芳教授的侄子，畢業(yè)于重慶東吳法學(xué)院；鄭魯達(dá)，上海東吳大學(xué)法學(xué)院和我同一屆的同學(xué)。

內(nèi)容概要

　　《東京審判：中國檢察官向哲浚》共分兩部分。第一部分是“正義之劍篇”，內(nèi)容與東京審判密切相關(guān)。首先是父親在法庭上的十次發(fā)言選錄。1948年歲尾東京審判結(jié)束后，父親和他的秘書高文彬先生曾海運(yùn)兩大箱庭審記錄及有關(guān)文件回國述職，一箱送當(dāng)時(shí)的南京政府，一箱贈(zèng)東吳法學(xué)院，可惜由于歷史原因，早已流失。2006年和2007年我和妻子蔣馥兩度訪問美國，從美國國會(huì)圖書館、美國國家檔案館和哥倫比亞大學(xué)東亞圖書館發(fā)現(xiàn)，那里存有全部庭審記錄的印刷品、縮微膠卷以及千余張照片和百余卷紀(jì)錄電影膠卷。限于人力物力，我復(fù)制了其中的部分資料。包括父親在法庭上的講話和辯詞選錄，從1946年5月14日的開場講話，到1948年4月16日代表國際檢察處宣讀對戰(zhàn)犯土肥原賢二和板垣征四郎的最終訴詞，涉及日本戰(zhàn)犯陰謀策劃皇姑屯事件、“九一八”事變、盧溝橋事變、偽“滿洲國”及汪精衛(wèi)等傀儡政權(quán)的建立、用鴉片毒害中國人民，以及南京大屠殺等許多罪行，應(yīng)該說在國內(nèi)是首次發(fā)表。這既是歷史的真實(shí)記錄，也為專家學(xué)者今后的研究工作提供第一手資料。高文彬教授和當(dāng)年的翻譯張培基教授認(rèn)為，法庭用詞特別嚴(yán)格，而父親的英語非常精彩，外國人都很折服。根據(jù)他們的建議，發(fā)表英語原文，同時(shí)附中文譯稿供讀者參閱。

作者簡介

向隆萬，教授,1963年畢業(yè)于上海復(fù)旦大學(xué)數(shù)學(xué)系,先后在西安交通大學(xué)數(shù)學(xué)系和上海交通大學(xué)數(shù)學(xué)系任教，1980年至1982年作為訪問學(xué)者在美國哥倫比亞大學(xué)及麻省理工學(xué)院進(jìn)修。曾獲得“上海市優(yōu)秀教學(xué)成果二等獎(jiǎng)（1993）”、政府特殊津貼（1996）、“全國語言文字先進(jìn)工作者（1997）”等榮譽(yù)。先后任上海交通大學(xué)教研室主任、教務(wù)處長、校工會(huì)副主席、國際交流學(xué)院院長、教育部工科數(shù)學(xué)課程指導(dǎo)委員會(huì)副主任等職，現(xiàn)任上海交通大學(xué)教學(xué)委員會(huì)委員、教學(xué)督導(dǎo)組組長，兼任上海市歐美同學(xué)會(huì)·上海市留學(xué)人員聯(lián)合會(huì)常務(wù)副會(huì)長。

書籍目錄

序一 學(xué)者恩師向哲浚先生序二 重要的史料價(jià)值和深刻的現(xiàn)實(shí)意義序三 彰顯歷史的公理正義之劍篇向哲浚在遠(yuǎn)東國際軍事法庭上的十次發(fā)言實(shí)錄(中英對照)1946～1948年媒體對中國檢察組的報(bào)道(選錄)世紀(jì)人生篇良師愛侶憶明思——向哲浚夫人周芳回憶錄向哲浚晚年致家人及友人的信函(選錄)附錄1．耶魯大學(xué)校長理查德·列文、喬治·華盛頓大學(xué)法學(xué)院院長弗雷德里克M．勞倫斯的來信2．伯父二三事向倫琛3．向哲浚在上海法學(xué)會(huì)，國際關(guān)系學(xué)會(huì)座談會(huì)上的發(fā)言4．東京審判還歷史以真實(shí)王選5．何以歪曲二戰(zhàn)歷史公然否定東京審判向隆萬6．向哲浚生平大事記編后記

章節(jié)摘錄

插圖：請求的回答，他們的請求尤其涉及中國，即我的祖國。我們精通法律的辯方律師說中國和日本之間不存在戰(zhàn)爭，因?yàn)槿毡緩奈聪蛑袊麘?zhàn)。當(dāng)然，這是一個(gè)關(guān)于戰(zhàn)爭正確定義的問題。然而，從1931年9月18日以后，日本在中國采取了戰(zhàn)爭性的行動(dòng)，殺死了數(shù)以百萬計(jì)的中國人，包括士兵和平民。十四年以前，1937年7月7日，日本在盧溝橋發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，一個(gè)晚上殺死數(shù)百人。隨后，日本向全中國出兵，殺死了數(shù)以百萬計(jì)的中國士兵，還有兒童、婦女和無助的平民——非戰(zhàn)斗人員。我認(rèn)為那些是全世界都知道的事實(shí)。如果這不是戰(zhàn)爭，我想問，還有什么是戰(zhàn)爭？從1931年起，在中國方面沒有任何挑釁的情況下，日本派兵到全中國，到各個(gè)省份。我主張這就是戰(zhàn)爭，無論日本是否向中國宣戰(zhàn)，盡管中國到1941年12月9日才向日本宣戰(zhàn)。我認(rèn)為本法庭會(huì)在審判中注意這方面的事實(shí)。此外，我認(rèn)為中國人民始終對日本人民懷有最友好的感情。但我們要向本法庭指出的是，他們的領(lǐng)導(dǎo)人欺騙了他們，愚弄了他們，而且摧垮了他們——?dú)缌怂麄?。為伸張正義，那些領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任，不僅對壓迫中國人民，對世界和平負(fù)責(zé)，而且對日本人民負(fù)責(zé)。這就是我的主張。然后，今天上午，我們辯方精通法律的律師說日本白始至終在與依法組建的中國政府打交道。我完全不明白他們所說“依法組建的政府”的意思。日本到處設(shè)立傀儡政權(quán)，在滿洲，在冀東，在南京，在其他地方。那些傀儡政府由日本控制和管理。辯方忘記了那個(gè)依法組建的中國政府，非常輕巧地排除了那時(shí)和現(xiàn)在全世界都承認(rèn)的我國的合法政府，即最高統(tǒng)帥蔣介石委員長領(lǐng)導(dǎo)下的中央政府。我也想就蒙古人民共和國談點(diǎn)看法，因?yàn)樗谖覀兊钠鹪V書出現(xiàn)，而我們的辯方律師朋友也提及。我們的起訴書表現(xiàn)了十一個(gè)起訴國家的綜合觀點(diǎn)。在去年之前，中國從未承認(rèn)蒙古——外蒙古——的獨(dú)立。因?yàn)樵谶@些問題上涉及它，我認(rèn)為自己有責(zé)任使之記錄在案。在1943年8月14日中華民國和蘇維埃社會(huì)主義共和國締結(jié)友好同盟條約后的一段時(shí)間之前，中國從未承認(rèn)像蒙古人民共和國這樣的事物。

后記

在遠(yuǎn)東國際軍事法庭將東條英機(jī)等七名日本甲級戰(zhàn)犯送上歷史絞刑架六十周年之后，在父親誕辰118周年之際，《東京審判·中國檢察官向哲?！方K于付梓。這是繼2007年在上海福壽園聳立《正義之劍——東京審判》雕像后，又一件紀(jì)念東京審判的事件，以告慰父親和參加?xùn)|京審判的法學(xué)先輩們。本書共分兩部分。第一部分是“正義之劍篇”，內(nèi)容與東京審判密切相關(guān)。首先是父親在法庭上的十次發(fā)言選錄。1948年歲尾東京審判結(jié)束后，父親和他的秘書高文彬先生曾海運(yùn)兩大箱庭審記錄及有關(guān)文件回國述職，一箱送當(dāng)時(shí)的南京政府，一箱贈(zèng)東吳法學(xué)院，可惜由于歷史原因，早已流失。2006年和2007年我和妻子蔣馥兩度訪問美國，從美國國會(huì)圖書館、美國國家檔案館和哥倫比亞大學(xué)東亞圖書館發(fā)現(xiàn)，那里存有全部庭審記錄的印刷品、縮微膠卷以及千余張照片和百余卷紀(jì)錄電影膠卷。限于人力物力，我復(fù)制了其中的部分資料。包括父親在法庭上的講話和辯詞選錄，從1946年5月14日的開場講話，到1948年4月16日代表國際檢察處宣讀對戰(zhàn)犯土肥原賢二和板垣征四郎的最終訴詞，涉及日本戰(zhàn)犯陰謀策劃皇姑屯事件、“九一八”事變、盧溝橋事變、偽“滿洲國”及汪精衛(wèi)等傀儡政權(quán)的建立、用鴉片毒害中國人民，以及南京大屠殺等許多罪行，應(yīng)該說在國內(nèi)是首次發(fā)表。這既是歷史的真實(shí)記錄，也為專家學(xué)者今后的研究工作提供第一手資料。高文彬教授和當(dāng)年的翻譯張培基教授認(rèn)為，法庭用詞特別嚴(yán)格，而父親的英語非常精彩，外國人都很折服。根據(jù)他們的建議，發(fā)表英語原文，同時(shí)附中文譯稿供讀者參閱。

編輯推薦

《東京審判:中國檢察官向哲浚》是由上海交通大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    東京審判 PDF格式下載

---