技術(shù)轉(zhuǎn)移、后續(xù)研發(fā)與專利糾紛解決

前言

　　2008年6月國務(wù)院頒布了《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，全國人大常委會(huì)在年底又通過了新修訂的《專利法》。這一切都是為了實(shí)現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國家的目標(biāo)。復(fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心圍繞這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，在最近幾年連續(xù)進(jìn)行有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)移的課題研究，出版了《知識(shí)創(chuàng)新與技術(shù)轉(zhuǎn)移》（2005）、《技術(shù)轉(zhuǎn)移的法律理論與實(shí)務(wù)》（2006）和《技術(shù)轉(zhuǎn)移與公平競爭》（2007）三冊論文集，在2008年又先后開展了“技術(shù)轉(zhuǎn)移與后續(xù)研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“專利糾紛解決的新問題研究”課題。通過公開征文和舉行兩次專題研討會(huì)，收到了上海、北京、武漢、沈陽、南京等地以及日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)駐華代表處的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家學(xué)者的近40篇論文?，F(xiàn)將其中一部分匯編成冊出版，以期進(jìn)一步與國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界同仁交流?！　”菊撐募▋刹糠?。第一部分“我國技術(shù)引進(jìn)與后續(xù)研發(fā)及比較”含11篇論文。其中，復(fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任張乃根教授負(fù)責(zé)的課題組論文“我國技術(shù)引進(jìn)與后續(xù)研發(fā)的若干問題”和馬忠法副教授的“我國技術(shù)引進(jìn)及相關(guān)后續(xù)研發(fā)問題研究”，從總體上分析了改革開放30年來我國的技術(shù)引進(jìn)工作所取得的成績及尚存在的各種問題，并提出了完善技術(shù)引進(jìn)機(jī)制、促進(jìn)建立創(chuàng)新型國家的一系列建議；寶鋼知識(shí)產(chǎn)權(quán)部首席工程師付江等撰寫的“技術(shù)引進(jìn)后的再創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題——兼談寶鋼的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐”以及華東政法大學(xué)王蓮峰教授等的“中國汽車業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及對(duì)策”、同濟(jì)大學(xué)江清云博士的“中國船舶設(shè)備許可生產(chǎn)模式的審視和實(shí)證研究”和美國富理達(dá)律師事務(wù)所駐上海代表處林松律師等的“中國生物技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)移中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”這四篇論文，從鋼鐵業(yè)、汽車業(yè)、造船業(yè)和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域較全面地總結(jié)了我國技術(shù)引進(jìn)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值；上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院詹宏海講師等的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的信息披露監(jiān)管”和沈陽工業(yè)大學(xué)易玉教授等的“關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的研究”這兩篇論文涉及了技術(shù)轉(zhuǎn)移和后續(xù)研發(fā)中的重要交易環(huán)節(jié)；上海財(cái)經(jīng)大學(xué)魏瑋博士的“我國促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的公共服務(wù)措施研究——基于歐盟IRC計(jì)劃”、華中科技大學(xué)鄭友德教授等“韓國促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的政策法律研究”和日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)駐北京代表處知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任谷山稔男的“日本技術(shù)轉(zhuǎn)移的中介服務(wù)”等文章分別評(píng)介了歐盟、韓國和日本在促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和企業(yè)自主創(chuàng)新方面的成功經(jīng)驗(yàn)，非常值得我國政府和企業(yè)學(xué)習(xí)、借鑒。

內(nèi)容概要

本書是由復(fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心組織開展的技術(shù)轉(zhuǎn)移、后續(xù)研發(fā)及專利糾紛解決的相關(guān)課題及會(huì)議學(xué)術(shù)論文集。本書收錄論文20篇，內(nèi)容包括我國技術(shù)引進(jìn)與后續(xù)研發(fā)及比較、專利糾紛解決的新問題及比較兩個(gè)部分。作者有著名學(xué)者、律師、法官以及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的從業(yè)人員。入選論文具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，對(duì)企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的具體操作及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的司法實(shí)踐有一定的借鑒意義。

作者簡介

張乃根教授，復(fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任，復(fù)旦-飛利浦知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，法學(xué)院國際法專業(yè)博士生導(dǎo)師，中國高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任。著有《國際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》（2007年第二版）、《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》（1998年）和《美國專利法判例選析》（1995年）等。

書籍目錄

第一部分　我國技術(shù)引進(jìn)與后續(xù)研發(fā)及比較　我國技術(shù)引進(jìn)與后續(xù)研發(fā)的若干問題　我國技術(shù)引進(jìn)及相關(guān)后續(xù)研發(fā)問題研究　技術(shù)引進(jìn)后的再創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題——兼談寶鋼的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐　中國汽車業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及對(duì)策　中國船舶設(shè)備許可生產(chǎn)模式的審視和實(shí)證研究　中國生物技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)移中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的信息披露監(jiān)管　關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的研究　我國促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的公共服務(wù)措施研究——基于歐盟IRC計(jì)劃　韓國促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的政策法律研究　日本技術(shù)轉(zhuǎn)移的中介服務(wù)第二部分　專利糾紛解決的新問題及比較　論單方拒絕專利許可的糾紛解決　“單方拒絕專利許可”的反壟斷法問題——美國的典型案例和反托拉斯機(jī)構(gòu)最新執(zhí)法政策　后續(xù)開發(fā)的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)控制　從幾則案例看專利訴訟中值得關(guān)注的若干新問題　等同原則在專利侵權(quán)中的適用問題研究　新產(chǎn)品制造方法專利的舉證責(zé)任研究　中美專利訴訟制度比較　美國與日本專利侵權(quán)訴訟中的禁止反悔原則　論專利侵權(quán)訴訟中的永久禁令——以新的視野審視“停止侵害”的民事責(zé)任

章節(jié)摘錄

　　第一部分我國技術(shù)引進(jìn)與后續(xù)研發(fā)及比較　　我國技術(shù)引進(jìn)與后續(xù)研發(fā)的若干問題　　一、我國技術(shù)引進(jìn)的法制沿革　　盡管新中國建立之后至1979年改革開放之前，我國曾先后對(duì)外簽訂技術(shù)引進(jìn)合同845項(xiàng)，合同金額為119.7億美元，但是，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，技術(shù)引進(jìn)完全采用行政手段，缺乏相關(guān)法律法規(guī)。1979年7月8日公布施行的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》旨在通過合資企業(yè)形式，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)。1983年9月20日發(fā)布實(shí)施的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實(shí)施條例》第六章明確規(guī)定技術(shù)引進(jìn)的各項(xiàng)具體原則?？梢哉f，這是我國技術(shù)引進(jìn)的法制建設(shè)的開端。隨后，《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》（1985年）及其《實(shí)施細(xì)貝則》（1987年）相繼頒布施行。與此同時(shí)，深圳、廈門等地也制定了技術(shù)引進(jìn)的地方性法規(guī)。技術(shù)引進(jìn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)休戚相關(guān)。引進(jìn)技術(shù)涉及專利、專有技術(shù)（know-how）、計(jì)算機(jī)軟件等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，均需我國相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法?！秾＠ā罚?984年）、《商標(biāo)法》（1983年）、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》（1991年）和《反不正當(dāng)競爭法》（1993年）等陸續(xù)頒布施行。在改革開放后的十多年間，我國較快地初步建立了技術(shù)引進(jìn)的法制?！　≡谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國技術(shù)引進(jìn)的法制仍沿襲了傳統(tǒng)的審批制。如《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》第四條規(guī)定：技術(shù)引進(jìn)合同由受方在簽字之日起的三十天內(nèi)提出申請書，報(bào)審批機(jī)關(guān)審批；審批機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請書之日起的六十天內(nèi)決定批準(zhǔn)與否；經(jīng)批準(zhǔn)的合同自批準(zhǔn)之日起生效。1999年施行的《合同法》第三百五十五條規(guī)定：法律、行政法規(guī)對(duì)技術(shù)進(jìn)出口合同或者專利、專利申請合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。這指明了《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》的優(yōu)先適用性。但是，隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善，技術(shù)引進(jìn)的審批制越來越不適應(yīng)新形勢的發(fā)展，并在一定程度上制約技術(shù)引進(jìn)，如《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》規(guī)定的六十天審批期過長，影響技術(shù)引進(jìn)的速度；凡技術(shù)引進(jìn)合同，都須經(jīng)審批，行政管理色彩太濃?！　?001年12月11日，我國正式加入了世界貿(mào)易組織（WTO）后，頒布實(shí)施了新的《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》，廢止了完全審批制，將進(jìn)口技術(shù)分為禁止進(jìn)口、限制進(jìn)口和自由進(jìn)口三大類進(jìn)行管理。除禁止和限制類的技術(shù)進(jìn)口，其他技術(shù)均可自由進(jìn)口，實(shí)行合同登記管理。該登記不是合同本身生效的前提，只是辦理外匯、海關(guān)等手續(xù)的憑證，這樣就有助于促進(jìn)技術(shù)引進(jìn)。至此，適應(yīng)我國加入WTO，符合市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的技術(shù)引進(jìn)法制已基本建立。　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    技術(shù)轉(zhuǎn)移、后續(xù)研發(fā)與專利糾紛解決 PDF格式下載

---