技術(shù)轉(zhuǎn)移、后續(xù)研發(fā)與專利糾紛解決

前言

　　2008年6月國務(wù)院頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，全國人大常委會在年底又通過了新修訂的《專利法》。這一切都是為了實現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國家的目標。復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心圍繞這一目標的實現(xiàn)，在最近幾年連續(xù)進行有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)移的課題研究，出版了《知識創(chuàng)新與技術(shù)轉(zhuǎn)移》（2005）、《技術(shù)轉(zhuǎn)移的法律理論與實務(wù)》（2006）和《技術(shù)轉(zhuǎn)移與公平競爭》（2007）三冊論文集，在2008年又先后開展了“技術(shù)轉(zhuǎn)移與后續(xù)研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)”、“專利糾紛解決的新問題研究”課題。通過公開征文和舉行兩次專題研討會，收到了上海、北京、武漢、沈陽、南京等地以及日本貿(mào)易振興機構(gòu)駐華代表處的知識產(chǎn)權(quán)專家學(xué)者的近40篇論文?，F(xiàn)將其中一部分匯編成冊出版，以期進一步與國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)界同仁交流?！　”菊撐募▋刹糠?。第一部分“我國技術(shù)引進與后續(xù)研發(fā)及比較”含11篇論文。其中，復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任張乃根教授負責(zé)的課題組論文“我國技術(shù)引進與后續(xù)研發(fā)的若干問題”和馬忠法副教授的“我國技術(shù)引進及相關(guān)后續(xù)研發(fā)問題研究”，從總體上分析了改革開放30年來我國的技術(shù)引進工作所取得的成績及尚存在的各種問題，并提出了完善技術(shù)引進機制、促進建立創(chuàng)新型國家的一系列建議；寶鋼知識產(chǎn)權(quán)部首席工程師付江等撰寫的“技術(shù)引進后的再創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護問題——兼談寶鋼的技術(shù)創(chuàng)新實踐”以及華東政法大學(xué)王蓮峰教授等的“中國汽車業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護及對策”、同濟大學(xué)江清云博士的“中國船舶設(shè)備許可生產(chǎn)模式的審視和實證研究”和美國富理達律師事務(wù)所駐上海代表處林松律師等的“中國生物技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)移中的知識產(chǎn)權(quán)保護”這四篇論文，從鋼鐵業(yè)、汽車業(yè)、造船業(yè)和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域較全面地總結(jié)了我國技術(shù)引進及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)驗教訓(xùn)，具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r值；上海知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院詹宏海講師等的“知識產(chǎn)權(quán)交易的信息披露監(jiān)管”和沈陽工業(yè)大學(xué)易玉教授等的“關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)價值評估的研究”這兩篇論文涉及了技術(shù)轉(zhuǎn)移和后續(xù)研發(fā)中的重要交易環(huán)節(jié)；上海財經(jīng)大學(xué)魏瑋博士的“我國促進中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的公共服務(wù)措施研究——基于歐盟IRC計劃”、華中科技大學(xué)鄭友德教授等“韓國促進企業(yè)自主創(chuàng)新的政策法律研究”和日本貿(mào)易振興機構(gòu)駐北京代表處知識產(chǎn)權(quán)部主任谷山稔男的“日本技術(shù)轉(zhuǎn)移的中介服務(wù)”等文章分別評介了歐盟、韓國和日本在促進技術(shù)轉(zhuǎn)移和企業(yè)自主創(chuàng)新方面的成功經(jīng)驗，非常值得我國政府和企業(yè)學(xué)習(xí)、借鑒。

內(nèi)容概要

本書是由復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心組織開展的技術(shù)轉(zhuǎn)移、后續(xù)研發(fā)及專利糾紛解決的相關(guān)課題及會議學(xué)術(shù)論文集。本書收錄論文20篇，內(nèi)容包括我國技術(shù)引進與后續(xù)研發(fā)及比較、專利糾紛解決的新問題及比較兩個部分。作者有著名學(xué)者、律師、法官以及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)部的從業(yè)人員。入選論文具有較高的學(xué)術(shù)價值，對企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的具體操作及知識產(chǎn)權(quán)法的司法實踐有一定的借鑒意義。

作者簡介

張乃根教授，復(fù)旦大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任，復(fù)旦-飛利浦知識產(chǎn)權(quán)合作項目負責(zé)人，法學(xué)院國際法專業(yè)博士生導(dǎo)師，中國高校知識產(chǎn)權(quán)研究會學(xué)術(shù)委員會副主任。著有《國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)法》（2007年第二版）、《中國知識產(chǎn)權(quán)法》（1998年）和《美國專利法判例選析》（1995年）等。

書籍目錄

第一部分　我國技術(shù)引進與后續(xù)研發(fā)及比較　我國技術(shù)引進與后續(xù)研發(fā)的若干問題　我國技術(shù)引進及相關(guān)后續(xù)研發(fā)問題研究　技術(shù)引進后的再創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護問題——兼談寶鋼的技術(shù)創(chuàng)新實踐　中國汽車業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護及對策　中國船舶設(shè)備許可生產(chǎn)模式的審視和實證研究　中國生物技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)移中的知識產(chǎn)權(quán)保護　知識產(chǎn)權(quán)交易的信息披露監(jiān)管　關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)價值評估的研究　我國促進中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的公共服務(wù)措施研究——基于歐盟IRC計劃　韓國促進企業(yè)自主創(chuàng)新的政策法律研究　日本技術(shù)轉(zhuǎn)移的中介服務(wù)第二部分　專利糾紛解決的新問題及比較　論單方拒絕專利許可的糾紛解決　“單方拒絕專利許可”的反壟斷法問題——美國的典型案例和反托拉斯機構(gòu)最新執(zhí)法政策　后續(xù)開發(fā)的專利侵權(quán)風(fēng)險控制　從幾則案例看專利訴訟中值得關(guān)注的若干新問題　等同原則在專利侵權(quán)中的適用問題研究　新產(chǎn)品制造方法專利的舉證責(zé)任研究　中美專利訴訟制度比較　美國與日本專利侵權(quán)訴訟中的禁止反悔原則　論專利侵權(quán)訴訟中的永久禁令——以新的視野審視“停止侵害”的民事責(zé)任

章節(jié)摘錄

　　第一部分我國技術(shù)引進與后續(xù)研發(fā)及比較　　我國技術(shù)引進與后續(xù)研發(fā)的若干問題　　一、我國技術(shù)引進的法制沿革　　盡管新中國建立之后至1979年改革開放之前，我國曾先后對外簽訂技術(shù)引進合同845項，合同金額為119.7億美元，但是，在計劃經(jīng)濟體制下，技術(shù)引進完全采用行政手段，缺乏相關(guān)法律法規(guī)。1979年7月8日公布施行的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》旨在通過合資企業(yè)形式，引進國外先進技術(shù)。1983年9月20日發(fā)布實施的《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》第六章明確規(guī)定技術(shù)引進的各項具體原則?？梢哉f，這是我國技術(shù)引進的法制建設(shè)的開端。隨后，《技術(shù)引進合同管理條例》（1985年）及其《實施細貝則》（1987年）相繼頒布施行。與此同時，深圳、廈門等地也制定了技術(shù)引進的地方性法規(guī)。技術(shù)引進與知識產(chǎn)權(quán)休戚相關(guān)。引進技術(shù)涉及專利、專有技術(shù)（know-how）、計算機軟件等知識產(chǎn)權(quán)保護，均需我國相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)立法。《專利法》（1984年）、《商標法》（1983年）、《計算機軟件保護條例》（1991年）和《反不正當(dāng)競爭法》（1993年）等陸續(xù)頒布施行。在改革開放后的十多年間，我國較快地初步建立了技術(shù)引進的法制?！　≡谟媱澖?jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期，我國技術(shù)引進的法制仍沿襲了傳統(tǒng)的審批制。如《技術(shù)引進合同管理條例》第四條規(guī)定：技術(shù)引進合同由受方在簽字之日起的三十天內(nèi)提出申請書，報審批機關(guān)審批；審批機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請書之日起的六十天內(nèi)決定批準與否；經(jīng)批準的合同自批準之日起生效。1999年施行的《合同法》第三百五十五條規(guī)定：法律、行政法規(guī)對技術(shù)進出口合同或者專利、專利申請合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。這指明了《技術(shù)引進合同管理條例》的優(yōu)先適用性。但是，隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立和完善，技術(shù)引進的審批制越來越不適應(yīng)新形勢的發(fā)展，并在一定程度上制約技術(shù)引進，如《技術(shù)引進合同管理條例》規(guī)定的六十天審批期過長，影響技術(shù)引進的速度；凡技術(shù)引進合同，都須經(jīng)審批，行政管理色彩太濃?！　?001年12月11日，我國正式加入了世界貿(mào)易組織（WTO）后，頒布實施了新的《技術(shù)進出口管理條例》，廢止了完全審批制，將進口技術(shù)分為禁止進口、限制進口和自由進口三大類進行管理。除禁止和限制類的技術(shù)進口，其他技術(shù)均可自由進口，實行合同登記管理。該登記不是合同本身生效的前提，只是辦理外匯、海關(guān)等手續(xù)的憑證，這樣就有助于促進技術(shù)引進。至此，適應(yīng)我國加入WTO，符合市場經(jīng)濟運行規(guī)律的技術(shù)引進法制已基本建立?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(60)
勉強可看(440)
一般般(751)
內(nèi)容豐富(3115)
強力推薦(255)


 


    技術(shù)轉(zhuǎn)移、后續(xù)研發(fā)與專利糾紛解決 PDF格式下載