出版時間:2008-3 出版社:上海交通大學(xué)出版社 作者:劉兵,江洋 頁數(shù):183
內(nèi)容概要
在各類教育中引入科學(xué)史。是近年來教育改革的一個重要方向。本書以科學(xué)史與教育的關(guān)系為論題,在回顧科學(xué)史學(xué)科發(fā)展背景的基礎(chǔ)上,分別對科學(xué)史與教育結(jié)合之歷史、科學(xué)史對基礎(chǔ)科學(xué)教育的作用科學(xué)史對人文教育的作用,以及科學(xué)史專業(yè)教育的現(xiàn)狀、科學(xué)史的新發(fā)展及其對教育之影響等問題進行了總結(jié)、分析和討論,并對科學(xué)史的教育意義進行了總結(jié)。本書將為科學(xué)史研究者以及對于在教育中應(yīng)用科學(xué)史有興趣的教育工作者,有啟發(fā)、借鑒意義。
作者簡介
劉兵,1958年生。1982年畢業(yè)于北京大學(xué)物理系,1985年畢業(yè)于中國科學(xué)院研究生院?,F(xiàn)為清華大學(xué)人文社科學(xué)院科學(xué)技術(shù)與社會研究所教授、博士生導(dǎo)師,中國科協(xié)一清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)傳播與普及研究中心副主任,上海交通大學(xué)等國內(nèi)多所高校的兼職教授,中國科學(xué)技術(shù)史學(xué)會常務(wù)理事,中國自然辯證法研究會理事、中國婦女研究會理事。
出版有《克麗奧眼中的科學(xué)》等專著8種,《劉兵自選集》等個人文集7種,《超導(dǎo)史話》等科學(xué)史與科學(xué)文化普及著作5種,譯著7種,發(fā)表學(xué)術(shù)論文160余篇,其它文章300余篇,主編有《科學(xué)大師傳記叢書》等多種叢書、教材和讀物。
雖然體制中生存,卻熱愛非體制化的學(xué)術(shù)研究與科學(xué)傳播實踐,聽從個人興趣的支配,以科學(xué)史作為基地,不安分地游走于多個領(lǐng)域之間。
書籍目錄
第一章 科學(xué)史的歷史概述 一、關(guān)于基本概念和討論前提的說明 二、科學(xué)史的起源 三、科學(xué)史的早期發(fā)展 四、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史 五、獨立的科學(xué)史學(xué)科的形成 六、內(nèi)史與外史 七、科學(xué)知識社會學(xué)對“內(nèi)外史”劃分的消解 八、科學(xué)史的新發(fā)展第二章 科學(xué)史與教育結(jié)合的簡要歷史 一、西方科學(xué)史應(yīng)用于教育的發(fā)展簡史 二、中國科學(xué)史應(yīng)用于教育的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀第三章 科學(xué)史與科學(xué)教育 一、理論背景:科學(xué)史融人科學(xué)教育的價值 二、將科學(xué)史及其相關(guān)學(xué)科融入科學(xué)教育的兩種新型教育模式 三、科學(xué)史與美國基礎(chǔ)科學(xué)教育改革 四、科學(xué)史與中國基礎(chǔ)科學(xué)教育第四章 科學(xué)史與人文教育 一、從薩頓的觀點看科學(xué)史的人文教育 二、科學(xué)史與通識教育第五章 科學(xué)史專業(yè)教育 一、西方科學(xué)史專業(yè)教育概況——以五所大學(xué)為例 二、國內(nèi)科學(xué)史專業(yè)機構(gòu)及教育概況第六章 STS與教育 一、STS與基礎(chǔ)教育改革 二、庫恩的科學(xué)哲學(xué)理論與教育 三、建構(gòu)主義與基礎(chǔ)科學(xué)教育 四、科學(xué)知識社會學(xué)與科學(xué)教育第七章 科學(xué)史及其相關(guān)的STS對于教育的意義 一、西方教育界關(guān)于科學(xué)史對于教育的意義的若干觀點 二、科學(xué)史對于科學(xué)教育的意義 三、科學(xué)史對于人文教育的意義 四、科學(xué)史教育對于通識教育的意義 五、從庫恩的范式理論看科學(xué)哲學(xué)對于教育的意義 六、科學(xué)知識社會學(xué)對于教育的意義后記
章節(jié)摘錄
第一章 科學(xué)史的歷史概述 一、關(guān)于基本概念和討論前提的說明 要討論科學(xué)史與教育的問題,首先需要對何為科學(xué)史有一定的了解。而要做到這點,從回顧科學(xué)史的發(fā)展歷史人手,是一個有效的辦法。 談到科學(xué)史的歷史,首先涉及對“歷史”概念的理解。事實上,“歷史”是一個多義的概念。在英語中“history”一詞至少可以在兩種層次上來理解。其一,在日常用法中,它指人類的過去;其二,在專業(yè)的用法中,除了第一層意思,它還指對人類的過去的本質(zhì)的探索。而不論是在日常的用法中還是在專業(yè)的用法中,這一概念都還可以指代對于過去所發(fā)生的事件的說明和描述,即指由人寫出的“歷史”。對于歷史這一概念不同的理解,在歷史哲學(xué)中也對應(yīng)于不同的流派。比如建構(gòu)主義的歷史哲學(xué)家認(rèn)為,除了歷史學(xué)家根據(jù)原始材料而構(gòu)造的歷史之外,并不存在所謂“實際”的歷史。盡管更多持實在論立場的歷史學(xué)家對這一觀點并不認(rèn)同,但是如果暫且不做本體論的討論,而僅從認(rèn)識論的角度來說,這種觀點很難被駁倒。因此,在西方主流歷史學(xué)界,目前比較普遍的做法,是將歷史視為人類對其過去所進行的一種建構(gòu),而對本體論意義上的所謂“實際”的歷史,則采取了回避的態(tài)度。在這種觀念下,正像國內(nèi)一位科學(xué)史家所言:“在今天的美國大學(xué)中,誰要是還宣稱他能知道‘真正真實的歷史’,那他就將失去在大學(xué)中教學(xué)的資格?!薄 £P(guān)于科學(xué)史的歷史,另外一個重要的概念,當(dāng)然是“科學(xué)”。這更是一個具有多重含義而且相當(dāng)復(fù)雜的概念。究竟什么是“科學(xué)”,在對此做專門研究的科學(xué)哲學(xué)界,一直存在很大爭議,目前尚無科學(xué)哲學(xué)家一致認(rèn)可的對“科學(xué)”的定義。大體來說,“科學(xué)”至少可以從兩個方面來理解。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載