中意刑事訴訟證明制度比較

內(nèi)容概要

　　為了能夠全面地揭示中意兩國(guó)在證明制度上的共同點(diǎn)和差異點(diǎn)以及一些內(nèi)在的形成原因，《中意刑事訴訟證明制比較》主要采用了微觀與宏觀相結(jié)合，理論與實(shí)踐相補(bǔ)充的比較分析法，并且力圖在資料上、內(nèi)容上和體系上有所突破，對(duì)中意兩國(guó)的刑事訴訟證明制度進(jìn)行了較為系統(tǒng)地研究，并初步勾畫出我國(guó)刑事訴訟證明制度的基本框架，并提出了作者自己的一些看法。

作者簡(jiǎn)介

孫維萍，1966年生，黑龍江齊齊哈爾人。1988年畢業(yè)于中國(guó)刑警學(xué)院，獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位，同年留校任教。1996年-2002年，就讀于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，分別于1999年，2002年獲得法學(xué)碩士和博士學(xué)位。受國(guó)家留學(xué)基金資助，2000年、2006年分別赴意大利米蘭大學(xué)刑事法研究中心和意大利羅

書(shū)籍目錄

緒言第一章　刑事訴訟證明概述  第一節(jié)  刑事訴訟證明的概念與特點(diǎn)  第二節(jié)  刑事訴訟證明與刑事訴訟證據(jù)第二章　刑事訴訟證明責(zé)任與證明主體  第一節(jié)  我國(guó)刑事訴訟證明責(zé)任的主要爭(zhēng)議問(wèn)題  第二節(jié)  意大利刑事訴訟證明權(quán)利與證明責(zé)任  第三節(jié)  對(duì)中意刑事訴訟證明責(zé)任問(wèn)題之評(píng)析第三章　刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)與證明對(duì)象  第一節(jié)  刑事訴訟證明對(duì)象  第二節(jié)  刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)第四章　刑事訴訟證明方法  第一節(jié)  刑事訴訟證明方法的歷史演變  第二節(jié)  刑事訴訟證明方法的探討第五章　刑事訴訟證明原則  第一節(jié)  我國(guó)的刑事訴訟證明原則  第二節(jié)  意大利的刑事訴訟證明原則  第三節(jié)  中意刑事訴訟證明原則之差異評(píng)析第六章　中意刑事訴訟證明規(guī)則比較（一）  第一節(jié)  刑事訴訟證明規(guī)則的概念及其歷史沿革  第二節(jié)  刑事訴訟的取證規(guī)則  第三節(jié)  刑事訴訟的采證規(guī)則　第四節(jié)　刑事訴訟的質(zhì)證規(guī)則　第五節(jié)　刑事訴訟的認(rèn)證規(guī)則第七章　中意刑事訴訟證明規(guī)則比較（二）　第一節(jié)　證人作證規(guī)則　第二節(jié)　關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人的陳述規(guī)則　第三節(jié)　鑒定規(guī)則　第四節(jié)　書(shū)證規(guī)則　第五節(jié)　物證規(guī)則參考文獻(xiàn)后記

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中意刑事訴訟證明制度比較 PDF格式下載

---