出版時間:2010-12 出版社:蘭州大學(xué)出版社 作者:焦一強
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《從"民主島"到"郁金香革命":吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型研究》自20世紀(jì)70年代中期以來,從南歐到拉美,再到東亞,最后是蘇東地區(qū),相繼出現(xiàn)了一股具有全球性意義的、被亨廷頓稱為“第三波”的民主化改革浪潮,從而開啟了上述地區(qū)國家以制度變遷為核心的全面的社會轉(zhuǎn)型。顯然,就上述廣大地區(qū)的社會轉(zhuǎn)型而言,當(dāng)數(shù)前蘇東地區(qū)的轉(zhuǎn)型最為引人注目。其中,尤以該地區(qū)的政治轉(zhuǎn)型為甚,原因是前蘇東國家不同于上述其他三個地區(qū)的國家,其政治轉(zhuǎn)型不僅是國家基本政治制度和政治生態(tài)的簡單變遷,而且國家的“顏色”發(fā)生了變化,即國家和社會制度的性質(zhì)發(fā)生了根本改變,由原來的社會主義轉(zhuǎn)向了資本主義。前蘇聯(lián)中亞地區(qū)新獨立國家吉爾吉斯斯坦的政治轉(zhuǎn)型正是在上述這一廣闊的宏觀歷史背景下發(fā)生的整個轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中的一個重要組成部分。
長期以來,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究中亞基本上是以地區(qū)為對象,而缺乏對地區(qū)單個國家具體情況作深入仔細(xì)的研究。以政治轉(zhuǎn)型為例,即便是在現(xiàn)有的相關(guān)中亞地區(qū)政治轉(zhuǎn)型研究十分有限的科研成果中,對一些重大問題的認(rèn)識也往往是比較籠統(tǒng)。如在中亞各國政治體制轉(zhuǎn)型的路徑依賴或模式描述上,所得出的結(jié)論就比較寬泛:要么是總統(tǒng)集權(quán)制,要么是權(quán)威主義。事實上,就權(quán)威主義統(tǒng)治狀況而言,吉爾吉斯斯坦與其鄰國烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦是不可等量齊觀的。
作者簡介
焦一強,男,1965年11月出生,陜西省洛南縣人。1989年畢業(yè)于西安外國語大學(xué),獲俄羅斯語言文學(xué)學(xué)士學(xué)位。2001年畢業(yè)子四川外語學(xué)院,獲俄羅斯語言文學(xué)碩士學(xué)位。2009年畢業(yè)于華東師范大學(xué),獲法學(xué)博士學(xué)位。2007-2008年在吉爾吉斯斯坦吉爾吉斯-俄羅斯斯拉夫大學(xué)訪學(xué)?,F(xiàn)為蘭州大學(xué)中亞研究所副教授、碩士生導(dǎo)師,主要從事俄羅斯中亞問題研究。曾參與《當(dāng)代世界經(jīng)濟與政治》、《縱橫捭闔——俄羅斯外交新戰(zhàn)略》等書相關(guān)章節(jié)的撰寫工作,在《俄羅斯中亞東歐研究》、《俄羅斯研究》、《蘭州大學(xué)學(xué)報》、《吉爾吉斯一俄羅斯斯拉夫大學(xué)學(xué)報》等國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文十余篇。
書籍目錄
導(dǎo)論第一章 吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型的歷史背景與動因第一節(jié) 政治轉(zhuǎn)型的歷史背景:吉爾吉斯斯坦獨立前社會狀況的簡單回顧第二節(jié) 動因分析:以蘇聯(lián)解體為視角第二章 吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型的啟動第一節(jié) 政治轉(zhuǎn)型的啟動:作為加盟共和國的政治改革第二節(jié) 獨立國家身份的確立第三章 政治轉(zhuǎn)型演進與新政治制度的構(gòu)建第一節(jié) “民主島”與“中亞瑞士”:國家體制與發(fā)展模式的定位第二節(jié) 1993年憲法:憲政民主制度的確立第三節(jié) 立法機構(gòu)的重建與改革第四節(jié) 司法制度改革及其所面臨的問題第五節(jié) “多黨性”而非“多黨制”:轉(zhuǎn)型期的政黨格局第四章 回歸權(quán)威:總統(tǒng)集權(quán)制之分析緯度第一節(jié) 總統(tǒng)集權(quán)制政體的確立與鞏固第二節(jié) 對總統(tǒng)集權(quán)制的評價第五章 “郁金香革命”:不成功的“第二次轉(zhuǎn)型”第一節(jié) 是“革命”還是“政變”:“顏色革命”的理論解析第二節(jié) “郁金香革命”的過程第三節(jié) “郁金香革命”的原因分析第四節(jié) “郁金香革命”:不成功的“第二次轉(zhuǎn)型”第六章 吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型特征評析第一節(jié) “激烈-緩和-激烈”的轉(zhuǎn)型進程第二節(jié) “強總統(tǒng)、弱議會、小政府”的權(quán)力格局第三節(jié) 政治轉(zhuǎn)型與民族國家建構(gòu)同步進行第四節(jié) 政治運作非制度化:困擾政治轉(zhuǎn)型的痼疾第五節(jié) 不斷的憲政危機:一道獨特的政治景觀第七章 影響吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型的因素分析第一節(jié) 社會經(jīng)濟因素第二節(jié) 傳統(tǒng)政治文化因素第三節(jié) 民族關(guān)系因素第四節(jié) 宗教極端勢力因素第五節(jié) 外部勢力因素第八章 當(dāng)代西方政治發(fā)展理論與吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型實踐的悖論及其啟示第一節(jié) 從“民主島”到“郁金香革命”:吉爾吉斯斯坦民主之路依然任重而道遠(yuǎn)第二節(jié) 傲慢與局限:當(dāng)代西方政治發(fā)展理論與吉爾吉斯坦政治轉(zhuǎn)型實踐的悖論給予中國的啟示參考文獻后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:最后,就安全方面而言,反恐領(lǐng)域的合作是中吉合作的亮點,其重大意義應(yīng)該說要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過兩國在包括經(jīng)濟合作在內(nèi)的其他領(lǐng)域的合作。冷戰(zhàn)后,中亞地區(qū)成為當(dāng)今世界安全的一個脆弱地帶。位于烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦三國交界處的費爾干納盆地是當(dāng)今中亞宗教極端勢力和恐怖主義滋生、活躍的地帶,吉國南部就靠近該地帶。由于“三股惡勢力”(宗教極端主義、民族分裂主義和國際恐怖主義)興風(fēng)作浪,嚴(yán)重影響到了中國的國家安全和西部邊疆的和平穩(wěn)定。2002年10月,中吉雙方舉行了首次反恐聯(lián)合軍事演習(xí),此后,兩國在上合組織框架內(nèi)的安全合作一直保持著良好的態(tài)勢,這對保持西部安寧起到了積極作用??傊?,中亞的地緣政治、經(jīng)濟狀況以及安全形勢對中國而言既是機遇,同時也有挑戰(zhàn)。因此,加強與包括吉爾吉斯斯坦在內(nèi)的中亞國家的睦鄰友好與合作關(guān)系,營造良好的周邊安全環(huán)境,完全符合中國的國家利益。(二)研究的理論意義選擇吉爾吉斯斯坦作為研究的對象,筆者認(rèn)為其理論意義主要包括以下幾個方面。首先,有助于推動我國“當(dāng)代中亞學(xué)”學(xué)科建設(shè)的豐富與發(fā)展?!爱?dāng)代中亞學(xué)”概念是由我國研究中亞問題著名專家趙常慶首次提出的。從研究對象與研究領(lǐng)域出發(fā),他對“當(dāng)代中亞學(xué)”的基本界定是:當(dāng)代中亞學(xué)是以中亞地區(qū)和位于該地區(qū)的哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦等五國為基本研究對象,側(cè)重于對該地區(qū)和五個國家的政治、經(jīng)濟、社會、對外關(guān)系進行綜合與國別研究,因此,屬于國際政治、世界經(jīng)濟、國際關(guān)系三個二級學(xué)科的研究范疇。世界上對“中亞”的涵蓋面理解不同,中國學(xué)術(shù)界通常把“當(dāng)代中亞”界定為上述五國。②“當(dāng)代中亞學(xué)”在我國尚屬一門年輕的學(xué)科。隨著20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)解體以及中亞五個獨立主權(quán)國家的出現(xiàn),一門新的學(xué)科——“當(dāng)代中亞學(xué)”在我國學(xué)術(shù)界盛行起來。在接下來的近20年的學(xué)科建設(shè)與發(fā)展歷程中,中亞研究一直備受我國學(xué)術(shù)界高度關(guān)注,且時至今日依然是一個經(jīng)久不衰的熱門話題。
編輯推薦
《從"民主島"到"郁金香革命":吉爾吉斯斯坦政治轉(zhuǎn)型研究》:中亞與西北邊疆研究叢書。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載