新疆考古論集

內(nèi)容概要

　　本書主要內(nèi)容包括：城門錯(cuò)位而置，軸線和干道配置獨(dú)特、總體形制布局帶狀展布，區(qū)劃塊狀分割、街道交通系統(tǒng)條塊結(jié)合，出現(xiàn)“環(huán)島”、擇中立衙,官方建筑集中配置、以高墻院落為基本建筑單元、寺廟廣布，集中與分散配置有定等。

書籍目錄

1 交河故城形制布局特點(diǎn)研究
2 高昌故城形制初探
3 可汗浮圖城略考
4 論別失八里——兼析北庭故城的形制
5 唐輪臺(tái)方位考
6 羅布淖爾土垠遺址試析
7 伊循屯田與伊循城的方位
8 樓蘭故城的性質(zhì)
9 新疆柏孜克里克窟寺流失域外壁畫述略
10 樓蘭尼雅簡(jiǎn)牘的發(fā)現(xiàn)與研究
11 樓蘭簡(jiǎn)牘與西域長(zhǎng)史機(jī)構(gòu)職官系統(tǒng)的復(fù)原
12 李柏文書與前涼樓蘭史的探尋
13 佉盧文簡(jiǎn)牘所論Supiya人及其與婼羌的關(guān)系略說(shuō)
14 佉盧文簡(jiǎn)牘封泥無(wú)“鄯善郡尉”印文，西晉未設(shè)置鄯善郡
15 貴霜統(tǒng)治鄯善和于闐，是據(jù)佉盧文簡(jiǎn)牘臆想而虛構(gòu)的假說(shuō)
16 661號(hào)于闐佉盧文簡(jiǎn)牘與佉盧文《法句經(jīng)》的年代
17 于闐漢佉二體錢的年代
18 敦煌《粟特古書簡(jiǎn)》第二號(hào)書信的年代及其與661號(hào)佉盧文簡(jiǎn)牘年代的關(guān)系
19 中國(guó)邊疆考古學(xué)與世界考古學(xué)的關(guān)系初探
20 論樓蘭考古學(xué)
21 吐魯番考古學(xué)和“吐魯番學(xué)”及其關(guān)系略說(shuō)
22 斯坦因探險(xiǎn)的性質(zhì)與如何看待其著作問(wèn)題
主要參考書目
佉盧文漢文譯名
索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：交河臺(tái)地南北狹長(zhǎng)，東西寬度較窄，故城建總體規(guī)劃采用沿臺(tái)地狹長(zhǎng)走向呈帶狀展布延伸，各功能區(qū)劃在帶狀上塊狀分割的布局形制。這樣既可充分利用有限的空間，滿足城市因發(fā)展變化而增擴(kuò)用地的需要，又利于布置和調(diào)整城市總體結(jié)構(gòu)，便于城內(nèi)功能區(qū)劃靈活與合理的配置。交河城內(nèi)各功能區(qū)劃塊狀分割，主要集中在軸線的兩側(cè)。軸線之西為西寺區(qū)；軸線之東以東橫街為界，南面是衙署區(qū)，北面是東部居民區(qū)。在東部居民區(qū)東南隅，以居民區(qū)內(nèi)巷道、東大街和東橫街為界，又區(qū)劃出獨(dú)立的窯洞區(qū)。此外，軸線北端以寺前橫街為界接北寺區(qū)。北寺區(qū)塔林北約80米處有連接?xùn)|、西崖邊的壕溝。壕溝較規(guī)整，溝寬2米、深1.5米，溝中間向北突出，溝北為墓葬區(qū)。軸線南端接南部居民區(qū)（以上諸區(qū)劃見圖1.4）。上述情況表明，交河城內(nèi)各功能區(qū)劃的分割與連接以軸線為主，東橫街為輔。東大街在區(qū)劃中的作用，主要是進(jìn)一步強(qiáng)化交河城南部居民區(qū)、衙署區(qū)、獨(dú)立窯洞區(qū)、東部居民區(qū)和北寺區(qū)的有機(jī)連接，并在衙署區(qū)和東部居民區(qū)內(nèi)起分割作用。南門內(nèi)大街連接南部居民區(qū)和衙署區(qū)，又在南部居民區(qū)內(nèi)起分割作用。由此可見，軸線與三條主干道相互配合，共同構(gòu)成了城內(nèi)區(qū)劃的基本框架。在這個(gè)框架中，除較小的獨(dú)立窯洞區(qū)外，軸線與建成區(qū)的其余五個(gè)功能區(qū)劃都直接相連，而獨(dú)立窯洞區(qū)由于包容在東部居民區(qū)的范圍之內(nèi)，亦可看作與軸線有密切關(guān)系。

編輯推薦

《新疆考古論集》：歐亞歷史文化文庫(kù)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新疆考古論集 PDF格式下載

---