西部政法論叢

內(nèi)容概要

《西部政法論叢》為西部政法論叢之四，包括：前沿理論、經(jīng)濟(jì)學(xué)政治學(xué)哲學(xué)研究、法學(xué)理論研究、私法研究、公法研究、國際法研究、程序法研究、特約來稿等板塊組成。

書籍目錄

前沿理論　遮蔽式訴訟程序之法制思考　論國際私法中的法律規(guī)避與意思自治　論經(jīng)濟(jì)法的理念與經(jīng)濟(jì)法基本原則的層次性　試論刑事和解制度的理論基礎(chǔ)　和諧語境下我國水權(quán)交易制度研究　環(huán)境權(quán)主體新論　論少數(shù)民族環(huán)境習(xí)慣法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究　A股市場(chǎng)均值、方差模型分析　試論武警邊防部隊(duì)軍需物資有價(jià)運(yùn)行　東北老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對(duì)策研究　會(huì)計(jì)誠信的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析　金融創(chuàng)新：金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)策略研究　競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展：農(nóng)村金融組織體系架構(gòu)的新設(shè)想　商業(yè)銀行資本金管理——監(jiān)管資本與經(jīng)濟(jì)資本比較分析　我國技術(shù)市場(chǎng)交易額與R&D投入量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證分析　家族企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在的問題及對(duì)策研究　IT行業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探析　企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)總監(jiān)委派制淺析　國有商業(yè)銀行股份制改造對(duì)中小商業(yè)銀行制度創(chuàng)新的影響　會(huì)計(jì)信息虛假陳述原因分析　家族上市公司管理層激勵(lì)與財(cái)務(wù)績(jī)效　關(guān)于酒店業(yè)人才流失問題的探析　企業(yè)全面預(yù)算的編制及問題對(duì)策研究　淺論人民幣匯率穩(wěn)定的原因　山東省FDl的區(qū)域選擇　我國上市公司現(xiàn)金持有量影響因素的分析　兵團(tuán)公共危機(jī)管理系統(tǒng)的完善　城市廣播頻率設(shè)置的博弈政治學(xué)、哲學(xué)研究　大學(xué)生參與高校管理的必然性分析　高校輔導(dǎo)員角色的社會(huì)學(xué)思考　簡(jiǎn)論毛澤東“民族團(tuán)結(jié)”的思想與實(shí)踐　美國對(duì)伊朗核問題的政策與伊朗核問題的未來走向　養(yǎng)老型衛(wèi)星城構(gòu)建設(shè)想　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的非合作博弈及農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的演進(jìn)　“以人為本”科學(xué)發(fā)展觀的哲學(xué)思考　試論笛卡爾《探求真理的指導(dǎo)原則》在認(rèn)識(shí)論上的價(jià)值　從基督教舊約經(jīng)典談希伯來法的淵源和表現(xiàn)形式法學(xué)基礎(chǔ)理論研究　羅爾斯和休謨的正義觀之比較　異化勞動(dòng)與私有財(cái)產(chǎn)的關(guān)系——馬克思《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的一個(gè)核心問題　從一則事例來看公權(quán)力與私權(quán)利的沖突　論德沃金思想在法治中國建設(shè)中的價(jià)值　民法基本原則作為判決依據(jù)的法理分析　儒家的民本思想及其在構(gòu)建以人為本的和諧社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)意義　中國封建社會(huì)的牙行及法律性質(zhì)和相關(guān)法律規(guī)定　法的秩序價(jià)值初探　淺論中國古代各朝死刑執(zhí)行方式及其發(fā)展規(guī)律私法研究　論我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失問題及對(duì)策分析　論專利的間接侵權(quán)　論公司在股東派生訴訟中的地位　論司法解散請(qǐng)求權(quán)制度的完善　論商品房廣告的法律效力　論虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性及法律保護(hù)　民營企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失及防范對(duì)策　取得時(shí)效制度研究　損益相抵原則探究　探尋解決高樓墜落物致人損害案件的新思路　一人公司存在的價(jià)值分析　揭開公司面紗——淺談中國規(guī)范跨國公司的責(zé)任承擔(dān)　淺析上海、江蘇高院在離婚案件中對(duì)按揭房屋權(quán)屬認(rèn)定的異同　論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)公法研究  中南亞國家間建立統(tǒng)一反洗錢刑事司法合作機(jī)制可行性研究  城市土地的可持續(xù)利用研究  精神病人社會(huì)保障的思考  淺論行政公產(chǎn)  死刑復(fù)核制度新探  對(duì)我國國土整治法的立法體系和基本框架的構(gòu)建  行政公開制度疏議  論犯罪著手之認(rèn)定  監(jiān)獄的專政地位不容錯(cuò)位  抽象行政行為的可訴性問題思考  關(guān)于國家賠償制度的幾點(diǎn)思考  電子廢棄物回收利用的法律規(guī)制  試論單位犯罪主體問題  受賄罪疑問題芻議　……國際法學(xué)研究程序法研究

章節(jié)摘錄

遮蔽式訴訟程序之法制思考一、問題的提出堪稱舉世矚目的世紀(jì)審判的薩達(dá)姆案云詭波譎。世人關(guān)注此案不僅僅因?yàn)槠洚?dāng)事人地位的特殊性，而且單就案件本身的復(fù)雜過程而言也足以引人關(guān)注。其審判歷時(shí)之長(zhǎng)、反復(fù)變數(shù)之多、主審法官調(diào)換之頻、辯護(hù)律師危險(xiǎn)系數(shù)之高、證人拒證之憂等都會(huì)給關(guān)注此案的學(xué)界及業(yè)界同仁留下許多思考的空間。尤其在庭審中頻頻出現(xiàn)的遮蔽現(xiàn)象更加耐人尋味，是是非非一時(shí)難辨軒輊。遮蔽之一：合議庭組成人員拋頭隱尾遮蔽于后；遮蔽之二：僅有的幾個(gè)出庭證人心有旁騖遮蔽于后；遮蔽之三：出庭辯護(hù)律師以守為攻遮蔽于后；遮蔽之四：幸存的被害人噤若寒蟬遮蔽于后。對(duì)于這種具有遮蔽情節(jié)的審判方式，筆者稱之為“遮蔽式審判”，遮蔽式審判方式及與其有關(guān)的遮蔽式偵查、遮蔽式起訴合稱為遮蔽式訴訟。它與傳統(tǒng)的偵查、起訴、審判方式存在諸多差異。作為一種學(xué)術(shù)探討，本文擬從遮蔽式訴訟的制度內(nèi)涵、制度設(shè)計(jì)、種類、追求的程序價(jià)值及其利弊分析等方面延展遮蔽式訴訟的理論思路。在此基礎(chǔ)上，從實(shí)證主義觀點(diǎn)出發(fā)，探求遮蔽式訴訟方式對(duì)我國現(xiàn)行訴訟方式的可借鑒之處、現(xiàn)存的意識(shí)障礙及制度保障。二、遮蔽式訴訟方式的法制內(nèi)涵及其制度設(shè)計(jì)（一）遮蔽式訴訟方式的法制內(nèi)涵遮蔽式訴訟是指在公開或秘密偵查、起訴和審判過程中，在當(dāng)事人一方或雙方自愿提出要求的前提下，被告人、證人、辯護(hù)人、代理人、控訴人或?qū)徟腥藛T基于安全、公正、效率等訴訟價(jià)值因素的綜合考量，而遮于屏風(fēng)后、面罩或頭套中進(jìn)行的訴訟方式；在書面審查、審理過程中，卷宗材料由第三人預(yù)先采取相應(yīng)的技術(shù)措施遮蔽或掩蓋當(dāng)事人的姓、名或姓名等具有特定。性因素的信息采取隱名進(jìn)行的訴訟方式。筆者稱前者為人蔽，稱后者為信息蔽。人蔽可進(jìn)一步分為：面蔽、頭蔽和身蔽。信息蔽亦可再分為：姓蔽、名蔽、姓名蔽及其它特定信息蔽。亦可將遮蔽訴訟方式分為：視覺屏蔽如面蔽、頭蔽、身蔽等和聽覺屏蔽如對(duì)證人的聲音進(jìn)行技術(shù)處理等。不能將遮蔽式訴訟方式與秘密偵查、秘密起訴、秘密審判混為一談。遮蔽式訴訟與開放式訴訟相對(duì)而稱，秘密式訴訟與公開訴訟相對(duì)而言。雖然，兩對(duì)方式相互之間存在制度設(shè)計(jì)上的交叉之處，但是遮蔽式訴訟既不同于傳統(tǒng)意義上的公開訴訟也不同于傳統(tǒng)意義上的秘密訴訟。

編輯推薦

《西部政法論叢3》由蘭州大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    西部政法論叢 PDF格式下載

---