國際規(guī)范與國內(nèi)制度改革

內(nèi)容概要

　　《中國特色政治發(fā)展的理論與政策研究系列叢書：國際規(guī)范與國內(nèi)制度改革》介紹了在國際關(guān)系研究中，國內(nèi)變化的國際根源是一項重要的研究議程。國際規(guī)范是國際層次上的規(guī)則集合體，規(guī)定著國際交往的范圍和限度。與國際規(guī)范相對應(yīng)，在國內(nèi)層次上，國內(nèi)制度是約束國家內(nèi)部各種集團(tuán)、組織和個人行為的規(guī)則體系。國際規(guī)范與國內(nèi)制度都是以一定的規(guī)則和價值觀為核心，而國際社會中存在的諸多國家通過學(xué)習(xí)國際規(guī)范進(jìn)行國內(nèi)改革的現(xiàn)象則表明二者存在著內(nèi)在的聯(lián)系。成熟的國際規(guī)范形成了具有外部拓展傾向的規(guī)范團(tuán)體。本書試圖通過以團(tuán)體和成員的視角分析國際規(guī)范與國家內(nèi)部制度建設(shè)的關(guān)系。在國際社會中，各種行為體并不是獨(dú)立存在的，而是始終處于相互影響、相互作用的關(guān)系之中。國家和非國家行為體作為國際社會的組成部分，都會在其他行為體的推動下接受和遵守國際社會的某些共有規(guī)范，在內(nèi)化規(guī)范的基礎(chǔ)上進(jìn)行國內(nèi)制度改革。國際規(guī)范影響下的國內(nèi)制度改革是一種社會化（socialization）過程。

作者簡介

劉興華，男，1980年9月生。分別于2003年、2006年和2009年在南開大學(xué)獲得學(xué)士、碩士和博士學(xué)位，主修國際關(guān)系。2007年9月至2008年9月，受國家留學(xué)基金委“國家建設(shè)高水平大學(xué)公派研究生”項目資助，作為聯(lián)合培養(yǎng)博士生在康奈爾大學(xué)政府系留學(xué)。2009年起在南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院國際關(guān)系系任教。在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《現(xiàn)代國際關(guān)系》、《外交評論》、《東南亞研究》和《南開學(xué)報》等刊物發(fā)表論文多篇。主要研究方向：亞太國際關(guān)系、全球化與地區(qū)化、國際規(guī)范、中國外交。

書籍目錄

導(dǎo)論 第一節(jié)問題的提出與主要假設(shè) 第二節(jié)研究方法 第三節(jié)框架結(jié)構(gòu) 第一章國際層次與國內(nèi)層次：研究議程與理論爭鳴 第一節(jié)“顛倒的第二意象” 第二節(jié)體系、結(jié)構(gòu)與國家對外政策 第三節(jié)國際層次與國內(nèi)制度 第四節(jié)關(guān)于國內(nèi)制度變化的外源性根源的研究 一、外部環(huán)境的性質(zhì) 二、雙層博弈 三、規(guī)范和世界文化的同化作用 四、模仿、勸說和社會化 第二章國際規(guī)范的權(quán)威性與社會化 第一節(jié)國際規(guī)范的權(quán)威性 第二節(jié)社會確認(rèn) 第三節(jié)制度化水平 第四節(jié)國際社會與社會化 第三章國際規(guī)范團(tuán)體作用下的國家社會化 第一節(jié)規(guī)范團(tuán)體的形成 一、成員歸屬與規(guī)范團(tuán)體的內(nèi)聚性 二、例行監(jiān)督與評估 三、規(guī)范團(tuán)體的內(nèi)部同化力 第二節(jié)國家社會化的媒介 一、國家 二、政府間國際組織 三、國際非政府組織 第三節(jié)國家社會化的方式 一、肯定與獎勵 二、勸說與傳授 三、強(qiáng)制與懲罰 第四節(jié)規(guī)范團(tuán)體外部拓展的效力 一、規(guī)范團(tuán)體中的主要國家 二、正式成員的示范與推廣 三、規(guī)范推廣效力的評估 第五節(jié)規(guī)范團(tuán)體與利益重塑 一、規(guī)范團(tuán)體影響下的利益認(rèn)知 二、國家的行動空間與行動效力 三、國家對規(guī)范團(tuán)體推廣的回應(yīng) 第四章成員資格與國內(nèi)制度改革 第一節(jié)成員資格及其標(biāo)準(zhǔn) 一、規(guī)范團(tuán)體的準(zhǔn)入門檻 二、成員資格審核與成員間的相互承認(rèn) 三、團(tuán)體預(yù)期與外部國家的目標(biāo) 第二節(jié)規(guī)范團(tuán)體與國內(nèi)制度改革 一、排斥與接觸 二、國內(nèi)議程的變化 三、作為外交目標(biāo)的成員資格 四、模仿與學(xué)習(xí) 五、制度改革的阻力 六、說服、輿論與社會動員 七、規(guī)范移植與制度改革的進(jìn)程 第三節(jié)深入改革與國際規(guī)范的變動 一、承諾與對規(guī)范的履行 二、成員資格與深入改革的困境 三、規(guī)范的不合理因素與對規(guī)范的改造 第四節(jié)成員資格的演化：從新成員到普通成員 一、內(nèi)化與自我約束 二、普通成員身份的價值 三、普通成員對規(guī)范的維護(hù)和拓展 第五節(jié)國家的自主性與有限的社會化 一、社會化與國家的配合 二、國家的自主性與不完整的社會化進(jìn)程 第五章國際核不擴(kuò)散領(lǐng)域中的中國與印度 第一節(jié)國際核不擴(kuò)散機(jī)制與中國的社會化 一、排斥與接觸 二、學(xué)習(xí)與內(nèi)化 三、維護(hù)、改造與推廣 第二節(jié)印度的核政策及其對社會化的抵制 第三節(jié)中國與印度之比較 第六章FATF與中俄反洗錢制度改革 第一節(jié)FATF及其《40+9項建議》 一、《40+9項建議》的權(quán)威性 二、基于《40+9項建議》的國際反洗錢團(tuán)體 三、FATF的準(zhǔn)入門檻與成員資格標(biāo)準(zhǔn) 第二節(jié)中國與FATF：追求成員資格的過程 一、國內(nèi)議程的變化 二、輿論與社會動員 三、學(xué)習(xí)與反洗錢制度的改革 第三節(jié)FATF與俄羅斯國內(nèi)反洗錢制度改革 第七章WTO與中國、印度和巴西的知識產(chǎn)權(quán)制度改革 第一節(jié)WTO及其知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范 第二節(jié)TRIPS與中國的知識產(chǎn)權(quán)制度改革 第三節(jié)TRIPS與印度的知識產(chǎn)權(quán)制度改革 第四節(jié)TRIPS與巴西的知識產(chǎn)權(quán)制度改革 結(jié)論 參考文獻(xiàn) 附錄金融行動特別工作組《40+9項建議》 致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   20世紀(jì)90年代中期以后，印度對核武器的追求更加公開，對核不擴(kuò)散領(lǐng)域的國際規(guī)范持強(qiáng)烈的排斥態(tài)度。1996年8月，在關(guān)于締結(jié)全面禁止核試驗條約的談判啟動兩年后，日內(nèi)瓦裁軍談判會議擬訂了《全面禁止核試驗條約》文本，該文本得到絕大多數(shù)參與談判的國家的認(rèn)可，但印度以條約生效條款將會強(qiáng)制其批準(zhǔn)條約為由反對該文本，結(jié)果條約文本因印度的反對而未獲通過。后來在澳大利亞的提議下，條約文本被直接提交聯(lián)合國大會審議，才于1996年9月獲得聯(lián)合國大會的通過。但條約生效的條件是包括印度在內(nèi)的44個國家都加入該條約。印度至今仍然拒絕簽署該條約，使條約遲遲不能生效，不具有法律約束力。印度認(rèn)為條約將導(dǎo)致有核國家和無核國家的劃分，帶有歧視性。 1998年3月，極力主張發(fā)展核武器的印度人民黨政府開始執(zhí)政。1998年5月11日至13日，印度連續(xù)進(jìn)行了五次核試驗，之后宣布自己為有核國家。印度宣稱發(fā)展核武器是為了應(yīng)對中國的核威脅。中國對印度以“中國威脅論”為借El進(jìn)行核試驗作出了強(qiáng)烈反應(yīng)，中國外交部發(fā)表聲明，譴責(zé)印度核試驗。聲明中說：“印度政府不顧國際社會的強(qiáng)烈反對，繼五月十一日進(jìn)行核試驗之后，又于五月十三日再次進(jìn)行兩次核試驗，中國政府對此深感震驚，并予以強(qiáng)烈譴責(zé)。印度的行徑是對國際社會要求全面禁止核試驗共同意愿的公然蔑視，是對國際防止核武器擴(kuò)散努力的沉重打擊，將對南亞地區(qū)乃至世界的和平與穩(wěn)定帶來嚴(yán)重后果。對此國際社會應(yīng)采取一致立場，強(qiáng)烈要求印度立即停止發(fā)展核武器?！雹僮鳛閷τ《群嗽囼灥幕貞?yīng)，中國“宣布無限期中止中印聯(lián)合委員會（JWG）例會”。②巴基斯坦也于5月末進(jìn)行了六次核試驗，并宣布擁有核武器，南亞核軍備競賽愈演愈烈，國際防擴(kuò)散體系面臨巨大挑戰(zhàn)。全面禁止核試驗條約組織以及美國、俄羅斯、中國和日本等國都對印度和巴基斯坦進(jìn)行了譴責(zé)。1998年6月4日，中國外長主持召開了聯(lián)合國安理會常任理事國外長會議，會議呼吁印、巴兩國停止核試驗，無條件地加入《全面禁止核試驗條約》和《不擴(kuò)散核武器條約》。6月6日，聯(lián)合國安理會一致通過了譴責(zé)印、巴兩國核試驗的1172號決議，敦促兩國放棄核武器開發(fā)計劃，要求兩國作為無核國家簽署《全面禁lE核試驗條約》和《不擴(kuò)散核武器條約》，呼吁其他國家停止向印、巴兩國輸出用于制造核武器的設(shè)備。 中國與美國就南亞核問題進(jìn)行了緊急磋商。在1998年克林頓訪華期間，兩國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了《中美兩國元首關(guān)于南亞問題的聯(lián)合聲明》，“要求印、巴停止核試驗，立即無條件加入《全面禁止核試驗條約》，停止核武器化或部署核武器，停止試驗或部署可以運(yùn)載核武器的導(dǎo)彈，堅定承諾不核武器化，不部署核武器或能夠運(yùn)載核武器的導(dǎo)彈”。聲明指出：“中美堅定承諾致力于在以《不擴(kuò)散核武器條約》為基石的核不擴(kuò)散領(lǐng)域進(jìn)行有力和有效的國際合作。雙方將繼續(xù)支持國際防核擴(kuò)散努力，重申我們的目標(biāo)是促使包括印、巴在內(nèi)的所有國家加入不作任何修改的《不擴(kuò)散核武器條約》。沒有加入《不擴(kuò)散核武器條約》的國家不能指望享有與成員國同樣的權(quán)利和國際地位。盡管印、巴最近進(jìn)行了核試驗，根據(jù)《不擴(kuò)散核武器條約》，印、巴不享有核武器國家地位?！p方呼吁立即在1995年同意的談判職權(quán)基礎(chǔ)上，由裁軍談判會議談判締結(jié)一項多邊的禁止生產(chǎn)核武器或其他核爆炸裝置用裂變材料公約。我們敦促印、巴以積極的精神與其他國家一道參加裁軍談判會議的上述談判，以便盡早達(dá)成這一公約?！?美國對印度實施了制裁，內(nèi)容包括中止對印度的援助（除人道主義和農(nóng)業(yè)援助外），停止美國銀行向?qū)τ《瘸隹诘膹S商提供信貸擔(dān)保，禁止美國銀行向印度提供農(nóng)業(yè)以外的任何貸款，阻止國際金融機(jī)構(gòu)向印度提供人道主義之外的貸款，對印度實行軍需品、核燃料和核技術(shù)的禁運(yùn)。等等。日本對印、巴兩國實施了制裁，停止了對兩國的人道主義援助和貸款?！昂斯?yīng)國集團(tuán)”也對印度實行了制裁。

編輯推薦

《國際規(guī)范與國內(nèi)制度改革》試圖通過以團(tuán)體和成員的視角分析國際規(guī)范與國家內(nèi)部制度建設(shè)的關(guān)系。在國際社會中，各種行為體并不是獨(dú)立存在的，而是始終處于相互影響、相互作用的關(guān)系之中。國家和非國家行為體作為國際社會的組成部分，都會在其他行為體的推動下接受和遵守國際社會的某些共有規(guī)范，在內(nèi)化規(guī)范的基礎(chǔ)上進(jìn)行國內(nèi)制度改革。國際規(guī)范影響下的國內(nèi)制度改革是一種社會化過程。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際規(guī)范與國內(nèi)制度改革 PDF格式下載

---