技術(shù)空間擴(kuò)散論

內(nèi)容概要

　　近年來，區(qū)域差距問題備受關(guān)注，不僅在于這是關(guān)系到社會和諧與穩(wěn)定的大事，更在于這是決定我國由區(qū)域非平衡戰(zhàn)略向協(xié)調(diào)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。區(qū)域差距的擴(kuò)大是特定發(fā)展戰(zhàn)略下工業(yè)化發(fā)展的必然結(jié)果，然而從區(qū)域差距形成的內(nèi)在本質(zhì)來看，技術(shù)在眾多要素中起著重要的作用。由于技術(shù)的規(guī)模報(bào)酬遞增特性具有提高要素組合效率的功能，因此，先進(jìn)的技術(shù)或工藝的產(chǎn)生及其通過模仿、推廣、轉(zhuǎn)移、共享等擴(kuò)散活動在更多群體、更廣范圍中使用將創(chuàng)造更大的獲利空間，從而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。然而，當(dāng)前對技術(shù)擴(kuò)散的研究呈現(xiàn)三點(diǎn)不足：一是缺乏較為系統(tǒng)的分析框架，多以單一的成本論或收益論為主，而將成本約束和收益驅(qū)動相結(jié)合進(jìn)行研究的視角較少；二是以時(shí)間擴(kuò)散為主，空間擴(kuò)散的研究較為薄弱，而且空間擴(kuò)散仍然以純地理學(xué)研究為主，經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的分析不足；三是更多關(guān)注國際技術(shù)擴(kuò)散，卻忽視了一國內(nèi)部（非國際）區(qū)域之間的技術(shù)擴(kuò)散，以至于我國學(xué)者張可云直言不諱地指出：“無論是對技術(shù)空間擴(kuò)散樣式的抽象理論模擬與經(jīng)驗(yàn)歸納，還是對擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)含義的分析，均未深入到區(qū)際技術(shù)與創(chuàng)新擴(kuò)散對區(qū)域行為關(guān)系的影響這一層次。”①筆者不得不認(rèn)為這是一種遺憾，因此，《技術(shù)空間擴(kuò)散論：極化陷阱之謎及其經(jīng)濟(jì)解釋》的初衷正是出于彌補(bǔ)這種遺憾的迫切愿望。

作者簡介

　　周密，1980年出生，湖南岳陽人。2002年畢業(yè)于南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系，2005年6月獲南開大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。2008年6月獲南開大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，同年7月留校，在南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究院工作。目前主要從事區(qū)域產(chǎn)業(yè)分析和區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策方面的研究。曾先后在《經(jīng)濟(jì)社會體制比較》、《財(cái)經(jīng)研究》、《改革》、《南開經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》等CSSCI期刊上發(fā)表論文30余篇，其中多篇文章被《新華文摘》、《人大復(fù)印資料》等期刊全文轉(zhuǎn)載。先后參與國家和省部級課題10余項(xiàng)。參與寫作和修訂著作4部。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 技術(shù)擴(kuò)散相關(guān)概念的界定第二節(jié) 國內(nèi)外研究狀況：文獻(xiàn)綜述第二章 問題的提出：“極化陷阱”之謎第一節(jié) “極化陷阱”之謎產(chǎn)生的背景第二節(jié) “極化陷阱”與“極化陷阱”之謎第三節(jié) “極化陷阱”之謎：來自中國的實(shí)證研究第三章 “極化陷阱”之謎的思考：空間擴(kuò)散的視角第一節(jié) “極化陷阱”之謎與空間擴(kuò)散的內(nèi)在聯(lián)系第二節(jié) 影響空間擴(kuò)散的因素分析第三節(jié) 各因素之間的內(nèi)在聯(lián)系與作用機(jī)制第四章 成本約束的確定：空間距離與技術(shù)空間擴(kuò)散第一節(jié) 有關(guān)空間距離的質(zhì)疑：空間局限性第二節(jié) 空間距離的一個研究視角：國際經(jīng)驗(yàn)第三節(jié) 空間距離的理論研究視角：演繹與擴(kuò)展第五章 技術(shù)規(guī)模優(yōu)勢的確定：技術(shù)差距與技術(shù)空間擴(kuò)散第一節(jié) 區(qū)域技術(shù)分布的非對稱性第二節(jié) 技術(shù)差距論與技術(shù)空間擴(kuò)散第三節(jié) 技術(shù)差距的測度第六章 技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢的確定：產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與技術(shù)空間擴(kuò)散第一節(jié) 技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢的形成第二節(jié) 技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢的基礎(chǔ)之一：區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工第三節(jié) 技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢的基礎(chǔ)之二：投入產(chǎn)出聯(lián)系第七章 基本結(jié)論及政策建議第一節(jié) 基本結(jié)論第二節(jié) 政府定位與政策目標(biāo)第三節(jié) 政策建議

章節(jié)摘錄

　　技術(shù)溢出（technology spillover）體現(xiàn)了一種非自愿的技術(shù)擴(kuò)散。技術(shù)溢出是由技術(shù)擴(kuò)散的外部性引致的。薩繆爾森對溢出這種外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的定義是：“當(dāng)生產(chǎn)或消費(fèi)對其他人產(chǎn)生附帶的成本或效益時(shí)，外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)就發(fā)生了。換句話說，成本或效益被加于其他人身上，而施加這種影響的人卻沒有為此付出代價(jià)。”由于技術(shù)外溢是在其他主體效用函數(shù)的自變量中包含了他人的行為，而且技術(shù)外溢在帶來社會福利增加的同時(shí)并未對技術(shù)擴(kuò)散的主體支付費(fèi)用，這就會涉及技術(shù)外溢與技術(shù)激勵的關(guān)系問題。這一主題成為技術(shù)外溢的主要研究對象。經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯·阿洛（Kenneth Arrow）認(rèn)為，應(yīng)注意產(chǎn)業(yè)中的R&D投資與技術(shù)變化的關(guān)系。當(dāng)由投資產(chǎn)生的知識被不情愿地?cái)U(kuò)散到競爭者那里時(shí)，一個企業(yè)從事R&D投入的激勵將減少。米切爾·史本斯（’Michael Spence）也發(fā)現(xiàn)：“技術(shù)溢出的增加，將減少企業(yè)在R&D方面的投資。”許多著名學(xué)者如熊彼特（J. Schumpeter）、施莫克樂（J. Schmookler）、基斯列夫（Kislev）、羅森堡格（N. Rosenberg）、格里利奇（Z. Griliches）等，都研究了溢出效應(yīng)對R＆D的影響。由于其他企業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)的存在，使得某一企業(yè)可以用較少的成本從事相關(guān)的技術(shù)活動。技術(shù)溢出的渠道主要有技術(shù)許可、專利技術(shù)的公開、公開出版物與各種技術(shù)會議、與創(chuàng)新企業(yè)雇員的交談、雇用創(chuàng)新企業(yè)的雇員、產(chǎn)品反向工程及獨(dú)立的R&D等七種方式。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    技術(shù)空間擴(kuò)散論 PDF格式下載

---