旅游與遺產(chǎn)保護(hù)

出版時(shí)間:2008-11  出版社:張朝枝 南開(kāi)大學(xué)出版社 (2008-11出版)  作者:張朝枝  頁(yè)數(shù):247  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

這是我第二次為張朝枝的著作寫序!第一次是為他的博士論文出版作序。2005年他從復(fù)旦大學(xué)調(diào)回中山大學(xué),2006年,他的博士論文以書(shū)名《旅游與遺產(chǎn)保護(hù):政府治理視角的理論與實(shí)證》在中國(guó)旅游出版社出版。記得在這本書(shū)的序言中我寫道:“作者提出了‘在世界遺產(chǎn)地的旅游發(fā)展過(guò)程中,資源處置權(quán)的非排他性以及外界制度性的監(jiān)督缺位導(dǎo)致了世界遺產(chǎn)地的政府治理失靈’的重要理論假設(shè),作者在‘世界遺產(chǎn)地武陵源的調(diào)查深入細(xì)致,不論是第一手資料還是第二手資料,翔實(shí)可靠;更重要的是分析問(wèn)題入木三分,提煉的結(jié)論不僅可信,而且對(duì)中國(guó)世界遺產(chǎn)地的旅游開(kāi)發(fā)管理具有普遍借鑒意義’。”出版幾年來(lái)受到好評(píng)的事實(shí)表明,上述評(píng)價(jià)是準(zhǔn)確的。我們常說(shuō),一個(gè)好的博士論文選題,除了完成一篇優(yōu)秀的博士論文之外,該選題還應(yīng)具有非常好的成長(zhǎng)性,可以再繼續(xù)做八年十年。我們也常說(shuō),一篇好的博士論文,可以奠定一個(gè)人的學(xué)術(shù)道路基礎(chǔ)。張朝枝的選題和論文,大概可以歸為這一類。博士論文完成后,他擴(kuò)展博士論文的研究?jī)?nèi)容,先后獲得了國(guó)家自然科學(xué)基金和國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的資助繼續(xù)遺產(chǎn)旅游的研究,并以世界自然遺產(chǎn)地武陵源、世界文化遺產(chǎn)地開(kāi)平碉樓與村落、世界自然和文化雙遺產(chǎn)地武夷山為研究基地進(jìn)行了扎實(shí)的調(diào)研,并累積了一批成果。2006年初,南開(kāi)大學(xué)出版社孫淑蘭女士讓我推薦書(shū)稿選題,我又向她推薦了張朝枝的遺產(chǎn)旅游研究。根據(jù)我對(duì)他的了解,如果給他一點(diǎn)壓力,他應(yīng)該可以整出一個(gè)高質(zhì)量的遺產(chǎn)旅游研究成果。在后來(lái)的日子里,我經(jīng)常聽(tīng)到孫淑蘭女士向我反饋張朝枝的書(shū)稿進(jìn)展情況。我知道完成這部書(shū)稿對(duì)張朝枝來(lái)說(shuō)非常不容易,一方面他要承擔(dān)大量教學(xué)和行政工作,另一方面他這幾年也處于家庭生命周期中最繁忙的一個(gè)階段。好在他勤奮且有條理,很好地協(xié)調(diào)了教學(xué)、科研、服務(wù)和家庭之間的關(guān)系,順利完成了書(shū)稿。

內(nèi)容概要

  本書(shū)仍沿用第一部書(shū)稿的主題“旅游與遺產(chǎn)保護(hù)”,但他將研究的視角作了較大的調(diào)整,分別從遺產(chǎn)旅游的概念、遺產(chǎn)旅游原真性標(biāo)準(zhǔn)、遺產(chǎn)旅游者、遺產(chǎn)地居民、遺產(chǎn)地投資、遺產(chǎn)保護(hù)、遺產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、遺產(chǎn)管理制度等幾個(gè)方面對(duì)遺產(chǎn)旅游進(jìn)行了研究,這些研究都繼承了中山大學(xué)旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心重案例研究”的傳統(tǒng),所有結(jié)論都建立在扎實(shí)的調(diào)研分析基礎(chǔ)之上,其中一些非常有意義的研究結(jié)論都是尚未公開(kāi)發(fā)表過(guò)的成果,對(duì)遺產(chǎn)旅游管理有著較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。另外,從某種程度上講,本書(shū)在構(gòu)建遺產(chǎn)旅游管理學(xué)科框架方面作了有益的探索。

書(shū)籍目錄

第一章 遺產(chǎn)旅游:概念演變與研究框架第一節(jié) 遺產(chǎn):內(nèi)涵的演變與理念變遷一、中文語(yǔ)境中的“遺產(chǎn)”二、西方語(yǔ)境中的“遺產(chǎn)”三、遺產(chǎn)的分類體系第二節(jié) 遺產(chǎn)與遺產(chǎn)旅游一、從遺產(chǎn)到遺產(chǎn)旅游資源二、從需求與供給角度定義遺產(chǎn)旅游的分歧第三節(jié) 遺產(chǎn)旅游研究概況與框架體系一、西方研究概況二、國(guó)內(nèi)研究概況三、遺產(chǎn)旅游研究框架第四節(jié) 旅游與遺產(chǎn)保護(hù):尋找矛盾的正效應(yīng)一、旅游發(fā)展與遺產(chǎn)保護(hù)的沖突與共生(一)旅游與遺產(chǎn)保護(hù)沖突的二元關(guān)系論(二)旅游與遺產(chǎn)二元關(guān)系論的理論基礎(chǔ)二、旅游發(fā)展與遺產(chǎn)保護(hù)互動(dòng)反饋機(jī)制第二章 遺產(chǎn)申報(bào):動(dòng)力機(jī)制與利益權(quán)衡第一節(jié) 中國(guó)的世界遺產(chǎn)申報(bào)工作發(fā)展歷程一、起步階段(1985~1990)(一)背景(二)特征(三)影響二、發(fā)展階段(1991~1999)(一)背景(二)特征(三)成就與影響三、轉(zhuǎn)型階段(2000~2004)(一)背景(二)遺產(chǎn)申報(bào)特征(三)問(wèn)題與影響四、提升階段(2005~)(一)背景(二)申報(bào)特征(三)趨勢(shì)與影響第二節(jié) 遺產(chǎn)申報(bào)的動(dòng)力機(jī)制一、遺產(chǎn)申報(bào)的動(dòng)力分解二、遺產(chǎn)申報(bào)的動(dòng)力本質(zhì)第三節(jié) 遺產(chǎn)申報(bào)的利益權(quán)衡——開(kāi)平碉樓與村落案例研究一、案例地背景二、研究方法三、研究發(fā)現(xiàn):不同利益相關(guān)者對(duì)申遺的利益權(quán)衡(一)中央政府的利益權(quán)衡(二)地方政府的利益權(quán)衡(三)社區(qū)居民的利益權(quán)衡(四)當(dāng)?shù)芈糜纹髽I(yè)的利益權(quán)衡(五)游客的利益權(quán)衡四、結(jié)論與討論第三章 遺產(chǎn)原真性:理解差異與現(xiàn)實(shí)悖論第一節(jié) 原真性概念的兩種演變路徑一、關(guān)于“authenticity”的起源及其中文譯法二、文化遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)中原真性概念演變(一)遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)文獻(xiàn)中的原真性概念發(fā)展(二)遺產(chǎn)原真性概念理解的邏輯框架二、旅游社會(huì)學(xué)研究中的原真性概念演變(一)旅游研究文獻(xiàn)中原真性概念的發(fā)展(二)旅游原真性概念理解的邏輯框架三、原真性概念兩種演變路徑的比較第二節(jié) 原真性理解差異的路徑依賴:烏鎮(zhèn)、周莊案例研究一、符號(hào)的原真性與遺產(chǎn)旅游二、數(shù)據(jù)收集與案例地概況三、研究發(fā)現(xiàn)(一)不同利益群體對(duì)周莊與烏鎮(zhèn)原真性的感知及其差異(二)不同利益群體的原真性感知差異的形成(三)原真性理解差異對(duì)遺產(chǎn)地發(fā)展影響的路徑依賴四、原真性構(gòu)建與文化遺產(chǎn)地管理第四章 遺產(chǎn)旅游者:雙因素理論與示范效應(yīng)第一節(jié) 雙因素理論與游客滿意度一、雙因素理論二、旅游目的地滿意度的保健與激勵(lì)因素(一)游客滿意度(二)游客滿意度與雙因素理論第二節(jié) 雙因素理論與游客需求導(dǎo)向:索道建設(shè)案例一、案例研究背景二、研究發(fā)現(xiàn)(一)游客乘坐索道的需求動(dòng)機(jī)(二)游客對(duì)索道的感知實(shí)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)(三)游客總體滿意度的影響因素三、雙因素理論與滿足需要第三節(jié) 先鋒游客的示范效應(yīng)與遺產(chǎn)地成長(zhǎng):背包客案例一、背包客行為特征及其先鋒意義(一)背包客的行為特征(二)背包客的先鋒意義二、從“驢”到“假驢”:先鋒游客的示范效應(yīng)與遺產(chǎn)地成長(zhǎng)(一)先鋒游客對(duì)目的地成長(zhǎng)影響的實(shí)例(二)先鋒游客對(duì)遺產(chǎn)地影響的過(guò)程:從“驢”到“假驢”三、培育先鋒游客市場(chǎng)引導(dǎo)遺產(chǎn)旅游地發(fā)展第五章 遺產(chǎn)地居民:搬遷安置與失地就業(yè)第一節(jié) 遺產(chǎn)地居民搬遷安置與失地就業(yè)一、遺產(chǎn)地居民搬遷與失地現(xiàn)象二、遺產(chǎn)地居民安置與就業(yè)困境第二節(jié) 遺產(chǎn)地居民參與旅游的方式變化與地位變遷:武陵源案例研究一、武陵源風(fēng)景區(qū)內(nèi)社區(qū)空間分布二、武陵源社區(qū)居民參與旅游業(yè)的方式演變(一)起步階段(1982~1996):自由競(jìng)爭(zhēng)與自然參與(二)轉(zhuǎn)折階段(1997~2003):資本與政策的介入使居民參與方式重新洗牌(三)兩極分化階段(2004~):新地主產(chǎn)生與新貧民出現(xiàn)三、武陵源社區(qū)居民參與旅游方式變化的影響因素分析(一)地理與交通區(qū)位對(duì)參與旅游業(yè)的影響(二)政策對(duì)居民參與旅游業(yè)的影響(三)外來(lái)資本對(duì)居民參與旅游業(yè)的影響四、武陵源社區(qū)居民參與旅游業(yè)的相對(duì)地位變化(一)社區(qū)居民普遍從旅游業(yè)中受益(二)旅游參與的主體地位變化(三)經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位相對(duì)變化五、社區(qū)居民參與旅游方式與社會(huì)地位變遷的形成機(jī)理第六章 遺產(chǎn)地投資:企業(yè)成長(zhǎng)與遺產(chǎn)地發(fā)展的耦合與錯(cuò)位第一節(jié) 企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制與旅游企業(yè)成長(zhǎng)一、企業(yè)成長(zhǎng)動(dòng)力及其影響因素二、旅游企業(yè)成長(zhǎng)的影響因素第二節(jié) 企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制與遺產(chǎn)地投資模式一、招商引資政策與企業(yè)成長(zhǎng)機(jī)制的耦合與錯(cuò)位二、遺產(chǎn)地旅游投資模式(一)旅游景區(qū)投資特征(二)遺產(chǎn)地旅游投資模式三、遺產(chǎn)地旅游投資與遺產(chǎn)地成長(zhǎng)的耦合(一)先鋒企業(yè)的示范效應(yīng)與遺產(chǎn)地自我更新(二)遺產(chǎn)投資價(jià)值促進(jìn)社區(qū)對(duì)遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)同與保護(hù)意識(shí)覺(jué)醒四、遺產(chǎn)地旅游投資與遺產(chǎn)地成長(zhǎng)的錯(cuò)位(一)遺產(chǎn)地旅游收入來(lái)源對(duì)資源的依賴性更強(qiáng)(二)土地資源日益緊張,地價(jià)快速膨脹,加劇圈地運(yùn)動(dòng)(三)各類權(quán)力尋租活動(dòng)加劇……第七章 遺產(chǎn)保護(hù):制度的政策激勵(lì)和觀念措施依賴第八章 遺產(chǎn)產(chǎn)權(quán):邊界模糊與路徑依賴第九章 遺產(chǎn)資源管理制度變遷:方向與動(dòng)力參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

在實(shí)際搬遷工作中往往存在以下種種問(wèn)題(王鳳武和張文,2004),使失地農(nóng)民規(guī)模擴(kuò)大、問(wèn)題加重:對(duì)核心景區(qū)居民外遷認(rèn)識(shí)上存在偏差。部分官員、學(xué)者認(rèn)為核心區(qū)應(yīng)該是“無(wú)人區(qū)”,應(yīng)采取“一刀切’’的政策,所有居民必須一律外遷,但一些風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的村莊和居民點(diǎn)有著悠久的歷史傳統(tǒng)和深厚的文化積淀,其選址、建筑風(fēng)貌以及居民的活動(dòng)與自然環(huán)境達(dá)到了高度的融合,實(shí)際上已成為風(fēng)景區(qū)的有機(jī)組成部分,對(duì)它們的管理不是“遷”的問(wèn)題,而是“規(guī)范”的問(wèn)題。人口外遷工作缺乏規(guī)劃指導(dǎo)。由于風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃編制和管理工作相對(duì)滯后,目前仍有相當(dāng)一部分風(fēng)景名勝區(qū)的總體規(guī)劃是在20世紀(jì)80年代末和90年代初編制的,并未劃定核心景區(qū),也未編制指導(dǎo)居民外遷工作的專項(xiàng)規(guī)劃,缺乏對(duì)安置區(qū)的選址、建設(shè)風(fēng)格以及基礎(chǔ)設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)等方面的規(guī)定,致使核心景區(qū)居民搬遷和旅游小城鎮(zhèn)建設(shè)缺乏規(guī)劃指導(dǎo)、控制和監(jiān)督。此外,部分景區(qū)居民搬遷的盲目性和隨意性較大,濫用強(qiáng)制手段進(jìn)行拆遷,引發(fā)農(nóng)民不滿。外遷人口安置用地和搬遷資金缺乏保障。核心景區(qū)居民搬遷和旅游小城鎮(zhèn)建設(shè)。雖然因集中建設(shè)總體上可節(jié)約用地,但是缺乏對(duì)一處農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)換為它處城鎮(zhèn)建設(shè)用地的政策扶持,由于對(duì)建設(shè)用地的嚴(yán)格控制,拆遷安置用地難以得到有效保障。另外,居民搬遷工作需要巨大的資金投入,但各級(jí)政府對(duì)此沒(méi)有專項(xiàng)資金來(lái)源。有的景區(qū)被迫以門票收費(fèi)權(quán)質(zhì)押取得貸款,導(dǎo)致居民搬遷后風(fēng)景名勝區(qū)背上了沉重的債務(wù)包袱。核心景區(qū)外遷居民的就業(yè)安置工作不到位,出現(xiàn)“重搬遷,輕安置”的傾向。部分景區(qū)對(duì)居民一次性的拆遷、住房安置和補(bǔ)償給予了足夠重視,但對(duì)拆遷戶特別是失地農(nóng)民的就業(yè)安置工作做得不夠。一次性的拆遷補(bǔ)償足以“安居”,但不足以“樂(lè)業(yè)”,失地農(nóng)民外遷后無(wú)所事事,生活難以為繼,進(jìn)一步激化了政府與居民的矛盾。二、遺產(chǎn)地居民安置與就業(yè)困境農(nóng)民與土地有著一種天然的依存關(guān)系,特別是對(duì)于生長(zhǎng)在中國(guó)這個(gè)有著悠久歷史的農(nóng)業(yè)國(guó)的農(nóng)民更是如此。遺產(chǎn)地居民搬遷規(guī)模不斷擴(kuò)大,搬遷速度不斷加快,失地農(nóng)民不斷增多,但解決安置與就業(yè)問(wèn)題的辦法卻并未見(jiàn)隨之增多。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,土地對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),不僅是農(nóng)民集體所有的生產(chǎn)資料,而且是生存、發(fā)展和保障的重要基礎(chǔ)。失地農(nóng)民實(shí)際上是失去了一筆家庭財(cái)富、最基本的工作崗位和低成本的生活方式與發(fā)展方式,也因此失去了生存和發(fā)展的保障基礎(chǔ)。

后記

這是一本催出來(lái)的書(shū)!這是一本孫淑蘭老師催出來(lái)的書(shū)!從2006年南開(kāi)大學(xué)出版社孫淑蘭老師第一次找我要書(shū)稿到今天,已經(jīng)整整三年了,期間孫老師無(wú)數(shù)次給我電話,每次都不下半小時(shí),她的敬業(yè)精神無(wú)數(shù)次讓我感動(dòng),也“催”得我不得不抓緊完成書(shū)稿。由于壓力太大,好幾次我都曾打算放棄,是孫老師的鼓勵(lì)給了我繼續(xù)寫下去的勇氣?;仡^想來(lái),沒(méi)有孫老師的催,這本書(shū)估計(jì)還不知要推多久才能完成。這是一本國(guó)內(nèi)遺產(chǎn)旅游發(fā)展形勢(shì)催出來(lái)的書(shū)!從2004年夏天,我在武夷山給國(guó)家文物局組織的全國(guó)首屆世界遺產(chǎn)地管理干部培訓(xùn)班授課時(shí)認(rèn)識(shí)了朱曉東與何曉雷處長(zhǎng),也開(kāi)始了與文化遺產(chǎn)管理部門的業(yè)界與學(xué)界專家的交往。在他們的幫助下,我越來(lái)越認(rèn)識(shí)到遺產(chǎn)旅游研究的重要性,無(wú)論是對(duì)于業(yè)界還是學(xué)術(shù)界,一個(gè)基于事實(shí)、面向理論、扎實(shí)的研究成果對(duì)旅游界與文物界交流都非常重要。也正是出于這種動(dòng)機(jī),在朱曉東與何曉雷處長(zhǎng)的大力支持與幫助下,我們爭(zhēng)取了幾年的中國(guó)古跡遺址協(xié)會(huì)遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展專業(yè)委員會(huì)終于在前幾天正式批準(zhǔn)籌建,這本書(shū)也剛好算是獻(xiàn)給專業(yè)委員會(huì)的第一份賀禮!這是一本我的學(xué)術(shù)軌跡的慣性催出來(lái)的書(shū)!從2002年我以《世界遺產(chǎn)地“公地悲劇”的理論與實(shí)證》為題獲得中山大學(xué)優(yōu)秀博士論文基金資助開(kāi)始,我先后圍繞旅游與遺產(chǎn)保護(hù)話題獲得了日本東京財(cái)團(tuán)訪日研究項(xiàng)目(2003-2004)、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(70503007)、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(07CJY050)的資助,先后到武陵源、武夷山、開(kāi)平碉樓與村落、烏鎮(zhèn)、周莊等地進(jìn)行了多次調(diào)研,并先后與世界自然遺產(chǎn)地武陵源、世界文化遺產(chǎn)地開(kāi)平碉樓與村落建立了研究基地合作關(guān)系,我對(duì)遺產(chǎn)旅游問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與思考也因此不斷深入,沒(méi)有理由讓自己不向這些資助我的機(jī)構(gòu),幫助過(guò)我的人交一份答卷,即使這份答卷仍不完美,但它至少凝結(jié)了這幾年來(lái)我的汗水與勞動(dòng)。

編輯推薦

《旅游與遺產(chǎn)保護(hù):基于案例的理論研究》由南開(kāi)大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    旅游與遺產(chǎn)保護(hù) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   里面竟然有兩三頁(yè)破損。。。原來(lái)是那么的相信卓越,買書(shū)都是在這里買,看來(lái),現(xiàn)在要換換想法了。。。。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7