出版時(shí)間:2011-11 出版社:復(fù)旦大學(xué) 作者:鄧正來(lái) 頁(yè)數(shù):170
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
為了引導(dǎo)中國(guó)學(xué)者加強(qiáng)對(duì)中國(guó)本身的理論研究,我們特設(shè)立了一個(gè)常規(guī)性的欄目:“主題研討:重新發(fā)現(xiàn)中國(guó)”?!爸匦掳l(fā)現(xiàn)中國(guó)”不僅需要中國(guó)學(xué)者自己的努力,更需要從國(guó)外學(xué)者的相關(guān)論述中汲取理論視野和理論資源?;诖?,我們?cè)诒揪碇芯幇l(fā)了一輯“西方大師看中國(guó)”的文章。約瑟夫·奈、烏爾里?!へ惪恕ⅠR克·沃倫、古德蒙-赫內(nèi)斯、邁克爾·斯彭斯、王國(guó)斌、杰弗里·亞歷山大與漢斯·安德森、魯克·范·蘭根霍夫、古斯塔夫‘杰拉茨及堤林劍等來(lái)自不同國(guó)家的11位不同學(xué)術(shù)背景的西方理論大師從不同視角對(duì)當(dāng)下中國(guó)進(jìn)行了批判性的檢視。他們的某些認(rèn)識(shí)或許膚淺,但作為對(duì)當(dāng)下中國(guó)的理論檢視,它們至少能為我們深入認(rèn)識(shí)當(dāng)下中國(guó)的問(wèn)題提供某種理論參照。這組文章原系復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院與《瞭望東方周刊》合作組織的一組文稿,現(xiàn)集中刊發(fā)于此,望能對(duì)我們進(jìn)行中國(guó)深度研究提供某種借鑒或參照。
書籍目錄
卷首語(yǔ):重新發(fā)現(xiàn)中國(guó)主題研討:重新發(fā)現(xiàn)中國(guó)·西方大師看中國(guó)如何正確看待中國(guó)崛起? 中國(guó)之于世界的使命為何? 中國(guó)式“治理驅(qū)動(dòng)型民主”中國(guó)正在進(jìn)行全世界最大的社會(huì)試驗(yàn)從“漢學(xué)”到“中國(guó)研究”之變中國(guó)應(yīng)對(duì)“地域差異”:一個(gè)值得西方深入研究的課題中國(guó)崛起挑戰(zhàn)美國(guó)對(duì)華話語(yǔ)體系社會(huì)科學(xué)“中國(guó)時(shí)代”到來(lái)中國(guó)正在應(yīng)對(duì)“雙重身份”困境中國(guó)崛起后重思東亞政治模式本刊專論:聚焦“鄧正來(lái)問(wèn)題”“話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪”的知識(shí)悖論法律秩序背后的價(jià)值危機(jī)辨析鄧正來(lái)的中國(guó)問(wèn)題意識(shí)中國(guó)研究、區(qū)域研究和文化研究——反思人文社科學(xué)術(shù)范武“鄧正來(lái)問(wèn)題”:應(yīng)該的問(wèn)題?應(yīng)該的解決方案?關(guān)于“可欲”、“正當(dāng)”、“德性”的反思社會(huì)轉(zhuǎn)型期法治建設(shè)的合法性和內(nèi)在堅(jiān)持“鄧正來(lái)問(wèn)題”是否存在?中國(guó)元素與一般法理學(xué)法學(xué)理論多元與法律職業(yè)權(quán)威建構(gòu)的關(guān)系主體性與中國(guó)法治實(shí)踐的主體性主體性中國(guó),還是責(zé)任中國(guó)? 全球化時(shí)代背景下中國(guó)法學(xué)的問(wèn)題意識(shí)全球化與中國(guó)法學(xué)的回應(yīng)當(dāng)代中國(guó)法學(xué)的犬儒主義色彩法學(xué)研究的特殊性與普遍性問(wèn)題“困”與禮法的精神“情理”與中國(guó)法律理想圖景鄧氏學(xué)派及其學(xué)術(shù)正面塑造性力量新道統(tǒng)論為現(xiàn)代中國(guó)法學(xué)奠基“否定性”的理想圖景“轉(zhuǎn)型法哲學(xué)”出場(chǎng)的一些前提性認(rèn)識(shí)——我對(duì)“鄧正來(lái)問(wèn)題”的闡發(fā)理路致謝與回應(yīng):關(guān)于《中國(guó)法學(xué)向何處去》的若干問(wèn)題學(xué)術(shù)專論哈耶克貨幣非國(guó)家化理論的自然實(shí)驗(yàn)——以抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)國(guó)共政權(quán)貨幣競(jìng)爭(zhēng)為例嘹望文明:在共同生活中收獲智慧構(gòu)筑安全——關(guān)于比較文明研究的一種社會(huì)學(xué)分析生活世界與煉金術(shù)[甲子篇]——體悟、解釋之流變海外專論傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué):十年磨一劍后的新圖貌去學(xué)研究課程綱要書評(píng)思考敘事:記起巨變中的個(gè)人——讀《尋路中國(guó):從鄉(xiāng)村到工廠的自駕之旅》學(xué)者詩(shī)思“知識(shí)團(tuán)結(jié)”與上海哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展——《上海學(xué)術(shù)報(bào)告》(2010)序言《中國(guó)社會(huì)科學(xué)論叢》稿約
章節(jié)摘錄
正是在這樣的知識(shí)語(yǔ)境中,我提出了新道統(tǒng)論作為一種法哲學(xué)的主張,其內(nèi)在旨趣在于為現(xiàn)代中國(guó)法學(xué)作奠基。作為一種法哲學(xué)的理論,它不僅要回答現(xiàn)代性問(wèn)題,而且要回答中國(guó)性問(wèn)題。何以中國(guó)?這是根植在兩百多年來(lái)中國(guó)“知識(shí)引進(jìn)運(yùn)動(dòng)”中的最深刻的問(wèn)題,然而卻是被遮蔽、被掩蓋、甚至被遺忘的問(wèn)題。法學(xué)家們很少關(guān)心這個(gè)問(wèn)題,規(guī)范及其相關(guān)問(wèn)題是法學(xué)家們研究的中心。然而,如果不對(duì)中國(guó)問(wèn)題進(jìn)行通透的思考,我們決不可能建構(gòu)起現(xiàn)代中國(guó)法學(xué)及與之相應(yīng)的現(xiàn)代中國(guó)法制來(lái)?! ∥医Y(jié)合金岳霖、錢穆、余英時(shí)、季衛(wèi)東等學(xué)人的研究成果,從比較文化史的角度將中國(guó)看成是一個(gè)意義獨(dú)特的文化體,其基本范型為道論,它區(qū)別于西方思想如希臘理念論之處在于,如果說(shuō)理念論作為一種西方思維是一種二分思維,總是將世界看成是二元對(duì)立從而形成非歷史的思維的話,那么道論思維作為中國(guó)思維,它有四個(gè)特點(diǎn),第一為歷史性,第二為世俗性,第三為循環(huán)性,第四為整體性。道論思維是中國(guó)在所謂軸心時(shí)代形成的,是中國(guó)思想的第一次突破,形成了中國(guó)思想的基本特點(diǎn)。此后中國(guó)思想經(jīng)歷了經(jīng)學(xué)階段(秦漢至宋)、理學(xué)階段(宋至晚清),當(dāng)下正在經(jīng)歷它的法學(xué)階段,它是中國(guó)思想從晚清以來(lái)的又一次巨大的知識(shí)變遷。這就是我體悟到的中國(guó)思想中的道之三變,首變?yōu)榻?jīng),次變?yōu)槔恚僮優(yōu)榉??! 〉澜y(tǒng)論分成兩個(gè)方面,其一是道,其二是統(tǒng)。道指的是作為一種思想的特質(zhì)具有相對(duì)穩(wěn)定性,上述四個(gè)特點(diǎn)也可以看成四大原則是道的內(nèi)在規(guī)定性,而統(tǒng)指的是思想的延續(xù)性。如果我們這樣來(lái)看中國(guó)的思想歷史,那么我們看到的是,雖然中國(guó)思想經(jīng)歷了巨大的變遷,但中國(guó)思想依然是中國(guó)思想,在其根本點(diǎn)有著自身的同一性,其根本之處就在于中國(guó)思想始終在道論的延長(zhǎng)線上。有人將道僅僅看成是儒家之道,或者是道家之道,然而,儒家也好,道家也好,都是片面的,實(shí)際上它們和中國(guó)其他思想派別一樣,都不過(guò)是道論思維之樹(shù)上的文化果實(shí)而已,因?yàn)橹挥械勒摬朋w現(xiàn)著中國(guó)文化之樹(shù)的全體。因此我們不能簡(jiǎn)單地將道統(tǒng)視為儒家之道,雖然道統(tǒng)一詞主要是由儒家從唐代開(kāi)始提出并由宋明理學(xué)加以闡明的。從道統(tǒng)論的視野看,宋明理學(xué)在當(dāng)時(shí)相對(duì)于經(jīng)學(xué)而言是一種新道統(tǒng),因?yàn)樗岢隽艘岳韺W(xué)知識(shí)為中心的世界觀,然而從今天的視野看,宋明理學(xué)已經(jīng)或正在成為一種舊道統(tǒng),它正在被一種以法學(xué)知識(shí)為中心的世界觀所取代。然而必須指出的是,道統(tǒng)這個(gè)詞從一開(kāi)始就被濫用著,一直到今天。從韓愈開(kāi)始就將道統(tǒng)混同于學(xué)統(tǒng)與政統(tǒng),到了當(dāng)下所謂新儒家如牟宗三等人那里,也是道統(tǒng)與學(xué)統(tǒng)不分。我之所謂新道統(tǒng)論其最大區(qū)別于宋明理學(xué)之處就在于徹底將三者嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái),道統(tǒng)的歸道統(tǒng),政統(tǒng)的歸政統(tǒng),學(xué)統(tǒng)的歸學(xué)統(tǒng)?! ?/pre>編輯推薦
《西方大師看中國(guó)(中國(guó)社會(huì)科學(xué)論叢夏季卷2011年6月總第35期)》(作者鄧正來(lái))收錄了《全球化時(shí)代背景下中國(guó)法學(xué)的問(wèn)題意識(shí)》、《全球化與中國(guó)法學(xué)的回應(yīng)》、《當(dāng)代中國(guó)法學(xué)的犬儒主義色彩》、《法學(xué)研究的特殊性與普遍性問(wèn)題》、《“困”與禮法的精神》、《“情理”與中國(guó)法律理想圖景》、《鄧氏學(xué)派及其學(xué)術(shù)正面塑造性力量》、《新道統(tǒng)論為現(xiàn)代中國(guó)法學(xué)奠基》等文章。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(92)
- 勉強(qiáng)可看(672)
- 一般般(114)
- 內(nèi)容豐富(4755)
- 強(qiáng)力推薦(389)