出版時間:2011-9 出版社:復旦大學出版社 作者:陳歷幸 頁數(shù):279
內容概要
科技政策是執(zhí)政黨和政府制定和實施的針對與科學技術相關的社會公共問題的行為規(guī)則。隨著現(xiàn)代科學技術一體化的發(fā)展以及科技社會化、社會科技化融合進程的加速,世界各國先后都開始采用法律形式規(guī)定了科技投入制度、技術創(chuàng)新和轉化制度、稅收減免制度等,以此來保障和促進本國科技政策和科技發(fā)展計劃的有效實施,推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展。
本書強調在當代中國,科技政策的法律塑造應當是各種調節(jié)科技活動的規(guī)則中居主導地位的、最重要的一種規(guī)則,需要引起當代中國的科技活動的管理者、參加者、受益者們的共同關注和努力。
作者簡介
陳歷幸,1974年生,哲學博士(復旦大學,2010年)、法學碩士(上海社會科學院。2001年)、法學學士(華東政法大學,1998年),現(xiàn)為上海社科院法學研究所助理研究員。
書籍目錄
導論 科技法律塑造與當代中國
一、科技法律塑造在當代中國的意義
二、國內外的相關研究
第一章 科技法律塑造的邏輯起點
第一節(jié) 政策與科技政策的含義
第二節(jié) 其他相關概念
第二章 科技法律塑造的現(xiàn)實基礎
第一節(jié) 政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展的趨勢
一、政治發(fā)展的趨勢
二、經(jīng)濟發(fā)展的趨勢
三、社會發(fā)展的趨勢
四、小結
第二節(jié) 科學技術發(fā)展的趨勢
一、從“小科學”到“大科學”
二、“操作性學科”及“軟科學”的出現(xiàn)
三、現(xiàn)代技術發(fā)展的重要前沿——高新技術及其產(chǎn)業(yè)影響
四、小結
第三節(jié) 科技政策發(fā)展的趨勢
一、科技政策制定中基礎研究和應用研究的邊界受到挑戰(zhàn)
二、技術評價的范式演變:從預測分析到實際介入
三、“技術預見”的興起:各國科技政策中的
一項重要內容
第三章 科技法律塑造的理論基礎
第一節(jié) 政策學
第二節(jié) 科學技術學
一、科學研究過程的客觀性受到挑戰(zhàn)
二、科學理論的經(jīng)驗基礎受到懷疑
三、科技工作者的中立性受到質疑
第三節(jié) 法治理論
第四章 政策與法律的差別:科技法律塑造的可能性
第一節(jié) 對于政策文本與法律文本的若干實例考察
第二節(jié) 政策與法律的區(qū)分標準
第三節(jié) 從“不可通約性”看政策與法律的差別
第四節(jié) 從政策與法律的區(qū)分標準看科技法律塑造的內涵
……
第五章 科技法律塑造的方式
第六章 科技法律塑造的程序
第七章 科技法律塑造的域外個案及其對我國的啟示:以科技產(chǎn)業(yè)政策為中心
參考資料
后記
章節(jié)摘錄
版權頁:第二節(jié) 其他相關概念在大致劃定了科技政策的內涵與外延之后,以政策與法律的關系為視角研究科技法律塑造,當然還需要確定“法律”的含義。如何對法律這一概念進行界定,更是一個理論上紛繁復雜的問題。不過,就本書而言,筆者認為,我國法學界對法律定義的通行觀點,即法是由國家制定或認可并有國家強制力保證其實施的具有普遍效力的行為規(guī)范系統(tǒng),對本書所進行的研究而言就已經(jīng)相當合適了。這里需要先行明確的是,法理學研究者所推崇的“自然法”、法律社會學研究者所重視的民間法(包括習慣法、宗教法等)等體現(xiàn)社會生活中“自然秩序”的所謂“活的法律”,一方面不是本書所稱的“法律”,但另一方面又與本書所稱的“法律”的塑造過程具有種種聯(lián)系。筆者下文也將在以政策與法律的關系為視角研究科技法律塑造時對“法律”的含義作進一步的界定。關于“自然法”,由于它基本上屬于理念層面,不容易與本文所重點關注的作為行為規(guī)范系統(tǒng)的法律相混淆,這里暫不討論;而對于法律社會學中的“活的法律”,則有必要略作展開。19世紀以來,隨著社會學的興起及其基本立場與方法向其他學科的滲入,有一部分研究者開始傾向于從社會的實際運行的角度對法律進行界定。例如,波洛克說,法是司法規(guī)則的總和。薩蒙德強調,法是由法院確認并由法院執(zhí)行的規(guī)則??餐辛_維奇對法下的定義是,法是規(guī)定人們的外部行為并由法院適用的社會規(guī)則的總和。霍姆斯的看法是,法是對法庭實際上將要做些什么的預測。盧埃林則認為,法是法官和其他官員處理爭端的依據(jù)。
編輯推薦
《社會視野下的科技法律塑造:以政策與法律的關系為重心》為法學專題系列之一。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載