刑事法治視野中的商業(yè)秘密保護(hù)

內(nèi)容概要

商業(yè)秘密法律保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，須要結(jié)合民事、行政、刑事等多方面的法律保護(hù)手段進(jìn)行，而刑事保護(hù)作為保護(hù)商業(yè)秘密的最后一道防線，在整個(gè)商業(yè)秘密法律保護(hù)體系中起到至關(guān)重要的作用。加強(qiáng)商業(yè)秘密刑事保護(hù)既是打擊商業(yè)秘密犯罪的現(xiàn)實(shí)需要，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必然要求，同時(shí)這也是世界各國刑事立法的趨勢(shì)。本書從刑法學(xué)、犯罪學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、刑事政策學(xué)等角度出發(fā)，全面、深入地探討了商業(yè)秘密刑事保護(hù)的理論基礎(chǔ)、刑事保護(hù)的法律體系、刑事保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、侵犯商業(yè)秘密犯罪的行為類型、刑事保護(hù)的司法程序等問題，進(jìn)而提出了對(duì)商業(yè)秘密刑事法制體系重構(gòu)之設(shè)想。在注重相關(guān)理論闡釋的同時(shí)，精選了大量翔實(shí)的案例，并歸納整理了國內(nèi)外有關(guān)商業(yè)秘密刑事保護(hù)的法律、法規(guī)及司法解釋，收錄了一些商業(yè)秘密保護(hù)的相關(guān)網(wǎng)站，以期對(duì)商業(yè)秘密刑事保護(hù)的理論研究及實(shí)踐提供幫助。

作者簡介

　　楊正鳴，男，1957年出生，教授、碩士研究生導(dǎo)師，法學(xué)博士，現(xiàn)任華東政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長，主要從事偵查學(xué)、犯罪學(xué)等學(xué)科的教學(xué)和研究。上海市社聯(lián)委員、上海市犯罪學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長、上海市社會(huì)治安綜合治理研究所所長、青少年犯罪研究所所長、《犯罪研究》雜志主編。曾主持、參加《經(jīng)濟(jì)犯罪形勢(shì)評(píng)估體系研究》、《網(wǎng)絡(luò)犯罪研究》、《金融犯罪與法律控制》等省部級(jí)項(xiàng)目六項(xiàng)，主持國家特色專業(yè)偵查學(xué)、上海市偵查學(xué)教育高地項(xiàng)目建設(shè)等。出版專著及主編、參編教材《偵查學(xué)》、《偵查學(xué)原理》、《人身安全防范》、《生命的法規(guī)》、《經(jīng)濟(jì)犯罪偵查新論》、《犯罪學(xué)》等共十余部，在全國性專業(yè)期刊和報(bào)紙上公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文和文章百余篇。曾獲司法部先進(jìn)教師、上海市優(yōu)秀青年教師、上海市育才獎(jiǎng)等榮譽(yù)稱號(hào)。

書籍目錄

第一章　商業(yè)秘密刑事保護(hù)的理論基礎(chǔ)
 第一節(jié)　商業(yè)秘密的概念分析
 第二節(jié)　商業(yè)秘密刑事保護(hù)的理論依據(jù)
 第三節(jié)　商業(yè)秘密刑事保護(hù)的法理分析
第二章 比較法視野中的商業(yè)秘密保護(hù)之刑事法制
　第一節(jié)　我國商業(yè)秘密保護(hù)的刑事法制
　第二節(jié)　英美法系商業(yè)秘密保護(hù)的刑事法制
　第三節(jié)　大陸法系商業(yè)秘密保護(hù)的刑事法制
第三章　商業(yè)秘密刑事保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)研究
　第一節(jié)　我國商業(yè)秘密刑事保護(hù)的現(xiàn)狀分析
　第二節(jié)　商業(yè)秘密刑事保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的比較考察
　第三節(jié)　構(gòu)建商業(yè)秘密刑事保護(hù)的合理標(biāo)準(zhǔn)
第四章　侵犯商業(yè)秘密犯罪的行為分析
 第一節(jié)　侵犯商業(yè)秘密犯罪行為概述
 第二節(jié)　侵犯商業(yè)秘密犯罪的主體行為類型
 第三節(jié)　侵犯商業(yè)秘密犯罪的行為手段類型
第五章　商業(yè)秘密刑事保護(hù)的實(shí)踐困境
　第一節(jié)　商業(yè)秘密的認(rèn)定難明確
　第二節(jié)　侵犯商業(yè)秘密罪的刑法認(rèn)定困難
　第三節(jié)　商業(yè)秘密刑事保護(hù)的司法程序存在缺陷
第六章　商業(yè)秘密刑事保護(hù)的司法程序研究
第七章　商業(yè)秘密刑事法律體制之重構(gòu)
第八章　商業(yè)秘密刑事保護(hù)法（建議稿）
附錄
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　首先，通常來說商業(yè)秘密的權(quán)利人（即侵犯商業(yè)秘密犯罪案件的被害人）是單位，所以在考量犯罪結(jié)果地時(shí)需要與自然人被害人、無被害人的刑事案件有所區(qū)別。商業(yè)秘密作為一種受到我國法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)，能夠給權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)的或潛在的經(jīng)濟(jì)利益及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一旦該項(xiàng)權(quán)利受到不法侵害，必然會(huì)給被侵害單位的生產(chǎn)經(jīng)營帶來不利影響，甚至可能導(dǎo)致工廠停產(chǎn)、工人下崗等嚴(yán)重后果。而單位不同于自然人，必須以一定的處所形式存在著，其中住所是決定和處理公司事務(wù)的機(jī)構(gòu)所在地，也是管轄全部組織的中樞機(jī)構(gòu)，該中樞機(jī)構(gòu)作為單位的象征和代表承受著犯罪結(jié)果。因此在侵犯商業(yè)秘密案件中犯罪結(jié)果地應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人住所地。　　其次，從刑法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪的行為方式來看，第一種類型即以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密的行為，其來源必然是商業(yè)秘密權(quán)利人處，而不像其他種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以通過購買實(shí)物樣本或者公開觀察等方式獲取。而刑法規(guī)定的第二和第三種類型正如有學(xué)者指出的，其實(shí)質(zhì)是“不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密后的非法處分行為和合法知悉商業(yè)秘密后的非法處分行為”，①前者是第一種類型的“自然延伸和補(bǔ)充”②，后者則是行為人對(duì)職務(wù)行為的一種背叛（實(shí)踐中多表現(xiàn)為跳槽職工帶走并非法利用該商業(yè)秘密）。而刑法規(guī)定的第四種類型即間接侵犯商業(yè)秘密的行為更是以前三種行為類型為基礎(chǔ)。因此侵犯商業(yè)秘密的犯罪行為與被害人的住所地存在著難以割舍的聯(lián)系?！　≡俅?，傳統(tǒng)的侵犯人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的普通刑事案件，其犯罪行為地和犯罪結(jié)果地基本趨同，即使出現(xiàn)如殺人拋尸、異地銷贓等情況，犯罪行為地也相對(duì)較易確定。但是在侵犯商業(yè)秘密案件中，無論是對(duì)于工藝配方等技術(shù)秘密還是對(duì)于客戶資料等經(jīng)營信息而言，行為人在非法獲取或者合法獲取后進(jìn)行非法利用的地點(diǎn)都是不固定的?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(88)
勉強(qiáng)可看(639)
一般般(109)
內(nèi)容豐富(4525)
強(qiáng)力推薦(371)


 


    刑事法治視野中的商業(yè)秘密保護(hù) PDF格式下載