從諾獎得主到凡夫俗子的經(jīng)濟學謬誤

內(nèi)容概要

經(jīng)濟學名詞的中譯，有許多是譯得很好的。然而，既然本書《從諾獎得主到凡夫俗子的經(jīng)濟學謬誤》是談謬誤的，就只談誤譯的地方。最讓筆者氣得七孔冒煙的誤譯，是把dollar譯為“美元”。澳大利亞元、加拿大元、新加坡元等等，都是元，都是dollar！
General equilibrium
一般譯為一般均衡。這顯然是誤譯?！耙话恪笔呛汀疤厥狻睂?。這里應該譯成“全局均衡”，以便與“局部均衡” (partial
equilibrium)對應。
 Real income 一般譯為實際收入。這也是誤譯?！皩嶋H”是和“虛假”
對應的。應該譯為“實值收入”，從而與“名目收入”(Nominal income) 對應。
……以上僅是經(jīng)濟學中譯的謬誤。經(jīng)濟認識的謬誤、理解的謬誤、應用的謬誤還有很多……在《從諾獎得主到凡夫俗子的經(jīng)濟學謬誤》中，黃有光教授就是要解讀和糾正這些謬誤。

作者簡介

黃有光，1942年出生于馬來西亞，先后畢業(yè)于檳城韓江中學(1961)、新加坡南洋大學(1966)、悉尼大學(經(jīng)濟學博士，1971)。在澳大利亞莫納什(Monash)大學任教授(reader，1974－1985)及講座教授(personal
chair，1985－現(xiàn)在)，于1980年被選為澳大利亞社會科學院院士，于1986年成為被選人Who's Who
inEconomics：A Biographical Dictionary of Major Economists
1700－1986的十名澳大利亞學者與全球十名華裔學者之一。在經(jīng)濟學、哲學、生物學、心理學、數(shù)學等學術(shù)期刊發(fā)表了近兩百篇審稿論文。興趣與貢獻包括：中國經(jīng)濟問題，福利經(jīng)濟學與公共政策，提創(chuàng)綜合微觀、宏觀與全面均衡的綜觀分析，與楊小凱合作發(fā)展以現(xiàn)代數(shù)理方法分析古典的分工、專業(yè)化與經(jīng)濟組織的新興古典經(jīng)濟學。專著包括：Welfare
Economics，London：Palgrave／Macmillan，2004(即本書原版)；Mesoeconomics：A
Micro．Macro
Analysis，London：tlarvester，1986(中譯《綜觀經(jīng)濟學》，中國社會科學出版社，1996)；Specialization
and Economic Organization，Amsterdam：North
Holland，1993(與楊小凱：中譯《專業(yè)化與經(jīng)濟組織》，經(jīng)濟科學出版社，1999)；Increasing Returns and
Economic Analysis，ed.，London：Macmillan，1998；Efficiency，Equality，and
the Foundation of Public Policy：With act，gse for Higher Public
Spending，London：Macmillan and New York：St.Martin’8
Press，2000(與Kenneth AUOW(諾貝爾獎得主)和Xiaokai
Yang：中譯《效率、平等與經(jīng)濟政策》，社會科學文獻出版社，2003)；《千古奇情記》，作家出版社，1993；《經(jīng)濟與快樂》，東北財經(jīng)大學出版社，2000；《金錢能買快樂嗎?》，四川人民出版社，2002；《社會福祉與經(jīng)濟政策》，北京大學出版社，2005；《經(jīng)濟與社會》，經(jīng)濟科學出版社，2005。

書籍目錄

前言 經(jīng)濟學的中文誤譯
   代序一 正統(tǒng)經(jīng)濟學的威力、局限與拓展
   代序二 經(jīng)濟學的性質(zhì)——分辨實證經(jīng)濟學與經(jīng)濟政策的不同
1 公眾人士的誤解
   1.1 技術(shù)進步增加失業(yè)
   1.2 移民對本地人不利
   1.3 人口增加對原有人民不利
   1.4 人民幣升值對中國不利
   1.5 全球化危害全球
   1.6 中國應該鼓勵消費與汽車
   1.7 對汽油征收污染與擁擠稅對開車者不利
2 諾獎得主的經(jīng)濟學謬誤
   2.1 托賓的本科生一年級經(jīng)濟學失誤
   2.2 德布魯 (Debreu)在其《價值理論》(Theory of Value)一書中的幾十個“錯誤”
   2.3 所有稅收都造成扭曲？
   2.4 薩繆爾森 (Paul Samuelson)對序數(shù)主義的堅持
   2.5 科斯對外部成本的一個不對稱性的忽視
3 經(jīng)濟學學生的失誤
   3.1 金錢成本不是機會成本
   3.2 無差異曲線必須“曲線平行”
   3.3 通常的生產(chǎn)可能性曲線蘊含規(guī)模報酬遞減
   3.4 期望效用假說假定收入或財富的邊際效用遞減
   3.5 對每個決策者(局部)是成立的，則對所有決策者(全體)也必然成立
   3.6 歸咎謬誤 (Fallacy of Attribution)
   3.7 在凱恩斯的收入—支出分析中，當C+I或總支出曲線比45°線更加陡時，支出增加減少均衡收入
   3.8 根據(jù)一個帕累托社會福祉函數(shù)，一個帕累托最優(yōu)點必然優(yōu)于一個非帕累托最優(yōu)點
4 經(jīng)濟學者的經(jīng)濟學謬誤 (比較不技術(shù)性的)
   4.1 快樂的衡量完全不可靠？反主觀論的謬誤
   4.2 理性人不會有意地選擇快樂比較低的情況
   4.3 效用不能基數(shù)(計數(shù))衡量
   4.4 效用不能人際比較
   4.5 沒有向上傾斜的需求曲線
   4.6 通過原點的供給與邊際成本線
   4.7 在個別措施上犧牲效率來增加平等
   4.8 全球暖化的氣候變化經(jīng)濟學的要點在于現(xiàn)在與將來的消費之間的替代
   4.9 產(chǎn)品集合越大，其需求的價格彈性越小
5 經(jīng)濟學者的經(jīng)濟學謬誤 (比較技術(shù)性的)
   5.1 對局部與整體非完全滿足性的混淆
   5.2 把羅伊等式誤稱為羅伊恒等式(Roy's Identity)
   5.3 完備性和消費理論的一個慣例結(jié)合起來的限制性
   5.4 沒有把瓦爾拉斯定律與復合商品定理結(jié)合起來，而得出一個重要結(jié)果
   5.5 全局均衡必須是一個讓所有市場出清的價格組
   5.6 最高與次高價格的封閉式拍賣的結(jié)果是一樣的
   5.7 效用幻覺
   5.8 對消費者剩余的等價衡量比補償衡量更優(yōu)，并且是理想的福祉變化的衡量
   5.9 金錢的外部效應完全沒有效率意義
   5.10 Neumann?Morgenstern 期望效用指數(shù)與新古典經(jīng)濟學者的主觀效用函數(shù)完全沒有關系
   5.11 符合Neumann?Morgenstern 期望效用假說的人是把其期望主觀效用極大化的
   5.12 對Harsanyi的效用主義結(jié)論的懷疑
附錄A 大城市是否應該限制外來移民？兼談報酬遞增與E-F沖突
附錄B 薩繆爾森對Kemp與筆者關于社會選擇理論的論爭
附錄C 鉆石性物品與消費者理論中的反常情形
附錄D 期望效用極大化與邊際效用遞減可以解答圣彼得斯堡悖論(St. Petersburg Paradox)之類的悖論？
附錄E Neumann?Morgensteni 期望效用假說的證明
附錄F 純粹平等主義
附錄G 公共支出對你有利嗎？
附錄H 對當今金融危機的一些反思
附錄I 不完全競爭下的貨幣非中性：為什么經(jīng)濟學者忽視了這種可能性？

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    從諾獎得主到凡夫俗子的經(jīng)濟學謬誤 PDF格式下載

---