出版時(shí)間:2011-7 出版社:復(fù)旦大學(xué)出版社 作者:[美] 喬·史塔威爾 頁數(shù):298 譯者:史鈺軍
Tag標(biāo)簽:無
前言
1997年創(chuàng)辦《中國(guó)經(jīng)濟(jì)季刊》(CEQ)的史塔威爾,自20世紀(jì)80年代開始在亞洲(主要是香港和北京)從事新聞工作。90年代,他替《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的商情部門(EconomistIntelligenceUnit,簡(jiǎn)稱EIU)寫過大約十本與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)的小冊(cè)子,算是“中國(guó)通”。2002年他的《中國(guó)熱》(ChinaDream的臺(tái)灣譯名)一年“三刷”,在研究中國(guó)市場(chǎng)信息書刊多如牛毛的書市,足見該書言之有物,大受市場(chǎng)歡迎。史塔威爾2007年出版的《亞洲教父》,亦頗有可觀,書的原名令人以為集中“揭發(fā)”香港“教父”的種種,其實(shí)不然,因?yàn)閷?duì)新馬泰?。幔┓频闹簧偕踔粮?。未及正題之前,必須指出作者強(qiáng)調(diào)讀者不可視“教父”為“有組織犯罪組織領(lǐng)袖”,他不過借用這個(gè)帶有“羅曼蒂克迷思”的名詞,以形容“家長(zhǎng)式統(tǒng)治、大男人主義和冷漠高傲”的搭通政壇天地線之巨賈,對(duì)于“教父”的稱謂,史塔威爾要讀者不可當(dāng)真。本書提及的大部分“教父”,充其量只能歸類為有權(quán)無錢的政客與有錢無權(quán)的商人互補(bǔ)不足、合謀牟利組成無形“財(cái)閥集團(tuán)”的重要人物,他們攻守同盟、壟斷市場(chǎng)、操縱價(jià)格、避免競(jìng)爭(zhēng)、圍標(biāo)政府合約,并千方百計(jì)取得專利權(quán)。事實(shí)上這種種商界詬病,亦可視為善于鉆營(yíng)、長(zhǎng)袖善舞、全心全意為股東牟取最大利益的正常商業(yè)行為,與做非法勾當(dāng)?shù)慕谈复螽惼淙ぃ虼吮仨毤由弦?hào),以示指的是對(duì)權(quán)勢(shì)炙手可熱的商業(yè)大亨,與黑社會(huì)教父完全不同。東南亞國(guó)家特別是印尼、菲律賓和泰國(guó)的巨富,官商一體(不只勾結(jié)這么簡(jiǎn)單)及裙帶關(guān)系之深,港官港商不能望其項(xiàng)背,他們中不少行為真的有點(diǎn)像MarioPuzo筆下(也是后來的同名電影)《教父》中的黑社會(huì)頭目,此中最臭名昭彰的是蘇哈托的次子湯米(Tommy,原名HutomoMandalaPutra,1962-),其行徑與西西里黑手黨教父無異,他于2000年(乃父于1998年下臺(tái))因受賄、盜竊國(guó)家財(cái)產(chǎn)(欠印尼央行十余億美元)及非法侵占國(guó)家土地等罪名被判十八個(gè)月徒刑,在獄中指揮“門客”,成功暗殺判他有罪的法官而再加十五年刑期,但他有怨無悔、再下狠手,2003年派出手下由警察開路搗砸刊登其罪行的流行雜志Tempo并毆傷多名記者(此事鬧上國(guó)際法庭,卻因沒有人敢做目擊證人而不了了之)。湯米其后“上訴得直”,已于2006年10月“有條件”獲釋……把其他純商業(yè)大亨和這類借父蔭強(qiáng)取豪奪的流氓型人物并列,不加引號(hào)是不合理的。大體而言,史塔威爾細(xì)說中國(guó)香港地區(qū)及東南亞諸國(guó)大亨發(fā)跡史,此中不少——尤其是港澳地區(qū)——是大家耳熟能詳?shù)模緛聿o什么可寫處,然而,史塔威爾的功力在從中梳理出他們發(fā)跡的脈絡(luò)及發(fā)跡后的“生活規(guī)律”,絲絲入扣、合情合理,這便非等閑之輩所能辦,因而必須特為介紹。史塔威爾指出,亞洲這些超級(jí)豪富在經(jīng)商上有兩個(gè)相同的特點(diǎn)。第一是他們大都不是從事“最興旺”的出口業(yè),因?yàn)樽龀隹谏庖鎸?duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),那意味即使訂單源源而至、生意大有可為,但利潤(rùn)“普通”,從牟利角度看,做出口貿(mào)易尤其是兼營(yíng)工廠,賺的是“辛苦錢”,而且比較起來是蠅頭小利,因此避之大吉,是為上策。第二是他們較有興趣的生意是港口碼頭、電信服務(wù)、公用事業(yè)、賭博娛樂和物業(yè)發(fā)展,這些項(xiàng)目的共同特點(diǎn)是有專利或只有少數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者,因此較易組成卡特爾,進(jìn)而財(cái)源廣進(jìn)。這種發(fā)展模式,和戰(zhàn)后日本、韓國(guó)及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革、保持商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而形成社會(huì)財(cái)富分配較公平,同時(shí)鼓勵(lì)了科研及人文發(fā)展,大為不同。非常明顯,從經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)及社會(huì)發(fā)展觀點(diǎn)看,日、韓及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)走的才是正途。因?yàn)檫@種緣故,亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)離全面自由甚遠(yuǎn)。香港多年來被“選”為世界最自由地區(qū),特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)自由學(xué)派大旗手、已故的弗里德曼一再作此強(qiáng)調(diào),令香港與自由畫上等號(hào),對(duì)此不少熟悉港情者感到迷惘和迷惑,因?yàn)樵趯?shí)際商業(yè)運(yùn)作上,許多重要行業(yè)都受管制成為既得利益集團(tuán)的“獨(dú)家生意”,一般商人甚難加入,市場(chǎng)基本上不自由,而這正是推動(dòng)市場(chǎng)自由化的“亞洲共同市場(chǎng)”在亞盟多年努力后仍未“成孕”的底因!史塔威爾書中對(duì)亞洲“教父”的剖析,新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)不多,卻有不少新看法,值得讀者注意。其中比較突出亦令筆者有點(diǎn)意外的是,他指出“教父”們最熱衷標(biāo)榜的“出身草根,童年過非人窮困日子”,說法太夸張、失實(shí);他就此訪問香港大學(xué)前校長(zhǎng)、現(xiàn)任新加坡國(guó)立大學(xué)教授、東亞研究所所長(zhǎng)王賡武,王氏說“我未曾見過一名苦力出身的商賈”,巨富當(dāng)然更不必說了。王教授為研究華僑社會(huì)權(quán)威,這句話揭穿了眾多豪富為彰顯自我奮斗,成功編造“感人故事”故意貶低出身不盡不實(shí)的說法。史塔威爾還曾以此事質(zhì)疑“對(duì)世界局勢(shì)了如指掌”的東亞銀行主席李國(guó)寶,李爵士沖口而出,說白手興家的豪富多得是,比如邵逸夫、李兆基和霍英東,便是從無到有的典型巨賈。史塔威爾不以為然,他指出邵爵士為上海紡織富商之后,李兆基的先輩是順德成功的銀莊主人,霍英東確是無產(chǎn)階級(jí)出身,但他獲英國(guó)政府獎(jiǎng)學(xué)金入名校(皇仁書院,因“二戰(zhàn)”而輟學(xué))就讀——在殖民時(shí)代,入讀名校學(xué)得英語,等于跳出草根階層、邁出事(職)業(yè)成功第一步!顯而易見,在政權(quán)易手之際,南來的富家子弟大都身無長(zhǎng)物,唯他們除了有富裕階級(jí)的基因、童年受良好教育外,還有耳濡目染的“身教”以至廣泛的人脈關(guān)系,這些都是草根階層人民所完全欠缺的優(yōu)勢(shì)。至于那些有賺錢稟賦之士,即使出身清寒或中產(chǎn),只要娶個(gè)有錢有勢(shì)的妻子,便等于獲得向上爬的社會(huì)梯階、奠下良好的“商業(yè)基礎(chǔ)”;這類富翁數(shù)之不盡,史塔威爾順手舉出的便有李嘉誠(chéng)、鄭裕彤、董浩云、吳光正和蘇海文……泰國(guó)的逃亡總理他信在位時(shí)常說他生于窮鄉(xiāng)僻壤,少年過得甚苦,其實(shí)是“大話西游”,他出身清邁大戶,乃父為政府委任的地方稅款“包收入”(taxfarmer),累積相當(dāng)財(cái)富后從事泰絲、財(cái)務(wù)、建筑及地產(chǎn)發(fā)展生意,他信因此能夠進(jìn)名校接受最佳教育,后入軍校,與將軍的女兒結(jié)婚,自此平步青云、事業(yè)遂順,商而優(yōu)則仕。20世紀(jì)二三十年代前新加坡大亨李光前亦因娶大富之女而飛黃騰達(dá)……有個(gè)有錢父親,當(dāng)然財(cái)星入庫、妙不可言,但和千金小組結(jié)婚,亦是致富快捷方式。幾乎毫無例外,“教父”們?cè)诩彝ゼ肮径加薪^對(duì)權(quán)威地位,這種“社會(huì)地位”當(dāng)然是因他們的能干與精明及有“叱咤風(fēng)云”個(gè)性而獲致,唯不可忽略的是,這與他們?cè)谏鷷r(shí)緊緊擁抱財(cái)權(quán)不放有不可分割的關(guān)系;去年取消遺產(chǎn)稅,香港豪富再無后顧之憂,因此會(huì)做得更徹底。攤開上市公司年報(bào),巨賈的第二、第三代名下的股權(quán)真是“無足輕重”;史塔威爾以新加坡最大地主(約占該國(guó)四分之一的物業(yè)市場(chǎng))黃廷方為例,今年77歲的黃氏至今仍持有過半數(shù)名下上市公司的股份,其長(zhǎng)子黃志祥(羅拔仔)五十開外、白發(fā)蒼蒼,是官地拍賣場(chǎng)的???,為信和置業(yè)及尖沙咀置業(yè)的名義“話事人”,然而只分別持有這兩家上市公司0.06%和0.03%的股權(quán);雖然在“父?jìng)髯印钡膫鹘y(tǒng)根深蒂固的華人社會(huì),兒子——特別是大兒子是財(cái)產(chǎn)合法甚至唯一繼承人,然而,老人家謝世后冒出若干庶出子女爭(zhēng)產(chǎn)的事,時(shí)有所聞,那意味著遺產(chǎn)會(huì)被分散分薄——這種風(fēng)險(xiǎn),是華人巨賈身后無可避免的風(fēng)險(xiǎn)?!秮喼藿谈浮分赋?,坐鎮(zhèn)新加坡的黃老先生每天打電話查詢公司業(yè)務(wù),這也許是黃志祥不敢怠惰,每天早上八時(shí)前便到公司辦公的“原動(dòng)力”;羅拔的弟弟菲立主持新加坡業(yè)務(wù),據(jù)說黃老亦不因近在眼前而稍有松懈。史塔威爾又指出,不少巨富特別是新馬泰的,其中年子孫,買汽車或其他“奢侈品”,都要征詢老人家的意見,老人面有不悅之色,提議便自動(dòng)取消;這種說法可能言過其實(shí),不過,這樣做的后輩的確大有人在,但那也許是摸準(zhǔn)了老人家慳儉性格故意討其歡心之舉——后輩必需討老人的歡心,以彰顯老人手握財(cái)權(quán)的“效應(yīng)”。掌握財(cái)產(chǎn)控制權(quán)的另一“效應(yīng)”是有老人家在場(chǎng),不管是開會(huì)或飲宴閑聊,后輩大都噤若寒蟬,不敢隨便發(fā)表意見;老人家對(duì)后輩“相敬如賓”的大有人在,而在家庭聚會(huì)、職員面前甚至董事會(huì)進(jìn)行中大發(fā)雷霆申斥后輩的事例,更不鮮見,已故金融業(yè)大亨馮景禧是代表者,《南華早報(bào)》在2003年2月的董事會(huì)中便出現(xiàn)了一次令眾董事十分尷尬的場(chǎng)面……我國(guó)外交老前輩顧維鈞的太太黃蕙蘭的自傳《沒有不散的筵席》提及乃父印度尼西亞巨富黃仲涵(OeiTiongHam,1866-1924,當(dāng)年的世界“華人首富”)“終生迷戀女人和性,有十八名正式過門的妾侍,她們?yōu)樗怂氖优?。東南亞“教父”手握財(cái)權(quán),有無上權(quán)威和隨之而來的特權(quán),包括隨心所欲與女性“上床”的特權(quán)。東南亞“教父”的性生活和婚外“性”活動(dòng),“消息來源”大概是他們的“不肖”子孫和“怨偶”,與他們有密切接觸的投資銀行家,亦提供不少可信性高的“內(nèi)幕消息”。據(jù)史塔威爾的描述,“教父”們之所以多有此種性癖,很大部分原因是被他們的太太縱容而“性對(duì)象”供應(yīng)源源不絕,得之全不費(fèi)工夫;其次是這些“教父”大都沒有可以推心置腹的朋友(有的只是“生意伙伴”),社交生活乏味枯燥,因此尋求年輕女性的性慰藉,幾乎是唯一的“解悶”方法。東南亞“教父”令其西方“同行”難以理解的還有“好名”之心甚切,而且假戲真做;他們對(duì)名譽(yù)學(xué)位及皇室、土皇帝或政府的賞賜,不惜多方鉆營(yíng)、千方百計(jì)爭(zhēng)取,一旦到手便到處炫耀、沾沾自喜。為了投其所好,各地政府都巧設(shè)勛銜,各大專院校每年頒授名譽(yù)學(xué)位必以“工商巨子”為主要對(duì)象,榮譽(yù)紛至沓來,附于大亨名字之前之后的頭銜多多、蔚為奇觀,Dr.Sir有之,TanSriDatoDr.有之,總之非常顯赫、十分熱鬧;而一些略識(shí)之無的巨賈訓(xùn)示下屬必尊稱之為“博士”,當(dāng)其秘書在電話中說“這是某某(如劉天就,20世紀(jì)80年代鞋業(yè)大亨)博士辦公室”時(shí),不識(shí)時(shí)務(wù)不懂港情的洋記者笑破肚皮,外國(guó)記者俱樂部以此傳為笑談。對(duì)各位的執(zhí)著,皆因“身份危機(jī)”而生,近年另類“身份認(rèn)同”的潮流是信耶穌,他們不惜高價(jià)將辦公大廈辟室改裝成教堂,出錢出力,辦“主日崇拜”及種種“屬靈”活動(dòng),此中以印度尼西亞“過江龍”香港力寶集團(tuán)李氏家族和馬來西亞大財(cái)閥邱繼炳(KhooKayPeng,有不成文規(guī)定,下屬友人見之必尊稱為Dr.Khoo)以至新鴻基地產(chǎn)郭氏昆仲及恒隆地產(chǎn)陳啟宗(在美國(guó)讀神學(xué)并曾當(dāng)傳道人)最熱心?;浇膛c華人社會(huì)價(jià)值取向——特別是儒家精神大不相同,然而,華人樂此不疲,馬來西亞YTL集團(tuán)楊氏家族一位大佬指華人是“變形蟲”,當(dāng)他們精神缺乏寄托并感前路多變而政府又不能信賴時(shí),“信教”便是不錯(cuò)的安定情緒尤其是平衡他們“極富”帶來內(nèi)心不安的精神食糧?!敖谈浮眰兊摹斑x擇性節(jié)儉”亦令洋人大開眼界,他們中不少仍住在數(shù)十年前購下的古舊豪宅(其目的多半是以節(jié)儉的身教示之兒孫,洋記者忽略的還有不愿舍棄“發(fā)財(cái)寶地”的風(fēng)水問題);有人買下大屋后拆建為數(shù)間較小的物業(yè),然后把它們賣出或分租,保留一間“賺回來的”自住。他們中很多人支取比掃地雜工還低的工資,以示不計(jì)較收入“無償為股東服務(wù)”。為此,史塔威爾指出香港有薪俸稅而無股息稅,揭穿了“低薪之謎”。在收股息方面,恒基的李兆基名列榜首,李氏(1996年香港首富、世界排名第四)近年在世界富豪排名榜的名次雖從高位略為回落,然而,其“香港首富”地位應(yīng)該保持,這二十年來,他僅從恒基地產(chǎn)收取的免稅股息便可能高達(dá)三億美元,唯數(shù)十億港元在千多億的身家中,小數(shù)目而已;李兆基在美國(guó)擁有超過三萬個(gè)物業(yè)單位,這些年來美國(guó)樓價(jià)翻數(shù)番,加上私人投資基金,他的個(gè)人財(cái)富真的不可估量!本書不少內(nèi)容,有待“教父”們自行澄清,筆者希望他們會(huì)這樣做,如此,后之學(xué)者才能為他們撰寫與事實(shí)相近(即非隱惡揚(yáng)善拍馬阿諛之作)因而有價(jià)值的傳記;一個(gè)人創(chuàng)造了以百億計(jì)的財(cái)富,肯定有過人的能耐,因此“益后人”的,不應(yīng)僅限于金錢,而要把克服困難創(chuàng)業(yè)致富的經(jīng)驗(yàn)一并傳諸后世,才不枉此生。事實(shí)上,“教父”雖然富可敵國(guó),然而,史塔威爾認(rèn)為他們無論在企業(yè)管理和發(fā)掘及利用人才上,并無垂范后世的建樹(他們的CEO是“奴隸頭目”、“洋人”是鬼佬。這是《亞洲教父》第四章的題目),那等于發(fā)大財(cái)卻在社會(huì)層面無法“立品”(不少巨賈捐款做善事,然而,在大多數(shù)例子中,那只是他們?yōu)樯砗竺耐顿Y),令人引以為憾。據(jù)史塔威爾的分析,“教父”只知道設(shè)法獲得專利,然后削減成本,提高邊際利潤(rùn)率和絞盡腦汁交納最少的稅款,與西方社會(huì)企業(yè)家在自由市場(chǎng)下競(jìng)爭(zhēng)因此必須培養(yǎng)、聘請(qǐng)一流人才拓展市場(chǎng)進(jìn)而對(duì)商業(yè)社會(huì)作出貢獻(xiàn),大不相同。林行止香港《信報(bào)》創(chuàng)辦人、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、專欄作家
內(nèi)容概要
《亞洲教父:香港、東南亞的金錢和權(quán)力》披露了新加坡、馬來西亞、泰國(guó)、印尼、菲律賓等東南亞國(guó)家以及中國(guó)香港地區(qū)的超級(jí)富豪們并不那么光彩的致富之道。詳細(xì)闡釋了包括印尼蘇哈托家族、菲律賓馬科斯家族在內(nèi)的東南亞豪門巨族是如何在短短幾十年間建立起了強(qiáng)大的商業(yè)帝國(guó)的。
對(duì)李嘉誠(chéng)、何鴻燊、謝國(guó)民、林梧桐、陳永栽等香港、東南亞商業(yè)巨賈的發(fā)跡史和生意經(jīng)均有詳細(xì)的介紹。
作者簡(jiǎn)介
作者:(美國(guó))喬?史塔威爾 譯者:史鈺軍 合著者:利波喬?史塔威爾,資深中國(guó)事務(wù)觀察家,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)季刊》(China Economic Quarterly)的總編輯和《中國(guó)熱》(The China Dream的臺(tái)灣譯名)一書的作者,在歐亞各地?fù)?dān)任自由撰稿人及媒體主持人長(zhǎng)達(dá)10年。1991年至2000年間常駐香港及北京。
書籍目錄
引言
作者按語
第一部 往昔的教父
第一章 歷史背景
一心圖謀的擔(dān)負(fù)
大遷移時(shí)代
變變變
時(shí)勢(shì)所造
民族主義和階級(jí)——前奏
首先是一場(chǎng)美麗的戰(zhàn)爭(zhēng)
民族主義和階級(jí): 徒有虛名
紅毛丹會(huì)議
一次徹頭徹尾的交易
蘇加諾的香檳社會(huì)主義
烙上時(shí)代精神印記的經(jīng)濟(jì)學(xué)
香港和新加坡的狀況
縮略語中的最后一個(gè)詞
第二部 如何成為戰(zhàn)后教父
第二章 如何成為教父之一
——適應(yīng)
同時(shí),在城鎮(zhèn)……
請(qǐng)?zhí)稍谏嘲l(fā)上
我們出身卑微
選擇性的節(jié)約
父親大人
沒有責(zé)任的權(quán)力
結(jié)論
第三章 如何成為教父之二
——核心現(xiàn)金流量
卡特爾,到處都是卡特爾
食利者,過去與現(xiàn)在
關(guān)系的真正發(fā)源地
關(guān)系不是竹網(wǎng)制成的
核心現(xiàn)金、縱向一體化、隨機(jī)的多元化
第四章 如何成為教父之三:構(gòu)建一個(gè)機(jī)構(gòu)
——“奴隸頭目”與鬼佬隨從
圈外人中的圈外人
鬼佬王國(guó)
但是為什么要現(xiàn)代化呢?
第五章 如何成為教父之四:
銀行、貪婪的銀行以及
資本市場(chǎng)的樂趣
匯豐銀行的由來……
總是說“是”的銀行
一群出色的銀行家
錢在哪里
然后就有了證券市場(chǎng)
歡迎加入集團(tuán)公司
別搖晃船只
掠奪的藝術(shù)
一家銀行,多家銀行,然后市場(chǎng)
第三部 當(dāng)代教父:保衛(wèi)珍寶
第六章 20世紀(jì)90年代: 狂喜與清算
雙腳離地
本該更清楚
該死的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
扳機(jī)和槍
焰火
危機(jī)去了俄國(guó),又回來
部分大亨的嚴(yán)重危機(jī)
有限的管制解除
加上這改革
醫(yī)生現(xiàn)在要接見你了
暗箱操作藝術(shù)
陽光地帶,某些陰影
第七章 結(jié)語: 這愚蠢的政治
賬單
政治
馬來西亞和印尼的變體
可預(yù)測(cè)的新加坡
香港: 有別于周邊地區(qū)的另一類領(lǐng)導(dǎo)?
更有效的模式
對(duì)免費(fèi)午餐說不
最后,好消息
那么晚安,教父?jìng)?br />人物表
主要參考文獻(xiàn)
附錄圖表
致謝
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:從16世紀(jì)起,歐洲殖民者就踏上了東南亞這塊土地,但一直到19世紀(jì)之前,他們并沒有積極地?cái)U(kuò)張。歐洲殖民者的到來使原本已經(jīng)明顯的傾向更加明顯,但同時(shí)又使這些傾向發(fā)生了變化。使已經(jīng)明顯的傾向更加明顯是因?yàn)樵谖覀冴P(guān)注的國(guó)家和地區(qū)中,殖民主義在人事安排上沒有得到有力的支持。結(jié)果,殖民者只能通過已有的政治精英和經(jīng)濟(jì)精英進(jìn)行統(tǒng)治。使已經(jīng)明顯的傾向發(fā)生了變化是因?yàn)橹趁癞?dāng)局創(chuàng)造了三方權(quán)力關(guān)系,而以前卻只存在較為簡(jiǎn)單的雙方關(guān)系。現(xiàn)在,歐洲人代表著至高無上的權(quán)力,當(dāng)?shù)卣晤I(lǐng)袖和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖必須與他們建立關(guān)系,同時(shí),他們自己也必須建立相互關(guān)系。這有著深遠(yuǎn)的影響。對(duì)有抱負(fù)的移民者來說,這意味著他們開始朝著歐洲文化發(fā)展,因?yàn)闅W洲人代表著主宰權(quán)。當(dāng)?shù)卣缇⑾驓W洲文化標(biāo)準(zhǔn)靠攏,與此同時(shí),也打破了當(dāng)?shù)厝藢?duì)外來移民——最顯著的是對(duì)華人——的文化優(yōu)越感。泰國(guó)例外,因?yàn)樗]有被正式殖民化。在泰國(guó),一直到20世紀(jì)早期,華人成為泰國(guó)人的過程是迅速的。而20世紀(jì)早期,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治的崩潰以及新的旅客航運(yùn)服務(wù)出現(xiàn),大量移民進(jìn)入泰國(guó)。進(jìn)入泰國(guó)的中國(guó)婦女人數(shù)的劇增以及泰國(guó)的民族主義浪潮,暫時(shí)打斷了同化進(jìn)程。正是荷蘭人在爪哇,后來是在印度尼西亞其他地區(qū),無情地區(qū)分了政治活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。對(duì)大量人口的控制是通過當(dāng)?shù)氐摹捌绽飦喴痢贝┡圪F族實(shí)施的,這些人繼續(xù)統(tǒng)治著他們的省和地區(qū),而在他們背后是少數(shù)荷蘭殖民者“居民”。關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)角色逐漸由華人承擔(dān)。他們是各種稅收和壟斷行業(yè)的包稅商,從收取屠宰動(dòng)物費(fèi)用到經(jīng)營(yíng)特許市場(chǎng)都由他們主宰。最大的課稅來自制造和販賣鴉片。它是我們所關(guān)注地區(qū)的政府的主要收入來源,而它在印度尼西亞尤為重要,因?yàn)楫?dāng)?shù)厝艘彩沁@些產(chǎn)品的巨大消費(fèi)者;在其他地方,以吸食鴉片作為消遣的主要是華人。荷蘭人除了加強(qiáng)華人的經(jīng)濟(jì)地位,還提拔了少數(shù)有權(quán)又效忠于他們的華人社區(qū)領(lǐng)導(dǎo),因?yàn)閬碜灾袊?guó)的移民在17世紀(jì)增加了許多。這些人成為該地區(qū)最早的大亨教父的一部分。荷蘭人沿襲東南亞第一個(gè)歐洲殖民者葡萄牙的傳統(tǒng)——授予華人社區(qū)中最重要人物以上尉軍事頭銜。后來擴(kuò)展成少校、上尉、中尉這樣一個(gè)完整的軍官體制,這個(gè)等級(jí)制度延續(xù)了兩個(gè)世紀(jì)。華人軍官調(diào)查華人人口,向華人征稅并收取罰金,頒發(fā)許可證,他們的意見在訴訟案件中非常重要。他們非常有權(quán),同時(shí)又常收取巨大的課稅,并且以買辦,即中間人的身份,為荷蘭人工作。而且,普通華人被強(qiáng)迫生活在特定的城鎮(zhèn)中指定的華人地區(qū)內(nèi),未經(jīng)允許不可到其他地方去。這些限制并不適用于華人精英和華人包稅商。華人精英,也就是后來人們所稱的“高枝”,管理著這個(gè)國(guó)家,但與此同時(shí),他們的同胞,即潛在競(jìng)爭(zhēng)者,卻在理論上被禁閉在都市的隔離區(qū)內(nèi)。通行法常常被忽視,而官員們擁有太多的權(quán)力(包括準(zhǔn)合法權(quán)力),他們可以讓那些冒犯者生活得非常不愉快??傮w而言,華人在印度尼西亞繼續(xù)其文化適應(yīng)過程,移民后代不斷失去對(duì)中國(guó)方言的掌握,慢慢地適應(yīng)了當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗。但是隨著荷蘭人的權(quán)勢(shì)滲透整個(gè)群島,有抱負(fù)的移民就不太想在爪哇王室謀求職務(wù),也不太想和當(dāng)?shù)氐摹捌绽飦喴痢贝┡圪F族通婚。另一方面,北歐白人不能容忍有色人種與荷蘭人通婚,更不能容忍有色人種融入荷蘭群體。與泰國(guó)不同,在印度尼西亞,與統(tǒng)治精英的完整結(jié)合是不可能的,因此在馬來西亞產(chǎn)生了“折中”的身份。到了19世紀(jì),會(huì)說馬來語(一種本地貿(mào)易語言)的華人遵循一種雜合的文化,即中國(guó)南方文化和爪哇文化的混合,同時(shí)他們又希望得到荷蘭殖民者的恩寵和提攜,他們?nèi)藬?shù)眾多,但十分容易辨認(rèn),人們稱其為“土生華人”或“僑生”。他們中的主要人物成了華人社會(huì)的領(lǐng)袖:作為荷蘭人的軍官讓華人遵守秩序。他們競(jìng)標(biāo)課稅權(quán),并且還與當(dāng)?shù)氐馁F族合作,以保護(hù)他們的包稅區(qū)免受走私者——尤其是鴉片走私者的侵害。最成功的創(chuàng)業(yè)者幾乎是最不純正的“華人”,因?yàn)樗麄儽仨氃诤商m殖民者、當(dāng)?shù)刭F族和男性華人這三者之間尋求一個(gè)文化均衡點(diǎn)。相似的情形也出現(xiàn)在菲律賓這個(gè)國(guó)度。西班牙殖民者于16世紀(jì)后期從他們的拉美殖民地出發(fā),穿越太平洋來到這里。與荷蘭和英國(guó)殖民者不同的是,西班牙殖民者的任務(wù)顯然在于宗教和政治,而荷蘭和英國(guó)的殖民者則由壟斷貿(mào)易公司所代表——荷蘭東印度公司和英國(guó)東印度公司。西班牙殖民者試圖讓菲律賓人放棄原來的宗教信仰,去信奉天主教。在這方面,當(dāng)時(shí)在馬尼拉區(qū)域經(jīng)商的華人令西班牙人感到十分頭疼。西班牙人需要華人向他們的駐軍提供糧食等生活必需品并經(jīng)營(yíng)高檔的中國(guó)商品,但華人一開始就抵制天主教。在17世紀(jì),華人與西班牙人不時(shí)發(fā)生一系列流血沖突,關(guān)系不斷惡化。與此同時(shí),西班牙人給予那些改信天主教的華人以及與當(dāng)?shù)嘏咏Y(jié)婚的華人行動(dòng)的自由,允許他們加入當(dāng)?shù)鼐F(tuán)體,降低他們的賦稅。文化的交融過程開始了。至1800年,菲律賓已有約12萬華菲混血兒,約占人口的5%,幾乎與印度尼西亞的華人混血兒數(shù)量相等,而純?nèi)A人只有7000人,白人只有4000人。對(duì)純?nèi)A人血統(tǒng)人口的嚴(yán)格控制進(jìn)一步促進(jìn)了華菲混血兒社會(huì)的發(fā)展。華菲混血兒主宰了島內(nèi)貿(mào)易,并且不斷購置土地,進(jìn)入地產(chǎn)行業(yè)。西班牙人總是擔(dān)心他們會(huì)帶領(lǐng)當(dāng)?shù)氐耐林税l(fā)動(dòng)叛亂,但事實(shí)上,華菲混血兒放棄了大部分中國(guó)文化,他們和城市化了的土著人一樣,與菲律賓式的西班牙文化息息相關(guān)。在印度尼西亞和馬來西亞,華裔混血兒已有了他們自己的、體現(xiàn)了混合文化的服裝和習(xí)俗。
編輯推薦
《亞洲教父:香港、東南亞的金錢和權(quán)力》:★★★《華爾街日?qǐng)?bào)》推薦《亞洲教父:香港、東南亞的金錢和權(quán)力》為“最佳亞洲題材書籍”!★★★《泰晤時(shí)報(bào)》盛贊《亞洲教父:香港、東南亞的金錢和權(quán)力》“發(fā)人省思”、“極具原創(chuàng)性”!超級(jí)富豪們的發(fā)跡史、生意經(jīng)和高尚生活!《亞洲教父:香港、東南亞的金錢和權(quán)力》由喬?史塔威爾所著,◎“華裔大亨多為白手起家”,這是一個(gè)慌言!真正白手起家者,只占其中五分之一。而多數(shù)大亨,均在某種程度上靠祖蔭或父蔭起家。該地區(qū)真正發(fā)達(dá)起來的商人,多為第二代而非第一代?!蛏虡I(yè)大亨每天要工作16-18個(gè)小時(shí)!這真是不可思議!但若刨去他們做按摩、打高爾夫球、看報(bào)、參加商務(wù)晚宴、打紙牌等必要時(shí)間,所剩的“工作時(shí)間”無幾。其主要精力多花在給“奴隸頭目”們布置任務(wù)上?!虿粍?wù)正業(yè)、專搞權(quán)錢交易、以權(quán)謀利的政治精英才是1997至1998年亞洲金融危機(jī)的禍?zhǔn)祝?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(83)
- 勉強(qiáng)可看(607)
- 一般般(103)
- 內(nèi)容豐富(4294)
- 強(qiáng)力推薦(352)