韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編

前言

　　序　　一　　〔中〕葛兆光　　很久以來(lái)，我一直在想這個(gè)問(wèn)題，就是“僅僅靠中國(guó)資料來(lái)解釋中國(guó)是否已經(jīng)足夠？”我覺(jué)得，這雖然似乎只涉及使用歷史資料的方法，實(shí)際上，背后卻有一個(gè)如何“理解”中國(guó)的觀念。我一直希望能夠通過(guò)周邊各國(guó)豐富的文獻(xiàn)資料和不同的文化視角來(lái)反觀中國(guó)，可是，即使是在“近在咫尺”的朝鮮或“一衣帶水” 的日本，至今還有很多關(guān)系到中國(guó)的資料，似乎還沒(méi)有得到充分的使用?！　〈蠹s十年前，我開始有計(jì)劃地閱讀韓國(guó)出版的一些漢文文獻(xiàn)，包括《李朝實(shí)錄》、《海行總載》、各種韓國(guó)文集，以及各種朝天錄與燕行錄，讓我驚訝的是，這里面居然有這么豐富的有關(guān)中國(guó)的資料。這些龐大的官方史料、整齊的詩(shī)文別集以及個(gè)人記錄，比如日記、筆談以及詩(shī)歌等等，居然如此深刻地呈現(xiàn)著古代，特別是15世紀(jì)以來(lái)長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年間，朝鮮人對(duì)于中國(guó)的見(jiàn)聞、記憶和想象，特別是這些漢文寫成的燕行文獻(xiàn)（包括明代各種朝天錄和清代各種燕行錄）。我這里之所以用“見(jiàn)聞”這個(gè)詞，是因?yàn)檫@里面有很多是實(shí)地考察的忠實(shí)記錄。當(dāng)然也有一些不是經(jīng)由文獻(xiàn)記載和轉(zhuǎn)述，轉(zhuǎn)化為“歷史記憶”，使得一個(gè)“中國(guó)”變成了記憶中的和現(xiàn)實(shí)中的兩個(gè)“中國(guó)”。毋庸諱言，里面也有很多“想象”，尤其清代的燕行文獻(xiàn)，一些對(duì)大明王朝有深厚感情而對(duì)大清帝國(guó)有著強(qiáng)烈鄙夷的朝鮮文人，對(duì)于他們聽(tīng)到的和看到的各種現(xiàn)象，在做固執(zhí)的聯(lián)想和偏執(zhí)的想象，在這些聯(lián)想和想象背后，不僅裹挾了太多的歷史，也攜帶了太多的情感?！　‘?dāng)然，最值得我們關(guān)注的是有關(guān)中國(guó)歷史和文化極其豐富的資料。過(guò)去，崔溥的《漂海錄》和樸趾源的《熱河日記》常常被人們引用，可是，應(yīng)當(dāng)還有更多資料有待開發(fā)，它們會(huì)給我們帶來(lái)很多新的發(fā)現(xiàn)。比如關(guān)于明清兩代易代時(shí)的歷史細(xì)節(jié)，比如明清兩代北京的城市與生活，比如關(guān)于一些中國(guó)著名學(xué)人的住址和交往，比如關(guān)于明清社會(huì)風(fēng)俗與演劇，比如清代滿漢之間的沖突，比如變遷中的北京的書籍與學(xué)風(fēng)，等等。有學(xué)者曾經(jīng)指出，這些文獻(xiàn)中有很多本國(guó)人忽略而異域人所關(guān)心的歷史細(xì)節(jié)，因?yàn)槌r人到了中國(guó)，作為外國(guó)人，他們注意到的常常是與本國(guó)相異的東西，那些一眼看去覺(jué)得不同的事物、人物和現(xiàn)象，會(huì)自然地凸現(xiàn)在視野中，而生活在其中的中國(guó)人卻常常會(huì)因?yàn)槭煜ざ暥灰?jiàn)，因此被淡忘和忽略?！　∵^(guò)去，也許由于曾經(jīng)作為朝鮮的占領(lǐng)者和殖民者的緣故，日本學(xué)界對(duì)于朝鮮文獻(xiàn)有較多的關(guān)注，不僅林泰輔、白鳥庫(kù)吉等東洋學(xué)的開創(chuàng)者對(duì)朝鮮有相當(dāng)深入的研究，還出現(xiàn)了像今西龍、藤冢鄰等這樣的專家，他們對(duì)朝鮮漢文文獻(xiàn)有很多收集和研究，至今日本仍然有很多研究這一領(lǐng)域的學(xué)者，還有像《朝鮮學(xué)報(bào)》那樣持續(xù)許多年出版的高水準(zhǔn)學(xué)術(shù)刊物，就連我們常用的樸趾源《熱河日記》也有今村與志雄先生那樣精彩而詳細(xì)的注本。但在中國(guó)卻只出版過(guò)《李朝實(shí)錄》等少量朝鮮漢文史料，像《同文匯考》、《通文館志》等相當(dāng)多的文獻(xiàn)，都很少被研究中國(guó)歷史和文化的學(xué)者關(guān)注。雖然近幾年的情況稍稍有了變化?，F(xiàn)在，復(fù)旦大學(xué)文史研究院與韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院合作，選擇了從15世紀(jì)末到19世紀(jì)末四百年間的三十余種最具史料價(jià)值的燕行文獻(xiàn)，撰寫了較詳細(xì)的提要，編成這一套《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》，由復(fù)旦大學(xué)出版社影印出版，也許會(huì)給學(xué)界提供一些新的資料，我們希望這一套書與2010年我們與越南漢喃研究院合編的《越南漢文燕行文獻(xiàn)集成》一樣，讓我們“跳出中國(guó)，又反觀中國(guó)”，通過(guò)異域之眼了解中國(guó)的真正特性?！　∈紫龋乙兄x韓國(guó)成均館大學(xué)亞洲學(xué)術(shù)院的合作，沒(méi)有他們精心挑選和掃描，我們無(wú)法得到各種燕行文獻(xiàn)目前的最好版本，而且他們也對(duì)各種燕行文獻(xiàn)撰寫了初步提要，讓我們撰寫更詳細(xì)的中文提要有了很好的基礎(chǔ)；其次，我要感謝復(fù)旦大學(xué)各位參與撰寫提要的研究生及博士后研究人員，特別要感謝王鑫磊、朱莉麗的工作，他們兩位在組織、聯(lián)絡(luò)和統(tǒng)稿中起了很大的作用；最后，我要感謝復(fù)旦大學(xué)出版社，特別是賀圣遂、孫晶和韓結(jié)根先生，在上一次出版《越南漢文燕行文獻(xiàn)集成》的基礎(chǔ)上，這次又一次精誠(chéng)合作，推出這樣一套大型資料集，給中國(guó)學(xué)術(shù)界提供新資料?！　。ㄗ髡呦祻?fù)旦大學(xué)文史研究院院長(zhǎng)）　　序　　二　　〔韓〕辛承云　　歷史上中韓兩國(guó)之間外交使節(jié)的往來(lái)活動(dòng)可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，而其中特別值得一提的就是朝鮮王朝時(shí)期朝鮮使者往來(lái)中國(guó)時(shí)留下了大量文獻(xiàn)記載。在這些文獻(xiàn)中，形成于明代的部分一般稱作“朝天錄”，而形成于清代的部分則稱作“燕行錄”。在韓國(guó)，這些文獻(xiàn)之所以都以“燕行”統(tǒng)稱，一方面是因?yàn)槌r使者的目的地即中國(guó)的北京又稱“燕京”之故，另一方面也是為了和同樣長(zhǎng)期存在的朝鮮使者往來(lái)隔海之國(guó)日本所留下的“海行”文獻(xiàn)的概念相對(duì)應(yīng)。朝鮮王朝五百年間，由朝廷任命并派遣前往明清兩朝的使節(jié)團(tuán)隊(duì)約有一千余批次，盡管各個(gè)時(shí)期的情況或有所不同，但通常來(lái)說(shuō)，每一次使行平均都有參與人員五六百名，歷時(shí)一百五十天左右，行程約六千里，可謂規(guī)模浩大。而對(duì)于這些使行活動(dòng)的詳細(xì)過(guò)程，使團(tuán)成員諸如正使、副使、書狀官及其隨行人員（子弟軍官、譯官等）留下了大量的文獻(xiàn)記載，就目前已知并發(fā)現(xiàn)的燕行文獻(xiàn)而言，其數(shù)量就多達(dá)五百余種。　　在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，一直十分重視對(duì)這些燕行文獻(xiàn)的匯編、翻譯和出版工作。早在朝鮮王朝末期，就曾經(jīng)有將金昌業(yè)、樸趾源、洪大容三人的燕行錄以《燕匯》為題進(jìn)行匯編的記載。而在1930年，由青丘學(xué)會(huì)刊行的《青丘學(xué)叢》，也曾經(jīng)附錄過(guò)105種燕行文獻(xiàn)的目錄。從1960年到1962年，成均館大學(xué)大東文化研究院基于立足東亞研究中韓交流史的出發(fā)點(diǎn)，率先將31種燕行文獻(xiàn)匯編成《燕行錄選集》（上、下）出版，正因?yàn)橛辛诉@樣一種正規(guī)化的資料出版及后續(xù)的翻譯工作，使得燕行文獻(xiàn)相關(guān)的研究由此展開。此后，在2001年，韓國(guó)東國(guó)大學(xué)又出版了由林基中所編的《燕行錄全集》一百冊(cè)，此舉再次使得各界對(duì)于燕行文獻(xiàn)的關(guān)注達(dá)到了一個(gè)高潮。不僅如此，2008年，我院又將新收集到的二十種燕行文獻(xiàn)集合成《燕行錄選集補(bǔ)遺》（上、中、下）予以出版，此舉不僅是對(duì)以往同類燕行文獻(xiàn)出版工作的延續(xù)，更為中韓兩國(guó)的學(xué)者在文學(xué)、歷史、外交、文化等多方面的研究提供了最新的資料。然而，令人感到遺憾的是，這些極具研究?jī)r(jià)值的燕行文獻(xiàn)，在中國(guó)卻一直未曾有過(guò)公開的出版，以致中國(guó)國(guó)內(nèi)的研究者在開展相關(guān)研究時(shí)面臨諸多不便之處。因?yàn)樽⒁獾搅诉@一點(diǎn)，在2008年成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院與復(fù)旦大學(xué)文史研究院簽訂了學(xué)術(shù)交流與共同研究協(xié)定之后，2009年葛兆光院長(zhǎng)訪問(wèn)韓國(guó)時(shí)提出的第一個(gè)合作設(shè)想，就是由雙方共同在中國(guó)出版一套韓國(guó)所藏的漢文燕行文獻(xiàn)的選編叢書，雙方就此迅速達(dá)成一致意見(jiàn)。此后，文史研究院與東亞學(xué)術(shù)院下屬的大東文化研究院立即展開合作。合作過(guò)程中，雙方頻繁進(jìn)行溝通聯(lián)絡(luò)，除日常工作聯(lián)系外，還專門召開了三次編撰研討會(huì)，集中解決編撰過(guò)程中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，在雙方精誠(chéng)合作下，叢書編撰工作順利有序地開展，歷時(shí)兩年多的努力，終于使得這一套《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》（三十冊(cè)）得以出版面世?！　∵@套《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》叢書，總共收錄了33種韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)的原本分別收藏在韓國(guó)首爾大學(xué)奎章閣、國(guó)立中央圖書館、延世大學(xué)中央圖書館、韓國(guó)學(xué)中央研究院藏書閣、高麗大學(xué)中央圖書館、慶北大學(xué)中央圖書館、韓國(guó)銀行知識(shí)情報(bào)室以及成均館大學(xué)尊經(jīng)閣等機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)在編撰過(guò)程中慷慨地為我們提供各自所藏文獻(xiàn)的珍貴原本供我方拍攝，在此向他們表示誠(chéng)摯的感謝。同時(shí)，對(duì)于每一種燕行文獻(xiàn)，我們都邀請(qǐng)中韓雙方的學(xué)者共同撰寫專業(yè)、詳細(xì)的解題，對(duì)他們的這一重要的工作，在此也要深表感謝。最后，還要特別對(duì)叢書編撰過(guò)程中承擔(dān)大量事務(wù)的大東文化研究院的曹蒼錄先生以及中國(guó)復(fù)旦大學(xué)文史研究院的王鑫磊先生、朱莉麗女士的辛勤付出表示衷心的感謝。

內(nèi)容概要

　　中韓交往忠實(shí)記錄 漢字文化歷史樣相　　國(guó)際合作學(xué)術(shù)成果 域外漢籍珍本叢書　　2010年5月，復(fù)旦大學(xué)出版社出版了由復(fù)旦大學(xué)文史研究院與越南漢喃研究院合編的《越南漢文燕行文獻(xiàn)集成（越南所藏編）》（二十五冊(cè)），該套叢書是中國(guó)周邊國(guó)家所藏漢文歷史文獻(xiàn)資料在中國(guó)國(guó)內(nèi)的首次大規(guī)模、原創(chuàng)性的出版，為學(xué)界提供了經(jīng)由“異域之眼”觀察中國(guó)的不可多得的文獻(xiàn)資料，出版至今廣受海內(nèi)外各方好評(píng)?！　￠_展“從周邊看中國(guó)”的研究，即發(fā)掘和利用中國(guó)周邊國(guó)家所留存的文獻(xiàn)資料，借助“他者”眼光考察中國(guó)自身的歷史文化，正越來(lái)越受到學(xué)界的關(guān)注和認(rèn)可，而作為這一研究方向的重要支撐，文獻(xiàn)資料的整理和出版至為關(guān)鍵。因此，本著堅(jiān)持學(xué)術(shù)、服務(wù)學(xué)術(shù)的一貫宗旨，在越南燕行文獻(xiàn)成功出版時(shí)隔一年之后，復(fù)旦大學(xué)出版社又再次推出了這一套由復(fù)旦大學(xué)文史研究院與韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院合編的《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編（套裝共30冊(cè)）》?！　№n國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)，是指歷史上朝鮮王朝的使節(jié)往來(lái)中國(guó)明清兩朝而留下的有關(guān)中國(guó)的文字記載。這些文獻(xiàn)因形成時(shí)代的不同，分別以“朝天錄”（明代）或“燕行錄”（清代）為題，而學(xué)界一般習(xí)慣將其統(tǒng)稱為“燕行錄”。它們幾乎都用漢字書寫，時(shí)間跨度從明初一直到清末，目前留存的文獻(xiàn)數(shù)量大約有五百余種，其篇幅從數(shù)千字到數(shù)十萬(wàn)字不等；其作者群體構(gòu)成廣泛，既有朝鮮使團(tuán)的正式使節(jié)如正使、副使、書狀官，也有隨行人員如子弟軍官、通事（翻譯）等。其記載內(nèi)容可謂包羅萬(wàn)象，有對(duì)中國(guó)山川風(fēng)貌的描寫、風(fēng)土民俗的記述，有對(duì)中國(guó)時(shí)事政治、經(jīng)濟(jì)、文化動(dòng)態(tài)的記錄，還有朝鮮人與中國(guó)士人的交流筆談、詩(shī)文酬唱等等，總的來(lái)說(shuō)這些都是與中國(guó)歷史文化直接相關(guān)的資料，而且由于作者外來(lái)者的身份，其觀察和記錄往往比中國(guó)本土同時(shí)期的記載更為細(xì)致，因而具有極為重要的史料價(jià)值。在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，將燕行文獻(xiàn)視作國(guó)家重要的歷史遺產(chǎn)，歷來(lái)十分重視其整理出版。截至目前，已經(jīng)出版的燕行文獻(xiàn)主要有《燕行錄選集》（兩冊(cè)）、《燕行錄全集》（一百冊(cè)）、《燕行錄選集補(bǔ)遺》（三冊(cè)）、《燕行錄全集日本所藏編》（三冊(cè)）等，幾乎涵蓋了現(xiàn)有的燕行文獻(xiàn)。不僅如此，新的燕行文獻(xiàn)的發(fā)掘和整理工作，還在不斷延續(xù)。應(yīng)該說(shuō)，燕行文獻(xiàn)的出版在韓國(guó)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，但是對(duì)于這樣一批對(duì)中國(guó)歷史研究意義重大的文獻(xiàn)材料，以往在中國(guó)國(guó)內(nèi)卻鮮見(jiàn)流傳，更談不上規(guī)?；某霭妗ＴS多早期研究燕行文獻(xiàn)的中國(guó)學(xué)者，無(wú)一不是在韓國(guó)如獲至寶后開始自己的研究，而直到今天，由于國(guó)內(nèi)收藏有限，不少學(xué)者仍需假道國(guó)外，輾轉(zhuǎn)利用，多有不便。目前，在學(xué)界和出版界的共同推動(dòng)下，在中國(guó)國(guó)內(nèi)系統(tǒng)性地出版韓國(guó)燕行文獻(xiàn)的工作已經(jīng)被提上日程，而復(fù)旦大學(xué)出版社的這一套《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編（套裝共30冊(cè)）》的出版，可算是一個(gè)開創(chuàng)性的標(biāo)志。　　需要特別指出的是，這一套文獻(xiàn)的出版，并非對(duì)韓國(guó)已出版燕行文獻(xiàn)的簡(jiǎn)單復(fù)制，而是一個(gè)精挑細(xì)選、注重研究的過(guò)程，它不僅僅是一次出版活動(dòng)，更是中韓雙方學(xué)界開展國(guó)際合作的一項(xiàng)重要的學(xué)術(shù)成果。　　《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編（套裝共30冊(cè)）》的編撰出版，是復(fù)旦大學(xué)文史研究院與韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院的一個(gè)學(xué)術(shù)合作項(xiàng)目，文史研究院與東亞學(xué)術(shù)院都是以東亞（亞洲）研究為旨趣的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，雙方因共同的關(guān)注走到一起，于2008年簽署了全面學(xué)術(shù)合作協(xié)議，而在中國(guó)出版《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》，為中國(guó)學(xué)者提供研究材料的便利，成為雙方合作框架下的第一項(xiàng)具體舉措。整套叢書的編撰工作歷時(shí)近三年，期間雙方開展了頻繁的雙邊交流，還專門召開了三次編撰討論會(huì)，正是在中韓學(xué)者的共同努力下，才有了今天這一重要學(xué)術(shù)成果的問(wèn)世。　　《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編（套裝共30冊(cè)）》全書共收錄韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)三十三種，在文獻(xiàn)的選取上，中韓雙方的學(xué)者進(jìn)行了反復(fù)的磋商，既考慮文獻(xiàn)的代表性和史料性，更注重文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)歷史研究的實(shí)際價(jià)值。就成書年代而言，選本最早為十五世紀(jì)末（明成化年間）的《飄海錄》（崔溥），最晚為十九世紀(jì)末（清光緒年間）的《領(lǐng)選日記》（金允植），其中成書于明代的十二種，成書于清代的二十一種，既考慮明清兩朝時(shí)段上的覆蓋性，又考慮年代分布上的均衡性；就文獻(xiàn)形式而言，選取的絕大多數(shù)為文字性材料，體裁主要為日記體，個(gè)別為詩(shī)歌體，同時(shí)也選取少量珍貴的圖像性的材料，最具代表性的就是《朝天記地圖》（鄭斗源）；而就具體篇目而言，一方面，既選取中國(guó)學(xué)者本已熟知的文獻(xiàn)，如《飄海錄》、《熱河日記》（樸趾源）等；另一方面，更多的是選取以往中國(guó)學(xué)界關(guān)注不多但極具研究?jī)r(jià)值的文獻(xiàn)。這套文獻(xiàn)具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)性，主要體現(xiàn)在為每一種燕行文獻(xiàn)所撰寫的解題上。對(duì)于所選取的每一種文獻(xiàn)，首先由韓國(guó)方面邀請(qǐng)本國(guó)相關(guān)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者撰寫韓文解題，就文獻(xiàn)版本、作者生平、出使背景以及記載內(nèi)容等做概要性的闡述；然后，由復(fù)旦大學(xué)方面負(fù)責(zé)翻譯成中文，并組織中國(guó)學(xué)者對(duì)解題進(jìn)行補(bǔ)充修訂，其核心的工作是添加關(guān)于該文獻(xiàn)對(duì)于中國(guó)歷史研究的參考價(jià)值的評(píng)述。如此一來(lái)，最后完成的解題是在綜合了中韓雙方學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行的精確介紹和恰當(dāng)評(píng)價(jià)，從而為文獻(xiàn)的閱讀者和利用者提供一個(gè)基本的知識(shí)背景。而解題撰寫的過(guò)程本身，也是中韓兩國(guó)學(xué)者間開展學(xué)術(shù)交流和互動(dòng)的過(guò)程。除了解題之外，全書末尾還附錄了明清兩代朝鮮王朝遣使中國(guó)一覽表，這個(gè)數(shù)據(jù)表通過(guò)整理《朝鮮王朝實(shí)錄》和《同文匯考》等文獻(xiàn)而編成，亦具有一定的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。　　此外，《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編（套裝共30冊(cè)）》的出版方式是首先對(duì)原始文獻(xiàn)進(jìn)行高分辨率的影像采集，再進(jìn)行影印出版。在韓國(guó)方面的大力幫助下，所收集到的提供拍攝的原始文獻(xiàn)，絕大多數(shù)都是目前韓國(guó)國(guó)內(nèi)所能找到的品相最好的版本，而這些影像的出版，也得到了相關(guān)圖書收藏機(jī)構(gòu)的版權(quán)授權(quán)。而這樣一種出版方式，就和直接影印韓國(guó)已出版的燕行文獻(xiàn)集的方式有了本質(zhì)的區(qū)別，它更直觀地展現(xiàn)了文獻(xiàn)的原始面貌，從而也使得整套叢書具有了一定的藝術(shù)性和較高的收藏價(jià)值。正因?yàn)檫@套叢書具備珍貴的文獻(xiàn)價(jià)值、重要的史料價(jià)值、極高的學(xué)術(shù)價(jià)值，所以在它編撰和出版過(guò)程中得到了各方的支持和關(guān)注，它相繼得到國(guó)家出版基金資助、國(guó)家古籍整理出版資助、上海文化發(fā)展基金會(huì)圖書出版專項(xiàng)基金資助，并作為復(fù)旦大學(xué)“985工程”三期的科研項(xiàng)目得到扶持。我們還看到，不少關(guān)注燕行文獻(xiàn)的研究者，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)論壇、微博等途徑，表達(dá)自己對(duì)文獻(xiàn)出版的期許，并稱此舉有“造福學(xué)界”之利。如今這一套叢書終于得以出版發(fā)行，衷心希望這一合中韓雙方之力的學(xué)術(shù)結(jié)晶，能夠?yàn)橹袊?guó)學(xué)者帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的幫助，為歷史研究開拓更為廣闊的視野，為中韓文化交流續(xù)寫嶄新的篇章。

書籍目錄

總目錄卷　首序一  〔中〕葛兆光序二  〔韓〕辛承云凡例第一冊(cè)錦南先生漂海錄  崔　溥　撰第二冊(cè)朝天錄　 鄭士龍　撰朝天日記　 趙　憲　撰第三冊(cè)荷谷先生朝天記　 許　篈　撰第四冊(cè)朝天錄　 尹根壽　撰赴京日錄　 鄭昆壽　撰戊戌朝天錄　 李廷龜　撰甲辰朝天錄　 李廷龜　撰丙辰朝天錄　 李廷龜　撰庚申朝天錄　 李廷龜　撰庚申朝天紀(jì)事　 李廷龜　撰庚申燕行錄　 李廷龜　撰第五冊(cè)朝天日錄　 崔　晛　撰第六冊(cè)朝天錄　 李民宬　撰第七冊(cè)槎行錄　 全　湜　撰朝天記地圖　 鄭斗源　撰朝京日錄　 金　堉　撰第八冊(cè)燕途紀(jì)行　 麟坪大君李撰老峰燕行錄　 閔鼎重　撰第九冊(cè)老稼齋燕行日記（一）　 金昌業(yè)　撰笫十冊(cè)老稼齋燕行日記（二）　 金昌業(yè)　撰第十一冊(cè)燕行錄　 閔鎮(zhèn)遠(yuǎn)　撰庚子燕行雜識(shí)　 李宜顯　撰第十二冊(cè)一庵燕記（一）　 李器之　撰第十三冊(cè)一庵燕記（二）　 李器之　撰寒圃齋使行日記　 李健命　撰第十四冊(cè)桑蓬錄（一）　 姜浩溥　撰第十五冊(cè)桑蓬錄（二）　 姜浩溥　撰第十六冊(cè)北轅錄（一）　 李商鳳　撰第十七冊(cè)北轅錄（二）　 李商鳳　撰第十八冊(cè)湛軒燕記（一）　 洪大容　撰第十九冊(cè)湛軒燕記（二）　 洪大容　撰第二十冊(cè)燕行記事　 李 撰第二十一冊(cè)入燕記　 李德懋　撰 隨槎錄　 盧以漸　撰第二十二冊(cè)熱河日記（一）　 樸趾源　撰第二十三冊(cè)熱河日記（二）　 樸趾源　撰第二十四冊(cè)熱河紀(jì)游　 徐浩修　撰第二十五冊(cè)燕行錄　 白景炫　撰燕臺(tái)再游錄　 柳得恭　撰第二十六冊(cè)薊山紀(jì)程　 李海應(yīng)　撰第二十七冊(cè)燕薊紀(jì)程　 樸思浩　撰第二十八冊(cè)燕轅直指（一）　 金景善　撰第二十九冊(cè)燕轅直指（二）　 金景善　撰第三十冊(cè)領(lǐng)選日記　 金允植　撰朝鮮王朝遣使中國(guó)一覽表朝中歷史紀(jì)年表（1392—1910）書名及作者索引

章節(jié)摘錄

　　凡例　　一、韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)，是指歷史上朝鮮王朝官方使節(jié)或其隨從人員出使中國(guó)而撰著制作的相關(guān)漢文記錄，其中，在明朝時(shí)期形成的多題為“朝天錄”、“朝天記”，在清朝時(shí)期形成的則多題為“燕行錄”、“燕行記”。從形式上看，則可分為日記、詩(shī)文集和使程圖錄等。本編影印的相關(guān)文獻(xiàn)，是經(jīng)過(guò)中韓雙方編者精心選取并認(rèn)為最具研究?jī)r(jià)值的33種燕行文獻(xiàn)，其原書均藏于韓國(guó)。　　二、本編所收燕行文獻(xiàn)之原本由韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院大東文化研究院聯(lián)系韓國(guó)各圖書收藏機(jī)構(gòu)（包括韓國(guó)首爾大學(xué)奎章閣、成均館大學(xué)尊經(jīng)閣、高麗大學(xué)中央圖書館、延世大學(xué)中央圖書館、慶北大學(xué)中央圖書館、韓國(guó)學(xué)中央研究院藏書閣、韓國(guó)銀行知識(shí)情報(bào)室、韓國(guó)國(guó)立中央圖書館）提供版權(quán)，并選取最佳版本拍攝高清圖片供中方影印出版?！　∪?、本編所收燕行文獻(xiàn)，其排次均以文獻(xiàn)所涉的出使年代為序，出使年代相同者，以作者生年先后為序?！　∷摹⒈揪幩崭餮嘈形墨I(xiàn)的卷首，均附解題一篇。內(nèi)容除書名、卷數(shù)、版本、冊(cè)數(shù)、收藏單位及索書號(hào)外，主要介紹作者生平及本書概要。解題由韓國(guó)學(xué)者撰寫韓文初稿，中方負(fù)責(zé)翻譯并進(jìn)行補(bǔ)充修訂，補(bǔ)充修訂工作側(cè)重于介紹各種燕行文獻(xiàn)中與中國(guó)歷史文化密切相關(guān)的內(nèi)容，并闡述其作為域外文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)學(xué)者的研究?jī)r(jià)值所在。不當(dāng)之處，尚祈各方專家學(xué)者批評(píng)指正?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　中國(guó)上海舉辦新書首發(fā)式　　中韓雙方專家盛贊《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》　　媒體高度關(guān)注文獻(xiàn)出版　　8月8日，復(fù)旦大學(xué)文史研究院、韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院與復(fù)旦大學(xué)出版社共同舉辦《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》新書發(fā)布會(huì)，來(lái)自國(guó)內(nèi)和韓國(guó)的專家齊聚一堂，追溯中韓文化交流，研討東亞漢字文化圈的形成與發(fā)展?！　?fù)旦大學(xué)文史研究院院長(zhǎng)、本書中方主編葛兆光教授，韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院院長(zhǎng)、本書韓方主編辛承云教授，韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院安大會(huì)、陳在教、金慶浩、曹蒼錄教授，著名文史專家、上海古籍出版社總編輯趙昌平教授，華東師范大學(xué)古籍所教授、華東師范大學(xué)出版社董事長(zhǎng)朱杰人教授，上海交通大學(xué)江曉原教授，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)歷史地理研究所周振鶴教授，復(fù)旦大學(xué)歷史系鄒振環(huán)教授，復(fù)旦大學(xué)歷史系韓升教授，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系吳震教授，復(fù)旦大學(xué)中文系陳引馳教授，復(fù)旦大學(xué)中文系傅杰教授，復(fù)旦大學(xué)中文系邵毅平教授出席會(huì)議，并一致認(rèn)為《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》具有非常高的學(xué)術(shù)價(jià)值?！　“l(fā)布會(huì)還吸引了諸多媒體爭(zhēng)相報(bào)道。截止8月24日，“新華社”、“中國(guó)日?qǐng)?bào)”、“文匯報(bào)”、“解放日?qǐng)?bào)”、《中華讀書報(bào)》、“人民網(wǎng)”、“鳳凰網(wǎng)”、“東方網(wǎng)”、“光明網(wǎng)”、“中國(guó)新聞出版報(bào)”、“中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)”、“搜狐資訊”等逾四十家媒體紛紛給予報(bào)道?！　　靶氯A社”引用復(fù)旦大學(xué)文史研究院院長(zhǎng)即本書中方主編葛兆光教授的講話，指出“該叢書集錄韓國(guó)所藏漢文文獻(xiàn)珍本，呈現(xiàn)明清時(shí)期中國(guó)與朝鮮王朝交往記錄，是一部以漢字呈現(xiàn)的‘東亞歷史’。給研究者提供了用‘異域之眼’觀察中國(guó)的新鮮視角以及不可多得的文獻(xiàn)資料”。韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院院長(zhǎng)即本書韓方主編辛承云則介紹道：“在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，歷來(lái)將燕行文獻(xiàn)視為國(guó)家重要的歷史遺產(chǎn)?！俄n國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》從現(xiàn)存于韓國(guó)各大重要研究機(jī)構(gòu)的燕行文獻(xiàn)中精選了33種，主要選取以往中國(guó)學(xué)界關(guān)注不多但極具研究?jī)r(jià)值的文獻(xiàn)，時(shí)間上主要集中于17世紀(jì)。這些文獻(xiàn)既體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)朝鮮士大夫階層對(duì)清朝的個(gè)人感情，也有著‘很多對(duì)變遷中國(guó)的描述’?！薄　　段膮R報(bào)》以借“‘他者’眼光考察中國(guó)歷史文化”為題介紹了這套文獻(xiàn)的歷史背景以及對(duì)于研究明清中國(guó)的意義，在報(bào)道中指出：韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)，是指歷史上朝鮮王朝的使節(jié)往來(lái)中國(guó)明清兩朝時(shí)留下的有關(guān)中國(guó)的文字記載。這些與中國(guó)歷史文化直接相關(guān)的資料，由于寫作者的外來(lái)身份，他們的觀察和記錄往往比同時(shí)期中國(guó)本土的記載更為細(xì)致獨(dú)特，因而具有重要的史料價(jià)值?！段膮R報(bào)》還特別提到：尤值一提的是，這套文獻(xiàn)并非對(duì)韓國(guó)現(xiàn)有燕行文獻(xiàn)的簡(jiǎn)單復(fù)制，而是中韓學(xué)界開展國(guó)際合作的一項(xiàng)重要的學(xué)術(shù)成果。據(jù)了解，該叢書的出版身后，是復(fù)旦大學(xué)文史研究院與韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院的一個(gè)學(xué)術(shù)合作項(xiàng)目，叢書編撰歷時(shí)近3年，還專門召開了3次編撰討論會(huì)?！督夥湃?qǐng)?bào)》、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、鳳凰網(wǎng)、東方網(wǎng)介紹了該文獻(xiàn)收錄的內(nèi)容和北京資料，說(shuō)明了該文獻(xiàn)從不同角度真切地顯示了當(dāng)時(shí)中國(guó)的諸多實(shí)相：目前留存的文獻(xiàn)數(shù)量大約有500余種，其篇幅從數(shù)千字到數(shù)十萬(wàn)字不等；這些文獻(xiàn)因形成時(shí)代的不同，分別以“朝天錄”（明代）或“燕行錄”（清代）為題，而學(xué)界一般習(xí)慣將其統(tǒng)稱為“燕行錄”。它們幾乎都用漢字書寫。其作者既有朝鮮使團(tuán)的正使、副使、書狀官，也有子弟軍官、通事（翻譯）等隨行人員。其記載內(nèi)容包羅萬(wàn)象，有對(duì)中國(guó)山川風(fēng)貌的描寫、風(fēng)土民俗的記述，有對(duì)中國(guó)時(shí)事政治、經(jīng)濟(jì)、文化動(dòng)態(tài)的記錄，也有朝鮮人與中國(guó)士人的交流筆談、詩(shī)文酬唱等?！　?huì)后，“新華社”還采訪了賀圣遂董事長(zhǎng)（本書編委），在采訪中，賀董事長(zhǎng)表示，“從周邊看中國(guó)”是中、日、韓、越等國(guó)學(xué)術(shù)研究合作的重要項(xiàng)目，去年出版的《越南漢文燕行文獻(xiàn)集成（越南所藏編）》迄今已售近200套，獲世界各地和中國(guó)不少重要學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)收藏研究，為世界研究中國(guó)增添了大量史料。該社計(jì)劃繼續(xù)推出《日本漢文燕行集》和‘日本漢籍薈萃’，為學(xué)界研究中華文化的對(duì)外傳播和東南亞文化的交流提供第一手的必備文獻(xiàn)?！薄　　W(wǎng)友評(píng)論


編輯推薦
　　韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編　　布面精裝  圖像彩印  全三十冊(cè)　　國(guó)際合作學(xué)術(shù)成果　域外所藏文獻(xiàn)珍本　　明清中韓交往記錄　漢字文化東亞歷史　　《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編（套裝共30冊(cè)）》是韓國(guó)所藏與中國(guó)密切相關(guān)的重要漢文歷史文獻(xiàn)資料，它主要是明清兩代李朝朝鮮使臣往來(lái)中國(guó)時(shí)根據(jù)當(dāng)時(shí)所見(jiàn)所聞留下的文字記錄，且全部用漢字寫成。其中所記載的大量生動(dòng)鮮活的史料，很多甚至未見(jiàn)于同時(shí)代中國(guó)典籍的記載。因此，它不僅是研究朝鮮歷史或中朝關(guān)系史的珍貴資料，更是研究明清兩代中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、學(xué)術(shù)的重要史料?！　‘?dāng)前，韓國(guó)燕行文獻(xiàn)正被越來(lái)越多學(xué)者所知曉，關(guān)注并運(yùn)用韓國(guó)燕行文獻(xiàn)開展有關(guān)中國(guó)的研究逐漸成為學(xué)界的一個(gè)熱點(diǎn)。然而，以往所見(jiàn)的韓國(guó)燕行文獻(xiàn)主要是在韓國(guó)和日本所出版的幾種，由于這些材料在中國(guó)大陸收藏較少，對(duì)中國(guó)學(xué)者而言，利用這些資料開展研究存在諸多不便。因此，在中國(guó)大陸出版一套《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》，一方面可以讓中國(guó)研究者進(jìn)一步熟悉韓國(guó)燕行文獻(xiàn)這一篇幅巨大的史料庫(kù)，另一方面也為他們利用這部分材料提供更加便利的條件，并進(jìn)而起到推動(dòng)中國(guó)的學(xué)術(shù)研究的作用。　　《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編（套裝共30冊(cè)）》由復(fù)旦大學(xué)文史研究院與韓國(guó)成均館大學(xué)東亞學(xué)術(shù)院共同主編，復(fù)旦大學(xué)出版社出版。全書選取具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的韓國(guó)燕行文獻(xiàn)共80種，約25000－26000頁(yè)，所涉及史料的時(shí)間跨度為明、清兩代，選目由中韓主編雙方根據(jù)學(xué)界需求、所載內(nèi)容、版本情況等進(jìn)行綜合考慮后決定。全書擬分三次出版，初編擬出版32冊(cè)，每?jī)?cè)約500頁(yè)，全部采用原件影印方式出版，利用韓國(guó)所收藏的質(zhì)量最高的底本進(jìn)行制作。該叢書出版時(shí)，將在每一種燕行錄之前附上中韓雙語(yǔ)撰寫的提要，供讀者閱讀時(shí)參考。提要內(nèi)容包括該書作者小傳、版本和收藏情況及文獻(xiàn)記載的具體內(nèi)容。提要由中韓學(xué)者共同撰寫。該套資料出版后的目標(biāo)購(gòu)買群體定位在各大高等院校圖書館、科研機(jī)構(gòu)及部分個(gè)人研究者和收藏者?！　”卷?xiàng)目在啟動(dòng)前，先后請(qǐng)教過(guò)多名相關(guān)專家，均以為選題大有意義，做法切實(shí)可行。各專家指出，本項(xiàng)目的完成不僅可以供學(xué)界作進(jìn)一步研究之用；同時(shí)也是在探索一種新的實(shí)證研究的方式與更為開闊的國(guó)際視野，從而將推動(dòng)“從周邊看中國(guó)”這一學(xué)術(shù)計(jì)劃的深入展開，因而這一出版工程意義非凡。與此同時(shí)，該套書的編撰出版，還是中韓兩國(guó)在學(xué)術(shù)資源共享、學(xué)術(shù)研究合作方面進(jìn)行的一次有益的嘗試，相信此舉對(duì)于增進(jìn)中韓兩國(guó)的友好關(guān)系也具有一定的推動(dòng)作用?！　　俄n國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編（套裝共30冊(cè)）》在匯編的前期，做過(guò)大量深入具體的研究，落實(shí)了與專門收集、研究漢文文獻(xiàn)的韓國(guó)成均館大學(xué)的合作關(guān)系。現(xiàn)已進(jìn)行了近兩年，其間互有往來(lái)，互動(dòng)良好。編者與出版社的合作也很順利，出版社從一開始就派出資深編輯專門負(fù)責(zé)。三方確定下來(lái)的具體做法是：以影印原書附以中韓雙語(yǔ)提要的形式，將上述80種漢文燕行文獻(xiàn)匯編一處，初編計(jì)32冊(cè)?，F(xiàn)韓國(guó)提供的掃面件已全部到位，并搜集了全部作者的傳記資料。復(fù)旦大學(xué)方面則負(fù)責(zé)文獻(xiàn)的真?zhèn)慰加啞⒕幣拍甏?，與韓國(guó)學(xué)者共同撰寫提要和影印出版。面世的《韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編》不僅對(duì)各相關(guān)文獻(xiàn)的實(shí)際作者和撰述年代多方考辨，糾正了現(xiàn)在通行的韓國(guó)燕行文獻(xiàn)目錄中的不少錯(cuò)誤，而且對(duì)圖書版本及文獻(xiàn)的具體內(nèi)容有較深入的研究，書后還附錄了“韓國(guó)燕行年表”，體現(xiàn)了中韓雙方學(xué)者的研究水平，是中韓雙方學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)通力合作的成果。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(85)
勉強(qiáng)可看(619)
一般般(105)
內(nèi)容豐富(4378)
強(qiáng)力推薦(359)


 


    韓國(guó)漢文燕行文獻(xiàn)選編 PDF格式下載