經(jīng)濟(jì)增長、收入分配與競爭力研究

前言

　　庫茲涅茨（Kuznets，1955）認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，收入分配會呈現(xiàn)倒U形狀。他認(rèn)為工業(yè)化早期大量工人進(jìn)入城市的現(xiàn)代工業(yè)部門，居民收入差距開始拉大；隨著更多的工人進(jìn)入城市，農(nóng)村傳統(tǒng)行業(yè)的工人份額下降，即使現(xiàn)代和傳統(tǒng)部門存在收入差異，但是城市將擁有更多的工人份額，總體上的收入差距開始下降。我國經(jīng)濟(jì)快速增長的同時也伴隨著收入差距的不斷擴(kuò)大：1978-2004年，實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長9.3倍，年均增長率9.4％；人均實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長76 倍，平均每年增長8.1％；貧富差距也不斷擴(kuò)大，基尼系數(shù)從1985年的O.33上升至2001年的O4 5（WIDER，2007），經(jīng)濟(jì)增長的成果并未普惠民眾。從1978-2007年，用收入法計算，在國民收入初次分配中，勞動者報酬占GDP比重從49.66％下降到39.7 4％，下降了近10個百分點。在初次分配中，美國的勞動報酬占GDP的份額大約為50％～60％，其他主要國家勞動報酬占GDP的份額也在50％以上，可見我國的勞動份額相對較低。調(diào)整收入分配，提高勞動收入已經(jīng)成為關(guān)系國計民生的重要問題?！　　督?jīng)濟(jì)增長、收入分配與競爭力研究》試圖通過對一些特征事實的梳理來分析經(jīng)濟(jì)增長、收入分配和競爭力（生產(chǎn)和出口的結(jié)構(gòu)變化）的相互關(guān)系。在第一章，我們從歷史的視角梳理和分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中均收入分配的特征事實。我們注意到，在19世紀(jì)資本份額的上升和利潤在國民收入中比重的上升有直接的關(guān)系，而20世紀(jì)初勞動份額的上升和工資在國民收入中比重的上升有關(guān)。人力資本對增長的重要性，也意味著在收入分配中，發(fā)生了傾向于勞動的變化。在發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷演變，制造業(yè)份額逐漸下降，服務(wù)業(yè)比重上升。

內(nèi)容概要

《經(jīng)濟(jì)增長、收入分配與競爭力研究》是教育部985項目復(fù)旦大學(xué)“中國經(jīng)濟(jì)國際競爭力研究國家哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地”的研究成果之一?！督?jīng)濟(jì)增長、收入分配與競爭力研究》試圖通過對一些特征事實的梳理來分析經(jīng)濟(jì)增長、收入分配和競爭力的相互關(guān)系。經(jīng)過理論與實證的分析，《經(jīng)濟(jì)增長、收入分配與競爭力研究》得出如下結(jié)論：如果政府能夠提供充足的公共品，尤其是教育、醫(yī)療衛(wèi)生等基本公共品，這不僅在最適宜的時機(jī)提供了人力資本積累的機(jī)會，而且避免了因機(jī)會不平等引起的不公平感所導(dǎo)致的事后再分配的必要。事前的公共品供給是最小效率損失的政策選擇，公共支出應(yīng)更多地致力于公共品的供給，使改革中的最少受惠者獲得最多的市場機(jī)會，而非選擇事后消極的再分配政策?！督?jīng)濟(jì)增長、收入分配與競爭力研究》適合大專院校經(jīng)濟(jì)、管理類師生以及經(jīng)濟(jì)愛好者作為參考讀物使用。

書籍目錄

第一章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的收入分配：歷史的視角　1.1 前言　1.2 工業(yè)化、資本份額上升與收入不平等　1.3 勞動收入份額上升與收入不平等下降　1.4 收入不平等的再上升　1.5 總結(jié)第二章 收入分配與技術(shù)創(chuàng)新　2.1 市場規(guī)模效應(yīng)與價格效應(yīng)　2.2 市場規(guī)模效應(yīng)及現(xiàn)期利潤積累　2.3 市場規(guī)模效應(yīng)及產(chǎn)品擴(kuò)散　2.4 弱知識產(chǎn)權(quán)與價格效應(yīng)　2.5 收入分配與母國市場規(guī)模效應(yīng)第三章 資本深化、勞動收入份額與消費(fèi)需求　3.1 前言　3.2 資本深化與產(chǎn)業(yè)非均衡增長　3.3 信貸政策與輕重工業(yè)發(fā)展　3.4 產(chǎn)業(yè)重工業(yè)化對就業(yè)和國民收入分配的影響　3.5 勞動收入份額下降對消費(fèi)的影響　3.6 總結(jié)和政策建議第四章 中西部發(fā)展、地區(qū)競爭與東部產(chǎn)業(yè)升級　4.1 地區(qū)差距現(xiàn)狀　4.2 低技能勞動力聚集與產(chǎn)業(yè)升級阻滯　4.3 產(chǎn)業(yè)升級阻滯的影響　4.4 中西部發(fā)展與東部產(chǎn)業(yè)升級第五章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的收入分配和競爭力：中國和印度比較　5.1 經(jīng)濟(jì)增長與收入分配：中國和印度的比較　5.2 經(jīng)濟(jì)增長模式與國際競爭力　5.3 總結(jié)第六章 發(fā)展過程中的收入分配和競爭力：韓國和中國臺灣的經(jīng)驗　6.1 經(jīng)濟(jì)增長和收入差距縮小能否兼得？　6.2 韓國和中國臺灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)變化及其競爭力的分析　6.3 韓國、中國臺灣產(chǎn)業(yè)升級對中國大陸的啟示第七章 公共品供給、公平感與收入分配　7.1 公共支出的效率比較　7.2 公共品供給與公平感　7.3 公共品供給、社會流動與收入分配程度　7.4 總結(jié)附錄國際貿(mào)易與工資差距研究的綜述參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　韓國和中國臺灣同屬小型開放經(jīng)濟(jì)，依靠擴(kuò)大出口就可以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，完成從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會的過渡（事實上韓國和中國臺灣在這一時期都不同程度地存在勞動力短缺的問題）。中國大陸的情況與之不同，是一個大國經(jīng)濟(jì)，有10多億勞動力，大部分從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，人力資本水平較低，就業(yè)形勢嚴(yán)峻，短期內(nèi)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是不現(xiàn)實的。但是，韓國和中國臺灣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中縮小收入差距的某些經(jīng)驗仍然可資借鑒。　　目前，我國的發(fā)展進(jìn)入了一個關(guān)鍵階段，中央提出構(gòu)建和諧社會，要讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果惠及全民，縮小收入差距尤其是城鄉(xiāng)收入差距是其中的重要方面。通過研究韓國和中國臺灣的案例，我們認(rèn)為政府在這方面可以大有作為。　　首先，努力創(chuàng)造機(jī)會均等的社會環(huán)境。財富再分配之所以可以起作用，在于它使得行為人擁有均等的機(jī)會，但是純粹的財富再分配在目前條件下實行的困難較大。因此，應(yīng)綜合利用再分配、就業(yè)、信貸等政策，提高國民從事經(jīng)濟(jì)活動時的機(jī)會公平程度，這不僅可以緩解社會矛盾，而且可以改變整個社會實物或人力資本的分布，具有長期縮小收入差距的效果?！　∑浯危l(fā)揮勞動力豐富的比較優(yōu)勢，鼓勵勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時加快推進(jìn)城市化，以城市化帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會，提高勞動力從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度和規(guī)模，加速就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，壓縮收入差距擴(kuò)大的階段。　　再次，大力普及基礎(chǔ)教育，重視受教育機(jī)會的公平性；大力發(fā)展在職培訓(xùn)，使勞動力能夠適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的需要。對低收人群體來說，人力資本是其最重要的資產(chǎn)，對人力資本進(jìn)行投資可以有效地減少貧困，縮小收入差距。改革開放以來，我國教育公平程度顯著提高，教育基尼系數(shù)由1978年的O.57降低到2003年的O.2 7，但是教育的區(qū)域不平等和城鄉(xiāng)不平等現(xiàn)象比較嚴(yán)重，不利于縮小區(qū)域收入差距和城鄉(xiāng)收入差距（張長征等，2006）?！　∽詈?，以“新農(nóng)村建設(shè)”為契機(jī)，加大對農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)教育、公共衛(wèi)生和基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度，提高農(nóng)村的生產(chǎn)率和人力資本水平，為農(nóng)村勞動力大規(guī)模進(jìn)人非農(nóng)產(chǎn)業(yè)做好準(zhǔn)備。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)增長、收入分配與競爭力研究 PDF格式下載

---