隋唐長安

出版時(shí)間:2010-9  出版社:復(fù)旦大學(xué)出版社  作者:榮新江  頁數(shù):163  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書原為陳平原先生應(yīng)香港三聯(lián)之約編就,并予2008年在香港出版繁體字版,反響頗佳。因?yàn)榘l(fā)行等方面的限制,叢書少為大陸讀者所見,實(shí)在是一個(gè)不小的缺憾。蒙香港三聯(lián)授權(quán),我社今特推出簡體字版,但愿對(duì)大陸讀書界是一種補(bǔ)償?! £惼皆壬鵀楸緟矔愀廴?lián)版撰有總序,略述叢書的編選宗旨和出版的因緣際會(huì),無不精妙絕倫,現(xiàn)移用原序中若干雋語,以為簡體版弁言,希望于讀者諸君有所助益。

作者簡介

榮新江,1960年生,河北人。1978年考入北京大學(xué)歷史系,1985年碩士畢業(yè)留校,現(xiàn)為北大歷史系暨中國古代史研究中心教授。1984-1985年在荷蘭萊頓大學(xué)漢學(xué)院(Sjnologjcal Jnstjtute. Leiden University)進(jìn)修學(xué)習(xí),并走訪英、法、德、丹麥、瑞典,收集敦煌、新疆出土文獻(xiàn)。主要研究敦煌學(xué)、中外關(guān)系史、隋唐五代史、西域史,先后在日本龍谷大學(xué)佛教文化研究所、英國圖書館(The British Library)、香港中文大學(xué)中國文化研究所、京都大學(xué)人文科學(xué)研究所、德國柏林自由大學(xué)東亞研究所(OAS.F re e University Berlin)、美國耶魯大學(xué)東亞研究會(huì)(Council on East Asian Studies,Yale University)、法國高等實(shí)驗(yàn)研究院(Ecole Pratiquedes Hautes Etudes. Paris)、臺(tái)灣中研院歷史語言研究所、香港城市大學(xué)中國文化中心、日本中央大學(xué)文學(xué)部、東洋文庫訪問研究或任客座教授,并調(diào)查海外所藏中國文獻(xiàn)。同時(shí)經(jīng)常考察新疆、甘肅古代遺址,做田野調(diào)查或帶學(xué)生參觀學(xué)習(xí)。參加各種國內(nèi)外學(xué)術(shù)討論會(huì),活躍在國際學(xué)術(shù)舞臺(tái)。亦曾主持有關(guān)唐宋婦女史、佛教物質(zhì)文化、中外關(guān)系史:新史料的調(diào)查與研究、粟特人在中國等國際學(xué)術(shù)研討會(huì)。

書籍目錄

小序盛唐長安:物質(zhì)文明閃爍之都關(guān)于隋唐長安研究的幾點(diǎn)思考女扮男裝——唐代前期婦女的性別意識(shí)何家村窖藏與唐長安的物質(zhì)文化從王宅到寺觀:唐代長安公共空間的擴(kuò)大與社會(huì)變遷盛唐長安與敦煌——從俄藏《開元廿九年(741)授戒牒》談起《清明上河圖》為何干漢一胡韋述及其《兩京新記》碑志與隋唐長安研究作者簡介圖版目錄著述年表

章節(jié)摘錄

韋庶人數(shù)游于此第,留連彌日,賦詩飲宴,上官昭容操翰于亭子柱上寫之。韋氏敗,公主隨夫?yàn)橥夤?,初欲出賣,木石當(dāng)二千萬,山池別館仍不為數(shù)。遂奏為觀,請(qǐng)以中宗年號(hào)為名。詞人名士,競?cè)胗钨p?!薄缎绿茣肪戆巳吨T帝公主傳》:“長寧公主,韋庶人所生,下嫁楊慎交。又取西京高士廉第、左金吾衛(wèi)故營合為宅,右屬都城,左俯大道,作三重樓以馮觀,筑山浚池。帝及后數(shù)臨幸,置酒賦詩。又并坊西隙地廣鞠場?!??!堕L安志》卷八崇仁坊玄真觀條補(bǔ):“天寶十二載,改為玄真觀?!?。按此處“天寶十二載”為“天寶十三載(754)”之誤,因?yàn)楦拿靶嬗^”的原因,就是十三載二月癸酉玄宗上“睿宗謚日玄真大圣大興孝皇帝”,把原本用中宗年號(hào)命名的觀,改用睿宗謚號(hào)來命名,是宮廷政治斗爭的反映。《唐兩京城坊考》卷三對(duì)從長寧公主宅到玄真觀的發(fā)展有所總結(jié):“崇仁坊。西南隅,玄真觀。半以東,本尚書左仆射、申國公高士廉宅。西北隅.本左金吾衛(wèi)。神龍?jiān)辏?05),并為長寧公主第。東有山池別院,即舊東陽公主亭子。韋庶人敗,公主隨夫?yàn)橥夤?,遂奏?qǐng)為景龍觀,仍以中宗年號(hào)為名。初欲出賣,官估木石當(dāng)二干萬,山池仍不為數(shù)。天寶十三載(754),改為玄真觀?!薄|陽公主為太宗女,下嫁高士廉之子高履行,應(yīng)當(dāng)與高士廉住在一起。中宗時(shí),韋后當(dāng)政,其女長寧公主宅第兼并多所宅第、廳堂、庭院甚至金吾衛(wèi)的官衙,構(gòu)建自己的豪宅。長寧公主雖然不及其妹安樂公主有名,但也是中宗時(shí)期炙手可熱的人物。

編輯推薦

《隋唐長安:性別、記憶及其他》:人文書系。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    隋唐長安 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)25條)

 
 

  •   榮新江先生是學(xué)術(shù)新銳,從敦煌研究到本書,也是再自然不過的事*
  •   榮新江也算是我比較崇拜的唐史研究家吧,這比起他《唐研究》等等更加大眾化,很容易讀懂,內(nèi)容也涉及唐朝生活的方方面面,個(gè)人最喜歡女扮男裝風(fēng)潮的那部分。全書引用了許多其他著名的唐學(xué)者著作,特別是本人呢極為尊敬的妹尾達(dá)彥先生的研究成果與哦。推薦大家去看!
  •   有點(diǎn)專業(yè),適合歷史專業(yè)的人群讀。
  •   榮老師的作品,很有意思
  •   值得看一看
  •   不愧為大家的書,很好
  •   比較專業(yè),不過外行對(duì)歷史感興趣依然是一本有價(jià)值的專著。注意到日本人對(duì)隋唐的歷史很有興趣,近現(xiàn)在的研究比國內(nèi)的研究還要深入,這一點(diǎn)不由得我們反思~
  •   不論是學(xué)術(shù)性還是可讀性都非常高,值得一讀。
  •   總能從歷史的細(xì)微末節(jié)處發(fā)掘不為人知的信息。
  •   好呀,不錯(cuò)的書,很受啟發(fā)!
  •   涉及面廣,歷史知識(shí)很需要加強(qiáng)!
  •   隋唐長安:性別、記憶及其他:榮先生的好書,值得閱讀!
  •   唐代城市社會(huì)史研究的作品,還不錯(cuò)。榮新江老師的東西,看看吧。
  •   總體說來還可以,亮點(diǎn)是配的圖片,有助于理解,缺點(diǎn)是內(nèi)容少,描寫不細(xì),而且很小的一個(gè)小冊(cè)。
  •   榮老師的文筆風(fēng)趣幽默但又不乏學(xué)術(shù)性,確實(shí)值得一讀!
  •   本書的角度很新穎,但是對(duì)于內(nèi)容分析和文化風(fēng)物展現(xiàn)上略顯單薄,總覺只是打開了一個(gè)小小的角落,卻看不出更豐富的畫面。
  •   名家之作,進(jìn)行歷史研究者和愛好者案頭必備書。
  •   榮老的書,沒話說。。。。
  •   正史風(fēng)格以及趣說風(fēng)格的歷史書我都想看,也喜歡看,這個(gè)是正的,還可以
  •   休息的時(shí)候翻翻開闊視野。
  •     有朋友說榮老師的文章最欣賞《盛唐長安與敦煌》。文章從俄藏敦煌寫卷Дx.02881+Дx.02882《開元廿九年(741)二月九日沙州大云寺授菩薩戒牒》的釋讀開始,指出“大安國寺法師”是長安到敦煌授菩薩戒的和尚,又分析開元廿九年宣講玄宗御注《金剛經(jīng)》的意義,結(jié)合鑒真?zhèn)鞯牟牧?,及代宗朝定新、舊《四分律》兩疏是非事,結(jié)論是說安國寺成了唐代律學(xué)重鎮(zhèn)。
      
      錄文是在衣川賢次的基礎(chǔ)上做的,有修正。還有一處小問題,第18行:
      達(dá)磨阿阇梨釋迦牟尼佛
      案“達(dá)磨”不辭,當(dāng)為“羯磨”,但觀察原卷,確實(shí)像是“達(dá)”字,不知道是否可能是異體字。
      
      文章里還引了一條材料,挺有意思的。郭德剛有一個(gè)單口相聲小段,叫《波斯尋寶》,出處是“初拍”中的《轉(zhuǎn)運(yùn)漢巧遇洞庭紅》,講到窮書生無意中出海撿到寶珠,被波斯商人以天價(jià)買去。也見過有人拿此事討論明代的國際貿(mào)易。其實(shí)此事早有祖型。《太平廣記》卷402引《紀(jì)聞》:
      
      大安國寺,睿宗為相王時(shí)舊邸也,即尊位乃建道場焉。王嘗施一寶珠令鎭常住庫,云値億萬寺。僧納之櫃中,殊不為貴也。開元十年,寺僧造功德開櫃,閱寶物將貨之,見函封曰:此珠値億萬,僧共開之,狀如片石,赤色,夜則微光,光高數(shù)寸。寺僧議曰:“此凡物耳,何得値億萬也。試賣之?!膘妒鞘兄辛钜簧O(jiān)賣,且試其醻直。居數(shù)日,貴人或有問者,及觀之,則曰:“此凡石耳,瓦礫不殊,何妄索直?!苯脏托Χ?,僧亦恥之。十日後,或有問者,知其夜光,或醻價(jià)數(shù)千,價(jià)益重矣。月餘,有西域胡人閱寺求寶,見珠大喜,偕頂戴於首。胡人貴者也,使譯問曰:“珠價(jià)値幾何?”僧曰:“一億萬?!焙藫崤t廻而去,明日又至,譯謂僧曰:“珠價(jià)誠値億萬,然胡客久,今有四千萬,求市可乎?”僧喜與之,謁寺主。寺主許諾,明日納錢四千萬貫,市之而去。仍謂僧曰:“有虧珠價(jià)誠多,不貽責(zé)也?!鄙畣枺骸昂鷱暮味鴣??而此珠復(fù)何能也?”胡人曰:“吾大食國人也,王貞觀初通好,來貢此珠,後吾國常念之,募有得之者,當(dāng)授相位。求之七八十歲,今幸得之。此水珠也,每軍行休時(shí),掘地二尺,埋珠於其中,水泉立出,可給數(shù)千人。故軍行常不乏水。自亡珠後,行軍每苦渴乏?!鄙恍?,胡人命掘土藏珠,有頃泉湧,其色淸泠,流汎而出。僧取飲之,方悟靈異。胡人乃持珠去,不知所之。
      
      錢鐘書一直反對(duì)陳寅恪那樣的以詩證史,因?yàn)槲膶W(xué)作品本身有用典的傳統(tǒng),詩句的語面到底是實(shí)寫還是修辭,不好把握。其實(shí)小說也如此,是折射現(xiàn)實(shí),還是模仿之前的作品,還有很多需要推敲。
      
      
      附注:關(guān)于長安研究,還有一份論著目錄,宜一并參考。
      Cf.http://www.douban.com/group/topic/15436889/
      
  •     本書在述及唐代長安城的部分更像是作者《兩京新記》《三輔黃圖》等書的讀后感,關(guān)于唐代的生活和女性的部分應(yīng)該是我最喜歡讀的,有創(chuàng)見的同時(shí)也有娓娓道來的文字?jǐn)⑹?,比有些干巴巴的學(xué)究文章讀起來舒服的多。正如作者說的,如果上世紀(jì)能有這么多的文物和墓志出土,他早就會(huì)利用這些資料去研究長安學(xué)而不是敦煌學(xué)。然而全書讀完,終究還是有些許的遺憾。我們即使再怎么努力去想象和重建那時(shí)的長安,它也終究只是在隋唐虛無縹緲間,可望而永遠(yuǎn)不可觸及。
  •     《隋唐長安》書名起得很好,記得榮先生曾經(jīng)有一本學(xué)術(shù)訓(xùn)練與學(xué)術(shù)規(guī)范中間專門講解怎么起名字,老頭一把年紀(jì)名字起得都挺新潮的。
      書中分述,較為亮眼的幾篇——《女扮男裝》與《何家村》前一篇,延襲的向達(dá)先生《從唐代長安到西域文明》中略微提到的服飾幾章,所引資料維新,雖然觀點(diǎn)不大,但很見功底。尤其其中以服飾看到女性政治地位提升。
      《何家村》作為20世紀(jì)一重要史學(xué)發(fā)現(xiàn)之一,榮先生在前輩學(xué)人的基礎(chǔ)上,雖然依舊未能給出其私其公的鐵證,索引資料,(證明皇帝賞賜頗豐,故而私人亦可有此種,較為牽強(qiáng))不過其中每一項(xiàng)文物都給與細(xì)心鉆研。
      其余的文章,并沒有特別亮眼的觀點(diǎn)或者引證,如《從王宅到寺觀》不過是日本京都學(xué)派宋近世說的一個(gè)延續(xù),《盛唐長安與敦煌》也沒看見多少新發(fā)。余者云云爾。
      今后買書,讀書,做研究。還是要從基礎(chǔ)做起,不能站在基礎(chǔ)上,而去想象站在前人的肩膀之上,基礎(chǔ)不牢,必然早夭。嚴(yán)格按照書單,與基礎(chǔ)學(xué)科目錄來讀書。先將《資治通鑒》與《二十四史》通讀,然后才敢說自己入門了。這才是做學(xué)問的謙遜態(tài)度。
      不止一次聽到別人當(dāng)面評(píng)論,他讀書雜而廣,我讀書精,不過是諷刺我沒有讀太多書而已。其實(shí),我只是不想浪費(fèi)那么多時(shí)間在紙張累積的數(shù)字上面而已。
      重新來看基礎(chǔ),靜心,耐得住寂寞。這樣才能讓自己接近自己。
      再說一點(diǎn):這本榮先生的論文集,應(yīng)邀而編。葛兆光先生與之同系列亦有一本書。
      論文集而已,都不能稱之為一本書,就算是葛兆光先生的《宅茲中國》這么距離最近能夠看起來像書的籍冊(cè),其中也大量原樣不動(dòng)的搬用自己之前的論文。
      如果是論文,那么就請(qǐng)和書籍分開,如果要重新寫書,那么就請(qǐng)另外擬一個(gè)題目。
      的確兩位先生,年歲已高,學(xué)已大成,此時(shí)當(dāng)以培養(yǎng)后進(jìn),審查自己之前奮斗文字為余生要?jiǎng)?wù)。但是,作為一個(gè)書籍愛好者,花費(fèi)自己原本就微薄的購書資金,買來了一樣的論文刊目,其實(shí)是很傷心的。
      
  •     榮先生的文集,不是專著。
      榮教授是唐史專家,不過我更喜歡他筆下的敦煌,學(xué)者之言,字字珠璣,余秋雨應(yīng)該臊死!
      這本書里,我不贊同他關(guān)于《清明上河圖》中“千漢一胡”的觀點(diǎn)——榮說這個(gè)“千漢一胡”與其說是宋代汴梁的真實(shí)寫照,不如說是唐朝長安以粟特商胡為代表的西域胡人的歷史記憶。唐亡于907年,張擇端生于1085年,中間隔了92年,且不說中間有過多少五代十國,似乎宋朝人對(duì)唐朝并沒有什么宏大之感——越近的歷史越無法產(chǎn)生距離之美,剛剛建立的大宋,還來不及體驗(yàn)自己這個(gè)朝代與唐朝的差距,也就談不上什么回憶了。
      唉,故紙堆不是那么好翻的。
  •   所以現(xiàn)在都依賴數(shù)據(jù)庫看書了。。。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7