出版時(shí)間:2010 出版社:復(fù)旦大學(xué)出版社 作者:王汎森 頁(yè)數(shù):187
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
我一向關(guān)心近代史學(xué)史方面的問(wèn)題,但是從未有寫(xiě)成專(zhuān)書(shū)的計(jì)劃,而是以有什么就寫(xiě)什么的方式,希望最后能累積成一本集子,題為《近代中國(guó)的史家與史學(xué)》。在我原先的構(gòu)想中,除了以前發(fā)表而未收入本書(shū)的幾篇之外。至少還有一些正在構(gòu)思的文章(譬如劉咸忻的史學(xué))。但是因?yàn)槠皆肿罱e極催促我整理一本十萬(wàn)字左右的小書(shū)加入“三聯(lián)人文書(shū)系”,所以進(jìn)一步的增添必須俟諸他日了。本書(shū)文章所涵蓋的范圍大概是晚清最后十年到1930年代左右,前后將近三十年的時(shí)間,偏重的是“變”的部分,而尚未來(lái)得及仔細(xì)分析在新史學(xué)甚囂塵上之時(shí),舊史本身的風(fēng)貌。在將近三十年中,史學(xué)的意義、題目、史料、方法、概念、詞匯、評(píng)價(jià)、敘事架構(gòu)等都起了重大的變化,以至于要想回過(guò)頭去用傳統(tǒng)方式寫(xiě)史,幾乎不可能。譬如在近代以前,人們多用“史”而罕用“歷史”,近代則用“歷史”而少用“史”。由“史”到“歷史”,在隱微之間有某種深刻的改變,這一類(lèi)改變?cè)诮氖穼W(xué)實(shí)踐中可謂不勝枚舉。收在本書(shū)中的五篇文章,對(duì)前述變化有若干討論,此處不一一介紹。在這篇短序中,我倒是想記錄我在思考近代史家與史學(xué)時(shí)的一些想法。
內(nèi)容概要
本書(shū)收錄了作者的五篇學(xué)術(shù)論文,所涵蓋的范圍大概是晚清最后十年到一九三○年代左右,前后將近三十年的時(shí)間,偏重的是“變”的部分,即新的歷史觀(guān)的形成過(guò)程、對(duì)近代中國(guó)史學(xué)革命所產(chǎn)生的影響、不同學(xué)者學(xué)術(shù)眼光的差異及其學(xué)術(shù)研究中的傳承與進(jìn)展等。
作者簡(jiǎn)介
王沉森,臺(tái)灣大學(xué)歷史系學(xué)士、碩士,美國(guó)普林斯頓大學(xué)博士,現(xiàn)任臺(tái)灣“中研院”歷史語(yǔ)言研究所特聘研究員。主要研究范圍是思想文化史、學(xué)術(shù)史、史學(xué)史,關(guān)注的時(shí)間是從明清到民國(guó)時(shí)期,主要著作有《章太炎的思想》、《古史辨運(yùn)動(dòng)的興起》、《中國(guó)近代思想與學(xué)術(shù)的系譜》、《晚明清初思想十論》等。
書(shū)籍目錄
序晚清的政治概念與“新史學(xué)”近代中國(guó)的線(xiàn)性歷史觀(guān)——以社會(huì)進(jìn)化論為中心的討論從經(jīng)學(xué)向史學(xué)的過(guò)渡——廖平與蒙文通的例子什么可以成為歷史證據(jù)——近代中國(guó)新舊史料觀(guān)點(diǎn)的沖突錢(qián)穆與民國(guó)學(xué)風(fēng)作者簡(jiǎn)介著述年表
章節(jié)摘錄
六、化經(jīng)為史社會(huì)進(jìn)化論看任何事物皆認(rèn)為有一個(gè)長(zhǎng)期的進(jìn)化歷史,梁?jiǎn)⒊f(shuō),“是故凡人類(lèi)智識(shí)所能見(jiàn)之現(xiàn)象,無(wú)一不可以進(jìn)化之大理貫通之,政治法制之變遷,進(jìn)化也;宗教道德之發(fā)達(dá),進(jìn)化也;風(fēng)俗習(xí)慣之移易,進(jìn)化也。”這個(gè)觀(guān)點(diǎn)對(duì)20世紀(jì)初年的史學(xué)影響最大。把過(guò)去認(rèn)為是一時(shí)一人制作之事物拉成一條逐步進(jìn)化的軌道,把并時(shí)性的拉成是縱貫的、歷時(shí)性的。我們很難想象,那些原本習(xí)慣于三代名物制度都是圣人制作的學(xué)者,如何轉(zhuǎn)變他們的思維模式。劉師培寫(xiě)《中國(guó)歷史教科書(shū)》時(shí),標(biāo)榜自己與其他著作之不同點(diǎn),就是要弄清“社會(huì)進(jìn)化之階段”,“庶人群進(jìn)化之理可以稍明”。所以討論任何禮俗、宗教、道德問(wèn)題時(shí),劉氏不再只當(dāng)作某一特定時(shí)期圣人制作之物,而是配合著歷史環(huán)境之變化來(lái)觀(guān)察它們的進(jìn)化。值得注意的是,如果只有社會(huì)進(jìn)化論,史家似乎還不知道怎么著手,反倒是前述《社會(huì)通詮》等社會(huì)學(xué)譯本揭示了“圖騰-宗法-軍國(guó)”等等之類(lèi)的歷史“公例”,適時(shí)提供了一個(gè)穩(wěn)定的敘事架構(gòu)(即“進(jìn)化之階段”)。既然這類(lèi)“公例”是“萬(wàn)國(guó)各族”所共歷的一“故凡今日文明之國(guó),其初必由漁獵社會(huì)以進(jìn)入游牧社會(huì)”,“天下萬(wàn)國(guó),其進(jìn)化之級(jí)莫不由此,而期有長(zhǎng)短”。
編輯推薦
《近代中國(guó)的史家與史學(xué)》:人文書(shū)系
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版