出版時間:2010-8 出版社:復(fù)旦大學(xué)出版社 作者:陳來 頁數(shù):145
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本叢書原為陳平原先生應(yīng)香港三聯(lián)之約編就,并于2008年在香港出版繁體字版,反響頗佳。因為發(fā)行等方面的限制,叢書少為大陸讀者所見,實在是一個不小的缺憾。蒙香港三聯(lián)授權(quán),我社今特推出簡體字版,但愿對大陸讀書界是一種補(bǔ)償。 陳平原先生曾為本叢書香港三聯(lián)版撰有總序,略述叢書的編選宗旨和出版的因緣際會,無不精妙絕倫,現(xiàn)移用原序中若干雋語,以為簡體版弁言,希望于讀者諸君有所助益。 “與當(dāng)今中國學(xué)界之極力推崇‘專著’不同”,陳平原先生坦言:“我欣賞精彩的單篇論文;就連自家買書,也都更看好篇幅不大的專題文集,而不是疊床架屋的高頭講章。前年撰一《懷念‘小書’》的短文,提及‘現(xiàn)在的學(xué)術(shù)書,之所以越寫越厚,有的是專業(yè)論述的需要,但很大一部分是因為缺乏必要的剪裁,以眾多陳陳相因的史料或套語來充數(shù)’。外行人以為,書寫得那么厚,必定是下了很大工夫。其實,有時并非工夫深,而是不夠自信,不敢單刀赴會,什么都來一點,以示全面;如此不分青紅皂白,眉毛胡子一把抓,才把書弄得那么臃腫。只是風(fēng)氣已然形成,身為專家學(xué)者,沒有四五十萬字,似乎不好意思出手了。” 關(guān)于該叢書的編選,作為主編的陳平原先生認(rèn)為,“與其興師動眾,組一個龐大的編委會,經(jīng)由一番認(rèn)真的提名與票選,得到一張左右支絀的‘英雄譜’,還不如老老實實承認(rèn),這既非學(xué)術(shù)史,也不是排行榜,只是一個興趣廣泛的讀書人,以他的眼光、趣味與人脈,勾勒出來的‘當(dāng)代中國人文學(xué)’的某一側(cè)影。若天遂人愿,舊雨新知不斷加盟,衣食父母繼續(xù)捧場,叢書能延續(xù)較長一段時間,我相信,這一‘圖景’會日漸完善”。 關(guān)于叢書的編選宗旨,陳平原先生有三點說明:“第一,作者不限東西南北,只求以漢語寫作;第二,學(xué)科不論古今中外,目前僅限于人文學(xué);第三,不敢有年齡歧視,但以中年為主─考慮到中國大陸的歷史原因,選擇改革開放后進(jìn)入大學(xué)或研究院者?!? 于今,陳先生的宏愿,經(jīng)由我們的“加盟”和大陸讀者的捧場,可以說已部分得以實現(xiàn);無論如何,為中國學(xué)術(shù)的繁榮做點傳薪的工作,也是復(fù)旦出版人的志趣所在。
作者簡介
陳來,1952年生于北京,祖籍浙江溫州。1976年中南礦冶學(xué)院(現(xiàn)名中南大學(xué))地質(zhì)系畢業(yè)。1981年北京大學(xué)哲學(xué)系研究生畢業(yè),哲學(xué)碩士。1985年北京大學(xué)哲學(xué)系博士研究生畢業(yè),哲學(xué)博士。1986年任北京大學(xué)哲學(xué)系副教授、1990年任北京大學(xué)哲學(xué)系教授?,F(xiàn)任清華大學(xué)國學(xué)研究院院長,清華大學(xué)哲學(xué)系教授,北京大學(xué)哲學(xué)系博士生導(dǎo)師,全國中國哲學(xué)史學(xué)會會長、全國古籍整理規(guī)劃小組成員、教育部社會科學(xué)委員會委員、首都師范大學(xué)特聘講座教授、香港科技大學(xué)、武漢大學(xué)等校兼任教授。曾任哈佛大學(xué)、東京大學(xué)等多所大學(xué)客座教授、國際中國哲學(xué)會(I SCP)副執(zhí)行長。
書籍目錄
小序李延平與朱晦庵朱熹淳熙初年的心說之辯 王陽明哲學(xué)的心物論 王船山晚年的思想宗旨宋明儒學(xué)與神秘主義王陽明與陽明洞——王陽明越城活動考 作者簡介 著述年表
章節(jié)摘錄
李延平與朱晦庵朱熹紹興二十三年(1153年)見李侗于延平,延平告以儒釋之辨,此后年歲之間,朱子頗味延平之言,漸覺禪學(xué)之非,而立志歸本伊洛,此一過程及相關(guān)事實考辨,我已有文為之詳述。本篇則專論朱子與延平授受淵源與思想關(guān)系,故以《延平答問》為主要材料。按《延平答問》為李侗答朱熹論學(xué)書,其第一書在紹興丁丑(1157年)6月,時朱子二十八歲,尚在同安為主簿。以其書中之語觀之。并非延平與朱子初次通書,以此推知,在此之前延平、朱子之間當(dāng)已有書。朱子紹興癸酉(1153年)見延平,時二十四歲,李延平卒于隆興元年癸未(1163年),時朱子三十四歲,兩人交往近十年。即使自紹興丁丑至癸未計之,亦近七年之久。李朱在此期間的思想交往,對朱熹思想發(fā)展影響很大,對李侗晚期思想也有重要意義。本章因站在朱子思想研究的角度,注重丁丑戊寅之后朱熹所受李侗的影響,以及朱熹與李侗思想的差異和此種差異在理學(xué)史發(fā)展中的意義,故對延平晚年思想因受朱子之刺激而發(fā)生的變化不予討論。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載