跨國環(huán)境侵權(quán)的國際私法問題研究

前言

　　當(dāng)今世界是一個各國相互依存、聯(lián)系緊密的世界，這種依存性和緊密性不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟上，也體現(xiàn)在環(huán)境上。頻頻發(fā)生的跨國環(huán)境污染和環(huán)境破壞事件在向世人警示環(huán)境問題的全球性和嚴重性的同時，也促使國際社會就此開展積極合作。從20世紀六七十年代起，深受環(huán)境污染之害的歐洲各國開始就跨國環(huán)境侵權(quán)問題展開立法和司法合作；至八九十年代，這種合作逐步從歐洲走向全球，且所涉范圍不斷擴大。比如在核能、油污損害領(lǐng)域已建立了較為完善的統(tǒng)一責(zé)任體制，而其他領(lǐng)域的環(huán)境損害責(zé)任機制也在逐步形成和完善之中。此外，海牙國際私法會議、歐洲聯(lián)盟、美洲國家組織等統(tǒng)一跨國環(huán)境侵權(quán)沖突法的努力也取得了階段性成果。但是，在全球環(huán)境持續(xù)惡化、跨國環(huán)境侵權(quán)事件層出不窮的情形下，有關(guān)環(huán)境問題的國際合作步伐依舊顯得緩慢。　　受國際統(tǒng)一實體法所涉領(lǐng)域及締約國數(shù)量的限制，目前大部分跨國環(huán)境侵權(quán)糾紛的解決主要依賴各國的國內(nèi)法，而各國法律制度的千差萬別給此類糾紛的解決帶來了不確定性。同時，跨國環(huán)境侵權(quán)本身所具有的特殊性和復(fù)雜性，譬如事件影響范圍較廣、受害者人數(shù)眾多、侵權(quán)行為實施地和損害結(jié)果發(fā)生地不在同一地點等因素，無疑又給糾紛的解決增加了難度?！　≡谖覈S著發(fā)達國家向我國出口有害廢棄物事件的不斷曝光，涉足化工及其他對環(huán)境有著重大影響的領(lǐng)域的跨國公司在我國活動的增多，以及我國與周邊國家貿(mào)易、投資的擴大與深化。

內(nèi)容概要

伴隨著經(jīng)濟的全球化和一體化，大量的環(huán)境侵權(quán)事件早已不再拘泥于國界。本書從管轄權(quán)、訴訟方式、法律適用等幾個方面人手，對跨國環(huán)境侵權(quán)訴訟所涉及的國際私法問題進行了較為全面、深入的研究，揭示出各國在相關(guān)立法和司法實踐中的差異和共性，并對國際社會就解決跨國環(huán)境侵權(quán)問題開展國際合作所取得的成果、尚在進行的努力、遭遇的困境及未來的發(fā)展進行了梳理和展望。本書的目的不僅在于豐富我國有關(guān)跨國環(huán)境侵權(quán)問題的理論研究，還在于通過對相關(guān)問題的剖析，篩選較為合理的管轄和法律適用規(guī)則、訴訟方式等，為我國的立法和司法實踐的完善提供建議。

作者簡介

胡敏飛，女，1971年10月生，浙江省奉化市人，浙江工商大學(xué)法學(xué)院講師，中國國際私法學(xué)會理事。主要研究領(lǐng)域為國際私法、國際民事訴訟法。1993年7月畢業(yè)于西北政法學(xué)院法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1999年7月獲法學(xué)碩士學(xué)位；2006年6月從武漢大學(xué)國際法研究所畢業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。2004年7月前往荷蘭參加海牙國際法學(xué)院暑期課程班培訓(xùn)；2007年8月赴美國太平洋大學(xué)麥克·喬治法學(xué)院學(xué)習(xí)并于次年5月獲法學(xué)碩士學(xué)位。先后在《法學(xué)評論》、《中國國際私法與比較法年刊》等刊物上發(fā)表論文多篇。

書籍目錄

引言   第一章 跨國環(huán)境侵權(quán)概述   　第一節(jié) 跨國環(huán)境侵權(quán)  　一、環(huán)境侵權(quán)  　二、跨國環(huán)境侵權(quán)   　第二節(jié) 跨國環(huán)境侵權(quán)的國際私法問題    一、跨國環(huán)境侵權(quán)的管轄權(quán)    二、跨國環(huán)境侵權(quán)的法律適用    三、跨國環(huán)境侵權(quán)引起的其他國際私法問題   第二章 跨國環(huán)境侵權(quán)的管轄權(quán)   　第一節(jié) 專門性國際條約中的管轄規(guī)定    一、涉及特定領(lǐng)域環(huán)境損害民事責(zé)任的國際條約    二、不限于特定領(lǐng)域的環(huán)境損害民事責(zé)任的國際條約   　第二節(jié) 一般性國際條約中的管轄規(guī)定    一、《布魯塞爾公約》    二、海牙《民商事管轄權(quán)及外國判決公約》（草案）   　第三節(jié) 各國國內(nèi)法上的管轄規(guī)定    一、普通法系國家    二、大陸法系國家    三、中國    四、小結(jié)   第三章 跨國環(huán)境侵權(quán)訴訟中的不方便法院原則   　第一節(jié) 不方便法院原則在跨國環(huán)境侵權(quán)訴訟中的具體運用    一、博帕爾毒氣泄漏案    二、哥斯達黎加等國種植園工人訴陶氏化學(xué)、殼牌石油等公司系列案    三、厄瓜多爾熱帶雨林土著居民訴德克薩克石油公司系列案   　第二節(jié) 援用不方便法院原則的不合理性    一、否定原告尋求賠償?shù)目赡苄?   二、成為被告逃避責(zé)任的保護傘    三、導(dǎo)致案件審理的不正當(dāng)拖延    四、法院司法裁量權(quán)的濫用傾向   　第三節(jié) 對不方便法院原則的重新評估    一、外國原告對法院的選擇應(yīng)受到同樣的尊重    二、真實評價替代法院的適當(dāng)性    三、客觀衡量私人利益因素    四、將國家利益作為重要的衡量因素   第四章 跨國環(huán)境侵權(quán)集團訴訟   　第一節(jié) 美國的環(huán)境侵權(quán)集團訴訟    一、集團訴訟制度在美國的發(fā)展    二、規(guī)則23與環(huán)境侵權(quán)集團訴訟    三、規(guī)則23的最新修訂及其對環(huán)境侵權(quán)集團訴訟的影響   　第二節(jié) 其他國家的環(huán)境侵權(quán)集團訴訟    一、英國    二、澳大利亞    三、加拿大    四、巴西   　第三節(jié) 跨國環(huán)境侵權(quán)集團訴訟中的幾個特殊問題    一、對集團中的非法院所在地居民的管轄    二、跨國環(huán)境侵權(quán)集團訴訟的法律適用   　第四節(jié) 其他國家和地區(qū)的群體訴訟制度與環(huán)境侵權(quán)糾紛    一、德國的團體訴訟制度    二、日本的選定當(dāng)事人訴訟制度    三、中國臺灣地區(qū)的選定當(dāng)事人訴訟制度    四、中國大陸的代表人訴訟制度   第五章 跨國環(huán)境侵權(quán)的法律適用——沖突規(guī)則   　第一節(jié) 跨國環(huán)境侵權(quán)的統(tǒng)一沖突規(guī)則    一、有關(guān)環(huán)境損害民事責(zé)任的國際條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)則    二、有關(guān)侵權(quán)法律適用的國際條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)則   　第二節(jié) 各國國內(nèi)法上的特殊沖突規(guī)則    一、瑞士    二、比利時    三、日本    四、中國   　第三節(jié) 各國國內(nèi)法上適用于跨國環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則    一、受到批判的傳統(tǒng)沖突規(guī)則：侵權(quán)行為地法    二、適用于跨國環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則    三、適用于跨國環(huán)境侵權(quán)的一般沖突規(guī)則的特點   　第四節(jié) 有關(guān)受害人對保險人直接訴訟的沖突規(guī)則   第六章 跨國環(huán)境侵權(quán)的法律適用——準據(jù)法的適用范圍   　第一節(jié) 權(quán)利義務(wù)主體    一、適當(dāng)?shù)脑?   二、適當(dāng)?shù)谋桓?  　第二節(jié) 責(zé)任的確定    一、環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則    二、環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件    三、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的免除、限制及分擔(dān)    四、侵權(quán)行為地的安全與行為規(guī)則對環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的影響   　第三節(jié) 救濟方式    一、排除侵害    二、損害賠償   　第四節(jié) 損害賠償事項    一、可導(dǎo)致賠償?shù)膿p害是否存在    二、損害賠償?shù)姆秶?   三、損害的評估、賠償方式及賠償限額    四、懲罰性賠償   第七章 跨國環(huán)境侵權(quán)判決的承認與執(zhí)行   　第一節(jié) 涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬袥Q的承認與執(zhí)行    一、對涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬袥Q的性質(zhì)的認定    二、拒絕承認和執(zhí)行涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬袥Q的理由和實踐    三、關(guān)于承認和執(zhí)行涉及懲罰性賠償?shù)耐鈬袥Q的國際協(xié)調(diào)   　第二節(jié) 涉及被許可行為的外國判決的承認與執(zhí)行    一、要求停止經(jīng)被請求國許可的行為的判決    二、針對被許可行為的損害賠償?shù)呐袥Q   第八章 跨國環(huán)境侵權(quán)立法的國際統(tǒng)一化進程   　第一節(jié) 聯(lián)合國國際法委員會的相關(guān)工作及其意義    一、就“關(guān)于危險活動引起跨界損害所造成的損失的國際責(zé)任”事項開展的工作及最新成果    二、“關(guān)于危險活動造成的跨界損害案件中的損失分配的原則草案”的意義   　第二節(jié) 國際社會統(tǒng)一跨國環(huán)境侵權(quán)實體法的努力與成果    一、全球性的實體法統(tǒng)一工作及成果    二、區(qū)域性的實體法統(tǒng)一工作及成果   　第三節(jié) 國際社會統(tǒng)一跨國環(huán)境侵權(quán)沖突法的努力與進展    一、海牙國際私法會議    二、美洲國家組織    三、歐洲聯(lián)盟   結(jié)語： 解決跨國環(huán)境侵權(quán)糾紛之全球與區(qū)域合作   主要參考文獻   后記

章節(jié)摘錄

　　二、跨國環(huán)境侵權(quán)　　資本、商品、人口的頻繁流動使得各國間的聯(lián)系越來越緊密，環(huán)境間的相互依存性和脆弱性也越來越明顯，而現(xiàn)代工業(yè)和科技給環(huán)境帶來的影響及產(chǎn)生的破壞也早就不再局限于國界：空氣、水等導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)的媒介不會因為國界的存在而止步，同樣，現(xiàn)代人類的活動也不可能拘泥于國界。原油的泄漏、核設(shè)施的失控、國際河流的污染、危險廢棄物的跨境轉(zhuǎn)移等，層出不窮的跨國環(huán)境侵權(quán)事件不斷地提醒著人們現(xiàn)代環(huán)境問題的全球性，也敦促著國際社會就此開展更為深入、廣泛的合作?！　⊥ǔＲ饬x上的跨國環(huán)境侵權(quán)指的是，在一國境內(nèi)所為的環(huán)境侵權(quán)行為在其他國家境內(nèi)造成了人身、財產(chǎn)和環(huán)境損害或損害危險的情形。如1982年國際法協(xié)會通過的《適用于跨國界污染的國際法規(guī)則》規(guī)定：“跨國界污染指污染的全部或局部的物質(zhì)來源系在一國領(lǐng)土內(nèi)，而對另一國的領(lǐng)土產(chǎn)生有害的后果?！?979年的《遠距離跨界大氣污染的日內(nèi)瓦公約》第1條（b）款指出：“遠距離大氣污染是指這樣的空氣污染，其污染源完全或部分處于一國管轄區(qū)域內(nèi)，污染產(chǎn)生的損害后果在另一國管轄區(qū)域內(nèi)……”聯(lián)合國國際法委員會《關(guān)于危險活動造成的跨界損害案件中損失分配的原則草案》原則2（c）款也規(guī)定：“‘跨界損害’是指在領(lǐng)土國或其管轄或控制下所從事的危險活動。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    跨國環(huán)境侵權(quán)的國際私法問題研究 PDF格式下載

---