主流觀念與政策變遷的政治經(jīng)濟學(xué)

內(nèi)容概要

本書是在作者的博士學(xué)位論文理論框架的基礎(chǔ)上修改而成的。 全書共分九章，內(nèi)容包括：導(dǎo)論、政策的規(guī)范性質(zhì)及其立憲基礎(chǔ): 理性人模型、主流觀念、政策變遷與制度演化: 政策人模型、主流觀念的發(fā)生機制與政策目標(biāo)優(yōu)先序確定、政策變遷的價值邏輯——現(xiàn)代自由主義與社會主義兩大價值觀體系的演變、政策變遷的思想理論基礎(chǔ)——從新古典主義到演化制度主義及其對20世紀(jì)社會主義改革的政策影響 、中國醫(yī)療衛(wèi)生改革政策決策的價值沖突、多重目標(biāo)下政策變遷與國有部門尋租的政治經(jīng)濟學(xué)——對1998年中國糧改經(jīng)驗的重估與發(fā)現(xiàn)、結(jié)論與評述。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論  一、 問題的提出  二、 政策變遷理論的文獻(xiàn)綜述與評論   (一) 政策變遷的制度基礎(chǔ)   (二) 政策變遷的過程理論   (三) 政策變遷的意識形態(tài)理論   (四) 政策變遷的公共選擇與新政治經(jīng)濟學(xué)  三、 政策人假說與研究的方法論   (一) 政策人假說的提出及其與經(jīng)濟人之比較   (二) 經(jīng)濟學(xué)分析中的方法論問題  四、 本書的結(jié)構(gòu)安排  五、 本書的主要貢獻(xiàn)  參考文獻(xiàn)第二章 政策的規(guī)范性質(zhì)及其立憲基礎(chǔ): 理性人模型  一、 引言  二、 從個人偏好到社會福利函數(shù): 規(guī)范主義方法   (一) 個人福利的定義與度量   (二) 人際間效用的比較問題   (三) 加總個人偏好: 社會福利函數(shù)(SWF)的構(gòu)造   (四) 對政策分析的規(guī)范方法的批評  三、 民主制與政策的決策規(guī)則: 實證主義方法   (一) 直接民主制: 投票規(guī)則理論   (二) 間接民主制: 代議制和政治市場模型  四、 結(jié)論性評述  參考文獻(xiàn)第三章 主流觀念、政策變遷與制度演化: 政策人模型  一、 引言  二、 政策分析的層次與結(jié)構(gòu)  三、 民主集中制規(guī)則的經(jīng)濟分析   (一) 民主集中制的歷史與規(guī)范性質(zhì)   (二) 民主集中制的經(jīng)濟性質(zhì): 一個實證分析  四、民主集中制、政策決策與主流觀念: 一個靜態(tài)簡化模型   (一) 主流觀念內(nèi)涵的界定   (二) 政策決策之主流觀念模型的結(jié)構(gòu)描述  五、政策變革的政治經(jīng)濟學(xué): 從主流觀念到制度演化的動態(tài)模型   (一) 主流觀念與政策變革的政治過程(第一層次)   (二) 產(chǎn)業(yè)組織與社會公眾個體: 治理機制   (三)政策變遷的動態(tài)經(jīng)濟學(xué): 從主流觀念到制度演化  六、 結(jié)論性評述  參考文獻(xiàn)第四章 主流觀念的發(fā)生機制與政策目標(biāo)優(yōu)先序確定  一、 引言  二、 主流觀念的進(jìn)一步界定: 可變與不可變的程度   (一)內(nèi)核價值觀與思想理論(意識形態(tài)): 不可變性   (二) 外在(工具)價值觀: 政策目標(biāo)集及其優(yōu)先序   三、政策目標(biāo)優(yōu)先序的決定機制: 工具價值與內(nèi)在價值的強度   (一) 公共目標(biāo)與特定目標(biāo)   (二) 利益表達(dá)與特定政策目標(biāo)   (三) 政策目標(biāo)優(yōu)先序的決定機制及其基本形態(tài)  四、 影響政策目標(biāo)優(yōu)先序的重要因素   (一) 政府的成本收益計算與官僚行為   (二) 媒體、學(xué)者與社會流行觀念   (三) 利益集團的壓力  五、 結(jié)論與討論  參考文獻(xiàn)第五章 政策變遷的價值邏輯——現(xiàn)代自由主義與社會主義兩大價值觀體系的演變  一、 引言  二、 政策正義性的價值目標(biāo): 平等、效率、自由與安全   (一) 平等   (二) 效率   (三) 安全   (四) 自由  三、 政策決定的意識形態(tài)模式   (一) 保守主義   (二) 古典自由主義   (三) 現(xiàn)代自由主義   (四) 經(jīng)典馬克思主義  四、現(xiàn)代西方自由主義正義理論的綜合與折中: 從功利主義到能力平等主義   (一) 功利主義公正原則   (二) 羅爾斯的正義理論   (三) 諾齊克自由主義公正理論   (四) 森的能力公平理論   (五)社會公正與帕累托效率的兩難沖突: 基于西方背景的正義理論比較  五、正義理論對社會經(jīng)濟政策的決定機制: 基于中國經(jīng)驗的馬克思主義與西方流行政治倫理學(xué)之比較  六、 結(jié)論性評述  參考文獻(xiàn)第六章 政策變遷的思想理論基礎(chǔ)——從新古典主義到演化制度主義及其對20世紀(jì)社會主義改革的政策影響   一、 引言  二、 馬克思主義與新古典經(jīng)濟學(xué)   (一) 馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)   (二) 新古典價格理論與企業(yè)理論  三、交易費用/產(chǎn)權(quán)方法的發(fā)展與超越: 新制度經(jīng)濟學(xué)文獻(xiàn)的批判性回顧   (一) 科層組織、契約與交易費用   (二) 產(chǎn)權(quán)、契約與交易費用經(jīng)濟學(xué)   (三)委托—代理、不完全契約與信任: 超越交易費用經(jīng)濟學(xué)   (四) 新制度經(jīng)濟學(xué)對轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的政策含義  四、 奧地利學(xué)派與演化經(jīng)濟學(xué)   (一) 新奧地利學(xué)派   (二) 尼爾森和溫特的演化理論  五、不同理論流派之爭論及其轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟政策主張的差異   (一)對社會主義中央計劃經(jīng)濟體制與國有部門績效的批判   (二)社會主義經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌(改革)政策之爭論: 華盛頓共識與演化—制度學(xué)派  六、 結(jié)論性評述  參考文獻(xiàn)第七章 中國醫(yī)療衛(wèi)生改革政策決策的價值沖突  一、 引言  二、 自由、平等與效率的損失: 價值觀念的折中  三、 思想理論模式的爭議: 激進(jìn)主義的邏輯陷阱  四、 政策過程的決策共同體: 價值一致性   (一) 決策共同體的政治結(jié)構(gòu)   (二) 政策備選方案的制定與抉擇  五、 利益集團的影響  六、 公共輿論  七、 結(jié)論與討論  參考文獻(xiàn)第八章 多重目標(biāo)下政策變遷與國有部門尋租的政治經(jīng)濟學(xué)——對1998年中國糧改經(jīng)驗的重估與發(fā)現(xiàn)  一、 引言  二、 關(guān)于政策變遷與改革的一個科勒德克命題及其修正   (一) 政策變遷的理論與科勒德克命題   (二)多重目標(biāo)下的政策變遷: 對1998年糧改的科勒德克命題條件檢驗  三、價值目標(biāo)與效率的緊張: 黨的“十五大”之后政府主流觀念的強化   (一)1995—1997年期間糧食政策面臨的問題與壓力   (二) 1995—1997年期間對糧食政策的爭論   (三)黨的“十五大”召開及其對糧食政策目標(biāo)確定的意義   (四)糧食政策的多重目標(biāo)排序難題與1998年糧食改革政策的確立   (五)作為政策決策者的政府與作為政策工具的國有糧食部門: 壟斷市場收購的進(jìn)一步解釋  四、 1998年糧改政策實施方案及其經(jīng)濟約束含義   (一) 1998年新一輪糧改政策的主要內(nèi)容   (二) 新一輪糧改政策的約束含義解釋  五、 關(guān)于糧食部門尋租行為以及若干文獻(xiàn)中的證據(jù)   (一) 尋租行為的經(jīng)濟規(guī)制模型   (二) 商品屬性與尋租行為的交易費用經(jīng)濟學(xué)   (三) 關(guān)于糧食部門尋租行為的若干文獻(xiàn)中的證據(jù)  六、國有部門尋租行為對市場均衡的影響與政策目標(biāo)的落空   (一) 尋租行為對市場均衡的影響分析   (二)1998年糧食政策運行的成效及其政策目標(biāo)的落空   (三) 政策的退卻與調(diào)整  七、 結(jié)束語  參考文獻(xiàn)第九章 結(jié)論與評述  一、 本書的主要結(jié)論與觀點  二、 若干理論的延伸與討論   (一)關(guān)于歷史上低效率的經(jīng)濟政策與制度長期能夠存在的原因   (二) 關(guān)于社會主義市場化改革的條件與動力   (三)論社會主義市場化改革與政策變遷不斷反復(fù)逆轉(zhuǎn)的原因致謝

章節(jié)摘錄

　?。ǘ┱咦冞w的過程理論　　20世紀(jì)70年代之后，涌現(xiàn)了許多流行的政策分析框架，包括拉斯韋爾（Lasswell，1951）、安德森（Anderson，1975）、布魯爾（Brewer）和德利翁（Deleon，1983）等人發(fā)展的階段啟發(fā)框架，金頓（Kindon）（1984）發(fā)展的多源流分析理論，鮑姆加特納（Baumgartner）和瓊斯（Jones，1993）等人提出的間斷平衡框架，F(xiàn)．貝里（F．Berry）和W．貝里（W．Berry，1990）等創(chuàng)立的政策傳播模型，戴（Dye，1966）、薩坎斯基（Sharkansky，1970）、霍弗伯特（Hofferbert，1974）等發(fā)展的大規(guī)模比較框架，洛威（Lowi，1964，1972）等發(fā)展的權(quán)力競技場框架，以及奧斯特羅姆（Ostrom，1986，1990）為代表的制度理性選擇框架和薩巴蒂爾（Sabatier）與詹金斯一史密斯（Jenkins-Smith，1988，1993）等提出的支持聯(lián)盟框架等。其中，除了制度理性選擇和支持聯(lián)盟框架之外，大多數(shù)框架由于沒有發(fā)展出關(guān)于個人的更為清晰連貫的模型以及未能梳理出清晰的因果關(guān)系鏈條，已經(jīng)失去了早先的影響力，不再引人注目T（Sabatier，2004）。以下僅以多源流分析、間斷平衡框架、支持聯(lián)盟框架以及制度理性選擇框架為例，評述一下政策變遷過程分析框架的若干文獻(xiàn)及其缺陷?！　〗痤D（1995）最早提出多源流分析理論，解釋在模糊性條件下政策是如何制定的。金頓的早期模型假設(shè)整個政策系統(tǒng)存在三種源流，即問題源流、政策源流和政治源流。其中，政治源流包括三個因素：國民情緒、壓力集團的爭奪行為和行政立法或立法上的換屆。扎哈里亞迪斯（Zahariadis，1995）后來對金頓的模型作了修改，將政治源流的三個維度（國民情緒、利益集團和換屆）整合為一個概念變量，即執(zhí)政黨的意識形態(tài)，以增強該理論的分析能力①。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    主流觀念與政策變遷的政治經(jīng)濟學(xué) PDF格式下載

---