有了博士學位還不夠

用戶評論 (總計62條)

•   　　雖然道理都明白，但是從一個國外PI嘴里說出來，讓我感覺全世界的學術圈其實都差不多吧。
  　　
  　　值得一看。
  　　
  　　一些書摘，放在這里
  　　
  　　2014-04-11 21:12:35
  　　如果你要改變研究方向，你應在到達博士后地點之前就開始轉(zhuǎn)向所必須的閱讀和學習。一旦你到達新崗位，時鐘便立即開始滴答計時了。出于實際的需要，你在離開博士畢業(yè)大學那個老窩之前所作的任何準備，都是不占用博士后時段的。
  　　
  　　2014-04-11 21:29:43
  　　要記住，有很多時間用來閱讀的專業(yè)科學家是少數(shù)。現(xiàn)今，他們了解新事物的途徑，是參加會議和聽別人的講座報告。如果你在這種集會場合報告做得很好，你便能更好地吸引追隨者。有人追隨，是你職業(yè)保障的一種非常好的形式。
  　　
  　　2014-04-11 21:34:07
  　　你近來曾讀過一本小說，或看過一場演出，是從“計劃綱要”開始的嗎？當一位政界候選人發(fā)表學說時，他會把提綱寫在一塊板上嗎？顯然不會，所以一般你也不要這么做。你的確應該把你報告的大綱寫出來，放在辦公室內(nèi)。但是你去做報告，你只要把故事講好就行了。報告的結構應是看不見的“有機體”。你的聽眾應被你從一個概念引向下一個概念，正像在聽巴赫的賦格曲時，人們不得不跟著音樂走的感覺是一樣的。
  　　
  　　2014-04-11 21:40:23
  　　在制作報告幻燈片時，要記住幾個觀點。當我看到一張電腦制作的美觀、全色的幻燈片時，第一個感覺便是：“這位仁兄顯然沒有什么事可干?！爆F(xiàn)代技術的恩賜，使專業(yè)水位的攝影膜和幻燈片的制作，變得相當容易了。然而，你不可給人留下這樣的印象：你把幻燈片的美觀看得比它上面說的內(nèi)容更重要。如果你準備為一批外行人作報告——例如上層經(jīng)理或一位總裁，諸如此類——你不妨用盡各種辦法把你的視覺材料制作得漂亮。假如你的聽眾是高級科學家，那么你對幻燈片制作的“專業(yè)性”外觀追求，就應該有所節(jié)制。要記住，這些科學家中的許多人，至今還開著大眾汽車公司25年前生產(chǎn)的甲殼蟲牌舊車。
  　　
  　　2014-04-12 01:24:43
  　　把你的工作撰寫成一系列的短小論文，有許多好處。經(jīng)理和基金會需要具體的東西來證明他們雇人和花錢都干得聰明。沒有什么比出版物清單更能說明他們的智慧大有長進。
  　　
  　　2014-04-12 01:31:11
  　　如果你知道為什么要研究這個項目，你也明白是什么使你結果令人感興趣那就沒有理由讓你的文章以空洞的陳詞濫調(diào)來開頭：“近來在……（某個科研題目）方面重新引起人們興趣”，我每次見到這種句子都很厭煩。如果你已為之付出數(shù)月甚至一年時間的研究計劃，僅僅由于別人感興趣你才跟進，那么，你在選題問題上還得好好補課
  　　
  　　2014-04-12 01:34:15
  　　有數(shù)學嗜好的人，常在論文句子與句子之間采用連接字，諸如：現(xiàn)在、然后、于是、然而、所以、由此、從此，等等。如果你想使你的文章對于非老學究也有可讀性，你最好盡量少用這些字。把你的草稿瀏覽一篇，挑挑刺兒，看有多少此類連詞可以刪除，而并不破壞你論點的邏輯性。
  　　
  　　2014-04-12 01:38:05
  　　大學是一座“象牙塔”，此話已是老生常談了。體現(xiàn)在授予終身教職中的學術自由，最終的用意在于保護大學教授們，使他們表達少數(shù)派觀點時，不受來自政治方面的影響。然而，終身教職本身是一種受到特殊期望的、經(jīng)濟意義巨大的恩典。
  　　
  　　2014-04-12 01:58:13
  　　萬一有人提出你未曾想到過的問題，那么你應該神色自若地回應說，這個問題非常有意義，是你肯定在下面的幾個月內(nèi)將要研究的課題之一。這樣處置，比你慌亂退縮或氣急敗壞給人的印象要好得多。
  　　
  　　2014-04-12 16:02:09
  　　你應說明需要購買什么儀器，價格多少，并且以科學上的產(chǎn)出來論證這些費用的必要性。只要講得出理由，不必害怕要求過多。你需要的是系里的尊敬而不是它的愛。如果你考察周圍的科學世界，你將發(fā)現(xiàn)：花錢最多的那個人，具有最大的影響力。
  　　
  　　2014-04-12 16:04:51
  　　請記住，作為一名初級科學家，在整個談判中你始終是弱者一方。對于強者來說，使你生活得快樂并非他們分內(nèi)之事。一般而言，你不會拿到書面的合同，特別是上佳的職業(yè)保證書。
  　　
  　　2014-04-12 16:19:26
  　　雖然寄希望于你的經(jīng)驗是一個不錯的想法，例如憑借你開發(fā)的新技術，你所掌握的復雜技術，你提純的試劑，你分離得出的生物體等等，但是，如果你能做一個課題導向型，而不是技術導向型的年輕人，那么，你的成果長期高產(chǎn)及在科學界立足的機會，就會大大增加。課題導向的意思是，對你欲解決的科學問題非常清楚，并為尋找其答案而工作，即使在此期間需要你時不時地學會或開發(fā)新的技術。不要僅僅掌握一種特殊技術，而對用不上該技術的任何科學問題不感興趣。假如按照技術導向模式行事，你就不大可能以后成為科學領袖，而你追求個人研究興趣的自由也不會持久。課題導向并不意味著，你必須掌握解決你感興趣的問題所需用到的每一樣技術。找一位合作者，比你自己去學另一種方法更加合算。這里的意思是，你首先是做一位科學領袖，其次才是一位技術專家。
  　　
  　　2014-04-12 16:24:15
  　　在尋找另一個研究組時，不要向你期望中的第二位導師“嘀咕”那第一位。在面談中，你只要向新研究組的負責人（第二位導師）表明，你已成熟，懂得怎樣來建立自己的工作履歷。不要抱怨，而只是解釋：雖然第一位導師的研究項目看來也是非常有趣的，但你擔心自己等不到成果出來并發(fā)表，以至于你的貢獻只得到很少的贊譽，而你不想兩年后靠失業(yè)救濟金度日。
  　　
  　　2014-04-12 16:36:33
  　　你每發(fā)表一次短計劃論文，你的論文清單就拉長一截，降低了你在潛在雇主眼里的風險因子。一位多產(chǎn)的雇員總比一頭“尚在宰殺的豬”來得強。一張長長的著作清單，就是你已經(jīng)以及將會多出成果的最后證據(jù)。盡管專家們確實看不起那些用同一工作的重復論文構成其論文清單的同事們，但你寫長的 、多側(cè)面的論文，并不能得到加分（見第4章）。每當你發(fā)表一次短期研究的結果，你便為自己的產(chǎn)出率，向你的工作單位、你的合作者、你的合同經(jīng)理，以及你潛在的未來雇主等做了廣告。你還為研究同行完成了一件有價值的服務，因為你及時介紹了新思想，加快了該領域的發(fā)展步伐，也防止了人們的重復勞動。當一些小課題成果積累成大成就或大發(fā)明時，寫一篇綜合性的評論發(fā)表出去總是有機會的。
  　　
  　　2014-04-12 16:42:42
  　　同時進行兩三個計劃，至少還有兩個別的好處。首先是強迫你在其他方面拓寬自己的領域。當你在科學上前行，尤其是你在一間工業(yè)或政府研究所里工作，有一個明顯的趨勢是你的領域變得越來越窄，越來越深。在大學里，教課的要求能抵制這種趨勢。我完全不是想說服你朝廣博而淺薄的方向奮斗，也不是想讓你因廣致博，以致不管在哪個領域都無法取得進展，我的建議是出手同時去摸幾只餡餅，你在科學上就更有希望成功。當某個領域顯得漸失活力與需求時，你已熟悉的另一個領域的重要性可能在增加。在一個領域中你學到或發(fā)展的好思想，在另一個領域會用得上。這也許是取得研究進展的一條非常有效的捷徑。 第二個好處是，當你的科學靈感在一個領域趨于枯竭時，你的職業(yè)生涯受到的沖擊會減小。如果你選擇的是一個“熱門”領域，為這個沖擊擔心并非多余。
  　　
  　　
  　　多看筆記 來自多看閱讀 for Kindle
  　　
•   　　書中很不客氣地批判了那種對于科研的理想主義思潮，作者以一個過來人的的口吻，指點那些有志于學術生涯的后生，要想在學術界立足，必須要做一些「常規(guī)工作」，比如定期匯總工作形成論文，與同事積極溝通互相幫助，做一次漂亮的報告，花心思修飾一份申請……看上去就像一份求職寶典中包含的內(nèi)容，而作者也毫不避諱對這種實用主義科研態(tài)度的堅定立場。他說得很不客氣：如果不這樣，那么你在學術圈將舉步維艱。
  　　
  　　當然這是站在美國的科研環(huán)境得出的結論，我想國內(nèi)的情況又有所不同，比如作者說如果想盡快拿到終身教職，與其在大學中從助理教授一點點做起，不如先進入工業(yè)界或者政府實驗室，因為后者的科研氛圍更單純，不會被諸如授課或者其他雜事占去時間，而且實驗室的薪資水平落差不大，前期更是比高校優(yōu)厚不少，等到有了學術聲譽之時再進入高校拿終身教職則更為穩(wěn)妥。這個理由在國內(nèi)是完全不成立的，首先國內(nèi)的高校的相對更封閉，外來的和尚不一定好念經(jīng)，此外國內(nèi)的高校其實對所有的教師都可視為「終身制」，至少沒有美國高校普遍的七年不升正教授就走人的「潛規(guī)則」。
  　　
  　　但是，作者的觀點還是很有啟發(fā)性，讓人意識到所謂學術，并非什么陽春白雪的事情，科研人員也都是普通人類，在其他領域存在的問題在學術界一樣存在：待遇、前景、風險、心態(tài)。
  　　
  　　考慮到學術界是一個人才輩出的地方，你的周圍都是些絕頂聰明的頭腦，如果想在這樣的環(huán)境下生存，當然需要提前做足準備——一個博士學位當然是遠遠不夠的。
  　　
•   　　一
  　　
  　　Experience is the best teacher (but only when the experience isn't fatal.
  　　
  　　It should be obvious that the problem with waiting for experience to dictate appropriate behaviors is that one is very likely to fail as a result of the bad experiences that are supposed to produce the appropriate feelings.
  　　
  　　The result the author had hoped for in writing this book is that you will become more reflective about your career and will act in a way that is appropriate to being successful and productive
  　　
  　　No matter how well you do what the book had told you, you will certainly still experience difficult times, have regrets about some of your choices, and possibly fail anyway. Nevertheless, your chances for having a scientific career will be greatly improved.
  　　
  　　From my perspective, It is far better to learn from the bad eperiences of others than from your own.
  　　
  　　
  　　This book is all about the bad experience you can learn from to avoid the " fatal experience"
  　　
  　　
  　　I wish you every success：）
  　　
  　　
  　　二
  　　
  　　說實話，這書和我關系不大。因為自己從來沒想過自己能讀到Phd，更何況作者認為，phd還不夠了。這里的不夠有兩層意思：1. 讀到Phd并不能給了一個完美的學術生涯 2. 對于搞科研和以后在學術界混，PHD是必須的，但是還不夠。
  　　
  　　
  　　之后就是作者的一些指導和建議，他認為科研，學術和生活，社交，和financial well-being是可以實現(xiàn)平衡的，你并不一定要忙得要命，或者很窮，或者像個呆子那樣整天做實驗。The focus is on strategic thinking。
  　　
  　　
  　　沒錯，一切的關鍵在于戰(zhàn)略性思考。這也是貫穿全書的一個分析問題的思考過程。每一步都需要深思熟慮，做好明確的規(guī)劃，同時考慮時機的把握，長期目標和短期目標的平衡，不要理想主義，要現(xiàn)實，別犯傻，不想沒飯吃，就要平衡自己理想和屁股位置的關系。
  　　
  　　
  　　三
  　　
  　　
  　　這書不會教你怎樣去拿Nobel prices（作者也想有人教他?。菚屇銓τ谌绾卧趯W術界混得不錯會很有幫助。而其中很多的一些準則和技巧，對于職場，我想也一樣適用。書上的思考和分析過程，很值得借鑒。
  　　
  　　
  　　最后作者說，經(jīng)驗是最好的老師。但是有些錯誤是致命的。It is far better to learn from the bad eqeriences of others than from your own
  　　
  　　
  　　有這么一句話，聰明人從犯錯中學習。智者，從別人的錯誤中學習。
  　　
  　　
  　　
  　　希望這本書，能讓你學習到別人的失敗經(jīng)驗，以后，自己不至于撞得頭破血流，過一把成為智者的癮：）
  　　
  　　
  　　
  　　2011.3.20
  　　
  　　
  　　By Hammer
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　Readingnote:
  　　
  　　我的筆記好長，花了自己很多時間，也不知道有沒人看，呵。但是有一個好處，就是我把這書所有想知道的東西都整理好，我以后都不用再看這本書了：）
  　　
  　　
  　　1.導師“懶”真的傷不起。會誤導很多學生
  　　
  　　Many professional scientists believe that "good" students find their way on their own, while the remainder cannot be helped. This justifies neglect, and perhaps not incidentally, reduces work load
  　　
  　　
  　　2.一離開學校，就要爭分奪秒了！
  　　
  　　Once you leave graduate school, the clock isTicking
  　　
  　　
  　　3.找一個有經(jīng)驗的前輩咨詢有必要的。不要害怕。每個人都喜歡給忠告
  　　
  　　The best preparation you can make toward the goal of having a entific career is to find yourself a "research aunt or uncle,"someone with little or no authority over you, who hasenough experience to act as a sounding board and giver of accurate advice. Do not be shy about getting to know people outside your advisor's realm. The scientists at your lab will very likely cherish the human contact. They spend lots of time behind the closed doors of lab and office, and everybody likes to give advice.
  　　
  　　4.沒時間給你浪費，不想shi就做好準備
  　　
  　　You have little time to waste, because it will not be long after you begin your postdoctoral work that you will be
  　　back on the job market.
  　　
  　　The clock starts ticking when you get to your new location.
  　　Whatever you do before you leave the nest of graduate school doesn't count, for all practical purposes
  　　
  　　
  　　5,找工作的原則
  　　Once you do take a postdoctoral position, the keys to success are 1) Finish something, and 2) make yourself known and useful.Finishingprojects and having a story to tell are essential
  　　
  　　
  　　6.不要追求完美主義，現(xiàn)實點。能做多點就多點。簡歷好看。以后找工作也容易。
  　　
  　　As a postdoc, under time pressure, you may have to sacrifice your desire for perfection, you may have to live with the fear that you haven't got everyhmg just right, in order to develop a story that you can use to sell yourself. This is not cynicism but realism, and is worth remembering you’re your entire career.
  　　
  　　7.努力工作，沒時間給你浪費！
  　　
  　　Above all, during your postdoc years, work hard! You
  　　have only a short time to prove yourself. Do not slough off
  　　now. There is no time to waste. Your postdoctoral years
  　　represent the most intensely important period in determining
  　　whether you will have a career.
  　　
  　　8.面試準則，換位思考，說服人，你是有價值的。學術報告也是要源于這個原則，也是一個展現(xiàn)你自己的一個機會。
  　　
  　　On a job interview trip, your task is to persuade a significant fraction of the professionals who see you that they would be excited to have you as a colleague. The seminar that you present is your best opportunity to convey the message that you are the person to hire. The same applies when you report on your progress after a year or two in a new position. The colleagues who know you best may already think very highly of you. But they have only a few "votes." By giving a good seminar you can add to the base of support that you will need to be kept on or promoted. Finally, remember that few professional scientists have much time for reading. The way that they learn of new and interesting work, nowadays, is by going to meetings and listening to seminars. If you present your work well in
  　　these venues you will be much better able to attract a following. Having a following is an excellent form of job security.
  　　
  　　9.永遠不要高估你的觀眾。你要講一些對他們重要的東西，并且不用介意你講的他們已經(jīng)知道，因為這會讓他們感覺良好
  　　
  　　A fundamental principle, in preparing a talk, is never overestimate your audience They want you to say
  　　what is important in the area of interest, particularly if
  　　what is important happens to be their own work! They
  　　don't mind hearing things they already understand-it
  　　makes folks feel good to understand something.
  　　
  　　10.學術報告的準則：(也適用于其他演講）
  　　
  　　1. Your seminar is a performance. It needs to be carefully
  　　planned and thoroughly rehearsed.
  　　2. Present yourself confidently. Act as though you have
  　　enjoyed doing your research and that your results are exciting
  　　to you.
  　　3. Respect your audience. They are spending an hour to
  　　hear you. They want to understand what you have to say,
  　　even if your specialty is not theirs. They do not want to be
  　　"snowed," nor do they want to be treated as "experts" in a
  　　field where they really are not.
  　　4. Do not waste your time with filler. Make sure each
  　　slide pushes your story forward. If your talk is a bit too
  　　short, no one will object.
  　　5. Make your visual aids pleasing to the eye without too
  　　much of a Madison Avenue look.
  　　Thanks for your attention!
  　　
  　　
  　　11.剛開始的時候，你真的各種苦逼，所以接下來，你一定要讓自己得到盡可能多的認可，展現(xiàn)自己的實力
  　　
  　　As a beginning scientist, not only are your hours long and your pay low, but your job security is anything but assured. To succeed, you
  　　must make your talents well known and widely appreciated.
  　　
  　　
  　　12.寫作很重要。別啰嗦。別裝逼。用簡潔直接的語言。（幾乎所有教寫作的書都這么說的了）
  　　
  　　it is all too easy to write an accurate description of your work that attracts no attention and that adds little to your scientific
  　　reputation, even when your results are significant. Learning
  　　to write articles that people will read and remember will make you a more effective scientist. It will also enhance your chances for survival as a researcher.
  　　
  　　This is important, not only to provide your readers with a way of understanding your area of research, but also because your scientific colleagues are very eager to get credit for their
  　　achievements. (This is not just vanity. Scientists' careers are built on the perceived importance or usefulness of their search results.) You have much to gain and little to lose by scrupulously citing your competitors' work
  　　
  　　Journals seemed to require writing papers in the passive mood, as in "the data were obtained using the following novel method" rather than "I developed the following novel method to obtain the data." More recently, it has become possible to drop the phoniness of this style and to reveal in your papers that you actually did the work that
  　　you are reporting. I greatly prefer the more straightforward style and recommend that you use it.
  　　
  　　
  　　13.老兄，現(xiàn)實點。別太理想主義。你理想再崇高，你還是要吃飯。你也想有時間陪陪家人，溜溜狗，和朋友吃一頓，度度假，有時間看本小說吧？
  　　
  　　As a scientist, your goals are to make exciting discoveries,
  　　to change the way your colleagues and maybe even the
  　　public-at-large view the world, and generally to improve
  　　people's lives. However, need I remind you, you will remain
  　　a human being, with human needs, even while you
  　　are pushing back the frontiers of ignorance. No matter
  　　how romantically you view your role in research, you will
  　　not be happy without a secure, well-paid job. You will
  　　want help in accomplishing your research goals and recognition
  　　for your achievements. You will probably want to see your family on a regular basis, and more generally, to have enough free time to engage in activities outside your
  　　professional life.
  　　
  　　Economic conditions may limit your choices, but if you
  　　are fortunate enough to have more than one job possibility,
  　　this exercise will save you considerable stress. It may
  　　have a significant effect on your financial well-being. It
  　　may save your marriage. I harbor a secret hope: If enough
  　　of you start to act rationally, the system may eventually be
  　　rationalized
  　　
  　　
  　　14.這個也很現(xiàn)實。不是打擊你，你要想想5年后，當你同學和朋友，工資，職位，甚至可支配的時間都遠遠超過你，你還是那個熊樣，你那時就只能酸葡萄：我的工作比他們快樂。。。
  　　
  　　
  　　There are pleasures to working as an assistant professor.
  　　Teaching and interacting with students can be exciting.
  　　The university environment is in itself very stimulating.
  　　There are certainly more hn& of people with more &-
  　　verse interests than in any industrial lab. You do get respect
  　　from the community. On the other hand, the price of
  　　being an assistant professor is much too high. The hours
  　　are long, the pay is terrible, and the job security is bad. After
  　　your years of study for a Ph.D. and further years as a
  　　postdoctoral apprentice, you will probably be about thirty
  　　years old. You'll probably be starting a family. Your former
  　　colleagues who went to engineering or business school
  　　will be making their way in the world, earning good salaries,
  　　and having time to participate in activities outside
  　　their jobs
  　　
  　　
  　　15.去大的實驗室的好處，可能也是去大公司的好處。好，畢業(yè)后我要去大公司！^_^
  　　
  　　Obviously, if you work in a managed lab, you need to have some feeling that you will not be subject to a tooheavy hand. A bigger lab, for example, will provide you more freedom to correct a bad situation than a smaller one. At a large lab, if you just can't get along with your supervisor, there may be several other groups who would be happy to benefit from your wisdom and whose supervisors
  　　would be easier to deal with. As your reputation grows, of course, your management will look to you for new ideas and will be less likely to suggest that you change directions. In a sense, this is another aspect of the reward system in a managed environment. The more credibly you play the role of a scientific leader, the more freedom you will have to follow your own research ideas. This
  　　is a real incentive, I can assure you.
  　　
  　　Circumstances, economic, family, or other, may prevent
  　　you from following the optimal career trajectory. But at
  　　least I hope you will now go into the job market with a
  　　clear idea of how you would like to arrange your career
  　　and why.
  　　
  　　16.面試前做好準備總是好的。面試后的問問題環(huán)節(jié)其實是你展示你自己和給人留下印象的一個機會，好好把握吧。
  　　
  　　The best preparation for a job interview, just as in the
  　　case of exams in school, is to work out in advance what
  　　questions are likely to be asked and to have answers for
  　　them.
  　　
  　　Few days after your personal interviews are done and
  　　you have gone home, staffers that you visited will be trying
  　　to remember what you said in order to write up impressions
  　　of your performance. If you were able to ask intelligent and pointed questions about various staff members' work, and to explain how your research will complement their own, their memories will be excellent, and it will be easy for them to write glowing reviews. If you
  　　hadn't a clue what is going on in their labs, and expressed no understanding of how your work might help them achieve their goals, their memories will need refreshing, or perhaps they will be wondering whether you have the desire and/or the ability to make a serious contribution.
  　　
  　　Whatever thinking you have done in advance and written preparation you have made will lighten your burdens and may keep you out of the panic mode.
  　　
  　　17.在收到幾個offer之后，選擇的原則是，一切是你自己為中心??！拒絕的時候，不需要有內(nèi)疚感，別拿自己的幸福開玩笑！
  　　
  　　It is not infrequent that an institution offering you a position
  　　will want an acceptance or rejection within some
  　　time limit, for example so that it can make a timely offer,
  　　or send a rejection letter to a runner-up for the job. This
  　　may put you under considerable pressure, if other places
  　　where you have interviewed are moving too slowly. If you
  　　are not prepared to answer yes or no as a deadline approaches,
  　　you should ask for more time. If the extra time is
  　　not accorded, in deciding how to respond you should
  　　keep in mind that it is your life and your happiness that
  　　are paramount. If you are unwilling to let go of offer number
  　　one while waiting to hear from institution number two,
  　　it might be reasonable to accept the first offer. If the later
  　　offer is better, you can take it and apologize to the first offerers
  　　for changing your decision to accept. You will not
  　　make friends by withdrawing your acceptance, and breaking
  　　a promise is certainly not something you should do
  　　lightly or often. Nevertheless, your life comes first. If an institution
  　　"plays rough" by pressuring you for a decision, it
  　　should be prepared to accept the fruits of its tactics. It has
  　　probably experienced such consequences before.
  　　
  　　18.如果不是不必要，謙虛一點總是好的
  　　
  　　Without being unnecessarily modest, understatement is likely to win you more respect than overstatement of your possibilities
  　　
  　　
  　　
  　　19、全書重點，戰(zhàn)略性思考。長期目標和短期目標的平衡。有些人就是喜歡看數(shù)字，看證書，你迎合他們其實并不是壞事，可能會給你機會。你也可以繼續(xù)做自己的長期目標。關鍵在于時機的把握，和知道什么時候做什么重要。
  　　
  　　There are several strategies for establishing a record of accomplishment that will help make you more salable or will enhance your chances of winning promotion to a "continuing" scientific job. The most obvious is to aim at an important long-term goal by planning your work as a sequence of short-term projects
  　　
  　　If you have pub- lished twice as many articles, this "objective measure" of their impact will be roughly twice as great. You may find this idea crass. I do. But it is safe to assume that there will be bean-counters among those who determine your fu- ture, and it certainly does you no harm to please them.
  　　
  　　20. 追隨潮流之前的思考
  　　
  　　Before moving into a fashionable field, you must ask yourself whether you have a realistic chance of emerging from the mob as someone who has made an important advance. If the problem is solved and this hot area is the only one you know well, how long will it take you to establish yourself in another one? Are your ideas sufficiently different from others' that you can hope to beat the competition to the answer?
  　　
  　　A less risky course is to try to lead rather than to follow fashion. This mode is not for everyone-but my style is to select a problem of obvious importance, one that is recog- nized as difficult because its solution will involve a great deal of work. By investing my labor in such a problem, I stake it out as mine. My peers have no trouble distinguish- ing my contributions from those of others working in the same area. I have few if any competitors. No one wants to work so hard
  　　
  　　
  　　
  　　關于這段很大啟發(fā)，
  　　
  　　
  　　亞馬遜創(chuàng)始人杰夫貝佐斯說過，
  　　
  　　
  　　追隨潮流是很難的，更好的方式是投身于自己真正熱愛的事業(yè)當中，然后等待。等待潮流來追隨你。
  　　
  　　
  　　
  　　找到自己真正熱愛的東西，然后為之奮斗一輩子，這是多么幸運并且幸福的事：）
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　 The big help of this book for me is above(refer to the title).
  　　 I spent a lot of time doing experiment every day. Though I know it's important definitely, I don't know the exact reason. In other words, I don't have a whole picture of view of a scientist's carreer life. I don't know how far I've walked either how far left.
  　　 This easy-understanding book shows us a model of a scientist's life, for example, what challenges he will face, what's the biggest not to do, what's the advatages and disadvantages of some choice you will probablely face.
  　　 After you get a whole picture of your future science life, what you are doing today makes more sense.To do or not to do something become less difficult for you to choose.
  　　
•   　　看完這本書，知道了科研之路其實還很長。而我還有很多需要準備。
  　　除了論文和學術成果，還要懂得溝通和交流，懂得找好的導師咨詢，懂得如何讓自己的研究更有吸引力。
  　　
  　　書中的很多觀點的確很有用：
  　　
  　　1. 發(fā)現(xiàn)研究的背景，很多時候我們做項目，做研究都是導師的決定，自己也沒有細想就扎進去了，但是最后卻發(fā)現(xiàn)應用的背景都沒有理清楚。背景很重要，而且一定要在做項目之前就想好它。
  　　
  　　2. 講好自己的故事，將背景轉(zhuǎn)化為技術問題，這個過程是故事的開端，將技術問題的分析和解決講清楚，這是故事的中間，最后等到匯報解決方案的結果和性能比較時，自然就是結果了。呵呵，這個過程要是引人入勝，那么公眾和贊助方自然更給力。
  　　
  　　3. 發(fā)表論文要連續(xù)，不要等太久。我從沒有想過這一點，但是現(xiàn)在發(fā)覺這確實是事實。連續(xù)的發(fā)表論文不僅更保險，而且對心理上也是一種鼓勵和安慰，并且這樣對自己也是一個不斷的提高。
  　　
  　　4. 學術職位要早考慮，是去企業(yè)還是去高校或是政府部門，差別還是很明顯。高校更自由，但是企業(yè)更有效率，而政府部門則壓力更大。
  　　
  　　前途路漫漫，但是只要有方向，把握住，結果總是不錯的。
  　　
  　　
•   　　　我?guī)缀醪辉羞^自己的科學生涯。我從研究生院出來，擁有博士學位和出色的技術才干，但對如何在科學上求生存卻知之甚少。我的這種狀況并非鮮見。生存技巧乃是研究生課程很少涉及的部分。許多專職科學家認為，“好”學生會靠自己找出路，而余下的那些學生，你即使想幫他們也幫不上。這是在為玩忽職守作辯解，或者可以說是存心要減輕自己的工作擔子。這一“善意的疏漏”看似隱含達爾文自然選擇論的意思，但就整體來說，不講授科學生存導致了大量學生的才能和時間的浪費，往往給學生們一生造成困境。
  　　　　科海求生的技能很少能直接傳授，大多數(shù)年輕科學家急需一位咨詢師。有的人在研究生階段便找到了可以求教的人，后者或許是一位博士后或助教。按照評論家門肯的說法，這些提供咨詢的人，自己從研究生到退休的過程上，也不曾碰到過好機遇。至于那些不去咨詢別人的學生，要想成功，只有靠自己比那些選擇科學為主的天真的、理想主義的、非常聰明的青年人更精明才行。
  　　　　這些想法，我很早就有了，當時我?guī)缀醪坏貌桓嬖V我的父母：他們的寶貝孩子盡管已念完八年大學和四年博士后，卻仍然不足以找到一個物理學的永久性職位。那段時間的痛苦是一生忘不了的。一個高智商的孩子，曾經(jīng)跳級，16歲時就從布朗克斯高等科技學校畢業(yè)，20歲畢業(yè)于哥倫比亞大學高分班，卻在28歲月時迷失了方向。你怎樣去選擇一個研究課題？怎樣做一次學術報告？怎樣去說服一所大學或者一個國家實驗室、一家企業(yè)實驗室長期聘用你？對于這些問題，我當時一點頭緒也沒有。直到我的第二個博士后研究做到一半時，才有幸與一位年輕的教授共事過幾個月，他關心我是否決心當一名科學家。盡管他給予我的指導并不詳盡，卻有助于我去尋求在研究生時期沒有學到的一套技巧。如果不學習這些技巧，我那漫長的物理學苦讀所得，或許早已白白地付諸東流了。
  　　　　這本小冊子對這樣一些人是有用的：他們沒有運氣在較早的時候遇到一個咨詢師指點迷津，他們天真地以為從研究生院獲得博士學位并做過博士后研究，便足以保證有一個科學生涯了。我要讓你明白你與科學生涯之間還有什么阻隔，使你在被這些不可避免的障礙壓倒之前有所準備。簡言之，我希望能使你用你不平凡的智慧達到你和將來送進學校的人的夢想。
  　　　　我從幾個簡單的“案例”入手。這樣做有助于你對自己的早期經(jīng)歷有一個較的視角。至少我希望你從中感覺到職業(yè)咨詢是多么的重要。接下去的幾章將按照科學就業(yè)的軌跡排列。你的處境相當于什么位置，請即跳到該處開始閱讀。第2章是關于選擇論文或博士后研究指導教師的問題。我選擇論文導師有兩條標準：誰是系里最有名的教授？誰的研究生畢業(yè)最快？這樣的標準是明智的呢，還是一上來便先犯了錯誤？第3章是關于你作研究工作的學術報告。不論你的見解有多么閃亮，如果你不能使別人對這些見解發(fā)生興趣，那也就沒什么意義。盡管你的研究結果十分出色，但如不能吸引人們的關注，那么與不出色的結果又有什么差別！有的諾貝爾獎得主的演說令聽眾不知所云，他們投影在屏幕上的筆跡像是在顛簸的飛機航班上寫成的，如此等等。然而，你目前還不是他們中的一員，如果你也像他們的那樣準備你的報告，你永遠也不可能成為他們那樣的大家。除了要求口頭報告優(yōu)雅工整外，第3章還告訴你使報告收到好效果的幾個重要概念。
  　　　　第4章討論文章的寫作。通過你所寫的學術論文，可使你聞名全國甚至聞名世界。這就是說，你的科學聲譽并非取決于老板怎樣評價你，而是靠論文說話，它們在任何科學圖書館都可以找到。因此，你應將發(fā)表論文看成為使職業(yè)穩(wěn)定的一種方法，充分重視期刊論文的撰寫，使之無可挑剔。
  　　　　第5章涉及職業(yè)類別的選擇，主要談科研實驗室、政府研究所和工業(yè)試驗室各自的優(yōu)點和缺點。講述的要點是當你在自己的科學生涯中作出很需要抉擇時，如何進行深入理性的思考而不是天真爛漫從事。第6章討論求職面試的問題。對于一次面試來說，要街道的遠不只是穿上你最好的服裝，握手時要堅定有力之類。最重要的是做好面試前的家庭作業(yè)，并告訴你潛在的雇主你對研究方向已經(jīng)有了想法。順便指出，并非讓你去耍花招，你最好先打聽一下將與哪些人成為同事，想好你在科學上打算要弄明白什么的思路，這是謀得一個有成果的職位的關鍵。這一章也有選擇地簡略說明了一旦你肯定已被錄用，你應如何與聘用單位談判你需要的條件。如果你的底氣很足，無論談得好或不好，都會對我的愉快和成功產(chǎn)生很大的影響。
  　　　　第7章討論弄錢的問題。錢對許多人來說，是科學生活的需要。過去認為只有搞純科學的人，才遇到頭痛的經(jīng)費問題。但現(xiàn)在，政府和工業(yè)部門的科學家同樣視其為生活的重要組成部分。我建議你，把準備項目申請書看成是一項重要的科學鍛煉。你會看到，用強有力的字句闡明你的研究是如何與“研究全局”相符，不僅對贏得經(jīng)費支持，而且對你成為一流的研究人才，都是必要的。學會將你有機會能完成的承諾同過分吹噓的“空頭支票”區(qū)分開來也是很重要的。
  　　　　作為一位科學家，最難的事莫過于研究工作的選擇。如果你是剛開始工作，則困難尤甚。所以在第8章中，我不揣冒昧，就研究計劃的制定略作評論。貿(mào)然決定投身于最熱門的研究領域，不是一個好主意。同樣，從事一項你并沒有十分把握能在短短的聘用期結束之前完成的工作，也是不可取的。建立研究方案的主導思想，應該是將繼續(xù)被聘用和科學成就兩者的幾率同時都最大化。考慮的重點應該擺上戰(zhàn)略的高度。
  　　　　在本書編寫期間，節(jié)約之風刮遍全球，科學研究的經(jīng)費被削減。當資源變?yōu)橄∪敝?，也就不用我來強調(diào)，對現(xiàn)有資源的爭奪將如何激化了。為了獲得一個長期的科研職位，以及維持一項嚴肅研究工作所必需的經(jīng)費，你在職業(yè)抉擇中，必須深思熟慮。我希望這本“袖珍咨詢書”，能幫助你更善于反省成功之道。
  　　
  　　
•   　　這本書不厚，100頁左右，有不少有用的建議。自己覺得比較重要的有：
  　　找?guī)讉€與自己沒有上下級關系的教師、研究院作“導師”，經(jīng)常與他們交談，他們會樂于為你提供真誠的指導，并激發(fā)彼此學科交叉的發(fā)現(xiàn)；做研究時頭腦中要有一個整體圖景，想清楚自己做題目在這個方向怎樣串聯(lián)起來構成一個新的知識領域；把大課題分成若干連續(xù)性小題目，每個小題目不需要太久可以出成果，沒過一段時間把自己的小成果串起來形成一篇綜述，就可以表現(xiàn)出大課題思想；長期題目要和短期題目相搭配；以問題為導向，同時可以考慮幾個題目，以防實驗條件的被破壞導致時間浪費；等等等等。
  　　博士生活即將開始，我要把這些建議融入實踐去檢驗。
•   　　a boy, with a high IQ, who has skipped a grade and graduated at Bronx High school at 16 and from Columbia, with Summa Cum Laude at 20, found himself in a muddle at 28. Why?
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　Because he chose to pursue a phd.
•   　　我們的教育里，很少教育大家提自己。
  　　
  　　自己的職業(yè)生涯
  　　自己的家庭
  　　自己的成就感
  　　自己的休閑時間。
  　　
  　　想自己的生活，仿佛這是一件很羞恥的事情。
  　　
  　　
  　　而博士（在大部人人心中的科學家？），在大部分人心中是不能有我這樣的念頭的。只能有科研。我實在是懶得論證了，你如果看了你就先記著，那是錯的。
  　　
  　　這就是一份工作。外企白領有《杜拉拉升職記》，博士們就有《有了博士學位還不夠》，所謂的練功升級秘籍。
  　　
  　　在飛機上草草讀完，長度剛好，語言幽默，親切實用。
  　　
•   　　昨天中午看文獻時，收到老板轉(zhuǎn)來BC的退稿信，審稿人一點都不客氣。我在實驗階段所無法超越的限度，無法解決的問題都被他們拿出來說事兒。 看的我很郁悶。
  　　
  　　翻出前一陣買卻沒來得及讀的小書，對照看自己問題出在哪里。
  　　
  　　其實我早說了，不想再做科研，可至今仍以不明身份在科海中遨游。今和羞花說，但愿我能再花十年時間成為這個領域的專家。
  　　
  　　可我怎么做，做什么才能達成這個目標？
  　　
  　　這本書里講的很多問題都恰恰是我們實際遇到過的。比如，工作匯報或ppt時，要學會把工作的主題找清楚，要有個故事線索，不要一開頭就說“我試圖解釋令人感興趣的小粒子上光散射與波長的關系”，而應該說“有一個廣泛需求，那就是向孩子們解釋為什么天空是藍色的”……呼，這段話雖然翻譯的很擰巴，但直擊了很多科學研究者的問題。
  　　
  　　一次在公交車上，聽兩個mm評論自己的男博同事，外形也不錯，人很善良，可你就是不能和他說話，說一般的事情，他接不上茬，一說道專業(yè)，他就滔滔不絕，讓旁人無趣……聽的我當時后背發(fā)涼，這不正在說我等這群無趣人么？
  　　
  　　從我們踏入科學殿堂大門那天起，導師就不斷提醒我們，要學會問問題，但是，要學習從小問題著手。剛接觸研究的人，只能從解決最基本的技術問題出發(fā)，在紛繁世界中一點點摸索。說在荒蠻的路上披荊斬棘也不為過。等終于有些結果，需要總結匯報時，卻發(fā)現(xiàn)自己早已被陷入山間密林之中，幸運的，周圍還有幾個同伴可以相互交流，不幸的，交流起來比說外文還令旁人不明白。
  　　
  　　一般人群不交往也就罷了，但對老前輩、管理者和導師就不能這么應付。作到博士研究，通常已經(jīng)是某個小領域的技術專家，但匯報對象中能有一兩位明白人就不錯了。因而，講故事，也就是自恃正直的我們所不屑一顧的“忽悠”的技巧就相當關鍵了。
  　　
  　　除了忽悠技巧外，對于天才他們，以及準天才的我而言，也碰到過如下問題：
  　　
  　　時間就是一切，可是我耗費了時間；
  　　一個甜蜜的職位，或者一個夢想就那么變酸了；
  　　做了這么久研究，卻發(fā)現(xiàn)自己頂多是個博士技師；
  　　同室操戈，善良或者無能的敗給對方；
  　　取悅父母：不知為誰而活?
  　　要不要出去作博士后，或者在現(xiàn)在的位置上熬成專家，這也是個問題。
  　　
  　　費貝爾曼舉的幾個例子里，在科海中掙扎的人，往往家庭生活也陷入困境。拿三個字形容就是：很失敗！
  　　
  　　科研與生活一樣，既需要用心，也要善于經(jīng)營。
  　　
•   　　 首先摘要一下各章：
  　　 第1章列舉了研究生涯中的幾個問題或者誤區(qū)，結論：大多數(shù)年輕科學家急需一位咨詢師，幫助他們規(guī)劃科研戰(zhàn)略。
  　　
  　　 第2章是關于選擇或博士后研究指導教師的問題，作者有兩條標準：誰是系里最有名的教授？誰的研究生畢業(yè)最快？選名教授的好處是：（1）他是老同志，可以給你救助。（2）不會與你爭奪什么。名教授還不夠，要看他研究組里的學生是只做苦力，還是能夠了解全局。如果是前者，就不要去了。而博士后成功的關鍵：（1）在規(guī)定時間內(nèi)完成研究。（2）要讓別人知道你并覺得你是有用的。（3）多與實驗室成員交流，不要只限于導師一人，成為他的奴隸。
  　　
  　　 第3章是關于學術報告，關鍵：要吸引人們的關注，除非你兜里裝著諾貝爾獎章。章末的小結寫得很清楚：（1）報告好比演出，要仔細排練。（2）自信。（3）尊重聽眾，讓他們能夠聽懂。（4）做到一張幻燈片有一張幻燈片的內(nèi)容，寧缺毋濫。（5）直觀，賞心悅目，但不要奢華。
  　　
  　　 第4章討論文章的寫作，結論：要有故事。大家都很忙，沒空看長篇大論，一定要在標題、摘要和前言部分打動人心，同時要細心列出同行的工作。短文章積累下來，就可以寫綜述性的大文章了。
  　　
  　　 第5章談論職業(yè)類別的選擇，主要是科研實驗室、政府研究所和工業(yè)試驗室的優(yōu)缺點。去科研實驗室（大學），從助理教授干起，錢少活多，七年內(nèi)拿不到終身職位就要走人。好的一面是，大學環(huán)境激動人心，人類型多、愛好雜。去政府研究所或工業(yè)試驗室，最重要的好處是職業(yè)性質(zhì)相對單純，專心科研即可，不需要教學，壞處是受管理人員的管理，必須按他們的想法而不是你的想法開展研究，而他們可能是外行。由于研究方向是由政府或者公司決定，可能是偏于應用，在基礎科學領域并不重要，所以做這類研究幾年以后想轉(zhuǎn)到大學，就比較困難了。
  　　
  　　 第6章討論求職面試問題，關鍵是要要預先研究招聘單位的需求，提出自己的研究想法。一定要知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆。
  　　
  　　 第7章是如何弄錢的問題。這個問題很實際，很重要，基本上可以說有錢途才有前途。弄到錢的訣竅是寫出好的申請書，里邊要寫出短期內(nèi)可能獲得的成果，然后積累成長期的大成果，并且要旁征博引，掌握這個研究領域的現(xiàn)狀，說明自己與前人的區(qū)別。文中強調(diào)兩個要點：（1）你所建議做的工作是重要的、時不宜遲的。（2）應該信得過你會集聚一切資源來實現(xiàn)你作出的承諾。
  　　
  　　 第8章是制定研究計劃。作者建議：對年輕科學家，重要的是在短期內(nèi)拿出成果，才能獲得不斷發(fā)展。剛畢業(yè)的博士，學得技術本領在身，希望用這個技術來引導研究，但是這不夠，你不應該局限于技術，而要以課題為導向，跟蹤重大問題，而不在乎用到什么技術，大致上是“戰(zhàn)術”與“戰(zhàn)略”的問題。另外，作者提出一些策略：適當灌點水，多發(fā)表文章；同時開展幾個計劃，不把雞蛋放在一個籃子里。
  　　
  　　 下面談談自己的想法：
  　　 科研這項事業(yè)，發(fā)展到今天，已經(jīng)不是個人英雄主義能夠搞得定的了。牛頓、愛因斯坦這些牛人，大概真是為了科學而科學，不需要考慮弄錢搞研究的問題，也不需要先寫小文章再寫大文章確定江湖地位。大概直到二戰(zhàn)之前，科學都還是比較純粹的事情。但是現(xiàn)在時代變了，讀博士的千千萬，做博后的萬萬千，拿諾貝爾獎的就那么幾個。要在這么多人中脫穎而出，是得有點手段才行。從大的方面來講，必須要自己有想法，有自己的計劃，這個是“戰(zhàn)略”問題。然后，要善于與人溝通，不管是做報告、面試、申請經(jīng)費還是與人合作科研，都要能夠抓住別人，單打獨斗是不行的。
  　　
  　　 最后來八卦一下：
  　　 這本書翻譯得感覺還不錯，很好讀。不過第4章標題“寫論文：要么發(fā)表要么完蛋”的翻譯似可商榷，原文“發(fā)表”是Publish，“完蛋”是Perish（譯者注），似可譯成“要么出版要么出局”。另外，書名A PhD is not enough也可翻成《博士不是伊那夫》，這樣譯法，是借鑒
  　　Are you kidding? （你是基丁嗎？）
  　　No, I am serious. （不，我是希爾瑞斯。）
  　　
•   　　 如果這本書我可以早一些讀到，可能這幾年走的彎路就會少一些。即使是現(xiàn)在讀到，也還不算晚。至少讓我對自己的前途把握更準確一些。
  　　 以前以為讀書是很純潔的事情，做研究是很高尚的事情。但在面臨現(xiàn)實生活的種種壓力之時，對以前的想法有些懷疑，但又不愿意放棄自己喜歡做的事情。這本書在這個時候出現(xiàn)，實在是非常必要。
  　　 如果你要想做一名科學家，那么讀讀這本書是非常必要的。如果你讀書只是為了謀份職業(yè)，那么這本書似乎就顯得多余了。
  　　
•   　　This is a book teaches you how to deal with your academic life other than Professional skills.
  　　
  　　I recommended this book to all my friends who were still in the academic community, and they fell in love with this book immediately. I personally learnt a lot about how to choose a lab, how to give talks from this book. It is really a useful guidance for every Ph.D. student.
  　　
  　　
•   　　It is a pocket book, means you needn't spent weeks or even months to read. I finished it at my weekend, and did have an enjoy.
  　　
  　　This book taught you how to become a survival scientist. In my opinion, the author is only emphasized on 2 things:
  　　1. You should have prepared on anything you will undertake.
  　　2. It is your life, it is your choice. Think it as the first rule.
  　　
  　　Beside above, I've got a know about normal life of American post-doc. Although they do have an adored life after succeeded, most of young doctor are under presses.
  　　
  　　Finally this book is easy to read and understand. I believe anyone who passed CET-6 will read through it without any difficult.
  　　
  　　
•   　　這是一本教你怎么在科研職業(yè)場上生存的書.我想每個有心于以后做科研的人 都會不可避免的面臨這個問題.一直在象牙塔里 我以前很少考慮到做科研的人也要吃飯睡覺 也需要錢 不管是個人生活的 還是科研上的 讀了研究生以后 逐漸的明白了 也考慮的實際些了 這種實際 就不免叫人迷茫 將來到底要怎么做才能讓自己在職業(yè)場上生存下去.在科研追求的形而上 和 吃穿住行的形而下 并不總是時時一致的 這種矛盾 沒有人能給出解答. 也許真的象作者書里說的 經(jīng)驗的東西不能靠傳授 包括這種職業(yè)生存的經(jīng)驗 但是從別人的壞經(jīng)驗那里 遠比能從自己的經(jīng)驗中能學到的要好許多.
  　　這本書的作者挺實在 把該說的不管多么不為某些所謂科研大家道德大家不屑的事情比如錢比如怎么能被老師賞識 都講的一清二楚 倒是中文的這邊 遮遮掩掩 生怕說了什么"有辱學術"的話 提前在前言里講好要大家批判的繼承.
  　　最后 給大家一句敲警鐘的話吧
  　　只會讀書還不夠 只會做實驗還不夠!!! 只會發(fā)SCI文章還不夠!!!
•   　　中文版前言
  　　
  　　 2005年12月，我的同事得到一本美國出版的薄薄的小書《A Ph.D. is not enough!》。他讓我看看是否值得翻譯成中文出版。他告訴我，有許多在美國的博士生和博士后說，如果他們早一點看到這本書，很多事情就會照它去做了。
  　　 這本書并不厚，很快就能看完。它寫得實在，言辭詼諧，讀來輕松有趣。正如我的朋友所言，這本書對于那些志在從事學術研究的青年人來說，的確是會有吸引力的。
  　　 本書作者是一位美國教授，它所闡述的情況當然主要針對的是美國的教育和職業(yè)體制，和我國的情況不盡相同。另外，作者的觀點中還摻雜著一些功利主義的成分，這在市場競爭激烈的社會中是很難免的，但對科學的純潔性會帶來負面影響。不過書中關于如何選擇課題、選擇導師、撰寫學術論文、準備學術報告、申請研究基金等等的敘說，對于初涉科學領域的年輕學者確實提供了不少有益的經(jīng)驗。
  　　 為此我們請復旦大學物理系錢佑華教授將它譯成中文，除了內(nèi)容忠于原著外，在語言上也盡可能保持原書幽默風趣的格調(diào)。希望這本書的翻譯出版能給正在和準備攻讀研究生的青年學子以啟迪，幫助他們在今后的人生道路和事業(yè)旅途上走得更好。相信這本書對于許多年輕的研究生導師們也有一定的參考價值。
  　　
  　　 復旦大學教授
  　　 中國科學院院士
  　　 王迅
  　　 2006年3月
  　　
  　　
  　　
  　　 目錄
  　　
  　　
  　　 序 這本書是講什么的
  　　
  　　 致謝
  　　
  　　 第1章 你在這幅畫中看到自己嗎?
  　　 一組非故事性的短文，展示年輕科學家在自己的研究生涯中過著不必要的苦惱生活，或在打造自己時遭遇挫折的一些情形。
  　　 科學家是干什么的?——技術取向還是課題取向?
  　　 時間就是一切
  　　 了解你自己:一個甜蜜的職位會變酸
  　　 博士技師
  　　 同室操戈
  　　 取悅父母:究竟為誰而活?
  　　 找一個咨詢師
  　　
  　　 第2章 重要抉擇:論文導師和博士后崗位
  　　 要考慮什么:年輕導師與資深導師孰佳，超級明星抑或熟練短工，小型研究組與“科研工廠”的比較，了解和關注你做博士后的利益。
  　　 一位杰出科學家做論文導師
  　　 博士后職位的挑選
  　　
  　　 第3章 做學術報告
  　　 做有準備的報告，使人們想聘用和留用你，也使你所展示的信息易于吸收
  　　 科學家充當演出主持人
  　　 前言
  　　 講壇技巧
  　　 不要試圖考驗他們的耐性
  　　 技術方面
  　　 小結
  　　 補充讀物
  　　
  　　 第4章 寫論文:要么發(fā)表要么完蛋
  　　 撰寫好的論文為什么重要，什么時候?qū)懀鯓影炎x者吸引住，如何使你的成果吸引眼球。
  　　 時機掌握
  　　 撰寫無可挑剔的論文
  　　 活潑流暢的論文
  　　 論文評審人
  　　 補充讀物
  　　
  　　 第5章 從初出茅廬到終身職位:選擇職業(yè)道路
  　　 科研院所、工業(yè)和政府實驗室就業(yè)優(yōu)點的實事求是的比較。
  　　 學術職位的得與失
  　　 工業(yè)與政府研究崗位
  　　 錢
  　　 補充讀物
  　　
  　　 第6章 應聘面試
  　　 在你求職面試之旅中會遇到什么，哪些問題應作好回答的準備。
  　　 淺嘗輒止者戒
  　　 用人單位的觀點
  　　 記住，你是怎樣到達卡內(nèi)基音樂廳的
  　　 回應職務聘請
  　　
  　　 第7章 弄經(jīng)費
  　　 好的經(jīng)費申請書中應寫些什么，怎樣寫，何時寫。
  　　 你的申請書應該寫什么
  　　
  　　 第8章 制定研究方案
  　　 按照自己的能力和所處的人生階段，調(diào)整你的研究工作，例如，當你得到兩年期的博士后崗位時，為什么不宜動手做五年期計劃的工作。
  　　 時間就是一切
  　　 技術導向與課題導向的比較
  　　 策略考慮
  　　 為自己樹名
  　　 有風險的職業(yè)
  　　
  　　 跋 經(jīng)驗是最好的老師（只要不是慘痛的經(jīng)驗）
  　　 一名行為主義者向職業(yè)成功的攀登。
  　　
  　　 歡迎讀者的建議
•   看來是指導PhD student how not to behave like a nerd, e.g. Sheldon
•   For them, the clock ticks even before they leave school.
•   對滴對滴。作者認為科學家也是一個職業(yè)，也是正常人，不用很苦逼，可以很快樂，有時間陪家人，看小說，遛狗，看了他的書就要開竅，沒看的人就活該他做Sheldon：）
•   看來這種實用主義思維的書很對你胃口:) （我也喜歡)
  有步驟有技巧的規(guī)劃自己的人生在一個規(guī)則完善的世界相對容易些。但目前的這個社會狀況來看。我只能說，要是有些運氣的話就更好了。
•   做１遍書評和不做效果是不一樣的。關鍵不在于別人是否會看，在于自己從書中學到了什么，能否實踐。去大公司固然有很多好處，但也存在人才濟濟，提升困難，體制繁復，效率低下，不過畢業(yè)后首先選擇去大公司可能是比較妥當?shù)摹?/li>
•   @Lynn 哈，嗯嗯，喜歡這種的~~wish we all good luck^^
  @Hecatean 對，做一次書評等于重讀+反饋+思考+筆記整理，嘿。這里講的是大實驗室和大的研究院，大公司是我亂吐槽的>_<，作者講這些都是以個人簡歷好看，提高自己名氣為目的的，這家伙超“狡猾”的啊，哈哈~~
•   @Hammer_不狡猾不行啊，這世界上聰明的人太多了，選擇比努力重要~~
•   看來你讀書還真有點小心得喔
•   好詳細的書評~
•   這本書你讀的是啥版本，有kindle格式的么
•   牛逼啊，都會用英文寫作啦……
•   mada mada des
•   would you like to explain more about "why"... thx...
•   《杜拉拉升職記》難道不是小說？
•   “外企白領有《杜拉拉升職記》，博士們就有《有了博士學位還不夠》”
  ——有意思。
•   I am on your side，可理想和現(xiàn)實不就要有點沖突么
•   不光是科研，所有領域都涉及到這樣的問題，畢竟某種程度上人跟人打交道才是最重要的事情。
•   仔細學習了
•   做自己就好吧 。管他科學不科學
•   我覺得科研和生活還是有點界限會比較妥。。人不是機器，生活美好會充實人生，它應該和科研一樣重要。找到兩者的平衡點，相信我們活得才最真我。
•   嗯，很開心看到大家討論。
  我仍建議做科研的朋友把這本小書看完，一定會有幫助的。
•   一條路既走了，就走到底好了。管他呢
•   不錯不錯，受教了
•   看看成功人士寫的書評吧：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=38793
•   看來大家的感受都差不多，科研就是一個職業(yè)，在這個職業(yè)上如何能走完一生才是我們關心的話題。至于理想，只能是理想。
  不過，既然是選擇職業(yè)，有的時候我也感覺科研真的有些殘忍?；蛟S是自己放不開，正如樓主所說
  同室操戈，善良或者無能的敗給對方；
  競爭的結果是我們忘記如何生活
•   這本書是積極指南呢。別傷感。
•   是積極指南。但是科研這條道路，對于一些人來講是職業(yè)。對于另外一些人來講是副業(yè)（比如我，還有大部分教師，因為需要上不少課），當然，每個人具體情況不同。
  副業(yè)要和職業(yè)打拼，嘿嘿。
  而且，科研不僅僅博士就完了。二桃殺三士的故事就是科研現(xiàn)狀的寫照。研究重要不？no，paper最重要！
•   干活和發(fā)paper，就像過去讀書和科考。
  雖然真有興趣的都知道paper不是主要的，可畢竟這樣的人還是不少，所以淘汰掉一些，包羅進若干以此為臺階的，都不在乎。
•   難道你也是做納米粒子的光譜的??咱倆得多交流一下!!郵件聯(lián)系我哈,或者加個好友
•   不是，我做動物研究的
•   科研這條路是好還是壞呢，我正在這個門口猶豫不決
•   看自己的能力和毅力
•   一切又回到了做人的哲學問題上去了，
•   做學問，先學作人嘛
•   前天我跟同學說，有時候做技術不能只是做技術
•   我覺得科學也是一份職業(yè)，通常的話，我們可以更容易把職業(yè)和家庭生活處理的很好，而不要將自己-科學家和常人歸于兩類人，給自己更多的壓力
•   哈，兔姐可有電子版，中英文都行，英文最好...hohoha，我最近忽然很想看看這本書呢。
•   見過英文的電子版，你google下？
•   有種不知不覺白了少年頭的感覺。
•   很好的總結；不過我覺得最后對翻譯的兩處置疑，還是本書譯者的譯法更好些。
•   這個Publish和Perish的翻譯，主要是考慮開頭都是P，然后翻成中文開頭都是“出”，文字游戲。
  書名的翻譯，我就完全是惡搞了，不必當真。
•   呵呵，看得出來挺好玩的，不過“出版”終歸不如“發(fā)表”常用些。perish偶要是翻譯就給翻譯成“滾蛋”。
•   看看樓主的總結就夠精華了
•   這本書主要針對理工科學生。
•   謝謝了，我喜歡本書的翻譯，翻譯也要考慮市場啊
  雖然是針對理工科的，可我認為文科也適用
•   Many thx.

相關圖書

• Excel在財務管理中的應用
• 電腦故障速查速排手冊
• 百味小品
• 噶舉金鬘傳承上師
• 服務管理
• 網(wǎng)絡學術資源應用導覽
• 數(shù)字密碼
• 基因開關
• 遺傳學
• 遺傳學
• 化學與生命科學
• 古怪世界.奇趣自然
• 動物.植物與生態(tài)奧秘-讓孩子大開眼界的十萬個為什么
• 大熊貓遷地保護理論與實踐
• 動物發(fā)育的分子原理
• 約會在聖母廣場噴泉邊
• 軒轅劍5：一劍凌云山海情（軟件）
• 最經(jīng)典的IQ測試題大挑戰(zhàn)
• 中國真菌志第二十六卷-葡萄孢屬 柱隔孢屬
• 生物的起源、輻射與多樣性演變
• 鬧市的海鷗
• 產(chǎn)業(yè)生態(tài)學導論
• 生物多樣性保護與生態(tài)林業(yè)建設 (平裝)
• 空間分析
• 微生物學寄生蟲學及免疫學實驗教程