制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

前言

新制度主義的重新崛起和在l中國(guó)的傳播，已越來(lái)越引起國(guó)內(nèi)理論界的興趣和重視。在實(shí)踐中可以發(fā)現(xiàn)，新古典理論及其衍生學(xué)派的學(xué)說(shuō)不能圓滿地解釋中國(guó)市場(chǎng)化取向改革中的問(wèn)題，新興工業(yè)化國(guó)家與地區(qū)的成功模式和經(jīng)驗(yàn)也不適用于中國(guó)這樣的大國(guó)改革，中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的路徑選擇與定位必須充分考慮并扎基于中國(guó)社會(huì)的歷史、文化、習(xí)俗、政治等制度性因素的決定性作用。把制度研究作為考察中國(guó)社會(huì)實(shí)現(xiàn)其趕超型、跨越式發(fā)展戰(zhàn)略的落腳點(diǎn)是比較合理的，也是一項(xiàng)有意義的嘗試。在過(guò)去的十幾年里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界興起了對(duì)制度研究的浪潮，認(rèn)為制度在社會(huì)整體進(jìn)步過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用。其實(shí)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上，早就有人對(duì)制度進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)研究，并將其貫穿于經(jīng)濟(jì)思想史始終，這就是制度主義學(xué)派。按照其分析的層次和分析的環(huán)境以及時(shí)間的順序，制度學(xué)派可大致分為老制度主義（The oldinstitutiomlism）和新制度主義（The new inStitutiomlism）兩大門(mén)派。老制度主義的主要代表人物有：托斯坦·凡勃倫、維斯雷·米契爾、約翰·R·康芒斯以及克萊倫斯·阿里斯等人。這些人的關(guān)于制度及其性質(zhì)的論述在學(xué)說(shuō)史上還被稱(chēng)為美國(guó)制度主義。新制度主義在發(fā)展過(guò)程中，由于其代表人物的研究側(cè)重點(diǎn)不同，也可分為幾類(lèi)：第一類(lèi)是德姆塞茨、阿爾欽和波斯納等人，他們注重于考察產(chǎn)權(quán)和習(xí)慣法。

內(nèi)容概要

《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)：制度及制度變遷性質(zhì)解釋》是第一本由國(guó)人撰寫(xiě)、以中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型為考察對(duì)象的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。作者從制度的性質(zhì)及內(nèi)涵入手，系統(tǒng)闡述了制度和制度的供求、制度中的程序公平、制度變遷與交易成本、制度變遷的路徑依賴與目標(biāo)選擇、制度變遷與社會(huì)心理、制度變遷與現(xiàn)代化進(jìn)程、制度變遷中的政府創(chuàng)新工程、制度變遷的路徑選擇與績(jī)效分析、制度變遷與政府政策的制定等內(nèi)容?！吨贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)：制度及制度變遷性質(zhì)解釋》緊緊圍繞中國(guó)改革的實(shí)際和具體案例，利用西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)這一理論工具，著重分析了社會(huì)心理對(duì)制度變遷的影響以及兩者間的共生互動(dòng)關(guān)系，對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程中的要件提出了獨(dú)到的見(jiàn)解，對(duì)政府創(chuàng)新工程與政府角色定位提出了新穎的觀點(diǎn)，對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)趕超型、大跨越的發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義?！吨贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)：制度及制度變遷性質(zhì)解釋》不僅是一本系統(tǒng)化、通俗化、中國(guó)化的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，同時(shí)也是高等院校相關(guān)院系學(xué)生、政府部門(mén)、企業(yè)管理層相關(guān)人員學(xué)習(xí)和了解中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)改革的教科書(shū)，特別對(duì)公共管理碩士（MPA）課程的學(xué)生有重要的閱讀價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

汪洪濤,浙江鄞縣人，1967年2月生，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)為同濟(jì)大學(xué)文法學(xué)院理論經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授。兼任上海制度經(jīng)濟(jì)研究所研究員，上海海派經(jīng)濟(jì)咨詢研究中心副主任，上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事。在《學(xué)術(shù)月刊》、《社會(huì)科學(xué)》、《上海經(jīng)濟(jì)研究》和《改革與戰(zhàn)略》等刊物發(fā)表論文40余篇。已出版著作《房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)論：房地產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究》（與包亞鈞合著）、《宏觀經(jīng)濟(jì)分析：中國(guó)發(fā)展路徑和趨勢(shì)的探索》（主編）、《上海現(xiàn)代市場(chǎng)體系與運(yùn)行模式》（主編）。參編著作多部，參與完成國(guó)家部委課題三項(xiàng)，上海市課題三項(xiàng)。主要研究方向?yàn)橹贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)。

書(shū)籍目錄

序前言第一章 制度和制度的供求第一節(jié) 制度主義學(xué)派定義中的制度一、 老制度主義和新制度主義二、 制度的定義第二節(jié) 制度的性質(zhì)一、 制度的性質(zhì)和作用二、 制度的結(jié)構(gòu)第三節(jié) 影響制度供求的因素一、 影響制度供給的因素二、 影響制度需求的因素本章概要思考與探究第二章 制度中的程序公平第一節(jié) 程序不公導(dǎo)致的損失分析一、 程序公平問(wèn)題的出現(xiàn)二、 程序不公對(duì)社會(huì)福利影響的數(shù)學(xué)模型三、 建立在模型基礎(chǔ)之上的程序不公平的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第二節(jié) 程序公平與社會(huì)選擇的規(guī)則一、 社會(huì)公共選擇的原由二、 社會(huì)公共選擇的規(guī)則選擇三、 最優(yōu)的社會(huì)選擇第三節(jié) 程序公平中的規(guī)則與程序選擇一、 社會(huì)選擇中的周期多數(shù)現(xiàn)象二、 決策規(guī)則與程序的價(jià)值三、 正確選擇程序政策與過(guò)程政策以達(dá)成程序公平本章概要思考與探究第三章 制度變遷與交易成本第一節(jié) 制度變遷中的成本解釋一、 新古典成本理論的解釋二、 新制度主義的交易成本解釋第二節(jié) 制度變遷中的總體成本變動(dòng)分析一、 原有制度成本與新制度成本的差額分析二、 制度轉(zhuǎn)換前后的摩擦成本分析三、 新制度生成后的機(jī)會(huì)成本分析第三節(jié) 制度變遷與成本轉(zhuǎn)移一、 制度變遷條件下發(fā)生的成本的性質(zhì)二、 新制度設(shè)立后尚未完全成熟時(shí)的成本變性及約束本章概要思考與探究第四章 制度變遷的路徑依賴與目標(biāo)選擇第一節(jié) 制度變遷的性質(zhì)一、 制度變遷的含義與特征二、 帕累托改進(jìn)過(guò)程第二節(jié) 制度變遷的路徑依賴一、 制度變遷中的路徑依賴二、 制度變遷的漸進(jìn)過(guò)程第三節(jié) 制度變遷的目標(biāo)選擇一、 制度變遷的目的二、 制度變遷的目標(biāo)選擇本章概要思考與探究第五章 制度變遷與社會(huì)心理第一節(jié) 中國(guó)制度變遷進(jìn)程中的社會(huì)心理分析一、 中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)文化心理與西方的比較二、 社會(huì)文化心理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系三、 當(dāng)前中國(guó)社會(huì)心理的特征分析第二節(jié) 傳統(tǒng)體制內(nèi)生的社會(huì)心理模式對(duì)制度變遷的影響一、傳統(tǒng)體制內(nèi)生的社會(huì)心理與文化和制度創(chuàng)新目標(biāo)的沖突二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的社會(huì)心理對(duì)中國(guó)社會(huì)制度變遷的影響第三節(jié) 社會(huì)心理與制度變遷的共生互動(dòng)關(guān)系一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)要能發(fā)揮積極的效應(yīng)必須注重心理分析二、20世紀(jì)以來(lái)非合作博弈理論的發(fā)展是以經(jīng)濟(jì)主體的心理分析為基礎(chǔ)的三、制度變遷目標(biāo)的選擇和確定是社會(huì)各群體博弈的結(jié)果本章概要思考與探究第六章 制度變遷與現(xiàn)代化進(jìn)程第一節(jié) 中國(guó)的現(xiàn)代化與西方化一、 關(guān)于現(xiàn)代化與西方化的認(rèn)識(shí)二、 現(xiàn)代化的多方面構(gòu)成因素的性質(zhì)第二節(jié) 中國(guó)實(shí)施現(xiàn)代化過(guò)程中要件的確立一、 經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化是中國(guó)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性前提二、制度創(chuàng)新是有效推進(jìn)市場(chǎng)化與現(xiàn)代化進(jìn)程的保障第三節(jié) 制度是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的根本性動(dòng)因一、 制度創(chuàng)新是科技進(jìn)步的基礎(chǔ)性前提二、 要正確認(rèn)識(shí)制度及制度創(chuàng)新的內(nèi)涵本章概要思考與探究第七章 制度變遷中的政府創(chuàng)新工程第一節(jié) 中國(guó)政府的過(guò)程分析一、 當(dāng)代中國(guó)政府過(guò)程分析二、 當(dāng)代中國(guó)政府過(guò)程的特點(diǎn)分析第二節(jié) 中國(guó)政府過(guò)程中的傳統(tǒng)體制偏好與改進(jìn)一、傳統(tǒng)體制偏好是中國(guó)政府治理結(jié)構(gòu)中政策性文件偏好的根源二、在法律的前提下充分尊重個(gè)人權(quán)益是改進(jìn)傳統(tǒng)體制偏好的基礎(chǔ)三、培養(yǎng)和造就生產(chǎn)性干部隊(duì)伍是改進(jìn)中國(guó)傳統(tǒng)體制偏好的必要條件第三節(jié) 制度創(chuàng)新與政府角色的定位一、 政府不是萬(wàn)能的二、 政府要有所為有所不為三、 聽(tīng)證會(huì)制度是彌補(bǔ)政府知識(shí)缺陷的合理選擇四、 發(fā)育良好的中介組織是解放政府的有效保證本章概要思考與探究第八章 制度變遷的路徑選擇與績(jī)效分析第一節(jié) 中國(guó)社會(huì)主義改革的制度選擇一、構(gòu)建公眾自主型社會(huì)是中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路二、科學(xué)合理的制度設(shè)計(jì)是中國(guó)走向現(xiàn)代化的根本保證三、政府行政管理模式的改革是中國(guó)走向現(xiàn)代化的前提條件第二節(jié) 制度轉(zhuǎn)軌的路徑選擇及其績(jī)效分析一、 兩種不同改革方式的目標(biāo)與路徑分析二、 可供選擇的路徑及其收益分析三、兩種不同改革模式出現(xiàn)巨大績(jī)效差異的制度因素分析第三節(jié) 政府在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的職能及其影響一、 轉(zhuǎn)型期中央和地方的關(guān)系二、 轉(zhuǎn)型期政府與企業(yè)的關(guān)系及其影響三、 轉(zhuǎn)型期政府主導(dǎo)下的金融體制特征四、 政府職能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制五、 政府職能實(shí)現(xiàn)的效率分析六、 現(xiàn)階段中國(guó)政府職能的定位本章概要思考與探究第九章 制度變遷與政府政策的制定第一節(jié) 制度變遷與政府政策體系一、 政府政策的過(guò)程和性質(zhì)二、 政府政策的主體三、 政府政策的對(duì)象第二節(jié) 政府政策的原則一、 穩(wěn)定的秩序二、 政府政策確立中的基本原則三、 政府政策確立中的輔助原則第三節(jié) 政府經(jīng)濟(jì)管制政策改革的思路一、 政府經(jīng)濟(jì)管制政策改革的客觀必然性與必要性二、 政府管制體制與政策創(chuàng)新的思路本章概要思考與探究參考文獻(xiàn)Abstract后記

章節(jié)摘錄

插圖：

后記

本書(shū)是我多年來(lái)在講授經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)課程的提綱的基礎(chǔ)上寫(xiě)就的，我一直希望能夠?qū)懽饕槐尽吨贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)》教科書(shū)，以彌補(bǔ)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究與教學(xué)方面的空白，今天這本書(shū)的出版初步完成了我的愿望，使我感到萬(wàn)分的欣慰。我對(duì)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生興趣是在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院追隨程恩富教授攻讀碩士學(xué)位時(shí)開(kāi)始的，雖然我的碩士學(xué)位論文不是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的，但是在那時(shí)還是讀了一些相關(guān)的文獻(xiàn)，并在程先生的指導(dǎo)下做了一些初步的筆記和研究。后來(lái)，我考上了上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的博士生，師從我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家周振華研究員，周先生廣博的學(xué)識(shí)和對(duì)待學(xué)問(wèn)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，經(jīng)常成為鞭策和鼓勵(lì)我的力量，每當(dāng)我要懈怠的時(shí)候，就會(huì)激勵(lì)著我繼續(xù)堅(jiān)持。他對(duì)待問(wèn)題的敏銳的洞察力令我欽佩。周先生非常支持我的寫(xiě)作，在他的指導(dǎo)下，我出版了三本著作，并能夠克服一些困難，寫(xiě)就了這本著作。我也要感謝上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁恩楨研究員和上海社科院研究生部前主任、現(xiàn)任黃浦區(qū)副區(qū)長(zhǎng)沈祖煒研究員，以及同濟(jì)大學(xué)文法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授顧鈺民博士，他們?cè)谖覍?xiě)作本書(shū)時(shí)所提供的建議及此后的關(guān)心使我的寫(xiě)作有了一個(gè)良好的開(kāi)端。

媒體關(guān)注與評(píng)論

序  周振華新制度主義的重新崛起和在中國(guó)的傳播，已越來(lái)越引起國(guó)內(nèi)理論界的興趣和重視。在實(shí)踐中可以發(fā)現(xiàn)，新古典理論及其衍生學(xué)派的學(xué)說(shuō)不能圓滿地解釋中國(guó)市場(chǎng)化，取向改革中的問(wèn)題，新興工業(yè)化國(guó)家與地區(qū)的成功模式和經(jīng)驗(yàn)也不適用于中國(guó)這樣的大國(guó)改革，中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的路徑選擇與定位必須充分考慮，并扎基于中國(guó)社會(huì)的歷史、文化、習(xí)俗、政治等制度性因素的決定性，作用。把制度研究作為考察中國(guó)社會(huì)實(shí)現(xiàn)其趕超型、跨越式發(fā)展戰(zhàn)略的落腳點(diǎn)是比較合理的，也是一項(xiàng)有意義的嘗試。    在過(guò)去的十幾年里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界興起了對(duì)制度研究的浪潮，認(rèn)為制度在社會(huì)整體進(jìn)步過(guò)程中起著至關(guān)重要妁作用。其實(shí)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上，早就有人對(duì)制度進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)研究，并將其貫穿于經(jīng)濟(jì)思想史始終，這就是制度主義學(xué)派。按照其分析的層次和分析的環(huán)境以及時(shí)間的順序，制度學(xué)派可大致分為老制度主義(The old institutionalism)和新制度主義(The new institutiomlism)兩大門(mén)派。    老制度主義的主要代表人物有：托斯坦·凡勃倫、維斯雷·米契爾、約翰·R·康芒斯以及克萊倫斯·阿里斯等人。這些人的關(guān)于制度及其性質(zhì)的論述在學(xué)說(shuō)史上還被稱(chēng)為美國(guó)制度主義。    新制度主義在發(fā)展過(guò)程中，由于其代表人物的研究側(cè)重點(diǎn)不司，也可分為幾類(lèi)：第一類(lèi)是德姆塞茨、阿爾欽和波斯納等人，他們注重于考察產(chǎn)權(quán)和習(xí)慣法。新制度主義學(xué)派中的第二類(lèi)有奧爾森、墨勒爾等人，他們側(cè)重于對(duì)公共選擇過(guò)程的研究，其中包括尋租過(guò)程及分配聯(lián)盟(distributive coalition)活動(dòng)的過(guò)程。第三類(lèi)側(cè)重于考察組織，其中，有簡(jiǎn)森和麥克林發(fā)展起來(lái)的代理理論，以及對(duì)由科斯于1937年創(chuàng)立并被奧立弗·威廉姆森(1975、1985)廣泛使用的交易費(fèi)用所進(jìn)行的研究，還有博弈論者的理論。新制度主義還包括奧地利學(xué)派和新熊彼特學(xué)派用看不見(jiàn)的手或演進(jìn)術(shù)語(yǔ)解釋各類(lèi)制度發(fā)展的嘗試。    考察制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究狀況，可供閱讀的文獻(xiàn)是比較充分的，從國(guó)外研究狀況來(lái)看，Terence W.  Hutchison，Louis De Alessi，Oliver Williamson，Ian R．Macneil，Armen A Alchian，DouglassC．North，Leonid Hurwicz等經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾從不同角度對(duì)制度學(xué)派理論作出了貢獻(xiàn)，但并沒(méi)有準(zhǔn)確界定研究的邊界。從國(guó)內(nèi)研究狀況看，雖然也有一些論文，但大多缺乏前沿性、系統(tǒng)性和全面性，僅限于對(duì)西方理論的介紹性闡述，尚處于起步階段。  因此，我認(rèn)為，汪洪濤博士在本書(shū)中所從事的研究工作是值得贊揚(yáng)的，雖然這一研究尚顯有些單薄，但其勇氣實(shí)屬可嘉。    通讀全書(shū)可以發(fā)現(xiàn)，該書(shū)的研究是緊緊抓住中國(guó)改革的實(shí)際而展開(kāi)的，利用了西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些理論工具來(lái)分析中國(guó)的實(shí)踐，這種西式理論與中式實(shí)踐相結(jié)合的研究方法是值得鼓勵(lì)和探究的。  因?yàn)槿祟?lèi)社會(huì)在發(fā)展中具有一些共同的東西，這些共同的東西可以被稱(chēng)為自然規(guī)律，任何社會(huì)制度的演變必須遵循一些共同的自然規(guī)律，這本身就是一條自然規(guī)律。實(shí)踐證明，所有對(duì)這一規(guī)律采取漠視和否定態(tài)度的做法最終是會(huì)走向失敗的。    以往，有關(guān)中國(guó)現(xiàn)代化實(shí)踐的理論較少涉及廣泛的不確定性、不對(duì)稱(chēng)信息、不完全契約、機(jī)會(huì)主義的行為和其他需要“磨合”的特征，因此，汪洪濤博士在寫(xiě)作此書(shū)時(shí)特別注意到創(chuàng)新理論分析的方法并將其整合到其研究體系中來(lái)。通讀全書(shū)還可以發(fā)現(xiàn)，作者在研究中特別注重社會(huì)心理的分析，從特定歷史階段的不同群體的特殊心理訴求出發(fā)來(lái)分析制度變遷的路徑選擇以及變遷的績(jī)效，這是值得肯定的。在理論研究中，如何尋取各種理論和思想的契合點(diǎn)，避免牽強(qiáng)附會(huì)應(yīng)是研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的重點(diǎn)，作者對(duì)此進(jìn)行了初步的探索，并在全書(shū)中不時(shí)有獨(dú)到的見(jiàn)解，使全書(shū)亮點(diǎn)頻現(xiàn)，讀來(lái)不會(huì)覺(jué)得枯燥。    本書(shū)的思路明晰，通過(guò)梳理可以發(fā)現(xiàn)作者的思路是：制度是社會(huì)發(fā)展和生產(chǎn)力提高的根本性動(dòng)因，要研究社會(huì)進(jìn)步的影響因素必須從分析什么是制度入手，討論影響制度供給與需求的因素，研究制度中最重要的核心要素。程序公平是任何有助于社會(huì)進(jìn)步的制度的本質(zhì)要求，內(nèi)含程序公平的社會(huì)制度可以降低社會(huì)交易成本，增加社會(huì)公眾的剩余，鼓勵(lì)社會(huì)的生產(chǎn)性努力傾向。在制度變遷過(guò)程中，社會(huì)利益集團(tuán)的不同訴求會(huì)影響到制度演變的方向和速度，有活力的制度安排必然是符合社會(huì)心理訴求的，它能夠引導(dǎo)社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)和教育結(jié)構(gòu)相互交融，從而推動(dòng)社會(huì)的全面進(jìn)步。政府在制度變遷中的作用是關(guān)鍵性的，特別是對(duì)中國(guó)這樣的有著政府強(qiáng)干預(yù)、強(qiáng)介入傳統(tǒng)的國(guó)家而言，政府過(guò)程本身就對(duì)社會(huì)生活預(yù)設(shè)了方向和特征。所以，制度創(chuàng)新的命題首先是政府創(chuàng)新，政府過(guò)程和政府制度的創(chuàng)新，這一創(chuàng)新可以改變政府政策的制定程序和偏好，從而對(duì)中國(guó)社會(huì)秩序的構(gòu)建發(fā)揮影響。    本書(shū)突破舊有的“述而不作”的理論格局，有重點(diǎn)地進(jìn)行了理論創(chuàng)新，并將其運(yùn)用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)中，對(duì)改革傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的范式進(jìn)行了初步的深入探索，并取得了有價(jià)值的成果，是一本系統(tǒng)化、通俗化、中國(guó)化的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)著，相信該書(shū)的出版，叮以填補(bǔ)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界還沒(méi)有一本由國(guó)人寫(xiě)作的、以中國(guó)現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型為考察對(duì)象的《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》著作的現(xiàn)狀，并希望由此干始，能夠有更好的《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》著作的出現(xiàn)。                   (周振華系上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、研究員、博士生導(dǎo)師)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    制度經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---