民事訴訟法學(xué)

前言

本書是“博學(xué)·法學(xué)系列”教材中的一種。通過本教材的寫作，我們試圖做到：一是向讀者傳遞有關(guān)民事訴訟的比較系統(tǒng)的知識；二是傳播正當(dāng)程序保障的價值和法的精神（秩序、正義和自由等），以及民事訴訟制度所應(yīng)蘊涵的人文精神；三是培養(yǎng)人們（尤其是法律家）的法律思維方式。民事訴訟法學(xué)，作為一門專門性的法學(xué)學(xué)科，首先表現(xiàn)為一種專門知識系統(tǒng)，即基于民事訴訟制度及其運行而產(chǎn)生的專門的概念、命題和民事訴訟原則，以及將此按照一定的邏輯原理有機地組合成民事訴訟理論體系；作為一門應(yīng)用性學(xué)科，理應(yīng)與民事訴訟法律規(guī)范保持一定的協(xié)同性，具有指導(dǎo)民事訴訟實踐的功能，時刻關(guān)注社會對民事訴訟的反應(yīng)、評價和期望。據(jù)此，本教材一方面致力于揭示民事訴訟制度的法理基礎(chǔ)，比較系統(tǒng)地闡釋民事訴訟法學(xué)的基本理論；另一方面較為系統(tǒng)深入地解說和評析我國現(xiàn)行民事訴訟制度，評述我國民事訴訟領(lǐng)域中的實踐理性及其對我國民事訴訟制度的影響，并就我國民事訴訟在立法論與解釋論方面提供參考性意見。本教材有意從憲法的角度和民事訴訟法與民事實體法的聯(lián)結(jié)點上來闡述和探討民事訴訟問題。在法治社會，憲法具有最高權(quán)威地位，民事訴訟的立法及運作理所當(dāng)然地遵行憲法，是對憲法的具體實踐，在這個意義上，可以稱民事訴訟法是“被適用的憲法”。如今，民事訴訟法的憲法化已呈現(xiàn)出一種普遍化的趨勢，那么如何從憲法的角度來考察民事訴訟（法）問題，在民事訴訟（法）領(lǐng)域如何充分實踐憲法的精神、原則和規(guī)范？這是我們所必須認(rèn)真對待的問題。同時，由于民事訴訟是民事實體法和民事訴訟法共同作用的“場”，擺正民事訴訟（法）與民事實體法的關(guān)系是合理建構(gòu)我國民事訴訟法律制度和理論體系的必要前提之一，所以從民事實體法和民事訴訟法的聯(lián)結(jié)點來闡述和探討民事訴訟問題，則是本教材寫作的另一個基點。

內(nèi)容概要

　　《民事訴訟法學(xué)》系統(tǒng)闡述了我國民事訴訟法領(lǐng)域的立法內(nèi)容和司法實踐。在體例上，增加了海事訴訟特別程序和區(qū)際民事司法協(xié)助，將“民事訴訟證明”獨立為一編，并全面吸收了最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》；內(nèi)容上在介紹基本理論時比較系統(tǒng)全面并引入了大量國外學(xué)說。對理論上的熱點問題作了深入的探討，對立法和司法實踐中的不足也提出了自己的看法，為我國民事訴訟在立法論與解釋論方面提供了參考意見，并力圖闡明有關(guān)民事訴訟的基本知識、正當(dāng)程序保障原理和法的精神。全書內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)新穎、論述充分，既可以作為法律院校的本科生教材，也可以作為研究生的教學(xué)參考。《民事訴訟法學(xué)》第二版根據(jù)我國2002年以來頌行或修正的法律法規(guī)和司法解釋，作出了相應(yīng)修正，根據(jù)新近的研究成果和實務(wù)經(jīng)驗，作出了深度修正，根據(jù)讀者特別是學(xué)生的建議，作出了適度修正。

作者簡介

江偉，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。我國當(dāng)代著名法學(xué)家，系新中國民事訴訟法學(xué)奠基人之一。兼任中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會名譽會長；最高人民檢察院專家咨詢委員會委員。為北京師范大學(xué)、西南政法大學(xué)等高等院校的特聘教授或客座教授。獨著：《探索與構(gòu)建》、《民事訴訟法》等書。主編：《民事訴訟法》(國家級規(guī)劃教材)、《證據(jù)法學(xué)》(全國高等自學(xué)考試指定教材)、《民事訴訟法典專家修改建議稿及立法理由》等。在《中國社會科學(xué)》、《中國人民大學(xué)學(xué)報》、《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)家》和《日本國際商事法務(wù)》等報刊上，發(fā)表諸多有重大影響的學(xué)術(shù)論文。曾獲全國高校人文社會科學(xué)研究成果二等獎、教育部全國高等學(xué)校優(yōu)秀教材一等獎、司法部優(yōu)秀教材與優(yōu)秀法學(xué)成果二等獎等國家級和省部級獎勵。

書籍目錄

第一編 總論 第一章 多元化民事糾紛解決機制第一 民事糾紛及其多元化解決機制一、民事糾紛的概念和可訴性二、民事糾紛解決機制三、ADR與獲得正當(dāng)程序?qū)徟袡?quán)  第二 自力救濟(jì)一、自決二、和解 第三 社會救濟(jì)一、調(diào)解二、仲裁 第四 公力救濟(jì)一、行政裁決二、民事訴訟第二章 民事訴訟基本范疇 第一 民事訴訟目的與訴訟價值一、民事訴訟目的二、民事訴訟價值 第二 民事訴權(quán)與訴訟標(biāo)的一、民事訴權(quán)二、訴訟標(biāo)的 第三 民事訴訟關(guān)系與訴訟行為一、民事訴訟關(guān)系二、民事訴訟行為 第四 民事訴訟安定性與既判力一、民事訴訟安定性二、既判力 第三章 民事訴訟法 第一節(jié) 理解民事訴訟法一、民事訴訟法的含義與性質(zhì)二、民事訴訟法的“憲法化”三、民事訴訟法的效力范圍 第二節(jié) 民事訴訟規(guī)范一、民事訴訟規(guī)范的類型二、違反強行規(guī)范的法律后果及其處理 第三節(jié) 民事訴訟法與其關(guān)系法一、民事訴訟法與仲裁法二、民事訴訟法與公證法三、民事訴訟法與破產(chǎn)法 第四節(jié) 尊重民事訴訟與妨害民事訴訟一、尊重民事訴訟與妨害民事訴訟行為 二、對妨害民事訴訟的強制措施三、追究刑事責(zé)任程序第二編總 則第四章 民事訴訟基本原則 第一節(jié) 民事訴訟基本原則概述一、民事訴訟基本原則的含義和特點， 二、民事訴訟基本原則的功能三、民事訴訟基本原則的立法體例  第二節(jié) 外國民事訴訟立法主義一、當(dāng)事人主義與職權(quán)主義二、言詞主義與書面主義三、直接審理主義與間接審理主義四、公開主義與不公開主義五、并行審理主義與持續(xù)審理主義六、自由／頃序主義與法定／頃序主義七、本人訴訟主義與律師訴訟主義八、自由心證主義與法定證據(jù)主義 第三節(jié) 我國民事訴訟基本原則一、訴訟當(dāng)事人平等原則二、處分原則三、辯論原則四、直接言詞原則五、誠實信用原則……

章節(jié)摘錄

第一章 多元化民事糾紛解決機制本章要點本章首先闡釋民事糾紛的含義和特性可訴性問題，然后分別闡釋現(xiàn)代法治社會對民事糾紛自力救濟(jì)、社會救濟(jì)和公力救濟(jì)的基本原理。在現(xiàn)代法治社會，自力救濟(jì)、社會救濟(jì)和公力救濟(jì)共同構(gòu)成了多元化的民事糾紛解決體系。第一節(jié)  民事糾紛及其多元化解決機制一、民事糾紛的概念和可訴性(一)民事糾紛的含義和屬性法律視野中的民事糾紛，或稱民事沖突、民事爭議等，因侵權(quán)、違約或其他事由而發(fā)生，是指平等主體之間發(fā)生的以民事權(quán)益、民事義務(wù)或民事責(zé)任為內(nèi)容的法律糾紛。民事糾紛的主要屬性是：1．糾紛主體的平等性，即糾紛各方主體(民事主體)之間是平等的。2．糾紛內(nèi)容的民事性，即糾紛的內(nèi)容主要是有關(guān)民事權(quán)益、民事義務(wù)或民事責(zé)任的爭議。至于心理上的憤怒、是否為朋友的爭議、對自然現(xiàn)象的爭議、對學(xué)術(shù)問題的爭議、行政糾紛和刑事爭議等，則非民事糾紛。3．糾紛的可處分性，基于“私法自治”原則，糾紛主體對發(fā)生糾紛的民事權(quán)益擁有處分權(quán)。這種可處分性在民事訴訟中則成為處分原則的內(nèi)容。但是，包含公益因素的民事糾紛多不具有可處分性。(二)民事糾紛的類型民事糾紛可分為：有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的民事糾紛和有關(guān)人身關(guān)系的民事糾紛。這兩類糾紛往往交相并存或互為前提。比如，對繼承權(quán)、股東權(quán)等發(fā)生的民事糾紛，兼有財產(chǎn)與人身的內(nèi)容和性質(zhì)?！栋赣梢?guī)定》有人格權(quán)糾紛；婚姻家庭、繼承糾紛；物權(quán)糾紛；債權(quán)糾紛；知識產(chǎn)權(quán)糾紛；勞動爭議；海事海商糾紛；與鐵路運輸有關(guān)的民事糾紛；與公司、證券、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛。民事糾紛包括民事私益糾紛和民事公益糾紛。民事公益糾紛大致包括傳統(tǒng)民事公益糾紛和現(xiàn)代民事公益糾紛。在民事訴訟中，處理民事私權(quán)糾紛必須適用處分主義與辯論主義，而處理民事公益糾紛則應(yīng)適用職權(quán)干預(yù)主義與職權(quán)探知主義。所謂傳統(tǒng)民事公益糾紛，主要有損害公益的合同無效糾紛、人事糾紛(即有關(guān)婚姻關(guān)系和親權(quán)關(guān)系等糾紛)。我國《合同法》第52條、《勞動法》第18條和《勞動合同法》第26條規(guī)定的合同無效事由，其中屬于損害公益的，為合同絕對無效，對此認(rèn)定則采行法院職權(quán)干預(yù)主義。比如，在違約之訴中，通過審理法院發(fā)現(xiàn)該合同有損公益的，為維護(hù)公益，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)判決合同無效，不受當(dāng)事人訴訟請求范圍的約束?；橐霭讣⒂H權(quán)案件等人事訴訟案件，或關(guān)涉自然人的基本法律身份或涉及未成年人的保護(hù)問題，所以被作為公益案件對待。我國《婚姻法》和《收養(yǎng)法》對婚姻和收養(yǎng)成立要件、婚姻和收養(yǎng)無效事由的規(guī)定，均為強行規(guī)范，不許當(dāng)事人和法院排除適用，旨在維護(hù)公益。比如，原告的訴訟請求是請求法院判決與被告離婚，經(jīng)審理，法院發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系是非法的，則不受原告訴訟請求的約束，判決婚姻無效。所謂現(xiàn)代民事公益糾紛，比如公害糾紛、消費權(quán)糾紛、社會福利糾紛等，與過去的訴訟案件不同的是，當(dāng)事人一方常常是數(shù)目眾多且處于弱勢的受害人，在人數(shù)和利益等方面具有集團(tuán)性或擴(kuò)散性，而且往往關(guān)涉人們或人類的基本權(quán)利或基本生活秩序，所以這類訴訟案件往往內(nèi)含著公的因素，而被作為公益訴訟案件對待。(三)民事糾紛的可訴性法律視野中的民事糾紛，可以通過民事訴訟解決，具有可訴性或爭訟性、可司法性(Justiciability)，即具有能夠通過民事訴訟或司法程序解決的可能性。民事糾紛的可訴性，屬于民事訴訟法對事效力的范疇，既界定了法院民事審判權(quán)的范圍，體現(xiàn)了司法(權(quán))的有限性原理，又確定了當(dāng)事人行使民事訴權(quán)或獲得訴訟救濟(jì)的范圍。我國《民事訴訟法》第3條對民事糾紛可訴性作出了比較抽象的規(guī)定，該條規(guī)定：“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。”

編輯推薦

《民事訴訟法學(xué)》內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)新穎、論述充分，既可以作為法律院校的本科生教材，也可以作為研究生的教學(xué)參考?！安W(xué)”是復(fù)旦大學(xué)出版社重點推出的精品教材的品牌標(biāo)志?！安W(xué)·法學(xué)系列”邀請中國人民大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、武漢大學(xué)法學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院、浙江大學(xué)法學(xué)院、中國政法大學(xué)、華東政法學(xué)院、南京師范大學(xué)法學(xué)院等高校的著名法學(xué)家和學(xué)科帶頭人領(lǐng)銜主編，由上述高校及中南財經(jīng)政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、廈門大學(xué)、中山大學(xué)、遼寧大學(xué)、南京大學(xué)、蘇州大學(xué)、安徽大學(xué)、山東大學(xué)、南昌大學(xué)、湘潭大學(xué)、蘭州大學(xué)、上海大學(xué)、等政法院校選派的資深教授、副教授聯(lián)袂參編，作者權(quán)威，陣容強大。在內(nèi)容和體例上，既注重保留傳統(tǒng)教材的精華，又力求有所突破和創(chuàng)新，是一套面向21世紀(jì)、反映我國當(dāng)今法學(xué)教育最新狀況的高品質(zhì)法學(xué)教材。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民事訴訟法學(xué) PDF格式下載

---