高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

前言

　　凱恩斯在《通論》的前言中這樣寫(xiě)道：“我們所爭(zhēng)執(zhí)的對(duì)象，其重要性可稱無(wú)以復(fù)加。不過(guò)，如果我的解釋是對(duì)的，則我必先說(shuō)服我同行經(jīng)濟(jì)學(xué)家，然后再及群眾……這種意見(jiàn)分歧，使經(jīng)濟(jì)理論在目前幾乎喪失了實(shí)際重要性；意見(jiàn)分歧一日不去，實(shí)際重要性便一日不恢復(fù)。”這里的“爭(zhēng)執(zhí)對(duì)象”用凱恩斯的話來(lái)講就是“何種決定力量使得總產(chǎn)量與總就業(yè)量改變”。凱恩斯也許不曾料到，他與經(jīng)濟(jì)周期理論家之間的爭(zhēng)執(zhí)開(kāi)創(chuàng)了一門全新的學(xué)科，即宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。凱恩斯也許更不曾料到，這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)一直延續(xù)到六十多年后的今天，凱恩斯與庇古和哈耶克的徒子徒孫們依然令人吃驚地繼續(xù)著比較信念與智力的斗爭(zhēng)?！　≡?jīng)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的凱恩斯帝國(guó)大廈在盧卡斯這個(gè)芝加哥天才的打擊之下一度顯得搖搖欲墜。盧卡斯確信：“要想在一致的和有用的宏觀經(jīng)濟(jì)理論方面取得最迅速的進(jìn)展就必須接受經(jīng)濟(jì)周期理論家對(duì)問(wèn)題的陳述，而非試圖進(jìn)一步修正凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)給予我們的粗制濫造的結(jié)構(gòu)。（Lucas，1977）”盧卡斯進(jìn)一步警告說(shuō)：“如果經(jīng)濟(jì)周期理論家是正確的，那么現(xiàn)在許多宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的短期操作只會(huì)使我們不再去注意對(duì)實(shí)際上可能有效的穩(wěn)定政策的討論；這一延緩將伴隨著非經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有用性之信奉的逐步但卻是完全可以理解的喪失?！辈贿^(guò)，以盧卡斯為代表的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總是讓人覺(jué)得有些極端。正如一位聰明但又頗受爭(zhēng)議的新凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆所言：“智慧的思想總是潮起潮落。

內(nèi)容概要

　　《高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的上篇從凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典綜合宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、非瓦爾拉斯均衡宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)產(chǎn)出、就業(yè)和價(jià)格等宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，既梳理了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，也在一個(gè)比較統(tǒng)一的框架內(nèi)分析了各個(gè)流派的特點(diǎn)和不足?！陡呒?jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的下篇對(duì)消費(fèi)、投資、貨幣、失業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等五個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)專題進(jìn)行了考察，介紹了當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界的最新成果，同時(shí)也指出了其中的不足和今后努力的方向?！　　陡呒?jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》不僅是一本適合高年級(jí)本科生和研究生的高級(jí)教材，同時(shí)也是一本跟蹤宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿的專著和中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)工作者研究主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要參考資料。

書(shū)籍目錄

第一章導(dǎo)論1.1經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式1.2宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起1.3宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的革命1.4反思第二章總需求和總供給第一節(jié)總需求分析1.1總需求不足下的IS-LM模型2.2比較靜態(tài)分析第二節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)模型：比較與發(fā)展2.1古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型2.2菲利蒲斯曲線與總供給曲線2.3新古典綜合模型第三節(jié)非均衡宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)3.1基本概念3.2巴羅-格羅斯曼模型結(jié)束語(yǔ)附錄第三章理性預(yù)期第一節(jié)適應(yīng)性預(yù)期1.1附加預(yù)期的菲利蒲斯曲線1.2自然率假說(shuō)第二節(jié)理性預(yù)期2.1理性預(yù)期假說(shuō)2.2宏觀理性預(yù)期假說(shuō)2.3理性預(yù)期模型的解第三節(jié)信號(hào)提取3.1不完全信息3.2信號(hào)提取3.3盧卡斯供給曲線3.4盧卡斯-貝納西模型附錄A附錄B附錄C第四章真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期第一節(jié)經(jīng)濟(jì)周期中的一些特征事實(shí)1.1方法1.2特征事實(shí)第二節(jié)真實(shí)沖擊與拉姆齊模型2.1沖擊的持久性2.2真實(shí)沖擊2.3一個(gè)增長(zhǎng)模型第三節(jié)真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型3.1固定勞動(dòng)供給模型：一個(gè)解析解3.2固定勞動(dòng)供給模型：數(shù)值解3.3勞動(dòng)供給的跨期替代3.4可變勞動(dòng)供給模型第四節(jié)批評(píng)與回應(yīng)4.1勞動(dòng)供給4.2工資、貨幣與價(jià)格4.3傳導(dǎo)機(jī)制、真實(shí)沖擊的測(cè)量以及真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期模型的評(píng)價(jià)方法結(jié)束語(yǔ)附錄A附錄B附錄C第五章名義剛性與真實(shí)剛性第一節(jié)交錯(cuò)調(diào)整1.1工資的交錯(cuò)調(diào)整1.2價(jià)格的交錯(cuò)調(diào)整1.3對(duì)于交錯(cuò)調(diào)整的討論第二節(jié)菜單成本與近似理性2.1菜單成本2.2近似理性2.3綜合2.4經(jīng)驗(yàn)證據(jù)第三節(jié)真實(shí)剛性3.1真實(shí)剛性與名義剛性3.2邊際成本與真實(shí)剛性3.3邊際收益、需求彈性與真實(shí)剛性結(jié)束語(yǔ)附錄A附錄B附錄C第六章消費(fèi)第一節(jié)確定情況下的消費(fèi)理論1.1凱恩斯消費(fèi)函數(shù)1.2跨期最優(yōu)1.3永久收入假說(shuō)第二節(jié)不確定情況下的消費(fèi)理論2.1預(yù)期2.2基準(zhǔn)模型2.3隨機(jī)游走假說(shuō)2.4經(jīng)驗(yàn)研究’第三節(jié)消費(fèi)理論的一些新發(fā)展3.1預(yù)防性儲(chǔ)蓄假說(shuō)3.2流動(dòng)性約束假說(shuō)3.3入假說(shuō)第四節(jié)利率、稅收、公債和政府支出4.1利率4.2稅收與公債4.3政府支出附錄A附錄B附錄C附錄D第七章投資第一節(jié)確定情況下的投資理論1.1加速原理1.2新古典投資理論1.3調(diào)整成本模型1.4托賓q1.5固定調(diào)整成本模型第二節(jié)不確定情況下的投資理論2.1線性二次型模型2.2一個(gè)擴(kuò)展2.3不可逆性與等價(jià)價(jià)值2.4維納過(guò)程與伊藤引理2.5模型2.6經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)束語(yǔ)附錄A附錄B第八章貨幣第一節(jié)貨幣需求1.1迭代模型1.2現(xiàn)金先行約束1.3其他的貨幣需求理論1.4經(jīng)驗(yàn)研究第二節(jié)通貨膨脹2.1成因分析2.2預(yù)期2.3鑄幣稅第三節(jié)貨幣超中性3.1托賓效應(yīng)3.2希德勞斯基模型3.3爭(zhēng)論第四節(jié)最優(yōu)貨幣數(shù)量4.1弗里德曼定律4.2鑄幣稅與最優(yōu)貨幣數(shù)量4.3最優(yōu)鑄幣稅與最優(yōu)貨幣數(shù)量第九章失業(yè)第一節(jié)貝弗里奇曲線1.1概述1.2結(jié)構(gòu)性失業(yè)1.3摩擦性失業(yè)1.4經(jīng)驗(yàn)研究第二節(jié)勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割與工資的確定2.1工資合同2.2效率工資2.3內(nèi)部人和外部人2.4二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)第三節(jié)失業(yè)回滯3.1概述3.2兩種解釋結(jié)束語(yǔ)附錄第十章經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一節(jié)新古典增長(zhǎng)理論1.1索洛模型1.2最優(yōu)控制理論與拉姆齊-卡斯-庫(kù)普曼模型1.3技術(shù)進(jìn)步1.4經(jīng)驗(yàn)研究第二節(jié)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.1AK模型2.2一個(gè)擴(kuò)展2.3宇澤-盧卡斯模型2.4外部性2.5創(chuàng)新與增長(zhǎng)2.6創(chuàng)新增長(zhǎng)模型2.7經(jīng)驗(yàn)研究和一些新的研究方向結(jié)束語(yǔ)附錄A附錄B附錄C

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　凱恩斯在《通論》的前言中這樣寫(xiě)道：“我們所爭(zhēng)執(zhí)的對(duì)象，其重要性可稱無(wú)以復(fù)加。不過(guò)，如果我的解釋是對(duì)的，則我必先說(shuō)服我同行經(jīng)濟(jì)學(xué)家，然后再及群眾……這種意見(jiàn)分歧，使經(jīng)濟(jì)理論在目前幾乎喪失了實(shí)際重要性；意見(jiàn)分歧一日不去，實(shí)際重要性便一日不恢復(fù)?！边@里的“爭(zhēng)執(zhí)對(duì)象”用凱恩斯的話來(lái)講就是“何種決定力量使得總產(chǎn)量與總就業(yè)量改變”。凱恩斯也許不曾料到，他與經(jīng)濟(jì)周期理論家之間的爭(zhēng)執(zhí)開(kāi)創(chuàng)了一門全新的學(xué)科，即宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)?！　P恩斯也許更不曾料到，這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)一直延續(xù)到六十多年后的今天，凱恩斯與庇古和哈耶克的徒子徒孫們依然令人吃驚地繼續(xù)著比較信念與智力的斗爭(zhēng)?！　≡?jīng)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的凱恩斯帝國(guó)大廈在盧卡斯這個(gè)芝加哥天才的打擊之下一度顯得搖搖欲墜。盧卡斯確信：“要想在一致的和有用的宏觀經(jīng)濟(jì)理論方面取得最迅速的進(jìn)展就必須接受經(jīng)濟(jì)周期理論家對(duì)問(wèn)題的陳述，而非試圖進(jìn)一步修正凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)給予我們的粗制濫造的結(jié)構(gòu)。(Lucas，1977)”盧卡斯進(jìn)一步警告說(shuō)：“如果經(jīng)濟(jì)周期理論家是正確的，那么現(xiàn)在許多宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的短期操作只會(huì)使我們不再去注意對(duì)實(shí)際上可能有效的穩(wěn)定政策的討論；這一延緩將伴隨著非經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有用性之信奉的逐步但卻是完全可以理解的喪失?！辈贿^(guò)，以盧卡斯為代表的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)總是讓人覺(jué)得有些極端。正如一位聰明但又頗受爭(zhēng)議的新凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆所言：“智慧的思想總是潮起潮落。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不情愿支持建立在市場(chǎng)出清基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)周期理論。因此，對(duì)于凱恩斯思想在1980年代的重新崛起并占據(jù)主導(dǎo)地位不必太過(guò)驚訝。(Mankiw，1993)”這些持續(xù)至今的有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本問(wèn)題的分歧雖然尚無(wú)定論，但人們對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重要意義的認(rèn)識(shí)卻遠(yuǎn)不像凱恩斯和盧卡斯所預(yù)想的那么悲觀，因?yàn)樵诜捶磸?fù)復(fù)的爭(zhēng)論當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得了許多激動(dòng)人心的研究成果。也許這些研究成果還不成熟，有時(shí)甚至可能是錯(cuò)誤的，但它們的確擴(kuò)展了我們認(rèn)識(shí)這個(gè)紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)世界的視野?！　×钊诉z憾的是，大多數(shù)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人似乎對(duì)當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏系統(tǒng)的認(rèn)知。許多院校的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃中僅僅包含圍繞凱恩斯和弗里德曼展開(kāi)的中級(jí)教程，不少專業(yè)人士甚至認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)迄今尚未走出“如何解釋失業(yè)和通貨膨脹之兩難問(wèn)題”的局面。這些遺憾促使我們決定撰寫(xiě)一本旨在系統(tǒng)介紹宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法與研究成果的著作。我們?cè)疽詾槿鄙俦匾臄?shù)學(xué)訓(xùn)練是造成目前這種落后狀況的主要原因，因此我們?cè)趦赡昵巴瓿傻某醺逯胁扇×艘詳?shù)學(xué)方法為主線、以相應(yīng)的研究成果為實(shí)例的介紹方式。然而，在與同行和學(xué)生的交流中，人們常常對(duì)比較抽象和枯燥的數(shù)學(xué)望而卻步，力求嚴(yán)格和完整的介紹相關(guān)的數(shù)學(xué)方法往往會(huì)挫傷學(xué)習(xí)的積極性。此外，我們逐漸認(rèn)識(shí)到數(shù)學(xué)其實(shí)并非限制人們理解當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要因素，更加值得注意的是對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性及其采用的科學(xué)方法的藐視?！巴茖?dǎo)和計(jì)量只不過(guò)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)诠逝摿T了”是大家經(jīng)常聽(tīng)到的聲音。我們當(dāng)然并不否認(rèn)有相當(dāng)數(shù)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的確存在形式主義的弊病，但這種片面的態(tài)度無(wú)疑極大地影響了學(xué)習(xí)效果。針對(duì)這些情況，我們對(duì)原稿作了大幅度的調(diào)整。首先增加了對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論和經(jīng)驗(yàn)研究成果的介紹，我們相信這將有助于人們更加客觀地認(rèn)識(shí)這門新興學(xué)科。其次，改寫(xiě)了除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以外的　　涉及最優(yōu)控制的所有內(nèi)容，把連續(xù)時(shí)間的最優(yōu)控制問(wèn)題轉(zhuǎn)換為可以使用古典方法進(jìn)行處理的微積分問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則被安排到最后一章，以便讀者無(wú)需掌握最優(yōu)控制方法也能比較順利地了解當(dāng)代它觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的大部分內(nèi)容。最后，完全刪除了介紹隨機(jī)最優(yōu)控制的內(nèi)容。對(duì)于應(yīng)用這一方法的研究成果，我們轉(zhuǎn)而使用簡(jiǎn)單的微積分方法顯現(xiàn)其隱含的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。雖然我們做了一些簡(jiǎn)化工作，仍然存在不少難以簡(jiǎn)化和不應(yīng)簡(jiǎn)化的內(nèi)容。我們采取了一個(gè)折中的方案，即把這些內(nèi)容放進(jìn)附錄。有興趣的讀者可以繼續(xù)閱讀，而跳過(guò)附錄也不會(huì)影響對(duì)于以后內(nèi)容的理解。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---