輿論監(jiān)督與新聞糾紛

內(nèi)容概要

本書是國家社會科學(xué)基金研究項目成果。全書分上下兩編。     上編“輿論監(jiān)督與新聞糾紛”，系國家社會科學(xué)基金研究項目《輿論監(jiān)督與新聞糾紛問題研究》的總報告。本課題以以下原則為指導(dǎo)思想：立足中國實際，以鄧小平理論為指針，從有利于加強和改善中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、有利于社會穩(wěn)定與進步、有利于調(diào)動群眾積極性和主動性出發(fā)，對本課題所涉及的問題進行全面、系統(tǒng)、深層次的理論探索。     本課題是在搜集大量資料基礎(chǔ)上完成的。這些資料主要來自兩個方面：一是人民日報、光明日報、中國青年報、工人日報、農(nóng)民日報、法制日報、新華社和全國除西藏等少數(shù)省份以外的二十多家省級報紙及一部分有代表性的地區(qū)級報紙幫助搜集提供的各自單位有關(guān)重大輿論監(jiān)督和新聞糾紛的典型個案，約200件；二是課題組成員自行搜集的中國共產(chǎn)黨有關(guān)輿論監(jiān)督和新聞糾紛的方針、政策，國家有關(guān)輿論監(jiān)督和新聞糾紛的法律、法規(guī)規(guī)定，以及外國有關(guān)法律規(guī)定等，還包括從1988年審結(jié)我國第一起新聞?wù)u謗案以來的“新聞官司”個案180件。對于以上資料，按照預(yù)先設(shè)計的方案，通過計算機處理，對有關(guān)個案的發(fā)生時間、緣由和經(jīng)過、批評對象、批評結(jié)果或?qū)徖砬闆r和結(jié)果等項目作了統(tǒng)計、比較、分析。     下編“在言論自由和人格權(quán)的天平上――大眾傳播媒介侵權(quán)糾紛個案選評”。共搜集個案62則。這組資料原來是為完成國家社科基金項目《輿論監(jiān)督和新聞糾紛》所搜集編寫的基礎(chǔ)資料（即總報告中提到的180個新聞官司個案），是這個項目的組成部分。收入的個案全部已經(jīng)終審結(jié)案，也就是說都已成為歷史。由于我們著眼于案情而不是個人，所以略去了有些涉案人的姓名，有些案件傳播甚廣，幾乎已經(jīng)眾所周知，就不作處理了。有些涉案者也許希望遺忘這段歷史，這里舊事重提決不是要存心勾起他們不愉快的回憶，而僅僅是著眼于研究，著眼于法制宣傳和建設(shè)。從某種意義上說，所有的審判和參加媒介侵權(quán)訴訟案件的人們正是以這段歷史對中國的大眾傳播媒介法制建設(shè)作出了特殊的貢獻。

書籍目錄

上編  輿論監(jiān)督與新聞糾紛  一、我國輿論監(jiān)督的歷史、現(xiàn)狀和存在的問題    二、國外有關(guān)輿論監(jiān)督的法律規(guī)定概述  三、輿論監(jiān)督的定義、地位和作用  四、輿論監(jiān)督與黨的領(lǐng)導(dǎo)、保守國家秘密、司法審判的關(guān)系  五、新聞糾紛的歷史、現(xiàn)狀和瞻望  六、輿論監(jiān)督與公民、法人有關(guān)權(quán)利的關(guān)系  七、結(jié)語下編  在言論自由和人格權(quán)的天平上      ——大眾傳播媒介侵權(quán)糾紛個案選評  1．虛假陳述是誹謗首要構(gòu)成要件　2．從境外謠傳抄來的謗文　3．辱罵：文字侮辱的主要方式　4．誹謗侮辱兼?zhèn)涞那謾?quán)文章　5．法人名譽權(quán)具有財產(chǎn)性　6．侵害法人名譽權(quán)應(yīng)造成實際損害　7．個體戶也有名譽權(quán)　8．媒介對文稿全部事實有核實之責(zé)　9．輕率報道不實傳聞的惡果　10．混淆罪與非罪屬嚴重失實　11．生動表述與侵權(quán)無關(guān)　12．張冠李戴的侵權(quán)責(zé)任　13．圖文俱屬實不怕被人告　14．輕下“假藥”結(jié)論賠償數(shù)十萬元　15．事實屬實用詞不當(dāng)不是侵權(quán)　16．無可證實的事不可報道　17．缺乏事實依據(jù)的批評會敗訴　18．批評作品不等于攻擊作者　19．維護公益的激烈批評應(yīng)受保護　20．表達意見切忌變成陳述事實　21．評論作品之爭必對簿公堂　22．意見當(dāng)否以普通人認識為標(biāo)準(zhǔn)　23．法律不應(yīng)判斷科技問題　24．有事實依據(jù)的夸張評論不是侵權(quán)　25．不應(yīng)利用手中媒介介入糾紛　26．周圍人都能識別指的就是她　27．描寫真人真事的小說會侵權(quán)　28．小說誹謗的主客觀要件　……　

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    輿論監(jiān)督與新聞糾紛 PDF格式下載

---