理論、方法、發(fā)展、趨勢

內(nèi)容概要

本書從理論、方法、發(fā)展、趨勢四個方面，對國際學(xué)界熱烈討論中的若干重大理論和方法問題進(jìn)行了專題研究。主要涉及：對“資本主義萌芽”、“早期工業(yè)化”、“過密型增長”理論的分析；對以往中國經(jīng)濟(jì)史研究方法的檢討和對海外中國經(jīng)濟(jì)史研究方法的評述；以及對該領(lǐng)域新趨勢、新視角的分析和探討。

作者簡介

李伯重，現(xiàn)任香港科技大學(xué)講席教授，曾任清華大學(xué)教授、中國社會科學(xué)院研究員等，并兼任哈佛大學(xué)、密執(zhí)安大學(xué)、加州理工學(xué)院、加州大學(xué)（洛杉磯校區(qū)）、倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院、法國國家社會科學(xué)高等研究院、日本慶應(yīng)義塾大學(xué)等國外著名學(xué)府的客座教授，以及國際經(jīng)濟(jì)史學(xué)會執(zhí)委會委員和日本東洋文庫榮譽(yù)研究員。著有《江南的早期工業(yè)化（1550—1850）》、《多視角看江南經(jīng)濟(jì)史（1250—1850）》、《中國的早期近代經(jīng)濟(jì)——1820年代華亭一婁縣地區(qū)GDP研究》和Agricultural Development in the Yangzi Delta，1620—1850等專著。

書籍目錄

第一編理論 專題一“資本主義萌芽”理論：是否適用于中國歷史？ 中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)中的“資本主義萌芽情結(jié)” 5 英國模式、江南道路與資本主義萌芽理論20 專題二理論探討：早期工業(yè)化與農(nóng)業(yè)過密化 早期工業(yè)化理論：特點與重要性39 “過密型增長”理論與中國經(jīng)濟(jì)史研究——黃宗智《長江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》評介55 附錄“過密型增長”理論不適用于明清江南農(nóng)村經(jīng)濟(jì)史研究72 第二編方法 專題三 中國經(jīng)濟(jì)史研究：需要什么方法？ “選精”、“集粹”與“宋代江南農(nóng)業(yè)革命”——對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)史研究方法的檢討87 歷史上的經(jīng)濟(jì)革命與經(jīng)濟(jì)史的研究方法——從《“選精”、“集粹”與“宋代江南農(nóng)業(yè)革命”——對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)史研究方法的檢討》引起的反響談起113 專題四 “他山之石”：海外中國經(jīng)濟(jì)史研究方法評介 對新領(lǐng)域、新內(nèi)容、新理論、新方法的辛勤探索——斯波義信《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》評介 141 “相看兩不厭”——王國斌《轉(zhuǎn)變的中國：歷史變遷及歐洲經(jīng)驗的局限》研究方法評介170 第三編發(fā)展 專題五 回顧：中國經(jīng)濟(jì)史研究的發(fā)展歷程 回顧與展望——中國社會經(jīng)濟(jì)史學(xué)百年滄桑191 中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)的話語體系224 專題六發(fā)展：如何進(jìn)行中國經(jīng)濟(jì)史研究 中國經(jīng)濟(jì)史應(yīng)當(dāng)怎么研究239 多視角看經(jīng)濟(jì)史247 第四編趨勢 專題七寬視野、新視角：中國經(jīng)濟(jì)史研究的新進(jìn)展 “年鑒史學(xué)”在中國經(jīng)濟(jì)史研究中——賈永吉與魏丕信研究成果簡介261 附錄重新審視明清國家與經(jīng)濟(jì)和社會的關(guān)系——魏丕信《18世紀(jì)中國的官僚制度與荒政》序275 從新視角看中國經(jīng)濟(jì)史——重新認(rèn)識歷史上的江南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)及其變化284 專題八大趨勢：中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)發(fā)展的未來走向 “融入世界”——新世紀(jì)我國中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)的發(fā)展趨勢301 走出漢學(xué)——從李中清、王豐《人類的四分之一：馬爾薩斯的神話與中國的現(xiàn)實（1700—2000）》談起316 征引文獻(xiàn)目錄329 后記345

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   從馬克思的再生產(chǎn)理論來說，擴(kuò)大再生產(chǎn)需要重工業(yè)有較快的發(fā)展。但是在一個發(fā)達(dá)的地區(qū)分工體系內(nèi)，并非每一個地區(qū)都需要建立一個強(qiáng)大的重工業(yè)。在中國地區(qū)分工的體系內(nèi)，隨著東北、華北的進(jìn)一步開發(fā)和南北海上貿(mào)易的進(jìn)一步加強(qiáng)，江南確有可能獲得擴(kuò)大社會再生產(chǎn)所必需的生產(chǎn)資料，從而實現(xiàn)由“發(fā)達(dá)的有機(jī)經(jīng)濟(jì)”向“礦物能源經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)變。不過，由于這個前景只能在中國主要地區(qū)的共同發(fā)展中實現(xiàn)，因而存在著許多不確定因素。因為這些不確定因素太多，所以這種可能的前景即使能變成現(xiàn)實，也將是一個復(fù)雜和長期的過程。 三、資本主義萌芽理論與英國模式 在以往關(guān)于中國資本主義萌芽問題的研究中，大多數(shù)學(xué)者堅信明清中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展走的是一條與近代早期西歐相似的發(fā)展道路，并且最終將要發(fā)展為資本主義近代工業(yè)化。資本主義萌芽研究的這個立論基礎(chǔ)表明：資本主義萌芽理論對明清中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體看法，是以英國模式為代表的西歐道路具有無可置疑的普遍性為默認(rèn)前提的。 然而，以往所認(rèn)為的西歐道路對中國歷史的普遍意義，卻并未經(jīng)過驗證。首先，以此作為研究的默認(rèn)前提，其只是盲目套用英國模式。從方法論上來說，這是一種預(yù)設(shè)結(jié)論的先驗性研究方法，其實質(zhì)僅只是想要證明西歐道路在中國土地上的重現(xiàn)，而不是發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正特點。然而若不去發(fā)現(xiàn)中國自身的特點，那么我們的研究也就失去了意義。 其次，作為資本主義萌芽理論核心的歷史發(fā)展觀，是建立在一種對英國模式的過時認(rèn)識的基礎(chǔ)之上的。如前所述，英國模式所賴以建立的基礎(chǔ)是英國經(jīng)驗，而過去對英國經(jīng)驗的認(rèn)識頗有偏差。在這些偏差中，最嚴(yán)重的是認(rèn)為英國經(jīng)驗表現(xiàn)了一種歷史的必然。隨著對英國工業(yè)革命史研究的深入，這種歷史必然性已受到越來越多的學(xué)者質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。如果以工業(yè)革命為開端的近代工業(yè)化對英國也并不一定是一種歷史必然的話，那么說中國資本主義萌芽一定會發(fā)展成為資本主義近代工業(yè)化，就更加沒有說服力了。 再次，作為一種經(jīng)濟(jì)成長理論，資本主義萌芽理論自身也有著嚴(yán)重的缺陷。從近年來對英國工業(yè)革命的研究可以看到，英國模式所代表的近代經(jīng)濟(jì)成長方式，與馬克思關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系互動的理論所揭示的原理相符。資本主義萌芽理論雖然也談生產(chǎn)力，但其研究的主要著眼點是生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)力只不過是被作為生產(chǎn)關(guān)系變化的一個條件而已。這導(dǎo)致了一個與馬克思關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的理論相矛盾的結(jié)論：盡管明清中國生產(chǎn)力發(fā)展未出現(xiàn)突破（不少學(xué)者甚至認(rèn)為停滯或下降），但是資本主義萌芽依然能夠出現(xiàn)和發(fā)展，而且將必定會發(fā)展為資本主義近代工業(yè)化。由此可見，在這種研究中，生產(chǎn)力實際上是沒有多大地位的，而生產(chǎn)關(guān)系則被視為推動社會生產(chǎn)發(fā)展的決定因素。似乎只要生產(chǎn)關(guān)系的變化不斷發(fā)展，“萌芽狀態(tài)的資本主義”就可以發(fā)展成為“成熟的資本主義”。這種“唯生產(chǎn)關(guān)系”的看法，無論在邏輯上還是在事實上都是有問題的。

編輯推薦

《清華經(jīng)濟(jì)史論叢:理論、方法、發(fā)展、趨勢:中國經(jīng)濟(jì)史研究新探(修訂版)》從理論、方法、發(fā)展、趨勢四個方面，對國際學(xué)界熱烈討論中的若干重大理論和方法問題進(jìn)行了專題研究。主要涉及：對“資本主義萌芽”、“早期工業(yè)化”、“過密型增長”理論的分析；對以往中國經(jīng)濟(jì)史研究方法的檢討和對海外中國經(jīng)濟(jì)史研究方法的評述；以及對該領(lǐng)域新趨勢、新視角的分析和探討。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    理論、方法、發(fā)展、趨勢 PDF格式下載

---