中國經(jīng)濟(jì)出路在哪里

前言

在《雙城記》開篇，作家查爾斯?狄更斯曾經(jīng)這樣描寫工業(yè)革命時(shí)期的英國：“這是最好的時(shí)代，這是最壞的時(shí)代；這是智慧的時(shí)代，這是愚昧的時(shí)代；這是光明的季節(jié)，這是黑暗的季節(jié)；這是充滿希望的春天，這是令人絕望的冬天；我們前面什么都有，我們前面什么也沒有；我們在直登天堂，我們在直下地獄?！钡腋沟倪@段話正可以用來描寫改革開放中的中國經(jīng)濟(jì)。自1978年改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)每年以10％左右的增速而“直登天堂”。美國《華爾街日報(bào)》報(bào)道，2010年，中國的GDP約為5．9萬億美元，比日本的5．47萬億美元多了大約4000億美元，中國已經(jīng)取代日本而成為僅次于美國的全球GDlP第二大國。于是，中國GDP何時(shí)將超越美國而成為全球經(jīng)濟(jì)第一大國再次成為國內(nèi)外追捧的話題。英國智庫NIESR預(yù)測說，中國將在2019年取代美國，成為全球GDP第一大國。美國芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特?福格爾預(yù)測說，到2040年，以購買力計(jì)算，中國的GDP將高達(dá)123萬億美元，相當(dāng)于全球GDP的40％，位居全球第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過只占14％的美國，而中國的人均GDP將超過10萬美元。然而，在中國經(jīng)濟(jì)趕超美國似乎指日可待之際，海外認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將崩潰的聲音也越來越大，而在認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)行將崩潰的人中，不乏經(jīng)濟(jì)學(xué)界與投資界的名人。2010年初，美國《新聞》周刊將“中國經(jīng)濟(jì)的崩潰”列為“2010年十大世界預(yù)測”第二位。2010年1月，美國《紐約時(shí)報(bào)》以“做空中國”的大幅標(biāo)題發(fā)表了對華爾街空頭大師詹姆斯?查諾斯的采訪。查諾斯說，中國房地產(chǎn)業(yè)的問題比迪拜嚴(yán)重1000倍，中國過多的貨幣造就了房地產(chǎn)泡沫，中國經(jīng)濟(jì)的崩潰將不可避免。另一個(gè)宣稱中國經(jīng)濟(jì)將可能崩潰的人是被稱為“末日博士”的美國紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾里爾?魯比尼。魯比尼說，一旦中國經(jīng)濟(jì)無法繼續(xù)支撐新的固定資產(chǎn)投資，中國的經(jīng)濟(jì)增長速度勢必會(huì)大幅放緩。他預(yù)計(jì)，這種情況會(huì)出現(xiàn)在2013年后的某個(gè)時(shí)間。除了通貨膨脹接近5％外，中國經(jīng)濟(jì)算是平安度過了2010年，而且增長率還達(dá)到9．7％。2011年上半年，中國經(jīng)濟(jì)增長率仍然高達(dá)9．6％。在政府出臺(tái)房產(chǎn)限購的禁令后，中國房地產(chǎn)市場沒有下跌，更沒有泡沫行將破裂的跡象?！爸袊?jīng)濟(jì)即將崩潰”的說法似乎已經(jīng)不攻自破。然而，中國經(jīng)濟(jì)沒有在2010年崩潰，并不意味以后就不會(huì)崩潰，因?yàn)榭赡軐?dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)崩潰的那些問題并沒有隨著2010年的過去而消失。2007年3月16日，在人民大會(huì)堂回答中外記者提問時(shí)，國務(wù)院總理溫家寶說：“中國經(jīng)濟(jì)存在著巨大問題，依然是不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的結(jié)構(gòu)性的問題。所謂不穩(wěn)定，就是投資增長率過高，信貸投放過多，貨幣流動(dòng)性過大，外貿(mào)和國際收支不平衡。所謂不平衡，就是說城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展之間不平衡。所謂不協(xié)調(diào)，就是一、二、三產(chǎn)業(yè)不協(xié)調(diào)，投資與消費(fèi)之間不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)增長過多的依賴于投資和外貿(mào)出口。所謂不可持續(xù)，就是我們還沒能很好地解決節(jié)能降耗問題和生態(tài)環(huán)境問題。這些問題都是擺在我們面前需要解決的緊迫問題，而且是需要長期努力的問題?！彼哪赀^去了，中國經(jīng)濟(jì)的“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”問題不但沒有解決，反而有日趨惡化的跡象。在繁榮的表面之下，中國經(jīng)濟(jì)仍然效率低下，缺乏創(chuàng)新能力，過度依賴投資與出口，而且，貧富分化嚴(yán)重。如果不能解決這些問題，那么，中國經(jīng)濟(jì)就將可能“直下地獄”。中國經(jīng)濟(jì)的問題有多嚴(yán)重？中國經(jīng)濟(jì)的問題是如何形成，并惡化到今天的？中國能否解決這些問題？如何才能解決這些問題？

內(nèi)容概要

《中國經(jīng)濟(jì)出路在哪里》(作者李國平)是關(guān)于研究中國經(jīng)濟(jì)問題的專著，適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。
《中國經(jīng)濟(jì)出路在哪里》分為效率低下的經(jīng)濟(jì)增長；沒有消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長；沒有創(chuàng)造力的經(jīng)濟(jì)增長；脆弱而效率低下的金融體系；特權(quán)集團(tuán)壟斷國家經(jīng)濟(jì)等數(shù)章內(nèi)容。

作者簡介

　　法學(xué)博士，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)投資系副教授。1997—2003年，先后獲美國耶魯大學(xué)與加州大學(xué)伯克利分校獎(jiǎng)學(xué)金，在兩校學(xué)習(xí)。曾在舊金山從事投資咨詢。主要研究方向?yàn)楣纠碡?cái)、投資銀行學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)等。已出版《行為金融學(xué)》、《揭秘高盛》、《推開金融之窗》等專譯著六部，在China
Economic
Review等SSCI英文刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。是中國中央電視臺(tái)十集紀(jì)錄片《華爾街》學(xué)術(shù)顧問、總撰稿。目前參與中央電視臺(tái)10集紀(jì)錄片《貨幣》的制作。
微博地址：http://weibo.com/gpli100

書籍目錄

第一章  效率低下的經(jīng)濟(jì)增長
  一、中國經(jīng)濟(jì)增長的“奇跡”
  二、高投資制造出來的高增長
  三、沒有效率的經(jīng)濟(jì)增長
  四、不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長
  五、蘇聯(lián)、亞洲“四小龍”與中國  
第二章  沒有消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長
  一、直線下降的居民消費(fèi)
  二、過度依賴出口的經(jīng)濟(jì)增長
  三、為什么內(nèi)需不足？
  四、如何擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)增長模式轉(zhuǎn)變？
第三章  沒有創(chuàng)造力的經(jīng)濟(jì)增長
  一、為什么中國人勤勞而不富有？  
  二、“中國制造”，還是“在中國制造”？
  三、為什么中國經(jīng)濟(jì)的科技水平低下？  
第四章  脆弱而效率低下的金融體系  
  一、國有銀行主導(dǎo)中國金融業(yè)
  二、股市：圈錢與賭博
  三、預(yù)測創(chuàng)業(yè)板的垮掉
  四、監(jiān)管部門是股市亂象的根源
第五章  特權(quán)集團(tuán)壟斷國家經(jīng)濟(jì)
  一、國有企業(yè)的壟斷有多普遍？
  二、國有企業(yè)的效率有多差？
  三、國有企業(yè)壟斷的惡果
第六章  三大差距危機(jī)
  一、全球最嚴(yán)重的貧富差距
  二、農(nóng)民的生活為什么這么苦？
  三、東部六省市占了中國富豪的一半
第七章  資源與環(huán)境危機(jī)
  一、全球資源消耗第一大國
  二、全球環(huán)境污染第一大國
  三、環(huán)境惡化損失——每年1．27萬億元
  四、環(huán)境破壞為什么如此嚴(yán)重？
第八章  人口老化危機(jī)
  一、全球最嚴(yán)重的人口老化危機(jī)
  二、誰來幫助中國養(yǎng)老？
  三、誰來幫助中國解決勞動(dòng)力短缺問題？
  四、大國崛起將成大國空巢
第九章  出路在哪里
  一、停止“GDP崇拜”
  二、“王者富民”
  三、民進(jìn)國退
  四、約束政府權(quán)力
結(jié)束語  中國能否避免“中等收入陷阱”

章節(jié)摘錄

蘇聯(lián)的科技實(shí)力似乎也在迅速發(fā)展。1957年，蘇聯(lián)在人類歷史上首次成功發(fā)射了人造地球衛(wèi)星；1961年，又在人類歷史上首次成功將人送入了太空。1959年，赫魯曉夫訪問美國，在訪問中，赫魯曉夫?qū)μK聯(lián)的經(jīng)濟(jì)成就進(jìn)行了大肆宣揚(yáng)。信以為真的美國人對蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)力量開始驚恐起來。著名的《新聞周刊》警告說，蘇聯(lián)“在不遠(yuǎn)的將來可能主宰全球經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)年底，在美國國會(huì)聽證中，美國中央情報(bào)局局長艾倫?杜勒斯也警告說，“如果如同我們預(yù)測的那樣，在未來的十年中，蘇聯(lián)的工業(yè)繼續(xù)以每年8％～9％的增長率增長，蘇聯(lián)與美國在經(jīng)濟(jì)上的差距將縮小到足以威脅美國的地步?！弊罱K，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的迅速增長與科技上的進(jìn)步成為了一個(gè)政治問題。1960年，約翰?肯尼迪當(dāng)選美國總統(tǒng)之后，宣布將采取措施加速美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)上迎接蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)?？夏岬显诿绹鴩鴷?huì)宣布，美國將在1970年之前將人送上月球。早在20世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)以10％的速度增長時(shí)，西方則正在經(jīng)歷“大蕭條”，一些左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，資本主義的喪鐘已經(jīng)敲響。于是，從20世紀(jì)40年代開始，以約翰-凱恩斯為首的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了加強(qiáng)政府干預(yù)和管制的理論，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論在包括西歐和美國在內(nèi)的市場經(jīng)濟(jì)國家迅速得到推行。在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，我們可以看到不少蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政策的影子。到20世紀(jì)50年代以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)力量的迅速增長不僅讓人們懷疑美國等西方國家能否繼續(xù)主宰全球，而且讓人們懷疑西方的政治經(jīng)濟(jì)思想與制度是否真的如同西方宣稱的那么優(yōu)越。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的高速增長讓西方的很多學(xué)者、知識(shí)分子開始推崇蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長模式。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱文?胡佛就這么認(rèn)為的。曾任前美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席的胡佛被普遍視為比較經(jīng)濟(jì)制度學(xué)的創(chuàng)始人，他曾長期游歷過蘇聯(lián)與歐洲國家。1957年，胡佛發(fā)表文章說，雖然蘇聯(lián)的官方數(shù)據(jù)夸大了經(jīng)濟(jì)增長速度，但是，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得的巨大成就是毋庸置疑的。胡佛得出的結(jié)論是，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面，“集體主義的、極權(quán)制國家”可能本質(zhì)上就優(yōu)于自由市場的民主制度。胡佛并預(yù)測，在20世紀(jì)70年代初，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)力量可能將超過美國。然而，事實(shí)卻是，到20世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)難以為繼。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)力量在1980年前后達(dá)到鼎盛之后，就每況愈下，與美國在經(jīng)濟(jì)上的差距不是逐漸縮小，而是迅速擴(kuò)大。據(jù)蘇聯(lián)官方公布的數(shù)據(jù)，1990年，蘇聯(lián)的國民生產(chǎn)總值大約只有美國的40％，而在蘇聯(lián)1917年十月社會(huì)主義革命前的1913年，沙皇俄國這一指標(biāo)就是39％。也就是說，經(jīng)過長達(dá)72年的社會(huì)主義建設(shè)，蘇聯(lián)與美國在經(jīng)濟(jì)上的差距又回到了沙皇俄國時(shí)代。最終，1991年，蘇聯(lián)的社會(huì)主義失敗了，蘇聯(lián)也四分五裂。與此同時(shí)，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論在西方國家也無法繼續(xù)下去。西方重新開始私有化，這才有了里根經(jīng)濟(jì)學(xué)和撒切爾夫人對英國經(jīng)濟(jì)的改造，有了之后20年全球范圍內(nèi)的私有化高潮，以及20世紀(jì)最后20年全球經(jīng)濟(jì)的高速增長。蘇聯(lián)非但沒有能夠埋葬資本主義的美英，反而埋葬了自己。那么，蘇聯(lián)的社會(huì)主義為什么會(huì)失敗呢？蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)是一種典型的粗放式模式。據(jù)西方學(xué)者估計(jì)，在國民生產(chǎn)總值的增長率中，來自資本投入增長的比例，蘇聯(lián)為45％，日本為27％，美國為25％，西歐為18％。也就是說，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長依靠資本投人增長的程度差不多是西方發(fā)達(dá)國家兩倍。蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)率僅為美國的25％，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為美國的9％。蘇聯(lián)單位產(chǎn)品的原材料消耗比發(fā)達(dá)國家高1～1.5倍，燃料和能源消耗高50％。結(jié)果就是蘇聯(lián)的投資回報(bào)率不斷下降。例如，每盧布投資的工業(yè)產(chǎn)值增長額，1961—1965年為1.04盧布，1971～1975年降為0.83盧布，1981—1985年又降為O.44盧布。這些數(shù)字表明，蘇聯(lián)要獲得同樣的產(chǎn)出，20世紀(jì)80年代比60年代需要加倍的投入才能達(dá)到，經(jīng)濟(jì)增長只有依靠投資的加倍增長才能維持。1994年，保羅?克魯格曼在《外交》雜志上發(fā)表題為《亞洲奇跡的神話》一文。在文章中，克魯格曼說，蘇聯(lián)、東歐各國經(jīng)濟(jì)根本不存在奇跡，因?yàn)樗鼈兘?jīng)濟(jì)的增長幾乎完全是靠大量的資本、勞動(dòng)力投入而帶來的，看不到生產(chǎn)效率的提高對經(jīng)濟(jì)增長的任何作用。從“亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡”到亞洲金融危機(jī)在蘇聯(lián)走向衰落的同時(shí)，亞洲的一些國家與地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上迅速發(fā)展起來。1950年至1980年間，日本的年均實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率接近8％，是其他工業(yè)化國家在此期間經(jīng)濟(jì)增長速度的兩倍多。幾年之后，其他幾個(gè)亞洲國家和地區(qū)開始以更快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度齊頭并進(jìn)。1960年至1995年間，中國香港經(jīng)濟(jì)的年均實(shí)際增長率為7.7％，韓國的年均實(shí)際增長率8.1％，新加坡的經(jīng)濟(jì)增長率為8.4％，中國臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長率甚至達(dá)到了8.6％，這幾個(gè)國家與地區(qū)被合稱為“亞洲四小龍”。在東南亞，泰國和馬來西亞這些“準(zhǔn)小龍”們的經(jīng)濟(jì)增長率也不遜色多少。

編輯推薦

《中國經(jīng)濟(jì)出路在哪里》編輯推薦：中國經(jīng)濟(jì)的問題有多嚴(yán)重？中國經(jīng)濟(jì)的問題是如何形成，并惡化到今天的？中國能否解決這些問題？如何才能解決這些問題？《中國經(jīng)濟(jì)出路在哪里》是關(guān)于研究中國經(jīng)濟(jì)問題的專著，適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國經(jīng)濟(jì)出路在哪里 PDF格式下載

---