出版時間:2012-5 出版社:陸新之,鄧鵬 浙江大學(xué)出版社 (2012-05出版) 作者:陸新之,鄧鵬
Tag標(biāo)簽:無
前言
他們的啟示年下半年開始的經(jīng)濟蕭條延續(xù)至今,在各方紛紛看低2012年經(jīng)濟形勢之際,老牌雜志《經(jīng)濟學(xué)人》披露了一項調(diào)查:一半以上的“財富500強”企業(yè)都是在經(jīng)濟衰退或熊市期間創(chuàng)立的,比如通用汽車、迪士尼、AT&T等等。人們的日常經(jīng)驗是經(jīng)濟形勢低迷之時看起來并不適合創(chuàng)業(yè)。但這項調(diào)查研究卻指向相反的方向:衰退期有可能誕生偉大的公司!這是否表明,眼下正是這一輪經(jīng)濟周期中難能可貴的創(chuàng)業(yè)黃金時期?關(guān)于這點,仍有待更充分的數(shù)據(jù)與事實支撐。不過,可以肯定的是,無論經(jīng)濟形勢好壞,創(chuàng)業(yè)者對成立公司的興趣卻是一致的。實際上,繁榮時期締造的優(yōu)秀公司并不比衰退期涌現(xiàn)的公司遜色。決定公司優(yōu)秀與否的標(biāo)準(zhǔn),真正重要的是那些公司背后的創(chuàng)業(yè)者。我們相信,一名合格的創(chuàng)業(yè)者擁有自己的判斷力和感知力,不僅能夠從周遭環(huán)境中尋覓得天獨厚的商業(yè)機會,更有能力讓他的公司從無到有,從小到大,隨著經(jīng)濟周期的節(jié)拍而律動、呼吸。我們從中外商界各找出多次創(chuàng)業(yè)成功的“創(chuàng)業(yè)家”,對他們的創(chuàng)業(yè)歷程進行梳理、歸納與總結(jié),試圖從中發(fā)現(xiàn)他們成功的各種要素,以歸結(jié)出某種具有普遍意義的規(guī)律。在這些研究對象中,有Facebook創(chuàng)始人馬克?扎克伯格(在他年輕的生命中曾經(jīng)參與了許多鮮為人知的創(chuàng)業(yè)項目,而Facebook則是其集大成者),成功創(chuàng)辦十?dāng)?shù)家企業(yè)的美國“創(chuàng)業(yè)神童”卡梅倫?約翰遜,也有“藍籌創(chuàng)業(yè)家”孫陶然,從攜程到如家、漢庭的“連環(huán)創(chuàng)業(yè)客”季琦,更有臺灣“經(jīng)營之神”王永慶之女王雪紅,以及35歲便成為億萬富翁的華人青年謝家華。這些人大致可以分為兩類,其一是技術(shù)見長的發(fā)明者,比如扎克伯格,以及“android之父”安迪?魯賓。他們鶴立雞群的技術(shù)能力在人生早期便展露無遺,甚至不費吹灰之力便創(chuàng)造出名噪一時的產(chǎn)品。他們是天生的發(fā)明家,擅長制造各種前衛(wèi)或正逢其時的產(chǎn)品,市場的熱情是對其最大的肯定。扎克伯格還在讀高中時便編寫了一款可以根據(jù)人們的愛好程度自動排列播放順序的MP3播放器插件,微軟公司開價200萬美元購買版權(quán),居然被他拒絕了。扎克伯格把它放到互聯(lián)網(wǎng)上供人免費下載,而互聯(lián)網(wǎng)的共享精神融入Facebook氣血當(dāng)中,間接地促成了扎克伯格的創(chuàng)業(yè)。至于安迪?魯賓,更是一個狂熱的技術(shù)愛好者,他最令人津津樂道的發(fā)明是一部帶有攝像頭的機器人。可惜,這發(fā)明因為安全問題被微軟打入冷宮。對機器人的喜愛,直接促成了android系統(tǒng)的問世,這一智能操縱系統(tǒng)不僅在手持終端領(lǐng)域大放異彩,甚至入侵PC機,威脅到微軟的后門。其二是商業(yè)頭腦發(fā)達的經(jīng)營者。典型代表是謝家華、卡梅倫?約翰遜、孫陶然。他們一個最大的共同點是:從小就對賺錢感興趣。謝家華賣過舊貨、做過檸檬水生意,還在郵購領(lǐng)域捕捉到商機,小小年紀(jì)就成為一個徽章制作商,每個月穩(wěn)定利潤200美元,他甚至將之做成家族生意,直到最后因為搬家而不得不放棄這門財路。正是這個經(jīng)歷,醞釀了美捷步“賣鞋的亞馬遜”的夢想。前言:他們的啟示卡梅倫人生的第一筆生意是從祖父母的農(nóng)場帶回的番茄,他把它們成功地賣給自己的鄰居們。這打開了神奇的“潘多拉盒子”,從番茄起步,卡梅倫又賣過舊貨、賀卡、豆豆公仔等許多東西,13歲時他便成為全美最大的豆豆公仔經(jīng)銷商之一。商品交易讓他體味到賺錢的樂趣??穫惡苌朴诶米约旱闹葹楣咀鲂麄?,他是營銷的一把好手,總是能用最小的成本換得想要的結(jié)果。那些對營銷一知半解的創(chuàng)業(yè)者真應(yīng)該看看他是怎么打開局面的。季琦、王雪紅也是熱心做生意的創(chuàng)業(yè)者,還在讀書時季琦就開始買賣二手貨,還組裝過電腦,王雪紅則做過藥品代理生意。后來,季琦創(chuàng)辦了攜程、如家、漢庭三家納斯達克上市公司,王雪紅憑借在IT領(lǐng)域的卓越成就成為全球最具權(quán)力的商業(yè)領(lǐng)袖。早期生意經(jīng)轉(zhuǎn)化為成本控制、市場敏感和經(jīng)營策略。從來沒有天生的成功者,每個成功者背后都有無數(shù)艱辛往事。除此之外,雷軍、孫陶然兼具兩種色彩。雷軍早期是一名出色的程序員,在金山埋首數(shù)十年讓他悟到不少商業(yè)真諦,開始有意識地向經(jīng)營者轉(zhuǎn)化。而孫陶然最初具有精明的生意頭腦,在藍色光標(biāo)成功之后,他開始主動向技術(shù)方面靠攏,參與了商務(wù)通的創(chuàng)業(yè),并一手締造了拉卡拉。擁有一技之長的發(fā)明者與頭腦精明的生意人注定無法“獨木成林”,勢必需要團隊協(xié)作,“專業(yè)的人做專業(yè)事”,利用團隊分工駕馭企業(yè)。然而,作為公司領(lǐng)導(dǎo)者的創(chuàng)始人僅僅具有某種專長是遠遠不夠的,如何與投資者談判、如何辨別人才、如何制定戰(zhàn)略、如何管理公司,如此等等,不一而足,這些復(fù)雜問題需要多元思維來應(yīng)對。而無論哪種類型的創(chuàng)始人都不希望交出控制權(quán),因此,他們不得不成為統(tǒng)攬全局的管理者。從這個角度講,雷軍、孫陶然這樣的“綜合性人才”更容易在某個領(lǐng)域取得長足進步。這也正是我們寫作此書的目的所在。書中提及的各色人物均有其長處,也有其局限性,“博采眾長,補己之短”,也是創(chuàng)業(yè)者的重要素質(zhì)。序言 做一條聰明的“蚯蚓”我不在乎擁有什么。你已經(jīng)看到了,我就是這么干的,簡直是不顧一切,你也知道,別人怎么說我都無所謂,只要咱們知道該怎么去生活?!芸?凱魯亞克《在路上》在這個世界上,恐怕很少有什么工作比開創(chuàng)事業(yè)更具吸引力了。想想看,在鴻蒙之初開天辟地,于荒原之上建造廣廈,往市井之中拋磚引玉,遍嘗酸甜苦辣,何嘗不是一件帶勁的事情?有一種人,注定是為創(chuàng)業(yè)而生。出身也許參差不齊,學(xué)識、教養(yǎng)、品性各有不同,行業(yè)千差萬別,共同屬性卻是不安分、愛折騰、點子多、想法新、行動力強,天然具有一種渾不吝的特質(zhì),如西西弗斯不斷把巨石滾向山頂,仿佛不做出一些事情來就感到虛度此生,愧對蒼天白駒。而又有所謂的“天生創(chuàng)業(yè)狂”,他們頭腦活躍,富于行動力,帶有一種神經(jīng)質(zhì)般的欲罷不能的創(chuàng)業(yè)欲望,熱衷并擅長商業(yè)運作,或以技術(shù)打天下,或從市場中窺得商機,事成后,不甘于在一方天地中終老一生,翻身下海,且再獲成功。難免要問,是什么讓他們?nèi)绱嗣詰俣鴪?zhí)著,甚至疲于奔命?又是什么讓他們有足夠底氣能將整個世界當(dāng)做商業(yè)探索的試驗場?序言:做一條聰明的蚯蚓首先,宏觀環(huán)境對創(chuàng)業(yè)具有根本性制約,決定了商業(yè)行走的邊界和行為方式。在環(huán)境允許的條件下創(chuàng)業(yè)才是明智的選擇,若不顧現(xiàn)實基礎(chǔ),一味向前橫沖直闖,不僅是蠻干而且低效。其次,優(yōu)劣之間做出判斷,避開環(huán)境中的干擾因素,最大程度地利用有利因素。踏上創(chuàng)業(yè)之路,勢必看到各種風(fēng)景,需要在似是而非的機會前做出選擇。機會主義者通常不具備抵抗誘惑的能力,容易半途而廢,真正的創(chuàng)業(yè)狂是不會在桃子成熟前拱手讓人的。再次,生存至上,進行有技術(shù)含量的移植,培育頑強的雜交品種。不排斥外來經(jīng)驗,同時不盲目跟風(fēng),揚棄模仿,審慎復(fù)制。大凡創(chuàng)業(yè)狂,前一家公司與后一項事業(yè)之間必然存在某種關(guān)聯(lián),或者是合并同類項,或者是升級版,或者是連環(huán)交叉型,總而言之,在關(guān)閉上一扇大門的同時,提供了進入下一塊市場的切口,呈現(xiàn)層層推進的趨勢。最后,不妨這樣設(shè)想:發(fā)動機的使命即是提供動力,進氣、壓縮、做功、排氣,四道工序循環(huán)往復(fù),活塞進出自如,假若有朝一日機器報廢,也就失去了存在的意義。不同的地方在于,創(chuàng)業(yè)狂天生有一顆不死之心,如流水不腐,戶樞不蠧。商業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)空間在商業(yè)這個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)中,創(chuàng)業(yè)者就像辛勤耕耘的蚯蚓,創(chuàng)造并提供元素流動的動力,是循環(huán)中不可或缺的一環(huán)。由此,形成一個關(guān)聯(lián)意象:倘若創(chuàng)業(yè)受阻,流通不暢,商業(yè)環(huán)境面臨倒退;若環(huán)境異化,亦將反作用之,創(chuàng)業(yè)不再流行。當(dāng)然,根本因素仍在環(huán)境??諝?、陽光、水分,缺一不可,若一個環(huán)節(jié)發(fā)生變動,就將對整個系統(tǒng)構(gòu)成威脅。正如北美大陸的蚯蚓全部死于冰川期,卻衍生出大面積的淺層根系植物。那么,人類社會的更迭又將對商業(yè)生態(tài)造成何種影響?換言之,創(chuàng)業(yè)旗幟在浮事紛擾的俗世可飄揚多久?首先你得確認(rèn)自己是一條“蚯蚓”,或者退一步講,足夠長成一條優(yōu)秀的“蚯蚓”。創(chuàng)業(yè)失敗的案例數(shù)不可數(shù),曾引起一片喧囂的“破產(chǎn)哥”潘軍歷經(jīng)7次創(chuàng)業(yè)均告失敗,掙扎半生走上賣藝道路。正如一條自以為是的“蚯蚓”,到頭來竟發(fā)現(xiàn),其實自己不過是一條無腿“蜈蚣”。失敗并不可恥,所以無需懼怕。真正的“蚯蚓”不僅敢于面對慘淡的人生,更能在叢林中創(chuàng)造出路,所需的不過是大環(huán)境的寬容和理想主義者的執(zhí)著,如還有清醒的頭腦就更加靠譜。因此,我們看到,1985年史蒂夫?喬布斯被自己親手創(chuàng)立的蘋果公司掃地出門,依然自我地創(chuàng)辦另一家電腦公司NeXT,甚至要求對隱藏在計算機后面的電路板都做到要“聰明且吸引人”,追求完美的風(fēng)格未變。一時間,高端雜志《財富》、大眾報紙《紐約時報》、成人讀物《花花公子》全部為喬布斯搖旗吶喊,以約翰?斯卡利為首的接任團隊反而成了“不受歡迎的人”。如今,喬布斯已被瘋狂的粉絲和添油加醋的媒體捧上神壇,出版商趁機打出“成功可以復(fù)制”的旗號大肆撈錢,塑造出輕易成功的假象,在追逐偶像的狂熱中有多少情真意切不得而知。2011年夏,就在“喬大神”宣布功成身退之際,《花花公子》雜志刊出1985年一段未經(jīng)刊登的采訪,盡管對被趕出門“感到很悲哀、很沮喪”,喬布斯仍然“執(zhí)迷不悟”地為家庭電腦搖旗吶喊,極力描繪計算機細(xì)分市場的廣闊前景。那一刻,面對一知半解的記者他仿佛又回到車庫時代。假若認(rèn)為喬布斯這條外國“蚯蚓”距離遙遠,那么不如回頭看看發(fā)生在本土的鮮活案例。榮宗敬、榮德生兄弟是民族企業(yè)家中的標(biāo)桿人物,他們建立“三新財團”的過程一波三折,精彩不亞于好萊塢大片。如果以創(chuàng)業(yè)次數(shù)的多少來定義“創(chuàng)業(yè)狂”,那么榮氏兄弟算得上個中翹楚。1896年,錢莊學(xué)徒出身的兩兄弟開辦廣生錢莊,幾年后相繼創(chuàng)建保興面粉廠、振新紗廠,歷經(jīng)合伙人拆股、日俄戰(zhàn)爭、大股東擠兌,經(jīng)商實業(yè)之心不死,終而建起申新、茂新和福新的三新系統(tǒng),共數(shù)十家工廠,在“衣食上坐擁半個中國”,幾乎壟斷面粉、棉紗行業(yè)。和平年代的商業(yè)固然可嘉,離亂時期的創(chuàng)業(yè)尤顯難得。榮氏成長為“面粉大王”、“棉紗大王”的路途中,面臨無數(shù)個“交叉路口”:入仕或經(jīng)商,投機取巧或安心實業(yè),無錫鄉(xiāng)黨劫難和上海灘繁華。選擇的標(biāo)準(zhǔn)是:是否利于事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。為迅速擴大規(guī)模,他們很多年都不曾分紅,將收入投資建廠滾動發(fā)展。發(fā)展到后期,完全是貸款辦廠,在騰挪轉(zhuǎn)移中最大化配置資源。宏觀來看,榮氏家族的發(fā)展路線恰好與中國近代百年商業(yè)起伏一脈相承,由點及線成面。創(chuàng)業(yè)天性融入家族血脈,榮氏子弟紛紛成長為商業(yè)叢林的輕騎兵??谷掌陂g,榮毅仁率領(lǐng)榮氏企業(yè)浴火重生,1949年后公私合營,1978年再度出山創(chuàng)辦中信。同年,榮智健在香江畔開辦愛卡電子廠,1984年赴加州二次創(chuàng)業(yè),及至2009年從中信泰富退位,又以“榮氏企業(yè)”卷土重來。有趣的是,榮智健到美國掘金時,喬布斯推出麥金托什電腦,用那則奪人眼球的“1984廣告”向藍色巨人發(fā)出挑戰(zhàn)。25年后,憑借iPhone手機,喬布斯光芒萬丈,榮智健卻輝煌難再。如果以喬布斯為參照,以榮氏家族的起承轉(zhuǎn)合為線索,按圖索驥,商業(yè)生態(tài)的興衰成敗盡收眼底。意氣風(fēng)發(fā)的創(chuàng)業(yè)者終究抵不過催促拉朽的時代,不如在商業(yè)的土壤中翻江倒海。個體抉擇:“好的”與“壞的”創(chuàng)業(yè)狂,并非漫無目的的心血來潮,抑或不擇手段的規(guī)模擴張,瘋狂外,必懷警惕之心。可以肯定一點,創(chuàng)業(yè)狂通常具有尋覓和把握機會的非凡能力,但是你很難據(jù)此得出判斷,機會主義者創(chuàng)業(yè)成功的概率異于常人。事實上,剝開機會和運氣的糖衣,你會發(fā)現(xiàn)那些瘋狂的家伙幾乎無一例外地?fù)碛幸活w腳踏實地的雄心,而純粹的機會主義者很難獲得持續(xù)成功。至少無法否認(rèn),史玉柱被“高樓神話”蠱惑前,漢卡的確做得有聲有色;后來日落西山開發(fā)腦白金,一個很大的心愿是還債,力氣用在市場營銷,廣告全天候轟炸;再后來進軍網(wǎng)游,營銷手段已然爐火純青,比腦白金時代更上一籌,兼有廣闊的銷售網(wǎng)絡(luò)鋪路,自然水到渠成。三一重工創(chuàng)始人梁穩(wěn)根、毛中吾、唐修國、袁金華四人,進軍重工制造之前賣過羊、販過酒、造過玻璃,均以失敗告終,最終通過焊接材料敲開市場之門。從此扎穩(wěn)營盤,咬定青山不放松。這情形正如旱地掘井。每一眼井均挖到絕境,無可再進,或看到根底,另起爐灶。如是再三。若三天打魚、兩天曬網(wǎng)地“刨坑”,或等待機會敲門,徒然無功,留作笑柄,即便成功也屬偶然。所以,本書所謂“創(chuàng)業(yè)狂”,乃天生頭腦活躍,富于行動力,雖有失敗,但不乏多次創(chuàng)業(yè)成功,且有跡可循。當(dāng)然,這里所謂的“成功”,簡指商業(yè)上建樹不凡,出類拔萃之輩。數(shù)風(fēng)流人物,俱往矣。全球化時代,面對多元化的商業(yè)叢林,選擇變得艱難。橫亙在本土化和國際化之間的鴻溝,不止市場環(huán)境、文化差異、經(jīng)濟體制這么簡單,還必須充分考慮個體因素,以及整個生態(tài)系統(tǒng)的綜合作用,那通常是一套連貫的、復(fù)雜的人類行為反應(yīng)。不妨對中外商界的創(chuàng)業(yè)狂進行對比??傮w而言,國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者受經(jīng)濟、資本、技術(shù)和視野制約較大,大多數(shù)時候,創(chuàng)業(yè)是為了擺脫貧窮,出人頭地,事業(yè)發(fā)展到一定階段即遭遇瓶頸,很難突破天花板,有時只能選擇另起山頭,所以他們多是成功的商人,而談不上優(yōu)秀的企業(yè)家。長此以往,形成浮躁風(fēng)氣,鼓舞創(chuàng)業(yè)者頻繁更換行業(yè),反而耽誤企業(yè)發(fā)展,敗北連連。相比之下,美國為代表的西方國家,得益于健全的資本市場、長期的商業(yè)熏陶和高質(zhì)量的技術(shù)人才,創(chuàng)業(yè)出發(fā)點多為興趣而非財富,成功后往往能抵抗金錢層面的誘惑,一如既往,所以在短短數(shù)十年中涌現(xiàn)出蘋果、google、facebook、napster等一連串優(yōu)秀的高科技公司。且看這一組耐人尋味的對比:1984年榮智健在加州圣荷西創(chuàng)立加州自動設(shè)計公司,不久即與硬件制造商美國加菲克斯公司合兵一處,做大規(guī)模,上市成功后套現(xiàn)出局,搖身一變成為千萬富翁,轉(zhuǎn)身到香港樓市廝殺,將家族的實業(yè)傳統(tǒng)拋諸腦后;反觀google、facebook等純種的美國公司,不僅在引資方面具有天然的警惕性,甚至多次拒絕極具誘惑力的收購。聯(lián)想到商業(yè)環(huán)境的差異,你很難簡單地用諸如年齡、行業(yè)、前景等量化標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分衡量,但高下自有公論。尤其需要指出,史蒂夫?喬布斯、馬克?扎克伯格同樣屬創(chuàng)業(yè)狂人,但與國內(nèi)諸多大佬顯然不是一種類型。也許,經(jīng)過半個多世紀(jì)的時間磨洗,國人的心性、氣質(zhì)、眼界、胸襟,比諸民國的前輩們反而不及。財富暴漲的時代,數(shù)字崇拜變得有恃無恐。動輒上市融資、風(fēng)險投資、天使基金,縈繞在創(chuàng)業(yè)者心頭的不再是實業(yè)的沉靜光輝,而是一組組膨脹的數(shù)字,夢想盡早套現(xiàn)出局,變身為投資人。投資機構(gòu)涌現(xiàn),這本是創(chuàng)業(yè)者的“福音”,但奇怪的是,無數(shù)新生企業(yè)尋找資金之際,投資機構(gòu)癲狂而舞,制造出夢幻般的概念。于是,成就遼闊的商業(yè)叢林中的無數(shù)短命公司,而獨少常青企業(yè)。那么,合理的秩序又應(yīng)該是怎樣?投資者有足夠的耐心,等待陋繭成蝶;創(chuàng)業(yè)者也有足夠的耐心,等待其破繭而出;潛心經(jīng)營,扎實積累;不排斥資本但警惕資本,必要時制造聲勢并利用之,但不困于大而無當(dāng)?shù)臓I銷……這些都是,但非全部??磥?,創(chuàng)業(yè)狂應(yīng)該成為一條聰明的蚯蚓:明白哪些是枯枝爛葉,哪些是真材實料,有智慧區(qū)分、甄別它們,并有本領(lǐng)抵制表面誘惑。聰明地汲取經(jīng)驗1492年,哥倫布將大航海時代推向高潮,蚯蚓被遠航者帶至美洲大陸,新的生態(tài)循環(huán)開始了。地表落葉被蚯蚓消化吸收,以排泄物的方式深藏地下,淺層根系植物消亡了,樹木雜草開始瘋長。全球化縮短了時空,多元化碰撞加劇,商業(yè)交流日漸頻繁,創(chuàng)業(yè)者有了更多的參照系。對于商業(yè)和技術(shù)層面的后發(fā)者來說,沒有什么比模仿風(fēng)險更小,更易取得成功。大規(guī)模、成批量的經(jīng)驗移植開始了。美國人從日本人那里學(xué)來精益管理,摩托羅拉改良為六西格瑪質(zhì)量管理;中國留學(xué)生從硅谷帶來創(chuàng)業(yè)傳奇,又從華爾街引入風(fēng)險投資,在北京中關(guān)村拉幫結(jié)伙,干得風(fēng)生水起。百度與谷歌的舊怨還未了解,王興又從美國facebook拷貝來校內(nèi)網(wǎng)。既然歐洲蚯蚓讓美洲大陸脫胎換骨,為什么這些“海歸蚯蚓”不能引發(fā)本土的商業(yè)裂變?原因不止一條,想來讓人唏噓。校內(nèi)網(wǎng)大紅大紫之際,王興套現(xiàn)離場,于是我們得知這終究只是一場擊鼓傳花的游戲,中外有別,各取所需。說起來,王興也算得上創(chuàng)業(yè)狂,前后相繼創(chuàng)立飯否網(wǎng)和美團網(wǎng),成功與否尚且不論,僅是前者被指抄襲Twitter,后者被指抄襲Groupon就令其成色大打折扣。無技術(shù)含量的抄襲人人可為,在微博和團購網(wǎng)沖擊下,飯否美團命運著實可嘆。那其實相當(dāng)于變相稀釋了行業(yè)價值,而王興的頻繁創(chuàng)業(yè)也變得容易理解——他打到的都是淺井。形成鮮明對照的是,馬克?扎克伯格為一樁抄襲指責(zé)付出數(shù)百萬美元的不菲賠償,僅是因為他在哈佛大學(xué)讀書時參加了溫科吾斯兄弟的創(chuàng)業(yè)項目,而被他們認(rèn)為創(chuàng)意雷同。看起來,美國社會對剽竊不留情面,在維護專利和版權(quán)方面異常較真,對國外多少有些鞭長莫及。你很難據(jù)此推斷,究竟哪一種環(huán)境更利于創(chuàng)業(yè),不過,可以肯定的是,雜交品種生命力更頑強。個別成功者在改良主義掩護下創(chuàng)建了新興公司,將后來者擋在門外,建立先發(fā)優(yōu)勢后極盡所能打壓創(chuàng)業(yè)公司,久而久之,竟固化為一項可怕的傳統(tǒng)。周鴻祎剛批評了“企鵝教父”阻擋中小企業(yè)創(chuàng)新出路,又回過頭去對雷軍的小米手機指手畫腳,引起一片喧囂。當(dāng)然,正如俗語所說,“蒼蠅不叮無縫的蛋”,奇虎360究竟有多少創(chuàng)新成分尚且值得商榷,雷軍與黃章的恩怨也是一樁說來話長的往事,問題的焦點依舊是“創(chuàng)新與剽竊”。這真是宿命般的詰問。曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)者在成為行業(yè)大佬后,又以道貌岸然的高度批評指責(zé)創(chuàng)業(yè)型公司,似乎忘記了這正是自身的成長方式,對于下一波創(chuàng)業(yè)者來說,實際上是一種扼殺。如今大公司被渲染成無處不在的怪物,凡創(chuàng)業(yè)者,均無從繞過。如何相處?或許可以借鑒日本人的做法。日本的創(chuàng)業(yè)者不喜歡與美國人競爭創(chuàng)新性,更不屑于跟在他們屁股后面模仿,而是熱衷獨辟蹊徑,從優(yōu)勢領(lǐng)域入手。另一方面,日本的大公司也沒有“老大全”的大哥派頭,為了降低成本,反而樂于將業(yè)務(wù)外包給更加專業(yè)的創(chuàng)新型公司。分工有序,合作代替了爭吵,所以,在日本,大公司與小公司和諧共生,幾乎不存在恃強凌弱的大公司和胡攪蠻纏的小公司。不能指望中國公司如是模仿,既不現(xiàn)實,也無可能。關(guān)鍵在于應(yīng)該看到背后的因素——商業(yè)環(huán)境。日本商業(yè)秩序已經(jīng)成形,中國還是鬧哄哄,大家互不服氣,期望超越對方,目光短淺就容易跟風(fēng)模仿,喜歡走捷徑,忽略自身實力,忘乎所以飄飄然,也就危險了。值得肯定的是,學(xué)習(xí)從未停止。在短期目標(biāo)的支配下,技術(shù)、概念等形式主義的事物被率先引入,在咀嚼、消化、吸收的過程中,愈發(fā)體會到制度、內(nèi)容、環(huán)境的重要性,需要用科學(xué)合理的制度保障外來商業(yè)模式的正常運轉(zhuǎn)。如家、攜程、紅杉資本創(chuàng)始人之一的沈南鵬極力洗脫如家、攜程的創(chuàng)始人色彩,引入職業(yè)經(jīng)理人。談到初衷,他說,十年后帶著兒子經(jīng)過如家酒店,可能已不再擔(dān)任董事或股東,依然可以自豪地說,“老爸曾參與了這個公司的創(chuàng)建”。他將此歸于“美國文化里開放而大氣的商業(yè)態(tài)度”。00從長遠看,當(dāng)下的創(chuàng)業(yè)者其實在進行造福后人的建設(shè)。如此想來,暫時的不完美也變得可以理解。況且,對艱辛的創(chuàng)業(yè)者來說,需要的不正是“文化中開放而大氣的商業(yè)態(tài)度”?創(chuàng)業(yè)方向PK成長路徑擺脫地理和國別意義上的局限,一個終極追問是:那些理想遠大的創(chuàng)業(yè)者究竟能在創(chuàng)業(yè)道路上走多遠?很大程度上,答案取決于行業(yè)和路徑,更在創(chuàng)業(yè)者自身選擇??梢钥隙ǖ氖?,餐飲、食品、酒店、服裝等倚重口碑而非技術(shù)的行業(yè)需要長期的耕耘、積累,短時間難出現(xiàn)多次創(chuàng)業(yè)成功的范例。季琦是個例外。觀他的創(chuàng)業(yè)歷程,從如家到攜程再到漢庭酒店,呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展,由平價酒店延伸至網(wǎng)上訂房、訂票,最后回歸酒店連鎖,以更高級的形式復(fù)出。迂回上升的創(chuàng)業(yè)路徑展現(xiàn)了業(yè)態(tài)升級的運作思路,商業(yè)邏輯不斷完善,而非停留在某個行業(yè)的簡單復(fù)制。互聯(lián)網(wǎng)等新興行業(yè)風(fēng)起云涌,技術(shù)進步日新月異,可以想見,擁有出色商業(yè)頭腦和敏銳潮流意識的工程師如果捕捉到前所未有的創(chuàng)業(yè)機遇,將引發(fā)新一輪變革。不過,與潮流博弈終歸是一件冒險的事情,有時候,你必須忍耐曲高和寡的寂寞,守得花開見月明,等待靈魂趕上腳步。被喬布斯嫉妒的“安卓之父”安迪?魯賓,正是今日大紅大紫的android操作系統(tǒng)的發(fā)明者。此人同樣是一位典型的技術(shù)型創(chuàng)業(yè)狂,先后參與創(chuàng)建兩家技術(shù)公司,一家因概念太過超前在上市后倒閉,一個被微軟公司收購。有趣的是,前一家公司是從蘋果通訊設(shè)備部門剝離出來的。后來,安迪?魯賓加入谷歌公司,在2002年便發(fā)明智能手機,進而研發(fā)出android操作系統(tǒng)。2011年,谷歌攜摩托羅拉移動進軍手機行業(yè),android捆綁銷售,一時風(fēng)雨欲來,行業(yè)風(fēng)生水起。于此,誰能保證iPhone不會成為下一個諾基亞?從這個意義上講,技術(shù)就像一道永無止境的黑洞,源源不斷吸取能量,卻又將人引入商業(yè)的不歸路,覆水難收。隨著競爭加劇,秩序健全,單純靠模仿取勝的時代遠去。不能走出簡單復(fù)制和本土化移植的怪圈,即便偶有所獲,最終命運也可能與飯否、美團一樣,激起浪花,卻終而寂滅。除了以技術(shù)為支點,撬動商業(yè)大門,那些能夠發(fā)現(xiàn)商業(yè)藍海的創(chuàng)業(yè)家將成為下一個時代的黑馬鬼才。眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至今已相當(dāng)成熟,但舉目四望,我輩目力所及,仍無法窺見其終極邊界,但這正意味著無限寬廣的舞臺?,F(xiàn)實中當(dāng)然不缺乏鮮活案例。在網(wǎng)絡(luò)資源日漸豐盛,人們依舊熱衷從sony隨身聽欣賞音樂之美的時候,肖恩?范寧靠免費下載歌曲的napster名聲大噪。那時,“分享”開始成為互聯(lián)網(wǎng)的主題,可誰又能想到,另一名創(chuàng)始人肖恩?帕克在幾年后facebook的成長中扮演重要角色。行文至此,話題又回歸創(chuàng)新。這才是商業(yè)之源泉,你的公司的創(chuàng)新成色幾何幾乎成了每一個創(chuàng)業(yè)者無法回避的追問。任何時候,“繁”和“簡”都是創(chuàng)新的兩個方向。能夠簡化程序、降低成本、提供便捷的產(chǎn)品不乏用武之地,正如電力取代蒸汽,電報被電話替代。另一方面,適當(dāng)?shù)难由旌驮黾庸δ芡苁盏揭馔庑Ч?,譬如電視電話的發(fā)明讓思科公司大放異彩,那通常是對已有事物的補充、完善和再開發(fā)。當(dāng)然,創(chuàng)新不止停留在技術(shù)層面,同樣適用于商業(yè)模式和市場開拓。發(fā)明一項新技術(shù)固然美妙,從看似無從著手的紅海市場殺出生路更見性情。前者于平地起波瀾,創(chuàng)造新興市場,后者則是見縫插針地豐富已有市場,增加商業(yè)空間的密度,一者向外,一者向內(nèi);一者以技術(shù)為先導(dǎo),擁有行業(yè)壁壘,一者以市場為準(zhǔn)則,擁有商業(yè)模式,在可復(fù)制性上卻更為簡單、易行。2003年,20歲的美國青年卡麥隆從網(wǎng)絡(luò)購物的熱潮中窺見商機,切入無人問津的禮券市場,將人們手頭擱置的禮券在ebay網(wǎng)公開拍賣,收取提成,創(chuàng)造了一個價值四百億美元的新市場。日本人在商業(yè)模式創(chuàng)新方面獨樹一幟。2008年經(jīng)濟危機期間,為節(jié)省家庭開支,日本街頭出現(xiàn)了舊衣回收店,進而催發(fā)了半成品服裝店,只需花市價三成左右的錢就能買到一件半成品服裝,自己動手縫制袖口、腰身等部位,深受家庭主婦歡迎,一時間,店鋪紛涌。基姆?柯林斯在《從優(yōu)秀到卓越》一書寫道:公司從優(yōu)秀到卓越,跟從事的行業(yè)是否在潮流之中沒有關(guān)系,事實上,即使是一個從事傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè),即使它最初默默無聞,最后也可能邁向卓越。某種意義上,這句話同樣適用于尋找出路的創(chuàng)業(yè)者。試想,當(dāng)眾人都去追逐互聯(lián)網(wǎng)熱潮之際,獨自開辟半成品服裝店這樣的事業(yè),何嘗不是一種創(chuàng)新。而所謂的潮流,也只不過是一種托辭罷了。弱者追隨潮流,強者引領(lǐng)潮流。放在25年前,誰敢肯定,蘋果公司正站在下一個浪潮之巔?回歸原點,蚯蚓縱橫馳騁的動力不在別處,恰是最不經(jīng)意的蠕動,創(chuàng)造了龐大而松動的地表世界。所以,如果創(chuàng)業(yè),不妨做一條聰明的蚯蚓,在日復(fù)一日的耕耘中通達黃泉與碧落?!斀?jīng)作家 吳比
內(nèi)容概要
選取8名創(chuàng)業(yè)家,其中既有中國本土創(chuàng)業(yè)者,也有美國創(chuàng)業(yè)家,最多創(chuàng)業(yè)12次,少者不下兩三次,遍布互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)、IT、廣告等多個行業(yè)。分析他們能連續(xù)創(chuàng)業(yè)成功的原因是什么。并通過對其創(chuàng)業(yè)歷程進行梳理、分析和總結(jié),提煉出具有普遍借鑒意義的閃光點,供讀者借鑒和欣賞。
作者簡介
陸新之,商業(yè)觀察家、PE合伙人、亨通堂文化傳播機構(gòu)的創(chuàng)辦人之一。曾任《三聯(lián)生活周刊》主筆、《經(jīng)濟觀察報》財經(jīng)主筆、新版《中國房地產(chǎn)報》核心采編成員、綜合性時政周刊《新世紀(jì)》主編。出版有《王石管理日志》、《王石是怎樣煉成的》、《巨商是怎樣練成的》、《總裁論道》、《解讀郎咸平》、《有錢好好用》、《中國式企業(yè)聯(lián)盟》和《理解今日中國的財經(jīng)文本》等書。他長期致力于研究中國商業(yè)環(huán)境轉(zhuǎn)變和解讀企業(yè)案例,是多個主流媒體欄目的嘉賓,包括中央電視臺財經(jīng)頻道、中央人民廣播電臺經(jīng)濟之聲、中國國際廣播電臺環(huán)球資訊廣播、北京電視臺財經(jīng)頻道、湖南衛(wèi)視、內(nèi)蒙古衛(wèi)視、貴州衛(wèi)視、山東衛(wèi)視、東南衛(wèi)視與FT中文網(wǎng)。鄧鵬,社會學(xué)碩士、高級品牌管理師。曾供職于某國際知名研究咨詢公司,協(xié)助麥當(dāng)勞、聯(lián)想等品牌開展市場推廣研究。曾為新浪網(wǎng)、愛國者等多家大型企業(yè)成功操作過品牌戰(zhàn)略推廣項目?,F(xiàn)主要從事企業(yè)品牌發(fā)展、公益組織商業(yè)化運營等研究工作。出版有《一個人的游戲:朱駿》、《昌運復(fù)星——郭廣昌的中國式商界傳奇》、《商界兄弟連:劉永好四兄弟的創(chuàng)業(yè)故事》、《向格力學(xué)營銷》等著作。
書籍目錄
序言 做一條聰明的蚯蚓前言 他們的啟示馬克·扎克伯格:一路向前 別被眼前利益蒙蔽 創(chuàng)意源于趣味 需求指引方向 單干還是合伙? 扎穩(wěn)營盤再擴張 明確核心優(yōu)勢 找到對的伙伴(上) 找到對的伙伴(下) 理性看待初始股 掌握公司控制權(quán) 避免誤入歧途 融資誤區(qū)和技巧 借助資本的力量 夢幻故事與現(xiàn)實泥土 小結(jié):扎克伯格的偏執(zhí)與理性安迪·魯賓:一個極客的旁自 興趣是動力的源泉 全力投入摯愛之物 飯碗與興趣哪個更重要? 光有好想法還不行 找準(zhǔn)市場定位 放棄是重新起步的開始 融資還是被收購?(上) 融資還是被收購?(下) 小結(jié):魯賓的妥協(xié)與執(zhí)著謝家華:歲成為億萬富翁 人生與創(chuàng)業(yè)交相輝映 從小就對賺錢感興趣 想法眾多,勤于實踐 一時興起,注定無法走遠 始于興趣,找到方向 拒絕萬收購的底氣 賣掉公司要選一個好時機 投資比創(chuàng)業(yè)更有風(fēng)險 有生意,就意味著有活路 如何度過財務(wù)危機?(上) 如何度過財務(wù)危機?(下) 怎樣找到“對”的員工? 用什么撐起%.的市場? 賭城重建計劃 小結(jié):一切為了更高效地賺錢卡梅倫·約翰遜:創(chuàng)業(yè)天才的生意經(jīng) 從小做起,步步為營 先做穩(wěn),再做大 掐準(zhǔn)時機,進退有度 整合資源,為我所用 在現(xiàn)有基礎(chǔ)上尋找商機 “謹(jǐn)慎挑選你信得過的人” 善于利用聲勢 不必留戀一時成功 小結(jié):連續(xù)創(chuàng)業(yè)不妨從小處著眼季琦:連環(huán)創(chuàng)業(yè)啟示錄 學(xué)生創(chuàng)業(yè):“沒有遠大的夢想” “先做人,再做事” 他人的生活透射自己的未來 找到伙伴,一起上路 明確責(zé)權(quán),分工協(xié)作 救命錢得來不易 燒錢容易,找錢難 “不賺錢的公司沒有存在的理由” 且看攜程怎樣賺錢 從產(chǎn)業(yè)鏈上尋找創(chuàng)業(yè)方向 合資:解決資金難題的另類途徑 在細(xì)節(jié)上打造核心競爭力 在細(xì)分市場發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)空間 做一個聰明的模仿者 該拿的錢與不該拿的錢 小結(jié):氣質(zhì)相投的人與錢雷軍:歲重新創(chuàng)業(yè) 腳踏實地,追逐夢想 學(xué)會交流與合作 從失敗中尋找教訓(xùn) 人貴有自知之明 金山史前史:用技術(shù)發(fā)掘市場 機會不是沒來由的 方向正確比什么都重要 專業(yè)的人做專業(yè)的事 后來者如何占領(lǐng)市場? 企業(yè)的發(fā)展與人才的發(fā)展 站在投資人視角審視創(chuàng)業(yè) 創(chuàng)業(yè)應(yīng)有計劃性 保持節(jié)奏,穩(wěn)步向前 小結(jié):方向!方向?qū)O陶然:從跟隨到領(lǐng)先 創(chuàng)業(yè)者的潛質(zhì) 機會來了,果斷抓住 奇思妙想,勇于嘗試 同領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)延伸 市場需要什么樣的公司? 選對人,定好規(guī)則 市場需要什么樣的產(chǎn)品? 一則廣告奠定半壁江山 獨特營銷,殺出重圍 怎樣應(yīng)對外部惡性競爭? 追隨潮流的腳步(上) 怎樣應(yīng)對內(nèi)部環(huán)境變化? “急流勇退謂之知機” 嘗試在新行業(yè)復(fù)制成功 領(lǐng)導(dǎo)者最主要的三件事 追隨潮流的腳步(下) 一個好點子,一個好名字 模式、團隊與資金 小結(jié):營銷.產(chǎn)品與創(chuàng)意,一個都不能少王雪紅:沒有人能隨便成功 HTC背后的女人 從小培養(yǎng)獨立意識 就業(yè)與創(chuàng)業(yè)的權(quán)衡 從挫折中汲取教訓(xùn) 貸款創(chuàng)業(yè)的底氣 吸引技術(shù)人才加盟 向利潤更高的領(lǐng)域升級(上) 向利潤更高的領(lǐng)域升級(下) 如何應(yīng)對專利訴訟? 為了明天:布局產(chǎn)業(yè)鏈 用品質(zhì)贏得客戶青睞 商業(yè)模式的創(chuàng)新 著眼未來的品牌策略 在行業(yè)變革中迅捷出擊 小結(jié):善于利用既有條件從A—Z:天生創(chuàng)業(yè)狂的條軍規(guī)參考書目
章節(jié)摘錄
第一章 馬克?扎克伯格:一路向前別被眼前利益蒙蔽馬克?扎克伯格出生于紐約州一個中產(chǎn)家庭,父親是牙醫(yī),母親是心理學(xué)家,他是家中四個孩子里的老二,是唯一的男孩。扎克伯格從小就熱愛鉆研,尤其對電腦興趣盎然。他10歲時獲得一臺個人計算機,并將不可數(shù)計的時間花在上面,成了遠近聞名的“電腦神童”。高中時期,扎克伯格便展現(xiàn)出過人天賦。他先在紐約北部的公立高中上到二年級,后轉(zhuǎn)學(xué)到著名的菲利普艾斯特高中,并在那里升入哈佛大學(xué)計算機系。扎克伯格在高中掌握了法語、希伯來語、拉丁語和古希臘語,數(shù)學(xué)、天文學(xué)和物理學(xué)成績突出,計算機才能則令他大放異彩。在菲利普艾斯特高中時,馬克?扎克伯格開發(fā)了一款MP3播放器插件,它最大的功能是記錄人們對音樂的喜好程度,并據(jù)此自動排列音樂播放順序。馬克?扎克伯格將這款軟件命名為Synapse,放到互聯(lián)網(wǎng)上供人們免費下載,備受歡迎。微軟公司和美國在線都注意到了這款軟件,直接向扎克伯格開價200萬美元,購買Synapse的版權(quán),微軟公司還向他提供了一份年薪25萬美元的工作,不過統(tǒng)統(tǒng)被馬克?扎克伯格拒絕了,徑直前往哈佛大學(xué)讀書。馬克?扎克伯格:一路向前扎克伯格沒有被唾手可得的200萬美元和微軟的高薪工作誘惑,當(dāng)時年輕的他只是認(rèn)為這樣很酷。對于許多人來說,名校文憑不過是通往微軟等大公司的敲門磚,當(dāng)一個無需文憑就可以進入微軟的機會擺在眼前時,恐怕很難有人能夠拒絕,畢竟大大縮減了中間環(huán)節(jié)。扎克伯格放棄了近在眼前的短期利益,去哈佛謀求飄渺的未來。也許,這種冒險的天性就是創(chuàng)業(yè)者與求職者天生的區(qū)別。在人才濟濟的哈佛大學(xué),馬克?扎克伯格看上去毫不起眼,牛仔褲、套頭衫和橡膠涼鞋是他的固定衣著,即使冬天也不例外。他總是一副無精打采、對外界漠不關(guān)心的神情,如同虛幻世界的夢游者,只有在談起計算機或新點子時才回歸現(xiàn)實,然后滔滔不絕地談?wù)撘煌ū銚P長而去。公開場合或社交場合中,馬克?扎克伯格一點也不合群,總是表現(xiàn)出自閉傾向,令人敬而遠之。他具有極客的典型特征,性格古怪,卻能夠吸引一批技術(shù)狂人,也只有這群人中間,他才能徹底放松下來,隨心所欲,并常常表現(xiàn)出領(lǐng)袖風(fēng)范,感染和影響許多同好。馬克?扎克伯格住在哈佛柯克蘭宿舍,與克里斯?休斯、達斯汀?莫斯科維茨和比利?奧爾森三人共同分享三樓的一個套間。四個年輕人分別就讀于不同專業(yè),在馬克?扎克伯格的影響下,其余三人都對計算機編程產(chǎn)生興趣。克里斯?休斯,達斯汀?莫斯科維茨甚至成為馬克?扎克伯格的追隨者,馬克?扎克伯格打造FaceBook的過程中,他們充當(dāng)了聯(lián)合創(chuàng)始人的角色。創(chuàng)意源于趣味2003年秋天,馬克?扎克伯格升入大學(xué)二年級。為了給自己找點樂子,他花了大概一周的時間,設(shè)計了一款名叫“課程搭配”的軟件。這是一款粗糙但富有創(chuàng)意的軟件,只要點擊課程名稱,就能顯示有多少人報名上課,并將人名一一列出。如果點擊人名,就能看到他都選了哪些課程。這個軟件雖然是為了擺脫無聊,但無疑具有很強的實用性,可以清楚地顯示每個學(xué)生的課程列表,以便制訂自己的課程表。扎克伯格趕在選課之前制作完成,一經(jīng)推出便廣受好評。受此激發(fā),扎克伯格又萌生了新的想法,馬不停蹄地投入設(shè)計。一個月后,他推出了Facemash。這是一個容納了部分哈佛學(xué)生照片的小型網(wǎng)站。隨機選出兩組同性同學(xué)的照片,讓用戶進行打分,人氣高者勝出,進入下一輪,與人氣更高的同性選手PK。這個創(chuàng)意來自扎克伯格一次不成功的戀愛經(jīng)歷。他將從女朋友里受到的挫折轉(zhuǎn)化為對她的厭惡,萌生了將她與動物對比的想法,后來在舍友比利?奧爾森的建議下,改為將人類之間相片吸引力的比較出自大衛(wèi)?柯克帕特里克所著《Facebook 效應(yīng)》一書,華文出版社2010年10月第一版。。馬克?扎克伯格連續(xù)開發(fā)了8個小時,設(shè)計出網(wǎng)站架構(gòu)。然后,他利用計算機技術(shù)和朋友的幫助,成功地從校園局域網(wǎng)下載到哈佛本科生入學(xué)時拍攝的電子照片。這些照片被保存在學(xué)生宿舍的花名冊(facebook)中,扎克伯格獲取了9棟宿舍的學(xué)生照片,將它們傳入Facemash。2003年11月的一個周末,扎克伯格將Facemash網(wǎng)站上線運行。他在網(wǎng)站主頁上寫下這樣的話:“我們會因為長相被哈佛錄取嗎?不會?!薄皠e人會評價我們的相貌嗎?會的?!彪S后將網(wǎng)站推薦給幾個朋友,讓他們幫忙測試一下。Facemash如此新奇有趣,朋友們?nèi)滩蛔⑵浒l(fā)給更多的人,結(jié)果Facemash在哈佛校園迅速躥紅,扎克伯格當(dāng)做服務(wù)器的筆記本電腦幾近癱瘓。在網(wǎng)站開始運行后的10個小時中,大約有450名訪客對22萬張照片進行投票。最后迫于輿論壓力,校方強制關(guān)閉了Facemash。扎克伯格還因版權(quán)、隱私等問題違反校規(guī),受到相應(yīng)的處分。處罰結(jié)束后,扎克伯格特地買來一瓶香檳,與舍友們慶祝Facemash的轟動。作為一個大學(xué)生擺脫無聊的產(chǎn)物,“課程搭配”與Facemash的大受歡迎,實際上反映了某種群體性訴求,那就是對乏味生活的厭惡,對新奇與趣味的追逐。盡管此時扎克伯格創(chuàng)業(yè)思路并不明確,他只是覺得“好玩”,“很酷”,但作為典型的唯趣味主義者,他在無意間找到了一條捷徑。Facemash風(fēng)波之后,扎克伯格成為哈佛校園的大名人,人們都開始知道,他能搞出些與眾不同的新花樣。需求指引方向風(fēng)波過后,找馬克?扎克伯格合作的人多了起來。哈佛黑人女子協(xié)會請他幫忙創(chuàng)建協(xié)會網(wǎng)站,哈佛聯(lián)誼會的創(chuàng)建者找他搭建聯(lián)誼網(wǎng)站,用以向會員提供各種約會和聯(lián)誼的信息。扎克伯格幾乎來者不拒,一年下來,他居然做了12個項目,令他不快的是,“哪個項目都不是我全權(quán)負(fù)責(zé)”。扎克伯格參與的這些項目或多或少都與交友有關(guān)。這既是他以往經(jīng)歷的外延,也將為后來創(chuàng)辦Facebook埋下伏筆。其中,哈佛聯(lián)誼會的合作為馬克?扎克伯格帶來了不少是非。作為哈佛聯(lián)誼會創(chuàng)始人,雙胞胎兄弟卡梅隆?文克萊沃斯和泰勒?文克萊沃斯,以及蒂維雅?納倫德拉一直夢想著建立一個社交網(wǎng)站,擴大聯(lián)誼會的規(guī)模和會員的活躍度。但他們?nèi)齻€都不善編程,文克萊沃斯兄弟家世顯赫,又是四肢發(fā)達的劃槳運動員,蒂維雅?納倫德拉只是一個消息靈通的小角色,他從哈佛校報上看到Facemash的事情后找到馬克?扎克伯格,準(zhǔn)備請他編寫程序。2003年11月,扎克伯格同意為其出力,唯一的要求是:不受干涉,有自己的時間表。為文克萊沃斯兄弟的哈佛聯(lián)誼會搭建Harvard Cnonection網(wǎng)站的時候,扎克伯格開始著手創(chuàng)建自己的社交網(wǎng)站,即Facebook——扎克伯格當(dāng)時并未意識到這有什么不妥,他只是把Harvard Cnonection當(dāng)做眾多項目中的一個而已。問題的關(guān)鍵在于,當(dāng)他對此興味索然后,沒有馬上向文克萊沃斯兄弟挑明,而是一拖再拖,以至于Facebook早于Harvard Cnonection上線。文克萊沃斯兄弟對此十分不滿,認(rèn)為扎克伯格剽竊了他們的創(chuàng)意,并因此陷入無休止的糾纏文克萊沃斯兄弟后來從與馬克?扎克伯格的官司中得到了5600萬美元的財富,就此罷休。。究竟有無剽竊,當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞。關(guān)于Facebook的創(chuàng)意來自何處,恐怕只有扎克伯格自己才知道,重要的是,確實只有扎克伯格將創(chuàng)意變?yōu)楝F(xiàn)實,并打造了一個Facebook帝國。盡管當(dāng)時美國已經(jīng)有了MySpace、Friendster等一批搶得先機的社交網(wǎng)站,在社會上掀起轟動性的巨浪,但它們在哈佛似乎并未引起太大的反響。相比之下,哈佛學(xué)生更熱衷于自身周圍的小世界,對于校園社交網(wǎng)更感興趣,一個表現(xiàn)是,他們向校方建議建立一個在線肖像集,以便在上面搜到入學(xué)花名冊(facebook)上的那些照片。這恐怕就是Facemash能夠迅速走紅的潛在原因。出于版權(quán)、隱私等方面的顧慮,哈佛校方遲遲不予行動。學(xué)生們議論紛紛:既然扎克伯格憑一己之力就能建立Facemash,為什么哈佛做不出在線肖像影集。而哈佛校刊《The Harvard Crimson》也在指點江山:“只有在網(wǎng)站對自愿上傳個人相片的學(xué)生進行限制時,許多圍繞著Facemash出現(xiàn)的麻煩才能消于無形”引自大衛(wèi)?克克帕特里克所著《facebook效應(yīng)》一書中關(guān)于《哈佛深紅報》對Facemash網(wǎng)站的報道和分析。這恰恰提醒了馬克?扎克伯格,他決定自己搭建了一個讓人們自愿上傳相片的網(wǎng)站。他心想,“這樣一來,大家就能更多地了解到校園里發(fā)生了什么”。需求指引方向。創(chuàng)業(yè)畢竟不是一件輕松的事情,任何看似天馬行空的行動背后,其實都有來自現(xiàn)實的呼應(yīng)。當(dāng)弱者還在一遍遍抱怨找不到創(chuàng)業(yè)空間時,行動派早已將困難甩在身后鏗鏘上路。單干還是合伙?2004年1月11日,馬克?扎克伯格花費35美元注冊了一個域名:Thefacebookcom。從名字就不難看出,馬克?扎克伯格是想將哈佛宿舍里的花名冊(facebook)搬到互聯(lián)網(wǎng)上。但這只是冰山一角?;麅灾皇瞧つ?,構(gòu)建基于真實世界的社交網(wǎng)絡(luò)才是馬克?扎克伯格的本意,他要在互聯(lián)網(wǎng)上打造一個全新的世界,讓那些對同學(xué)照片想入非非的哈佛學(xué)子們感覺更棒。創(chuàng)辦這樣一個網(wǎng)站無疑需要更高級的硬件支持,最起碼要有一臺可靠的服務(wù)器代替扎克伯格的個人電腦,后續(xù)運營也是一筆開支。扎克伯格認(rèn)為,無論從財力還是精力,單靠自己一人無法完成。扎克伯格找到一個創(chuàng)業(yè)伙伴愛德華多?薩瓦林。此人出生于巴西富商家庭,屬于學(xué)生中的富人,熱衷交際,擅長溝通,是個受歡迎的家伙,他對賺錢有著天然的興趣和敏感,對技術(shù)卻一竅不通。扎克伯格與薩瓦林達成共識,兩人各投資1000美元作為啟動資金,持股比例二比一。扎克伯格負(fù)責(zé)與技術(shù)有關(guān)的所有工作,薩瓦林負(fù)責(zé)財務(wù),以及技術(shù)外的所有事務(wù)。接下來,扎克伯格一頭扎進計算機中,不問世事。他從早先開發(fā)的“課程搭配”軟件與Facemash網(wǎng)站中獲得不少靈感,還借鑒了包括MySpace、Friendster等社交網(wǎng)站,以及在線聊天工具AIM等軟件的優(yōu)點,架構(gòu)全新的社交網(wǎng)絡(luò)。使facebook擁有了信息共享、發(fā)布通知、建立群組、選課參考、友情互動、社團活動和個人展示等諸多有用且有趣的功能。2004年2月4日,F(xiàn)acebook上線運行。在主頁上有這樣一段介紹語:“你可以在Facebook上:搜尋自己學(xué)院的同學(xué);找到自己班級的同學(xué);查找自己朋友的友人;勾畫出自己的社交圈子。”與Facemash一樣,扎克伯格再次把Facebook推薦給自己的朋友、熟人試用,很快有幾十人注冊。注冊方法非常簡單,只需要一張個人照片、少量個人信息就可完成,然后就可以在上面尋找朋友,分享信息。扎克伯格成功地將哈佛校方不愿做的事情變?yōu)楝F(xiàn)實!通過熟人圈子,這件事越傳越廣,人人都知道有一個叫Facebook的網(wǎng)站問世了,爭先恐后注冊成為它的用戶。結(jié)果,F(xiàn)acebook出現(xiàn)井噴式增長:四天內(nèi)注冊用戶增長至650人,一天后又有300人加入;Facebook上線一周后,50%左右的哈佛本科生成為注冊用戶,三周后,用戶數(shù)量增長到6000人。隨著用戶數(shù)量急劇攀升,網(wǎng)站運行和維護壓力倍增,扎克伯格認(rèn)為有必要招募助手。室友達斯汀?莫斯科維茨愿意擔(dān)此重任,盡管不善編程,但莫斯科維茨的創(chuàng)業(yè)激情打動了扎克伯格。隨后股權(quán)調(diào)整時,薩瓦林股份下降至30%,扎克伯格將自己的70%中分出5%給莫斯科維茨。莫斯科維茨接到的第一項任務(wù),就是把Facebook從哈佛大學(xué)推廣到美國的其他高校。扎穩(wěn)營盤再擴張成為Facebook的用戶,唯一需要的是一個哈佛大學(xué)的郵箱以便注冊,這意味著教職員工、校友都可加入,其他學(xué)校則被排除在外。這樣做可能只是為了在小范圍測試,因為扎克伯格從一開始就沒打算局限于哈佛,他在Facebook主頁上稱這是“一個在大學(xué)社交圈內(nèi)交結(jié)朋友的在線目錄”。Facebook在哈佛的受歡迎程度超出扎克伯格的預(yù)期,不斷有外校學(xué)生發(fā)郵件希望成為注冊用戶,這兩件事都鼓舞他讓Facebook走出哈佛,打造成名副其實的“大學(xué)生社交網(wǎng)站”。扎克伯格首先鎖定了三所高校:哥倫比亞大學(xué)、斯坦福大學(xué)和耶魯大學(xué)。選擇它們的原因,是因為這三所學(xué)校當(dāng)時都已經(jīng)出現(xiàn)同類網(wǎng)站,扎克伯格希望Facebook與其正面交鋒。假如在這些學(xué)校還能獲得成功,并取代已有的網(wǎng)站,那么就基本可以確定,“它在其他所有學(xué)校都能所向披靡”。結(jié)果,F(xiàn)acebook后來居上,迅速超越了所有對手。莫斯科維茨在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。莫斯科維茨是天生的執(zhí)行者。他耐力強勁,不甘落后,從不會顯露出不耐煩,而是堅持不懈地努力,朋友們送給他一個親切的綽號“公?!薄D箍凭S茨從郵箱設(shè)置入手,獲取外校學(xué)生的名單和照片,模仿扎克伯格的做法,按部就班地在外校搭建Facebook,并適當(dāng)增加新內(nèi)容。2004年2月25日、26日、29日,F(xiàn)acebook相繼在哥倫比亞、斯坦福大學(xué)和耶魯大學(xué)上線?!端固垢P蟆酚谩癋acebook旋風(fēng)席卷校園”來形容它的迅猛發(fā)展,不到一周時間,將近3000名斯坦福大學(xué)本科生完成注冊。同樣的情形出現(xiàn)在哥倫比亞大學(xué)和耶魯大學(xué),F(xiàn)acebook讓對手壓力重重。隨后的十多天,莫斯科維茨如法炮制,將Facebook推廣到整個常春藤盟校。所到之處總能引發(fā)狂熱追捧。在達特茅斯學(xué)院,只用了一個白天,超過三分之一的本科生便成為其用戶。2004年3月中旬,F(xiàn)acebook的注冊用戶達到2萬。然而,這只是星星之火,不斷有人寫信要求Facebook進駐自己所在的學(xué)校,幾乎遍及全美各地。扎克伯格被大量的郵件搞得疲于應(yīng)付,于是把能說會道、擅長交際的室友克里斯?休斯拉入伙,擔(dān)任Facebook官方發(fā)言人,同時為了應(yīng)付新學(xué)校入網(wǎng)的問題,還邀請擅長編程的高中同學(xué)亞當(dāng)?德安杰洛協(xié)助莫斯科維茨。隨后不到半個月時間,F(xiàn)acebook的用戶數(shù)量突破3萬,同時在線人數(shù)保持在數(shù)千人,F(xiàn)acebook的服務(wù)器開始不堪重負(fù)。扎克伯格與薩瓦林各注資1萬美元,并決定投放一些廣告,用以改善經(jīng)濟狀況。4月份,F(xiàn)acebook上第一次出現(xiàn)廣告,主要是針對學(xué)生的舊貨買賣、搬遷服務(wù)等。顯然,這一時期,F(xiàn)acebook的快速上升鼓舞了整個創(chuàng)業(yè)團隊。與此同時,馬克?扎克伯格又能不斷吸引新的人才加入,根據(jù)他們自身的特長,安排職務(wù),F(xiàn)acebook的管理架構(gòu)逐漸清晰呈現(xiàn)。在擴張與盈利之間,扎克伯格穩(wěn)妥地選擇了后者,F(xiàn)acebook邁開了商業(yè)化的第一步。畢竟,生存比壯大更重要。對于一個根基尚淺的小公司,沒有什么比扎穩(wěn)營盤更要緊了。明確核心優(yōu)勢幾乎在Facebook橫掃常春藤盟校的時候,它就引起了投資界的注意。一些投資人致電扎克伯格,表示愿意提供資金助他一臂之力。2004年6月,F(xiàn)acebook上線4個月后,一位金融家籌集了1000萬美元,準(zhǔn)備投資給這個剛滿20歲的哈佛二年級學(xué)生。不過,扎克伯格拒絕了。扎克伯格的理由是:自己沒有時間考慮融資,索性統(tǒng)統(tǒng)不考慮。沒有把握的事情一概不論,這是避免風(fēng)險的有效途徑。別以為投資人都是善人,在他們和善的面孔背后,是一顆追求利潤的心。如果違背他們的意愿,即便創(chuàng)始人也可能被掃地出門,企業(yè)界并不缺少類似案例。從本質(zhì)上講,扎克伯格當(dāng)時還未把Facebook當(dāng)做一門生意,只是一個項目。他希望做Facebook的主宰者,讓它按照自己的意愿發(fā)展。任何來自外部的干擾都可能讓這顆幼苗夭折,所以有必要保持警惕,遠離那些捉摸不透的投資人。在他看來,盡管資金緊張,但還不到融資的地步,可以用廣告來維持運轉(zhuǎn)。另外兩個股東,薩瓦林和莫斯科維茨對此表示認(rèn)同。不久之后,為了便于開展業(yè)務(wù),薩瓦林在弗羅里達注冊了一家公司,作為Facebook的運營機構(gòu),扎克伯格和莫斯科維茨也被寫進創(chuàng)始人的行列。薩瓦林履行經(jīng)理職責(zé),開設(shè)了一個銀行賬戶作為公司賬戶,他自掏腰包存入1萬美元作為運營費用,隨后便開始四處奔走拉廣告。此時Facebook用戶數(shù)量突破10萬人,覆蓋全美34所頂尖高校,大大增加了對廣告商的吸引力。一個月后,一家廣告代理公司Y2M決定在Facebook上投放廣告。Y2M首批投放的廣告中包括萬事達公司向大學(xué)生提供的一項信用卡服務(wù),起初萬事達公司對Facebook的影響力將信將疑,采取苛刻的合作方式:只有在客戶通過Facebook上面的廣告申請辦卡時才支付廣告費。結(jié)果,這則廣告投放后一天之內(nèi),萬事達接到的申請量便超出之前四個月總申請量的一倍。Facebook的平臺優(yōu)勢引起各方注意。Y2M和萬事達公司伸出橄欖枝,表示了向Facebook的投資意向。扎克伯格不為所動,聲稱至少2500萬美元起才會談判,結(jié)果把投資者嚇跑了。盡管開始商業(yè)化運作,但扎克伯格對廣告要求極其苛刻,只有那些符合條件的廣告商才能在他的網(wǎng)站上發(fā)布廣告。扎克伯格拒絕了高盛銀行與美世咨詢的誘人廣告價碼,只因他們的廣告太過嚴(yán)肅和商業(yè)化。平心而論,扎克伯格無意投放廣告,但顧及網(wǎng)站生存,也不得不做出適當(dāng)妥協(xié)。即便如此,他仍表現(xiàn)出強烈的主導(dǎo)意味,對廣告形式、尺寸、標(biāo)題等,做出強制規(guī)定。他似乎要讓那些財大氣粗的廣告主明白,在Facebook的世界里,自己才是規(guī)則的制定者。在某種程度上,扎克伯格的固執(zhí)讓Facebook避免了過度商業(yè)化,得以保持幽默風(fēng)趣俏皮的風(fēng)格。如果為了得到廣告費用,而放棄這些引人入勝的特質(zhì),那無異于“殺雞取卵”了。找到對的伙伴(上)2004年暑假,扎克伯格、莫斯科維茨帶領(lǐng)幾個助手,來到加州的帕洛阿爾托,準(zhǔn)備在這里待上一段時間。在扎克伯格看來,“帕洛阿爾托有點像個圣地,所有的應(yīng)用科技都發(fā)源于那里”。他原本只為一探究竟,卻不期遇上了肖恩?帕克,并將Facebook帶到一個無比重要的關(guān)口。肖恩?帕克是那個時代的創(chuàng)業(yè)偶像,也是一個桀驁不馴、離經(jīng)叛道的花花公子,還是一個被投資人驅(qū)逐的悲情人物。早在1999年,中學(xué)生肖恩?帕克便成為肖恩?范寧創(chuàng)辦Napster的得力干將,在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中經(jīng)受洗禮。2000年,由于不當(dāng)言辭損害了公司利益,肖恩?帕克被驅(qū)逐出Napster管理層,于是出來單干,和兩個伙伴創(chuàng)辦郵件服務(wù)型網(wǎng)站Plaxo,很快籌集到數(shù)百萬美元的投資。但這一次,肖恩?帕克將隨心所欲的生活方式帶到工作當(dāng)中,Plaxo被他搞得一團亂麻,毫無條理。于是,他再次被董事會炒了魷魚,股份也化為泡影。肖恩?帕克從19歲退學(xué)參與Napster創(chuàng)建,再未繼續(xù)學(xué)業(yè),在商業(yè)的浪潮中經(jīng)歷沉浮榮辱,已然商場老手。雖然在技術(shù)設(shè)計上,他與扎克伯格有相似之處,都是那種為了一個想法而忙得天昏地暗的技術(shù)狂人,但他在商業(yè)上的見識和生意場的經(jīng)驗卻不是青澀的扎克伯格所能比擬。2004 年3月,扎克伯格推出Facebook才一個月,肖恩?帕克便聞風(fēng)而動。他給扎克伯格發(fā)了一封電子郵件,大意是說自己認(rèn)識許多著名投資人,可以幫他引薦。一個月后,扎克伯格、薩瓦林與肖恩?帕克在紐約的一個華人餐廳會晤。扎克伯格與帕克一見如故,當(dāng)時便認(rèn)為他就是那個能將Facebook帶向成功的人,而薩瓦林卻對這個夸夸其談的家伙無甚好感。扎克伯格率隊來到加州的這個暑假,薩瓦林借口尋找廣告客戶而滯留紐約,同時他還在華爾街的一家投資銀行做實習(xí)生。這為帕克進入Facebook管理層預(yù)留了空間,也給公司重組創(chuàng)造了條件。肖恩?帕克出手大方、人脈廣泛,在公司創(chuàng)建和運營方面經(jīng)驗豐富,與投資人打交道的能力也令人佩服有加。扎克伯格相信,帕克能夠幫助自己識別風(fēng)險,將Facebook引領(lǐng)到正確的航道上去。因此,扎克伯格愈發(fā)與帕克親近,2004年9月任命他為Facebook總裁。找到對的伙伴(下)帕克果然為Facebook帶來了生氣。他引入了一些更為成熟的技術(shù)和人才,代表扎克伯格與投資人進行談判,更重要的是,他一手構(gòu)建了一個清晰合法的公司化架構(gòu):帕克在特拉華州重新出資成立了一個公司,F(xiàn)acebook作為公司核心資產(chǎn),扎克伯格擔(dān)任首席執(zhí)行官,并擁有大部分專利。扎克伯格與莫斯科維茨將自己在弗羅里達的公司權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了新公司,這樣一來,薩瓦林注冊的那家公司便成為一個空殼。在新公司:扎克伯格占股51%,薩瓦林占股344%,莫斯科維茨持股比例上升到681%,肖恩?帕克為647%。所不同的是,薩瓦林的股權(quán)只是普通股據(jù)《Facebook效應(yīng)》一書披露:愛德華?薩瓦林的股權(quán)屬于普通股,扎克伯格和莫斯科維茨、肖恩?帕克的股權(quán)則屬于結(jié)構(gòu)性防稀釋的優(yōu)先股。后來,經(jīng)過幾輪融資,愛德華?薩瓦林的股份被嚴(yán)重稀釋,不足10%。薩瓦林一怒之下將扎克伯格告上法庭。最終,愛德華?薩瓦林得到一大筆財富,同時作為聯(lián)合創(chuàng)始人被寫入公司歷史,并獲得了7%的股份。。作為聯(lián)合創(chuàng)始人,薩瓦林對Facebook重組一事毫不知曉。他事后對此大發(fā)雷霆,徑直凍結(jié)了佛羅里達公司的賬戶。當(dāng)時Facebook正值關(guān)鍵時刻,薩瓦林切斷公司財源導(dǎo)致運營瀕臨停滯,幾乎相當(dāng)于毀滅性的打擊。扎克伯格不得不自掏腰包,兩人之間的裂隙加深了。相比薩瓦林,扎克伯格與肖恩?帕克更加親近。這不僅出于個人喜好,或者帕克比薩瓦林經(jīng)驗豐富,更重要的是,兩人之間的本質(zhì)不同。薩瓦林自始至終都把Facebook當(dāng)做一門生意,他在骨子里是一名精打細(xì)算的商人,盤算中從前期投資中獲得收益,這樣的人,可以共富貴,難同患難,一旦形勢轉(zhuǎn)惡,就可能甩手走人;肖恩?帕克則不同,某種程度上,他對技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的執(zhí)著不輸于扎克伯克,他吃過投資人的虧,懂得什么對一家成長中的小公司更重要。帕克與薩瓦林的根本區(qū)別在于眼光遠近,在這方面,扎克伯格與他的觀點相一致。出于對公司遠期利益考慮,以及規(guī)避風(fēng)險的本能,在帕克與薩瓦林之間,扎克伯格其實已做出選擇。理性看待初始股2004年夏天,由于學(xué)生放暑假,F(xiàn)acebook用戶增長量有所放緩,但仍增長到20萬。扎克伯格預(yù)見到秋季開學(xué)后將爆發(fā)新一輪增長,他無法估算增長幅度,但直覺告訴他,不能錯過這個機會。暑假結(jié)束后,扎克伯格與莫斯科維茨留在了加州帕洛阿爾托,其他人則回到哈佛校園繼續(xù)未竟的學(xué)業(yè)。兩年前,18歲的扎克伯格曾經(jīng)拒絕了微軟的200萬美金和高薪工作,入讀哈佛計算機系;而此時,為了Facebook的未來,扎克伯格果斷放棄了哈佛指日可待的學(xué)業(yè)。隨著開學(xué)日期的臨近,全美各地大學(xué)紛紛要求加入Facebook,一些狂熱的學(xué)生甚至直接到帕洛阿爾托的總部去請愿。在業(yè)務(wù)擴張的壓力下,F(xiàn)acebook服務(wù)器已不堪重負(fù),扎克伯格一籌莫展。掌控財政大權(quán)的薩瓦林拒絕解凍賬戶,扎克伯格不得不繼續(xù)墊錢。他還從父母那里借來6萬美元,用以維護服務(wù)器,但這只是杯水車薪,如果不增加服務(wù)器,F(xiàn)acebook有可能崩潰。扎克伯格清楚,只需要幾十萬美元就可以讓Facebook走出困境。而實際上,這并不難辦到,跟在他后面的投資人難以數(shù)計,只要他愿意,立刻就能獲得上百萬美元的投資。但扎克伯格同時也非常明白這樣做的代價——投資人會輕而易舉拿走Facebook部分股權(quán)。發(fā)生在肖恩?帕克身上的事情讓他對風(fēng)險投資保持警惕心態(tài)——他可不想因意見相左而被投資人踢出自己一手創(chuàng)辦的公司。為了購買服務(wù)器的幾十萬美元,冒如此大的風(fēng)險,實在不夠明智。對于那些富有成長潛力的創(chuàng)業(yè)型公司,初始股無疑是珍貴的。創(chuàng)始人對公司股權(quán)的珍視無可厚非,但應(yīng)該看到,這也是吸引投資人的所在,畢竟沒人愿意為業(yè)績平平、前景黯淡的公司花錢。扎克伯格對風(fēng)險投資的警惕源于對控制權(quán)的保護本能,但僅憑他的財力終究無法改善Facebook處境。事情已經(jīng)發(fā)展到了一個臨界點,如果有外部資金注入,F(xiàn)acebook整體價值的提升甚至可以抵消股權(quán)割讓的遺憾。扎克伯格很快意識到了這點,現(xiàn)在的問題是:要找個靠譜的投資人。掌握公司控制權(quán)肖恩?帕克在融資方面發(fā)揮了巨大作用。他為扎克伯格介紹了雷德?霍夫曼、彼得?泰爾等投資人。前者同時是社交網(wǎng)站Linkedln創(chuàng)始人,后者是專業(yè)投資人,主要投資創(chuàng)業(yè)型公司。2004年秋季的一天,扎克伯格穿著平時穿的牛仔褲、T恤衫和人字拖走進了彼得?泰爾的辦公室。他沒有因為正式場合而穿正裝,也不是為了故意引起投資人的注意而故意邋里邋遢,一切都是那么自然,全非刻意為之。扎克伯格以本來面目示人,沒有不懂裝懂,交談中遇到不懂的問題便虛心請教。這反倒給彼得?泰爾留下良好的印象,認(rèn)為這是一個“值得支持的企業(yè)家”。幾天之后,彼得?泰爾同意向Facebook投資50萬美元,獲得10%的股份,這使Facebook估價達500萬美元,泰爾認(rèn)為,這是“非常合理的股價”。相比其他投資人的出價,這個價碼稍低,但扎克伯格通過幾天的交流發(fā)現(xiàn),彼得?泰爾不是那種干涉公司經(jīng)營的投資人,他的加入將令整個公司獲益。于是,扎克伯格接受了彼得?泰爾的投資,泰爾進入公司董事會。雷德?霍夫曼等也向Facebook進行了小額注資,大約10萬美元,進一步壓縮了創(chuàng)始團隊的股份。之所以接受他們,是因為扎克伯格看中雷德?霍夫曼等人在創(chuàng)建社交網(wǎng)站方面的豐富經(jīng)驗,以及持有的社交網(wǎng)站的執(zhí)照。對于Facebook來說,這些無形的財富可以規(guī)避許多的成長誤區(qū)。這一輪注資完成后,F(xiàn)acebook進行了重新架構(gòu)。董事會增加到四個席位,彼得?泰爾、肖恩?帕克和扎克伯格各占一席,剩余一席暫時空缺,由扎克伯格掌控。這樣一來,扎克伯格便控制了董事會的半數(shù)席位,在制度上保證了未來的投資者無法控制公司。對此,彼得?泰爾認(rèn)為沒有什么不妥,肖恩?帕克表示全力支持,他可不希望發(fā)生在自己身上的悲劇在扎克伯格身上重演。肖恩?帕克此時已經(jīng)被視為創(chuàng)始團隊中的一員,擁有了不被質(zhì)疑的權(quán)威。莫斯科維茨認(rèn)為,帕克吃過苦頭,知道如何組建一家公司,如何獲得融資,“能夠設(shè)法保護我們的利益”。避免誤入歧途莫斯科維茨和帕克將全副精力投注到Facebook,但對扎克伯格來說,F(xiàn)acebook并非他的全部。在創(chuàng)辦Facebook的同時,扎克伯格與兩位好友麥克科倫和德安杰洛一起編寫了一款程序Wirehog。這是一款分享軟件,可以上傳圖片、音頻和視頻,扎克伯格有信心讓它與Facebook并駕齊驅(qū)。他專門成立一家公司來運作Wirehog,一共五位股東,除他自己外還有兩個搭檔麥克科倫和德安杰洛,以及并不怎么看好這個項目的莫斯科維茨和肖恩?帕克。莫斯科維茨和肖恩?帕克主管Facebook,麥克科倫和德安杰洛負(fù)責(zé)Wirehog,扎克伯格統(tǒng)掌全局。肖恩?帕克認(rèn)為,“Wirehog是一個很糟的點子,會分散我們大量精力,不應(yīng)該繼續(xù)投入發(fā)展它”。但扎克伯格認(rèn)為,Wirehog的分享功能對Facebook是一種補充,他試圖把兩者結(jié)合起來。2004年11月,Wirehog正式上線運行。在Facebook主頁上,專門有一段文字對其進行說明:“Wirehog是一個社交用途的應(yīng)用程序,使朋友們可以通過該網(wǎng)站互相交流各種類型的文件。Facebook和Wirehog是兄弟公司,因為Wirehog知道你的朋友是哪些人,這樣就可以確保只有你的網(wǎng)絡(luò)中的那些人可以看到你的文件?!笨梢姡琖irehog有意借助Facebook實現(xiàn)互動。Wirehog的許多功能對Facebook用戶來說過于復(fù)雜,不受歡迎。更要命的是,Wirehog在版權(quán)上留有隱患,如果Facebook用戶通過它下載軟件,很可能因此陷入版權(quán)紛爭。認(rèn)識到這個現(xiàn)實,扎克伯格隨即把Wirehog關(guān)閉了,他已經(jīng)在這上面花了太多的時間和精力。三心二意不是什么好事,過多的雜念甚至可能滿盤皆輸。如果兩個念頭同時涌動,不妨先將勝算最大的那件做好,否則賠了夫人又折兵,而避免越陷越深的辦法就在發(fā)現(xiàn)錯誤后立即糾正。融資誤區(qū)和技巧蘋果公司、派拉蒙影業(yè)開始在Facebook上投放廣告。此外,F(xiàn)acebook也向個人用戶提供廣告發(fā)布服務(wù),收費每天100美元。零散的廣告讓Facebook暫時財務(wù)無憂,卻無法滿足長足擴展的需求。2004年10月30日,F(xiàn)acebook用戶數(shù)量達到100萬,這時,它才成立10個月。越來越多的投資者致電扎克伯格,希望為Facebook提供風(fēng)險資金。扎克伯格無意引資,他拒絕了紅杉資本在內(nèi)的多家風(fēng)投,是因為“我確實不想接受風(fēng)險投資的注資,我不想按這一整套硅谷公司的模式來”??偠灾?,扎克伯格不希望別人干涉他的生意,他要自己執(zhí)掌Facebook的航向。但隨著第一輪融資即將花光,如果扎克伯格不希望Facebook停滯不前,他就必須引入外部投資。一個偶然的機會,扎克伯格接觸到華盛頓郵報公司CEO丹?格雷厄姆,后者告訴他:“如果想要一個非風(fēng)險投資的投資方,或者一個不向你施壓的投資方,我們或許有意向為你的公司注資。”正當(dāng)華盛頓郵報公司與Facebook就投資事項密切接觸時,維亞康姆集團向Facebook拋來橄欖枝。維亞康姆集團愿以7500萬美元直接收購Facebook,扎克伯格放棄了這個成為千萬富翁的機會。與此同時,精明老道的肖恩?帕克故意將此事透露華盛頓郵報公司。華盛頓郵報公司很快表明態(tài)度:以600萬美元購買Facebook 10%的股份,F(xiàn)acebook的估價達到6000萬美元。維亞康姆集團是美國領(lǐng)先的傳媒集團,與華盛頓郵報公司在許多領(lǐng)域存在競爭,肖恩?帕克正是利用了這點,催促華盛頓郵報公司盡快出價,使雙方圍繞Facebook形成競爭,從而抬高了Facebook的估值。然而,塵埃尚未落定,阿克塞爾合伙風(fēng)險投資公司開出更高的價碼。阿克塞爾公司將Facebook估值抬高到1億美元,愿意花1270萬美元入股,比華盛頓郵報公司的出資額高出一倍還多。在與阿克塞爾公司的合伙人吉姆?布雷耶見面第二天,扎克伯格致電丹?格雷厄姆,想聽聽他的意見。接到扎克伯格的電話,丹?格雷厄姆第一反應(yīng)就是,“對于一個20歲的小子來說,真不錯——他打電話來并不是告訴我,他準(zhǔn)備接受其他公司的投資,而是找我商量”。丹?格雷厄姆詢問這筆投資對Facebook的重要性,扎克伯格告訴他,有了這筆錢可以更好地防止財務(wù)出現(xiàn)問題。最終,丹?格雷厄姆鼓勵他,“去吧,接受他們的投資,把公司發(fā)展好!”Facebook接受了阿克塞爾公司1270萬美元的注資。與此同時,肖恩?帕克重新架構(gòu)了公司董事會,新增至五個席位,吉姆?布雷耶和彼得?泰爾各占一席,帕克占一席,扎克伯格控制兩席,保證對Facebook擁有絕對控制權(quán)。吉姆?布雷耶對此沒有異議,讓扎克伯格放心大膽地經(jīng)營后來肖恩?帕克的無節(jié)制的行為致使Facebook名譽受損,在吉姆?布雷耶的排擠下,他被免除了總裁職務(wù),并驅(qū)逐出董事會。肖恩?帕克第三次被自己參與創(chuàng)辦的公司驅(qū)逐,不過,這一次,他在臨走前設(shè)置了一些條款來保護自己和扎克伯格。肖恩?帕克將他原有的董事席位給予扎克伯格,使他控制了五個董事席位中的三席,而帕克自己只保住了原有的一半優(yōu)先認(rèn)股權(quán)。時至今日,扎克伯格仍與帕克保持著良好關(guān)系。。借助資本的力量阿克塞爾公司的巨額注資為Facebook提供了長足發(fā)展的本錢,2005年秋天Facebook已經(jīng)覆蓋了全美85%的大學(xué)生。2005年10月,F(xiàn)acebook用戶數(shù)量達到500萬,每天點擊量高達23億。2006年2月,應(yīng)高中生要求,F(xiàn)acebook向全美高中開放,而不再局限于大學(xué)。兩個月后,F(xiàn)acebook的高中用戶突破100萬。5月,F(xiàn)acebook進入印度高校。8月,向德國高校和以色列的高中開放。2006年9月,F(xiàn)acebook向所有互聯(lián)網(wǎng)用戶開放,只需要有效郵箱便能注冊,用戶數(shù)量迅速達到1000萬。到12月,F(xiàn)acebook上長期活躍的用戶數(shù)量突破1200萬。期間,扎克伯格拒絕了一筆75億美元的收購,并于2006年4月完成新一輪注資,獲得2500萬美元的投資。進入2007年,F(xiàn)acebook在不斷完善服務(wù)的同時開始接受第三應(yīng)用軟件,打造互聯(lián)網(wǎng)開放平臺。隨著點擊率的攀升,F(xiàn)acebook在2007年9月迅速進入全美十大網(wǎng)站之列。隨后兩年,F(xiàn)acebook進入高速增長期。隨著Facebook不斷在全世界各個國家和地區(qū)開通注冊,逐漸覆蓋了全球各大洲,用戶數(shù)量數(shù)以億計。2009年年底,F(xiàn)acebook注冊用戶達到35億,成為全球第四大網(wǎng)站。Facebook深深植入人們的生活,馬克?扎克伯格在自己官網(wǎng)聲稱:“如果Facebook是一個國家,將是世界上人口第八多的國家,略多于日本、俄羅斯和尼日利亞?!迸c此同時,F(xiàn)acebook被資本市場持續(xù)熱捧。2009年,來自俄羅斯的投資巨頭DST向Facebook注資2億美元,獲得2%的股權(quán),F(xiàn)acebook估值達100億美元。2011年,DST聯(lián)手高盛再次向Facebook注資5億美元,占股5%,意味著對Facebook的估值達到500億美元。2011年,扎克伯格在公開場合透露Facebook用戶數(shù)量突破8億,成為全球第一大社交網(wǎng)站。身為Facebook首席執(zhí)行官,27歲的扎克伯格以40億美元身價,成為世界上最年輕的億萬富翁,還被《福布斯》評選為全球最有權(quán)力的商業(yè)領(lǐng)袖之一,而他依舊是Facebook來得最早、走得最晚的人。夢幻故事與現(xiàn)實泥土Facebook已拒絕了多筆投資或收購,并一再延遲上市時間,但2012年它終于向美國證券交易委員會提交了上市申請,計劃公開募集50億美元。如果成行,它將刷新Google在2004年創(chuàng)造的19億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司IPO記錄,作為公司創(chuàng)始人和大股東的馬克?扎克伯格還可能以全球最年輕的億萬富翁的身份,躋身全球十大富豪行列。此時,他不過才28歲。這可真是一個夢幻般的故事!它幾乎具備了這個年代一切令人想入非非的元素:白手創(chuàng)業(yè)、年輕有為、巨額身家……它并非海市蜃樓,也不是碰巧走運,耀眼光環(huán)下,還有現(xiàn)實的鮮活泥土。扎克伯格不是一個好學(xué)生,至今也沒有顯現(xiàn)出過人的領(lǐng)導(dǎo)才能和企業(yè)家氣質(zhì),但這并不妨礙他作為創(chuàng)業(yè)者帶領(lǐng)Facebook走向成功。與大多數(shù)創(chuàng)業(yè)型公司一樣,F(xiàn)acebook也經(jīng)歷過挫折、煎熬和迷茫,扎克伯格為其付出無數(shù)時間、精力和心血,甚至不惜與合伙人決裂。他是個能干、肯干的家伙,即便今天,通宵達旦編程對他來說仍是家常便飯。但這些都不是我們討論的重點。就像人們常說的那樣,努力不一定成功,不努力肯定不能成功。Facebook走到今天這一步,除了必不可少的汗水,冥冥之中的運氣,還有其他更隱蔽的硬性因素,比如創(chuàng)始人的極客基因,團隊血液更新,資本注入、公司架構(gòu)以及行業(yè)潮流的助推。這些綜合因素共同促使Facebook從草創(chuàng)團隊向高效組織進化,逐漸形成自我更新的能力,以內(nèi)生力量破繭而出。自古以來,交流便是生命本能,催生繁雜多樣的行為,其中更蘊含無盡商機。人類世界進入到互聯(lián)網(wǎng)時代后,釋放出交流的無限可能。光纖、電纜把一臺臺計算機鏈接起來,借此實現(xiàn)信息傳遞,當(dāng)人加入其中,便有了語言的交流和思想的碰撞。另一方面,人們總是呼喚更便捷高效的方式,對分享與溝通的渴求,推動著互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新,這正是Facebook得以存在并壯大的原因。Facebook從哈佛到常春藤盟校,從全美到全球,急速膨脹的用戶基數(shù)證明了其存在的必要??梢哉f,F(xiàn)acebook找到了一條被人們認(rèn)同、接受的交流途徑,它是符合時代潮流的。符合潮流是一回事,生存下去則是另一回事。如果沒有一個執(zhí)著的創(chuàng)始人,一支抱有相同價值觀的團隊,以及寬容的創(chuàng)新空間和寬松的資本環(huán)境,F(xiàn)acebook可能僅此而已,無疾而終。在它之前,僅常春藤盟校就有若干校園社交網(wǎng)站,更不用說貨真價實的MySpace和Friendster了。扎克伯格鐘愛他的網(wǎng)站,除了為之日夜編程,另一個表現(xiàn)是,不容外部勢力影響它的形勢和內(nèi)容。濃縮來看,他具有極客的典型特征,對技術(shù)如癡如醉,屬于工作起來便每日每夜的那種人,并具有獨特的審美視角和產(chǎn)品觀念,追求趣味和快樂,產(chǎn)品首先要“酷”,然后才是其他。扎克伯格會因為氣味不投而將廣告客戶拒之門外,也不會為了虛假的和平向合伙人愛德華多?薩瓦林作出絲毫讓步。他最愛的是他的網(wǎng)站,其他一切靠邊站。薩瓦林的出局和肖恩?帕克的加入都是出于公司健康發(fā)展的需要,而當(dāng)肖恩?帕克貢獻完自己的力量,坦然接受了出局命運。肖恩?帕克重新架構(gòu)了Facebook,這對其產(chǎn)生了深遠影響——不僅使之成為一家現(xiàn)代化公司,進入規(guī)范、高效運行的軌道,更為關(guān)鍵的是,帕克以自身經(jīng)歷引起扎克伯格對風(fēng)險資本的驚覺,并在公司架構(gòu)上出謀劃策,為扎克伯格保有Facebook控制權(quán)建立了合法基礎(chǔ)。作為創(chuàng)始人,扎克伯格是Facebook當(dāng)之無愧的靈魂,但從才能上看,他并不適合管理一家公司。好在肖恩?帕克建立的全新的公司組織,令他得以選賢任能,聘請雪莉?桑德伯格作為首席運營官。后者把Facebook從財務(wù)困頓中解救出來,將流量、用戶與平臺,轉(zhuǎn)化為廣告、游戲和現(xiàn)金流。由此我們看到,F(xiàn)acebook的盈利能力迅速提升,對投資人的吸引力同步增加。最后一點,資本環(huán)境對創(chuàng)新的包容,對創(chuàng)業(yè)的培育,從外部支撐著Facebook一路漸行漸遠。當(dāng)然,隨著Facebook的上市,資本也將獲得豐厚回報。這本來就是一個多贏的結(jié)局。小結(jié):扎克伯格的偏執(zhí)與理性扎克伯格有著對興趣與愛好的偏執(zhí)追求。從Synapse到Facemash,再到FaceBook,他對技術(shù)的執(zhí)著令人印象深刻。他代表了典型的極客主義,即技術(shù)至上主義,甚至為此屢屢放棄巨額收購??梢源_定,扎克伯格連續(xù)創(chuàng)業(yè)成功,是拜不間斷的靈感與強大的創(chuàng)造力所賜。但同時更應(yīng)該看到,他對資本的理性保證了企業(yè)的控制權(quán),這是肖恩?帕克入局與愛德華?薩瓦林出局的根本原因。扎克伯格對創(chuàng)業(yè)伙伴的選擇和拋棄并非完全出自個人恩怨,而是立足當(dāng)下,著眼于企業(yè)的長遠發(fā)展,既不為人情事故所累,也不被資本所惑,在資本與控制之間取得了適當(dāng)?shù)钠胶?。如果說創(chuàng)造力是連續(xù)創(chuàng)業(yè)的本源,那么,理性心態(tài)則是保證企業(yè)步入正軌、良性運行的潛在因素。扎克伯格恰恰具備了這兩項素質(zhì),所以才能不斷冒出新點子,并將之付諸現(xiàn)實。扎克伯格的啟示在于:一、執(zhí)行力與創(chuàng)意力同樣重要??梢园l(fā)現(xiàn),校園社交網(wǎng)站并非扎克伯格首創(chuàng),比之起步早者大有人在,比如文克萊沃斯兄弟,此外,全美其他高校也有類似網(wǎng)站。然而,F(xiàn)acebook從無到有,從小到大,最后風(fēng)靡世界,令他者相形見絀,當(dāng)中最關(guān)鍵的因素是扎克伯格的高度執(zhí)行能力。扎克伯格同時進行著許多創(chuàng)意和項目,與其說是在“亂槍打鳥”,不如說在其中尋找創(chuàng)造的快樂,那才是他人生的常態(tài)。搭建Facebook期間,扎克伯格晝夜奮戰(zhàn),不覺疲倦,“超級宅人”將創(chuàng)意變?yōu)楝F(xiàn)實,對技術(shù)的狂熱與創(chuàng)造的偏執(zhí)成就了Facebook的步步壯大。二、分工與協(xié)作。扎克伯格非常清楚自己的專長于不足,所以才邀請薩瓦林加入,一同創(chuàng)業(yè)。在當(dāng)時,薩瓦林確是扎克伯格所能接觸到的最合適的合伙人,他在Facebook早期的作用與扎克伯格的眼光一樣重要。退一步講,扎克伯格需要他這樣一個精明人打理日常事務(wù)。三、與高人為伍。隨著環(huán)境的改變,扎克伯格發(fā)現(xiàn)薩瓦林成為整個團隊中的短板,比他高明、合適的人大有人在。對于一家成長中的創(chuàng)業(yè)型公司來說,需要有經(jīng)驗的領(lǐng)路人,于是有了肖恩?帕克入局與愛德華?薩瓦林出局。后來,肖恩?帕克在完成自己的使命之后再一次從Facebook出局,其實也是基于同樣的道理。公司總是渴求更優(yōu)秀的人才,優(yōu)勝劣汰在所難免。四、保持控制權(quán)。唯一不變的,是扎克伯格對Facebook的控制權(quán),這是他從肖恩?帕克身上汲取到的最重要的教訓(xùn)之一??刂茩?quán)是公司所有權(quán)的反應(yīng)。從根本上講,創(chuàng)始人總是希望保持原始股份,只是由于資金問題而不得不引入外部投資,在這個過程中,他們常常處于被動地位,甚至丟掉控制權(quán)。一個重要原因是,他們在財務(wù)不佳時才想起引資,導(dǎo)致公司估值過低,客觀上為投資方提供了趁虛而入的機會。當(dāng)然,這并非說,瀕臨危機時不應(yīng)引入外部資本,而是要妥善地甄選投資人。有時候,一個志趣相投的投資人可以將公司領(lǐng)出迷途。
媒體關(guān)注與評論
著名媒體人 何力《創(chuàng)業(yè)家》雜志創(chuàng)始人 牛文文著名電視節(jié)目主持人 袁岳TechWeb網(wǎng)站 創(chuàng)始人 祝志軍原《中國企業(yè)家》主編 李岷《商業(yè)的常識》作者 申音誠意推薦!不能靠一時的靈感或才華,而是需要一年又一年的實踐和努力。凡是了不起的事情都需要大量的努力?!R克?扎克伯格促使我不斷前進的動力是我能通過Android接觸許許多多人,如果有31億人在用手機,那么這就是接觸人們的偉大途徑。——安迪?魯賓回想起來,許多的挫折其實都是好事。如果你無法獲得融資,那么這將迫使你自食其力,找到讓公司生存下去的創(chuàng)造性方法?!x家華創(chuàng)業(yè)是立足自身獲得成功的最佳途徑。這不僅會為你今后的生活打下經(jīng)濟基礎(chǔ),還會為你帶來更多的東西:鍛煉你的創(chuàng)造力、競爭力,全面提升你的能力、豐富你的生活。在創(chuàng)業(yè)的同時,你也會因為對其他人的生活有所貢獻而感到滿足。除此之外,也許最重要的是你贏得了自由:自由地安排時間、自由地按照自己的方式行事、自由地嘗試新點子并考驗自己的才能?!穫?約翰遜創(chuàng)業(yè)和一個人的性格相關(guān)。不是所有人都適合創(chuàng)業(yè)。有些人天生就比較保守,不愿意承擔(dān)太多風(fēng)險;有些人好面子?;聿怀鋈ィ挥行┤藘?nèi)向,不太愿意和別人交往和溝通。這些人可能不太適合創(chuàng)業(yè),至少不太適合單獨創(chuàng)業(yè)。必要的話可以找互補的伙伴一起創(chuàng)業(yè)?!剧?/pre>編輯推薦
《天生創(chuàng)業(yè)狂》編輯推薦:Facebook商業(yè)神童:馬克?扎克伯格、Android系統(tǒng)之父:安迪?魯賓、35歲成為億萬富翁:謝家華、十幾歲連環(huán)創(chuàng)業(yè)成功:卡梅倫?約翰遜、攜程、如家、漢庭、納斯達克“連中三元”:季琦、是創(chuàng)業(yè)元老又是創(chuàng)業(yè)新貴,更是貼心天使投資人:雷軍、“藍籌創(chuàng)業(yè)家”:孫陶然、創(chuàng)業(yè)最成功的華人女性,HTC掌門人:王雪紅。創(chuàng)業(yè),是一場九死一生的博弈,也是創(chuàng)業(yè)狂們不顧一切的賭博。但要知道,成功者總有其特質(zhì)和秘訣,也有許多不為人知的共性……創(chuàng)業(yè)和一個人的性格相關(guān)。不是所有人都適合創(chuàng)業(yè)。有些人天生就比較保守,不愿意承擔(dān)太多風(fēng)險;有些人好面子。豁不出去;有些人內(nèi)向,不太愿意和別人交往和溝通。《天生創(chuàng)業(yè)狂》捕捉了近年活躍的8名創(chuàng)業(yè)家的精彩傳奇。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載