浙江大學(xué)藏戰(zhàn)國楚簡

出版時(shí)間:2012-1  出版社:浙江大學(xué)出版社  作者:曹錦炎 整理  頁數(shù):263  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  浙大藏楚簡的主體內(nèi)容為《左傳》的戰(zhàn)國竹書抄本(襄公9年-10年),《浙江大學(xué)藏戰(zhàn)國楚簡(繁體豎排版)》對(duì)其做了整理和釋校。另有考證其中數(shù)術(shù)簡(占星)、楚簡書法、古代藏書制度等3篇文章,自從漢代魯恭王壞孔子宅出土古文抄本先秦古籍《左傳》以來,此書成書年代及真?zhèn)我恢笔菍W(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)。浙大藏楚簡《左傳》的發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)意義及影響非同一般。

書籍目錄

圖版 春秋左氏傳 玉勺 四日至 卜筮祭禱 遣策 放大圖版 春秋左氏傳 玉勺 四日至 卜筮祭禱 遣策 釋文注釋 春秋左氏傳 玉勺 四日至 卜筮祭禱 遣策 附錄 碳—14測(cè)試報(bào)告 竹簡檢測(cè)分析報(bào)告 字表 筆晝檢字表

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   插圖:  

編輯推薦

《浙江大學(xué)藏戰(zhàn)國楚簡》對(duì)《左傳》的戰(zhàn)國竹書抄本做了整理和釋校。另有考證其中數(shù)術(shù)簡(占星)、楚簡書法、古代藏書制度等3篇文章,自從漢代魯恭王壞孔子宅出土古文抄本先秦古籍《左傳》以來,此書成書年代及真?zhèn)我恢笔菍W(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)。浙大藏楚簡《左傳》的發(fā)現(xiàn),學(xué)術(shù)意義及影響非同一般。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    浙江大學(xué)藏戰(zhàn)國楚簡 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)11條)

 
 

  •   圖版精美,文字介紹資料詳實(shí)。書法學(xué)習(xí),學(xué)術(shù)參考的絕好資料。
  •   包括圖版、放大圖版、釋文、附錄四部分,有碳十四測(cè)年報(bào)告,有字表和筆畫索引,體例比較好
  •   此書甫出版,即買了一本,書體與郭店簡、上博簡迥異,摹寫特別費(fèi)勁,還有現(xiàn)代字,錯(cuò)字,看不清筆畫,判斷字形很費(fèi)勁。及讀《光明日?qǐng)?bào)》文章,不免令人疑竇叢生矣!哈哈,杯具了。
  •   看過光明日?qǐng)?bào)2012年5月28日邢文的《浙大藏簡辨?zhèn)巍芬晃暮?,決定不買了。作者認(rèn)為“根據(jù)浙大藏簡的竹簡形制、文字內(nèi)容、書法風(fēng)格等多方面來看,浙大所藏《左傳》等簡,實(shí)為贗品?!?/li>
  •   對(duì)于浙大簡的真?zhèn)?,一直爭訟不止。這次趁活動(dòng)390買了一本。這幾天剛好閑居在家,認(rèn)真地臨了幾遍簡文,本人略通書法,說點(diǎn)這方面的感受。這批簡書跡確實(shí)有些草率,特別是粗粗看上去,但隨著一筆一畫的仔細(xì)臨寫,逐漸發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)字字法嚴(yán)謹(jǐn),書寫自然流暢生動(dòng),筆法古樸。我不知道當(dāng)下中國有誰能有如此高的戰(zhàn)國文字書寫水平。說浙大簡是假的邢某實(shí)在是太高估了當(dāng)代書法家的水平。現(xiàn)在的學(xué)者要學(xué)點(diǎn)書法就好了,動(dòng)動(dòng)手才知道要寫出這樣的書法有多么難。假的,怎么可能?
  •     這簡一出來
      大家都覺得是假的
      但是業(yè)內(nèi)人士又不吱聲
      只有邢文這個(gè)圈外人跳出來
      和曹錦炎大干一架
      結(jié)果竟然還沒占到上風(fēng)=.=
      
      我還2B似的特意問了朱鳳瀚先生
      礙于曹氏的情面
      他只說
      現(xiàn)在學(xué)界內(nèi)已經(jīng)沒有人再對(duì)這個(gè)簡發(fā)表評(píng)論
      這個(gè)意思
      你感受下吧
      
      呵呵
      
      我想知道
      真的有人
      曾經(jīng)花費(fèi)
      八百大洋
      買這奇葩?
      
      可憐曹氏
      一世英名(如果有的話)
      毀于一旦
      省吾有靈
      該哭該笑?
  •   題名竟然是選堂 ̄□ ̄||要是假的,坑了多少人
  •   圈內(nèi)其實(shí)也沒多少人被坑,大家都知道簡史假的,只是礙于情面,都不說而已...
    如果說被坑,也只是坑了選堂吧~哈哈
  •   我就不明白了,沒有編連痕跡的,怎么就能當(dāng)真的,另外北大、上海博物館咋鑒定的~~~只能說這是一個(gè)坑吧
  •   恩,因?yàn)椴皇钱?dāng)場(chǎng)挖出來的,所以碳14等測(cè)年方法很容易被作假...
    這次事件給了大家提供了一個(gè)很好的反例??匆院笳l還敢迷信“高科技”~
  •   根據(jù)書上的說法,是放在漆盒里,碳14測(cè)年也不會(huì)測(cè)有字的~~~現(xiàn)代的“買櫝”故事
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7