職務(wù)犯罪偵查權(quán)研究

內(nèi)容概要

這本《職務(wù)犯罪偵查權(quán)研究》由張兆松著，本書聯(lián)系實際，指導(dǎo)性強。作者運用自己多年從事反貪工作的實踐經(jīng)驗，敏銳捕捉檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪過程中遇到的難點和存在的問題，深入分析，所提出的觀點充滿了實踐氣息，具有很強的針對性。如作者對現(xiàn)行職務(wù)犯罪偵查中的初查問題、同步錄音錄像問題、秘密偵查權(quán)問題、權(quán)利保護問題、職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督制約機制等問題的分析研究，都是職務(wù)犯罪偵查實踐中所面臨的亟待研究解決的問題，所提出的建議也具有說服力。

作者簡介

　　張兆松，男，1962年10月出生，漢族，浙江省金華市人。1985年7月畢業(yè)于華東政法學(xué)院。大學(xué)畢業(yè)后長期在檢察機關(guān)從事刑事檢察工作，先后任書記員、助理檢察員、檢察員、檢察委員會委員、審查批捕處處長、監(jiān)所檢察處處長。2001年調(diào)入寧波大學(xué)法學(xué)院，從事刑事法學(xué)的教學(xué)和科研工作。現(xiàn)為寧波大學(xué)法學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師，中國法學(xué)會檢察學(xué)研究會理事，浙江省法學(xué)會訴訟法學(xué)會和刑法學(xué)會理事，兼職律師。1997年被評為浙江省衢州市首屆“十佳檢察官”，1999年被評為浙江省衢州市勞動模范，2001年12月獲“浙江省杰出法學(xué)青年”稱號。曾在《法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《人民檢察》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文百余篇，主持省部級以上課題四項。

書籍目錄

第一章  職務(wù)犯罪偵查權(quán)概述
  第一節(jié)  職務(wù)犯罪的概念、構(gòu)成要件
  第二節(jié)  當(dāng)前我國職務(wù)犯罪的基本特點
  第三節(jié)  職務(wù)犯罪偵查權(quán)概述
第二章  職務(wù)犯罪偵查權(quán)比較研究
  第一節(jié)  英美法系國家職務(wù)犯罪偵查權(quán)
  第二節(jié)  大陸法系國家職務(wù)犯罪偵查權(quán)
  第三節(jié)  其他國家職務(wù)犯罪偵查權(quán)
  第四節(jié)  我國香港、澳門、臺灣地區(qū)職務(wù)犯罪偵查權(quán)
  第五節(jié)  域外職務(wù)犯罪偵查權(quán)的若干啟示
第三章  職務(wù)犯罪偵查權(quán)的歸屬
  第一節(jié)  職務(wù)犯罪偵查權(quán)的歸屬之爭
  第二節(jié)  檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)組建統(tǒng)一的職務(wù)犯罪偵查機構(gòu)
  第三節(jié)  職務(wù)犯罪偵查體制的關(guān)鍵是改革檢察領(lǐng)導(dǎo)體制
第四章  職務(wù)犯罪初查權(quán)研究
  第一節(jié)  職務(wù)犯罪初查權(quán)的現(xiàn)狀
  第二節(jié)  現(xiàn)行職務(wù)犯罪初查權(quán)的缺陷
  第三節(jié)  完善職務(wù)犯罪初查權(quán)的構(gòu)想
第五章  職務(wù)犯罪立案偵查管轄權(quán)研究
  第一節(jié)  職務(wù)犯罪立案管轄權(quán)
  第二節(jié)  職務(wù)犯罪偵查管轄權(quán)、
第六章  職務(wù)犯罪強制措施權(quán)研究
  第一節(jié)  拘傳權(quán)
  第二節(jié)  取保候?qū)彊?quán)
  第三節(jié)  監(jiān)視居住權(quán)
  第四節(jié)  刑事拘留權(quán)
  第五節(jié)  逮捕權(quán)
第七章  職務(wù)犯罪偵查全程同步錄音錄像制度研究
  第一節(jié)  全程同步錄音錄像制度概述
  第二節(jié)  全程同步錄音錄像面臨的困境
  第三節(jié)  全程同步錄音錄像制度的完善
第八章  職務(wù)犯罪特殊偵查權(quán)研究
  第一節(jié)  特殊偵查權(quán)概述
  第二節(jié)  域外職務(wù)犯罪特殊偵查權(quán)
  第三節(jié)  職務(wù)犯罪特殊偵查權(quán)的必要性
  第四節(jié)  我國構(gòu)建職務(wù)犯罪特殊偵查權(quán)的設(shè)想
第九章  職務(wù)犯罪偵查中的權(quán)利保護
  第一節(jié)  職務(wù)犯罪偵查中犯罪嫌疑人的權(quán)利保護
  第二節(jié)  職務(wù)犯罪偵查中辯護律師的權(quán)利保護
第十章  職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機制
  第一節(jié)  現(xiàn)行職務(wù)犯罪偵查權(quán)的監(jiān)督制約機制
  第二節(jié)  域外職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機制
  第三節(jié)  現(xiàn)行職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機制的缺陷
  第四節(jié)  完善職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機制的構(gòu)想
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　廉政公署設(shè)立后，近年來取得了良好成績。2006年11月6日，“透明國際”公布2006國際清廉指數(shù)，澳門首次被納入評選之列，在亞太區(qū)25個國家及地區(qū)中排行第6，僅次于新西蘭、新加坡、澳洲、香港地區(qū)及日本；在全球163個國家及地區(qū)中，則排在第26名。澳門地區(qū)首次上榜，就取得不俗的成績和排名，這與廉政公署多年來的努力是分不開的?！　?006年年底，廉政公署一舉偵破了澳門特別行政區(qū)前運輸工務(wù)司司長歐文龍受賄大案，案件案值之大、官位之高為港澳歷史之最。歐文龍被懷疑嚴(yán)重受賄及進(jìn)行非法金融活動，于2006年12月6日晚上被廉政公署依法拘留調(diào)查。2007年4月12日廉政公署完成對其涉嫌嚴(yán)重貪污案件的初步調(diào)查工作，將案件移送檢察院。同年6月6日，檢察院以歐文龍涉嫌觸犯濫用職權(quán)、嚴(yán)重受賄、清洗黑錢及巨額財產(chǎn)來源不明等罪名，向終審法院提出起訴。2007年8月1日，終審法院完成歐案的預(yù)審，歐文龍涉嫌觸犯受賄作不法行為罪、清洗黑錢罪、濫用職權(quán)罪、在法律行為中分享經(jīng)濟利益罪、財產(chǎn)申報的虛假聲明及財產(chǎn)來源不明罪等76項控罪。2008年1月30日，終審法院合議庭作出確定判決，歐文龍被裁定40項受賄罪、13項清洗黑錢罪、2項濫用職權(quán)罪、1項財產(chǎn)申報資料不正確罪及1項財產(chǎn)來源不明罪成立，累計總刑期230年，基于法律規(guī)定，實際判處27年徒刑、罰金澳門幣24萬元（如未能繳納罰金則須入獄180日），以及將澳門幣8億5千萬資產(chǎn)全部充公，歸澳門特區(qū)政府。2008年6月4日，歐文龍的妻子陳明瑛、弟弟歐文富、弟婦歐陳華彩及父親歐榮光也被判清洗黑錢罪名成立，分別被判監(jiān)23年、18年、13年及10年。2009年4月22日，終審法院又對歐文龍第二宗貪瀆案作宣判，正在服刑的歐文龍被控受賄、清洗黑錢及濫用職權(quán)等24項罪名成立，連同在第一宗案件中被判處的刑罰，數(shù)罪并罰，歐文龍被判28年6個月徒刑，并罰款24萬澳門元。此外，歐文龍受賄所得的4000多萬澳門元及案中所扣押的權(quán)益，全部歸特區(qū)政府所有?！　　?/pre>




編輯推薦
　　寧波學(xué)術(shù)文庫是寧波市社會科學(xué)院（寧波市社會科學(xué)界聯(lián)合會）整合全市社科研究力量，努力發(fā)揮“智庫”作用而形成的系列研究成果的集成。體現(xiàn)了寧波市社科界圍繞中心、服務(wù)大局，以寧波科學(xué)發(fā)展為主要內(nèi)容開展應(yīng)用對策研究的最新成果，體現(xiàn)了開展有地方特色和區(qū)域優(yōu)勢的基礎(chǔ)理論研究的最新成果，彰顯了當(dāng)代寧波發(fā)展的競爭力和影響力?！　幉▽W(xué)術(shù)文庫分研究基地系列、課題成果系列、學(xué)術(shù)年會系列、專題研究系列和出版資助系列五個系列出版。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(92)
勉強可看(666)
一般般(113)
內(nèi)容豐富(4716)
強力推薦(386)


 


    職務(wù)犯罪偵查權(quán)研究 PDF格式下載