律師經(jīng)典案例（第5輯）

內(nèi)容概要

這本《律師經(jīng)典案例(第5輯)》由唐國(guó)華主編，浙江省省直律師協(xié)會(huì)主辦，書(shū)中所選案例歸類(lèi)為民事專(zhuān)業(yè)、刑事專(zhuān)業(yè)、公司與證券專(zhuān)業(yè)、建筑與房地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)、勞動(dòng)與社會(huì)保障專(zhuān)業(yè)、行政法專(zhuān)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)、招投標(biāo)專(zhuān)業(yè)、破產(chǎn)專(zhuān)業(yè)等九個(gè)專(zhuān)業(yè)。通過(guò)對(duì)經(jīng)典案例討論點(diǎn)評(píng)，充分展現(xiàn)了律師承辦案件精華之處，也加強(qiáng)了律師對(duì)案件處理經(jīng)驗(yàn)、技能的相互交流，反映出廣大律師的實(shí)踐成果。

書(shū)籍目錄

民事篇
  船舶建造合同的主體適格及質(zhì)量驗(yàn)收爭(zhēng)議
      ——金某、宏盛公司船舶建造合同糾紛案評(píng)析
  母親能否作為原告追索孩子的撫養(yǎng)費(fèi)
      ——黃某、左某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案評(píng)析
  信托糾紛還是委托合同糾紛之辨析
      ——記一起因股權(quán)代持而引發(fā)的糾紛
  形式審查還是實(shí)質(zhì)審查
      ——應(yīng)某訴浙江某公司管轄權(quán)糾紛案評(píng)析
  執(zhí)行案件中案外人權(quán)益的保護(hù)不僅僅是程序問(wèn)題
      ——吉林省A鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府作為執(zhí)行案外人提起訴訟的遭遇
  僅憑項(xiàng)目邵印章，公司是否擔(dān)責(zé)
      ——胡某訴某建設(shè)公司等借貸糾紛一案評(píng)析
  人格混同的認(rèn)定及法律責(zé)任
      ——某涉外買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析
  陽(yáng)光律師為市場(chǎng)開(kāi)拓保駕護(hù)航
      ——一起追索貨款案紀(jì)實(shí)
  如何認(rèn)定第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍
      ——王某訴某物流公司、保險(xiǎn)公司交通事故糾紛案評(píng)析
  保險(xiǎn)人未盡說(shuō)明義務(wù)導(dǎo)致超賠責(zé)任
      ——一場(chǎng)關(guān)于保險(xiǎn)期限的爭(zhēng)辯
刑事篇
  對(duì)在討債過(guò)程中限制債務(wù)人人身自由而致債務(wù)人死亡所構(gòu)成犯罪的定性探討
      ——徐某某、張某、王某、李某過(guò)失致人死亡案評(píng)析
  對(duì)故意傷害案中手段特別殘忍的認(rèn)定
      ——某故意傷害案評(píng)析
  多得的錢(qián)是集體的嗎？
      ——一起職務(wù)侵占案的罪與非罪
  力辯抗訴，罪不當(dāng)誅
      ——程某故意殺人案案例辨析
  一份《采伐合同》采伐出的悲與喜
      ——葉某濫伐林木案評(píng)析
  證據(jù)有缺陷的案件是否可以從輕？
      ——一起故意殺人案件的辯護(hù)
  重新鑒定，積極賠償，一審死刑二審改判死緩
      ——許某某故意傷害案評(píng)析
  刑事案件辯護(hù)中情與法沖突的量刑權(quán)衡
      ——為美籍博士丁某等人特大非法經(jīng)營(yíng)抗癌假藥案件辯護(hù)
行政法篇
  辦理停止社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)手續(xù)是否得當(dāng)
      ——紀(jì)某訴某市社會(huì)保險(xiǎn)管理服務(wù)局勞動(dòng)和社會(huì)保障糾紛一案評(píng)析
  工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理中的證據(jù)采信問(wèn)題
      ——對(duì)A監(jiān)理公司與B省發(fā)展和改革委員會(huì)投訴處理意見(jiàn)行政復(fù)議案的評(píng)析
  針對(duì)非法“拆?！钡木S權(quán)之路
      ——一起強(qiáng)制拆遷行政再審案的評(píng)述
  違章建筑行政處罰方式變更
      ——邵某訴某縣規(guī)劃局規(guī)劃行政處罰爭(zhēng)議案評(píng)析
公司與證券篇
  非本人簽字的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定
      ——陳A訴麻某、張A、張B、浙江某制造有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案評(píng)析
  公司股東未履行清算義務(wù)是否需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任
      ——××環(huán)氧有限公司訴××銅箔板有限公司及其股東買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析
  公司侵權(quán)賠償責(zé)任在公司注銷(xiāo)后是否應(yīng)當(dāng)由股東承擔(dān)
      ——寧波某通信有限公司訴張×、鄭×侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案評(píng)析
  強(qiáng)行平倉(cāng)是期貨公司的權(quán)利還是義務(wù)
      ——評(píng)某期貨公司訴施某期貨經(jīng)紀(jì)合同糾紛案
  股東資格確認(rèn)之探究
      ——從一起股權(quán)糾紛案說(shuō)起
建筑與房地產(chǎn)篇
  安置房購(gòu)買(mǎi)權(quán)是否可以分割
      ——陸丁訴陸A等分家析產(chǎn)糾紛案件評(píng)析
  工業(yè)用地上所建房屋轉(zhuǎn)讓合同的效力
      ——評(píng)一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同的糾紛案
  交房義務(wù)與責(zé)任之承擔(dān)
      ——田某與章某房屋轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評(píng)析
  淺談建設(shè)工程造價(jià)結(jié)算及利息的起算問(wèn)題
      ——浙江省某建設(shè)有限公司訴浙江某置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案評(píng)述
  淺析工業(yè)用地上綜合用房買(mǎi)賣(mài)相關(guān)問(wèn)題
      ——王××訴杭州××混凝土有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析
  實(shí)際施工人突破合同相對(duì)性原則主張工程款的適用及限制
      ——一起實(shí)際施工人起訴總承包人、轉(zhuǎn)承包人、違法分包人要求支付工程款案件的評(píng)述
  轉(zhuǎn)讓未獲所有權(quán)的房屋，其轉(zhuǎn)讓行為是否有效
      ——合同相對(duì)方轉(zhuǎn)讓未過(guò)戶(hù)房產(chǎn)給其配偶所產(chǎn)生的房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛分析
  開(kāi)發(fā)商對(duì)“樓薄薄”是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任
      ——業(yè)主訴某控股集團(tuán)有限公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案評(píng)析
  淺析工程款結(jié)算之“送審價(jià)”
      ——杭州某置業(yè)有限公司與浙江某建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案評(píng)析
  城市擴(kuò)展語(yǔ)境下催生的“黑市場(chǎng)”，該叫停了
      ——某一商鋪?zhàn)赓U合同糾紛案評(píng)析
  非同一村集體組織成員問(wèn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力應(yīng)如何認(rèn)定
      ——龔某、黃某、龔建某、樓某訴王某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛再審案評(píng)析
  國(guó)外仲裁裁決的拒絕承認(rèn)與執(zhí)行
      ——浙江某建設(shè)集團(tuán)公司申請(qǐng)不予承認(rèn)與執(zhí)行蒙古仲裁委員會(huì)仲裁裁決案評(píng)析
  新政下買(mǎi)方貸款落空能否解除合同？
      ——黃某某、劉某某與梁某某房屋轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評(píng)述
  “跳單”情況下委托方應(yīng)向中介支付違約金
      ——A公司與梁某居間合同糾紛案評(píng)析
  因發(fā)包人破產(chǎn)引發(fā)的建筑企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)承包糾紛
      ——王某訴浙江某建筑公司建設(shè)工程合同糾紛一案評(píng)析
知識(shí)產(chǎn)權(quán)篇
  著作權(quán)案件中對(duì)被侵權(quán)人權(quán)利的適當(dāng)限制
      ——上海某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司與浙江某報(bào)社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案評(píng)析
  知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中公證保全的程序合法性問(wèn)題
      ——記上海某公司訴陳某侵犯外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案
  十二例手機(jī)視頻網(wǎng)站著作權(quán)侵權(quán)糾紛案公證保全瑕疵評(píng)析
  對(duì)一職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造之爭(zhēng)的思考
      ——評(píng)一起專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案
  商標(biāo)確認(rèn)不侵權(quán)訴訟的適用
      ——評(píng)《品x》雜志社與B報(bào)社商標(biāo)確認(rèn)不侵權(quán)糾紛案
勞動(dòng)與社會(huì)保障篇
  分公司經(jīng)營(yíng)承包人以分公司名義簽訂勞動(dòng)合同的效力
      ——鮑××訴浙江××建設(shè)有限公司勞動(dòng)合同糾紛案評(píng)析
  工傷待遇與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金可以同時(shí)要求
      ——宋某某訴浙江某管業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案評(píng)析
  同一個(gè)連續(xù)的合同期內(nèi)的兩種不同法律關(guān)系：勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系
      ——對(duì)勞動(dòng)者先試用后再與勞務(wù)派遣單位簽訂合同一案的評(píng)析
  用人單位違法辭退員工的代價(jià)
      ——周某訴某控股有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案訴訟技巧
  總經(jīng)理拒絕與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，單位無(wú)須支付雙倍工資
      ——王某與某物業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案評(píng)析
  勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的時(shí)效問(wèn)題
      ——一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件引發(fā)的思考
非訴法律服務(wù)篇
  國(guó)際工程承包法律服務(wù)工作手記
  淺析重大輸變電工程法律風(fēng)險(xiǎn)防范
  某世界500強(qiáng)公司并購(gòu)杭州某公司股權(quán)項(xiàng)目評(píng)述
  中小板上市法律實(shí)務(wù)解析
      ——以某重工般份有限公司在中小板上市為例
后記

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    律師經(jīng)典案例（第5輯） PDF格式下載

---