出版時間:2011-8 出版社:浙江大學(xué)出版社 作者:杜駿飛 編 頁數(shù):501
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
2010-2011,中國網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實危如朝露!杜駿飛主編的《危如朝露(2010-
2011中國網(wǎng)絡(luò)輿情報告)》精選二十大案例詳作剖析,積聚專家智慧,揭底網(wǎng)絡(luò)危機,明辨勝敗規(guī)律?!段H绯?2010-2011中國網(wǎng)絡(luò)輿情報告)》是杜駿飛教授領(lǐng)銜著述,極富權(quán)威性的網(wǎng)絡(luò)輿情指南!
作者簡介
杜駿飛
中國網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)會(CNMCA)會長。南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院、政府管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。南京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳播研究中心主任,南京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情實驗室主任。網(wǎng)絡(luò)政治、網(wǎng)絡(luò)社會治理、網(wǎng)絡(luò)公共關(guān)系專家。
書籍目錄
一 2010年網(wǎng)絡(luò)輿情事件總結(jié)
1.2010年重點網(wǎng)絡(luò)輿情回顧
2.2010年中國網(wǎng)絡(luò)輿情事件分類綜述
3.網(wǎng)絡(luò)輿情事件地域分布
4.2010年中國網(wǎng)絡(luò)輿情新特征
二 網(wǎng)絡(luò)輿情二十大案例詳解
政府事件
事件一:山西問題疫苗事件
事件二:系列殺童案
事件三:重慶打黑事件
事件四:趙作海事件
事件五:宜黃事件
事件六:樂清上訪村長死亡事件
事件七:“新國八條”新政
企業(yè)事件
事件一:豐田召回門
事件二:富士康跳樓事件
事件三:吉林化工原料桶流入松花江事件
事件四:騰訊與360之爭
事件五:天價微博案件敘述
社會事件
事件一:教授換妻案
事件二:局長日記事件
事件三:張悟本事件
事件四:唐駿學(xué)歷造假事件
事件五:千年極寒謠言
事件六:“我爸是李剛”事件
事件七:“11·5”上海特大火災(zāi)
三 網(wǎng)絡(luò)輿情全景掃描
突發(fā)刑事案件
事件一:“雙刀男”大鬧東莞事件
事件二:方舟子遭襲事件
司法公正
事件一:律師李莊偽證事件
事件二:農(nóng)民逃過路費36萬
事件三:江蘇鹽城拆遷戶自焚案
事件四:看守所“洗臉?biāo)馈笔录?br /> 事件五:“我是局長”事件
事件六:寧夏“跨省追捕”王鵬錯案事件
事件七:“索命書記”事件
政府治理
事件一:公務(wù)員財產(chǎn)申報政策
事件二:遼寧莊河千人下跪舉報事件
事件三:“礦長助理下井帶班”事件
事件四:延遲退休新政討論
事件五:“橋修修”事件
事件六:柴油荒事件
事件七:北京“治堵方案”
事件八:北京購車搖號
事件九:重慶高檔房產(chǎn)稅
事件十:廣州“治堵方案”
事件十一:北京“錯時上下班”新政
官員腐敗
事件一:山西“享樂干部”事件
公共衛(wèi)生
事件一:農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一“砒霜門”事件
事件二:郴州兒童醫(yī)院工業(yè)氧事件
事件三:甘肅首陽鎮(zhèn)小學(xué)生集體中毒事件
事件四:麥當(dāng)勞“橡膠門”事件
事件五:云南鶴慶兒童血鉛超標(biāo)事件
事件六:霸王洗發(fā)液風(fēng)波
事件七:金浩茶油致癌事件
事件八:南京“龍蝦門”事件
事件九:圣元奶粉“性早熟”事件
事件十:“一滴香”事件
事件十一:上?!把鬯庨T”事件
事件十二:維C銀翹事件
事件十三:衛(wèi)生部推廣“鐵強化醬油”事件
事件十四:超女王貝整形致死事件
事件十五:強行剖宮產(chǎn)事件
事件十六:安徽血鉛事件
事故災(zāi)難
事件一:王家?guī)X礦難事件
事件二:伊春空難事件
事件三:清華學(xué)堂火災(zāi)事件
事件四:新疆阿克蘇第五小學(xué)踩踏事故
事件五:河南澠池礦難事件
自然災(zāi)害
事件一:玉樹地震事件
事件二:舟曲特大泥石流事件
文化教育
事件一:廣西公務(wù)員泄題案
事件二:汪暉“抄襲門”事件
事件三:超學(xué)時退學(xué)事件
事件四:文化部擬禁“偷菜”游戲事件
倫理道德
事件一:李一造假事件
事件二:《抉尸要價》獲獎遭質(zhì)疑事件
企業(yè)經(jīng)濟
事件一:肯德基“秒殺門”事件
事件二:周生生K金事件
事件三:蒙?!罢u謗門”事件
事件四:珍珠粉黑幕事件
事件五:重慶高管為員工洗腳事件
事件六:聯(lián)通iPhone合約事件
事件七:315投訴網(wǎng)勒索事件
事件八:家樂福價格欺詐
媒體傳播
事件一:中華女暴打記者事件
事件二:仇子明事件
四 網(wǎng)絡(luò)輿情理論研究論文
2010年網(wǎng)民搜索行為關(guān)注度分析報告
一、2010年網(wǎng)民搜索行為關(guān)注度總結(jié)
二、2010年網(wǎng)民搜索行為關(guān)注點分析
三、對2010年網(wǎng)民搜索行為關(guān)注度的思考
五 附錄
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:對兇手的身份深究,最終給兇手貼上了“弱勢群體”的標(biāo)簽;對政府的質(zhì)疑,無意間也強調(diào)了社會矛盾在此案中表現(xiàn)出的嚴(yán)重性。這就放大了此案的討論空間,使網(wǎng)絡(luò)輿論轉(zhuǎn)向了對政府的譴責(zé)和質(zhì)疑,并且弱化了兇手在此案中的責(zé)任,使網(wǎng)民開始同情和包容兇手。也正因為如此,本案中,媒體的報道不僅促成了網(wǎng)絡(luò)輿論的形成,更被網(wǎng)民和專家質(zhì)疑成為殺童案的催化劑。在第一起殺童案發(fā)生之后,很多媒體做出了負(fù)責(zé)任的客觀報道。但是由于案件本身的特殊性,有一部分媒體刻意渲染了兇案現(xiàn)場的血腥和作案者的身份特質(zhì),暗示了社會不公是行兇者的作案原因之一。這就可能成為煽動其他犯案者罪行的誘因。對此,網(wǎng)民和專家們都表示了新聞媒體要處理好“報”與“不報”的關(guān)系。面對質(zhì)疑,新聞媒體也表達(dá)了對自身的反思,呼吁理性的思考和正確的輿論引導(dǎo)。第四,專家在系列殺童案的輿論進程當(dāng)中,時刻出現(xiàn)專家的反思和解讀。專家們不僅從社會層面上給予了殺童案原因更深層次的思考,并利用其專業(yè)知識,從法律、安全制度建設(shè)、新聞倫理等方面提出了各類的意見和改進建議。一方面,引導(dǎo)了大眾從更加理性的角度去思考?xì)⑼福粲趿嗣襟w用更加專業(yè)和科學(xué)的態(tài)度去對待極端事件的報道;另一方面,乜給政府決策和行為提供了一些學(xué)理依據(jù)和專業(yè)意見。首先,專家們就殺童案中媒體報道的作用和體現(xiàn)出的新聞倫理問題進行了討論。討論的焦點是:媒體在殺童案中是否起到了煽動作用?南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院的杜駿飛教授在《財經(jīng)》上撰文,認(rèn)為媒體應(yīng)該要注意審慎的精神,平衡報道,防止新聞報道引發(fā)連鎖的暴力模仿事件。①有學(xué)者認(rèn)為,殺童案報道體現(xiàn)了媒體對于“以死抗?fàn)帯边@一報道框架的濫用。在報道極端事件時,“新聞媒體應(yīng)該站在社會整體的高度上解讀社會極端事件,慎用‘以死抗?fàn)帯葟娬{(diào)沖突的新聞框架,在社會矛盾和沖突中構(gòu)建平等對話的渠道、提供理性思考的空間、編織連接不同利希群體的紐帶”②。
編輯推薦
《危如朝露:2010~2011中國網(wǎng)絡(luò)輿情報告》:政府在面對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督時應(yīng)該如何做到信息公開?應(yīng)該如何處理網(wǎng)絡(luò)謠言所產(chǎn)生的社會影響?如何才能夠因勢利導(dǎo),通過公共空間內(nèi)的有效溝通,構(gòu)建不同社會階層間理性、寬容的對話機制?如何引導(dǎo)公民在表達(dá)網(wǎng)絡(luò)輿論中實現(xiàn)自律?這些網(wǎng)絡(luò)輿情研究的重要問題都在杜駿飛主編的《危如朝露(2010-2011中國網(wǎng)絡(luò)輿情報告)》中有所論述。《危如朝露:2010~2011中國網(wǎng)絡(luò)輿情報告》是中國網(wǎng)絡(luò)輿情研究領(lǐng)域的典范之作。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載