明代中央文官制度與文學(xué)

內(nèi)容概要

《明代中央文官制度與文學(xué)》是一部從文學(xué)與政治制度之關(guān)系，探討明代位居政治中心的士大夫群體如何參與構(gòu)建國(guó)家意識(shí)形態(tài)下主流文學(xué)話語(yǔ)的研究專著，尤其著力于從與明代新的中樞輔政體制——內(nèi)閣制度相關(guān)聯(lián)的館閣體制、庶吉士培養(yǎng)制度，它的結(jié)構(gòu)、功能及其運(yùn)作，來考察其中的文學(xué)行為之于文學(xué)權(quán)力形成、流布的作用以及所面臨的挑戰(zhàn)。

作者簡(jiǎn)介

葉曄，復(fù)旦大學(xué)文學(xué)博士，浙江大學(xué)人文學(xué)院講師。主要從事明清文學(xué)和文獻(xiàn)的研究?，F(xiàn)主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目一項(xiàng)，獲2011年全國(guó)百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文提名獎(jiǎng)。曾合作出版《全明詞補(bǔ)編》，并在《文學(xué)遺產(chǎn)》、《文獻(xiàn)》等刊物上發(fā)表多篇論文。

書籍目錄

緒論  明代士大夫的文學(xué)空間與格局
  第一節(jié)  主要概念及研究方法
  第二節(jié)  理論意義和實(shí)際意義
  第三節(jié)  多維視野下明代文學(xué)研究的若干想法
    一、研究的誤區(qū)
    二、研究的基本理念
第一章  明代翰林院職掌與中央文學(xué)權(quán)力的掌控
  第一節(jié)  明代翰林院的文化辦公職能與文學(xué)體制化
    一、詔誥表箋與行政公文體式的規(guī)范
    二、經(jīng)筵顧問與帝王文學(xué)觀念的塑造
    三、鄉(xiāng)會(huì)主試與中央科場(chǎng)文風(fēng)的矯正
    四、典籍編纂與官方文學(xué)態(tài)度的書寫
  第二節(jié)  明代翰林院的文學(xué)侍從職能與文學(xué)應(yīng)制化
    一、館閣應(yīng)制的功能心態(tài)及發(fā)展變化
    二、應(yīng)制作品的題材類型及制度背景
    三、非詞臣的代應(yīng)制和擬應(yīng)制現(xiàn)象
  第三節(jié)  明代翰林院的文風(fēng)導(dǎo)向功能
    一、明代館閣詩(shī)文的尊體與變體
    二、明代館閣博洽學(xué)風(fēng)及其文爭(zhēng)影響
第二章  明代庶吉士培養(yǎng)與官方文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)
  第一節(jié)  明代庶吉士館選與翰林文學(xué)情結(jié)
    一、庶吉士館選的制度背景與文學(xué)影響
    二、政望與文名：進(jìn)士作家的翰林情結(jié)
    三、“野翰林”和“謫翰林”的文學(xué)心態(tài)
  第二節(jié)  明代庶吉士教習(xí)范本與館閣文學(xué)傳統(tǒng)
    一、《文章正宗》與館閣文章學(xué)
    二、《唐音》、《唐詩(shī)正聲》與館閣詩(shī)學(xué)
    三、館師對(duì)文學(xué)范式的導(dǎo)正與突破
  第三節(jié)  明代庶吉士閣試與館課的文學(xué)考察
    一、閣試與館課的制度背景及差異
    二、館課文類與官方文學(xué)功能的定位
    三、館課套式與官方文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)
    四、館課的社會(huì)認(rèn)同與文學(xué)史價(jià)值
第三章  明代京城詩(shī)文風(fēng)會(huì)及其制度背景
  第一節(jié)  明代翰林雅集與玉堂唱和
    一、翰林雅集的制度背景與詩(shī)會(huì)傳統(tǒng)
    二、從京城詩(shī)會(huì)看館閣的身份轉(zhuǎn)化與文柄旁落
  第二節(jié)  明代郎署詩(shī)文集會(huì)的發(fā)生與發(fā)展
    一、六部諸司的制度背景與文學(xué)環(huán)境
    二、成化“刑曹詩(shī)派”與刑部文學(xué)傳統(tǒng)
    三、從依附到超越：郎署詩(shī)會(huì)的去館閣化
    四、從官署到山林：南曹詩(shī)會(huì)的去政治化
  第三節(jié)  明代同年會(huì)與文學(xué)流派的同年背景
    一、明代同年會(huì)的制度背景
    二、明代同年會(huì)的運(yùn)作流程
    三、同年雅集中的詩(shī)文唱和活動(dòng)
    四、庶吉士、觀政制度與新科同年的文學(xué)聚合效應(yīng)
    五、茶陵派的雛形：天順八年科翰林同年會(huì)
  第四節(jié)  明代同鄉(xiāng)會(huì)與中央文學(xué)的地域映射
    一、京師同鄉(xiāng)會(huì)的社會(huì)背景與詩(shī)會(huì)類型
    二、同鄉(xiāng)會(huì)地域特征對(duì)中央文風(fēng)的沖擊
    三、耆老會(huì)與臺(tái)閣文學(xué)的地域下行滲透
第四章  館閣背景下文學(xué)文體的功用化
  第一節(jié)  政治空間與文學(xué)秩序的創(chuàng)作中介——以館閣賦為中心的考察
    一、明代館閣賦的文獻(xiàn)概況與發(fā)展類型
    二、明代館閣賦的體式結(jié)構(gòu)及其演化
    三、政治空間中對(duì)辭賦的理解和書寫
    四、從館閣賦看官方文學(xué)秩序的建構(gòu)
  第二節(jié)  嘉靖崇道與明代館閣四六文的復(fù)興
    一、明初公文改革的尊散去駢策略
    二、嘉靖青詞宰相與四六文的政治競(jìng)技
    三、嘉靖祥瑞風(fēng)氣與士大夫疏表的駢化
    四、萬(wàn)歷以后四六啟的勃興及普泛化
  第三節(jié)  箴體、連珠的規(guī)諫本位及泛功能化
    一、明前期箴體的傳統(tǒng)承襲與連珠體的復(fù)起
    二、嘉靖以后規(guī)諫類文體的本位固守及變異
    三、嘉靖以后規(guī)諫類文體的功能突破及私人化
  第四節(jié)  明代禮樂制度與樂章體詞曲
    一、明代樂章的發(fā)展歷程與雅、俗之分
    二、宴樂制度與俗文體樂章的興起
    三、樂章體詞曲主要作家作品述略
    四、樂章體詞曲的文學(xué)影響
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   夏言此疏，可算是較為系統(tǒng)地批判了當(dāng)時(shí)的科場(chǎng)文風(fēng)，并提出了中肯的糾正意見。此后整個(gè)嘉靖朝的科舉文風(fēng)改革，基本上沒有超出夏言所論及的范圍?？茍?chǎng)主考官在評(píng)卷選拔之時(shí)，大致以“崇雅黜浮”為選錄標(biāo)準(zhǔn)。如嘉靖十三年（1534）七月，右春坊右諭德倫以訓(xùn)受命應(yīng)天府鄉(xiāng)試主考官，國(guó)子監(jiān)祭酒林文俊在贈(zèng)序中提到：“夫南畿，人才之藪澤也。先生所取，吾不能盡知，而罷浮薄士之尚軋茁者，人皆稱之曰：‘先生，今之歐陽(yáng)子也?！渌帽亟哉蠊饷?、俊偉篤實(shí)之士?！狈Q之為“歐陽(yáng)子”，多少有些揄?yè)P(yáng)之意，但倫以訓(xùn)罷浮薄之文、選典正之士的取士態(tài)度，正體現(xiàn)了翰林官員主試兩京的重要職責(zé)。 針對(duì)積重難改的科場(chǎng)陋弊，嘉靖十七年（1538）正月，禮部再次奏言：“爾來文體日壞，道術(shù)日微，宜敕會(huì)試取士務(wù)求醇正典雅、合于程式者，鉤棘茁干之文悉宜黜落，其背戾經(jīng)傳、引用拙劣不經(jīng)之言者，參奏除名?！笔雷谠t令出榜曉諭。二月，顧鼎臣奉命主考會(huì)試，“士子一時(shí)習(xí)為奇險(xiǎn)之文，靡然成風(fēng)，禮部疏言其事，公當(dāng)文衡，崇雅黜浮，文體大正，士論服之。”政策的落實(shí)和貫徹非常迅速，頗為朝中群臣所認(rèn)可。但事實(shí)上，改革時(shí)效非常有限，有些陋習(xí)是整個(gè)社會(huì)文化風(fēng)氣使然，非行政力量所能扭轉(zhuǎn)；而且，每次文風(fēng)改革都有矯枉過正之嫌，始終難以回歸正宗一路，一種不良文風(fēng)被遏制，卻在元意識(shí)間誘發(fā)了另一種不良文風(fēng)： 嘉靖中文體屢變，竊有感焉。丁亥（1527）之尚簡(jiǎn)實(shí)，矯冗長(zhǎng)而為之者也，至其弊也，則怪僻從而生焉；戊戌（1538）之尚正大，矯怪僻而為之者也，至其弊也，則冗長(zhǎng)復(fù)從而生焉。本以矯弊，適以啟弊，所以然者，何哉？以學(xué)術(shù)不明故耳。不求所以簡(jiǎn)實(shí)，而涉獵《戰(zhàn)國(guó)策》、《莊》、《列》等書，以為鈞章棘句之地；不求所以正大，而記誦無(wú)根支蔓時(shí)文，以為夸多斗靡之資。學(xué)術(shù)不明，其流弊相尋無(wú)惑也。 嘉靖年間的三次文體改革，“本以矯弊，適以啟弊”，求簡(jiǎn)實(shí)反流于怪僻，求正大卻流于冗長(zhǎng)，構(gòu)成一個(gè)難以調(diào)和的二律背反，諸多流弊不減反增。嘉靖十七年（1538）會(huì)試，顧鼎臣力矯險(xiǎn)怪之弊，初頗見成效，但時(shí)間一長(zhǎng)，行文冗長(zhǎng)的陋習(xí)再次浮現(xiàn)。面對(duì)這樣的情況，一方面，禮部嚴(yán)肅科場(chǎng)風(fēng)紀(jì)，加大改革力度，“奏準(zhǔn)試錄序文，必典實(shí)簡(jiǎn)古、明白正大，俱若成化、弘治年間文體。督撫等官不許妄加稱獎(jiǎng)，以蹈浮靡之弊。又奏準(zhǔn)士子經(jīng)書文字，照先年題準(zhǔn)限六百字上下，冗長(zhǎng)浮泛者不得中式”。一另一方面，鄉(xiāng)、會(huì)試主考官嚴(yán)化評(píng)卷標(biāo)準(zhǔn)，揚(yáng)簡(jiǎn)抑浮，借此調(diào)控文風(fēng)。如隆慶四年（1570）應(yīng)天府鄉(xiāng)試，司經(jīng)局洗馬馬自強(qiáng)、翰林院侍讀陶大臨主考，“校諸士之文，于據(jù)理敷章、氣偉而采奇者亟錄之，其次則詞約而精者，其次則情辨以澤者，而支蔓叛經(jīng)，即湊泊爛錦弗顧矣”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    明代中央文官制度與文學(xué) PDF格式下載

---