中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與SPS措施

內(nèi)容概要

隨著WTO農(nóng)業(yè)談判的推進(jìn)，關(guān)稅等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘逐步削減，但非關(guān)稅措施逐漸取代關(guān)稅，成為影響國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要因素之一。尤其是以保護(hù)人類和動(dòng)植物健康為由的SPS措施，對(duì)國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了日益重要的影響。就中國而言，雖然農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但農(nóng)產(chǎn)品出口卻受到國外SPS措施的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從發(fā)起國看，SPS措施的挑戰(zhàn)不僅來自發(fā)達(dá)國家，如美國、日本和歐盟，也來自發(fā)展中國家，如阿根廷和印度等。從產(chǎn)品類型看，受國外SPS措施影響的農(nóng)產(chǎn)品由水產(chǎn)品、禽肉等動(dòng)物源性產(chǎn)品迅速擴(kuò)展到蔬菜、水果等植物源性產(chǎn)品及其加工品，幾乎覆蓋了中國出口的所有農(nóng)產(chǎn)品范疇。從地區(qū)范圍看，國外SPS措施對(duì)中國各個(gè)地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)都產(chǎn)生了影響?？梢姡琒PS措施已經(jīng)成為影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的重要問題，亟待進(jìn)行深入的分析和研究。
陳志鋼等編著的《中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與SPS措施》首先綜述SPS措施影響國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究文獻(xiàn)；然后分析SPS措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響機(jī)制，從理論的角度考察SPS措施可能對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生的影響；接著運(yùn)用貿(mào)易引力模型，從宏觀層面測(cè)算SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的短期和長期影響程度；并通過問卷調(diào)查，從微觀層面分析SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)產(chǎn)生的影響；進(jìn)一步，通過對(duì)與SPS措施相關(guān)的國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端的案例分析，考察典型發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)SPS爭端的成功經(jīng)驗(yàn)；此外，我們還在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，詳細(xì)地分析國內(nèi)重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū)和重點(diǎn)出口農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)國外SPS措施的經(jīng)驗(yàn)與啟示；最后，在上述研究的基礎(chǔ)上，《中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與SPS措施》從政府部門、中介組織、出口企業(yè)、科研人員“四體聯(lián)動(dòng)”的角度，提出中國農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)國外SPS措施的對(duì)策建議。
 研究的主要內(nèi)容及觀點(diǎn)如下：
 第二章 WTO/SPS措施研究動(dòng)態(tài)綜述
本章在界定什么是SPS措施的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的理論和實(shí)證研究進(jìn)行文獻(xiàn)回顧。研究發(fā)現(xiàn)：在理論基礎(chǔ)方面，國外學(xué)者對(duì)SPS措施的形成和作用機(jī)理進(jìn)行了清晰的解釋，而國內(nèi)學(xué)者對(duì)SPS措施問題的研究仍處于起步階段；在研究方法方面，國外學(xué)者多采用定量方法進(jìn)行分析，而國內(nèi)學(xué)者對(duì)SPS措施的定量研究相對(duì)較少；在研究的針對(duì)性方面，國外學(xué)者對(duì)SPS措施的分析比較具體和深入，而國內(nèi)學(xué)者大多進(jìn)行一般性的分析，針對(duì)性和指導(dǎo)性強(qiáng)的個(gè)案研究還很不夠，因此在今后一段時(shí)期內(nèi)，國內(nèi)對(duì)SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究將主要圍繞以下幾個(gè)方面進(jìn)行：(1)強(qiáng)化SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的理論體系；(2)檢驗(yàn)SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響程度；(3)剖析中國農(nóng)產(chǎn)品遭遇國外SPS措施的貿(mào)易爭端案例。
 第三章 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易模式
本章在已有研究的基礎(chǔ)上，首先從農(nóng)產(chǎn)品出口的種類結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、國內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)三方面分析中國農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，接著采用國際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)等指標(biāo)測(cè)算中國農(nóng)產(chǎn)品出口的國際競(jìng)爭力，然后運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額模型考察中國農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭力及其形成原因，最后根據(jù)當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品出口的國際、國內(nèi)環(huán)境，指出了中國農(nóng)產(chǎn)品出口的未來發(fā)展趨勢(shì)及其面臨的挑戰(zhàn)。研究認(rèn)為：園藝、水海、畜禽等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品已成為中國出口的主要農(nóng)產(chǎn)品，中國農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在亞洲、歐洲和北美洲，日本、中國香港、美國和韓國是中國農(nóng)產(chǎn)品的主要出口地，中國農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)集中度逐漸降低，農(nóng)產(chǎn)品出口開始呈現(xiàn)市場(chǎng)多元化趨勢(shì)；國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在東部地區(qū)，山東、廣東、浙江、遼寧、福建是農(nóng)產(chǎn)品出口的主要省區(qū)，近幾年中國農(nóng)產(chǎn)品出口的地區(qū)差異有所擴(kuò)大；加入WTO以來，中國農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭力有所下降，農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)升級(jí)不快是其重要原因；國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)主義頻頻抬頭、國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)和產(chǎn)品集中度仍然較高、農(nóng)產(chǎn)品安全法律法規(guī)體系不健全、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的實(shí)力薄弱、成本偏高、產(chǎn)品質(zhì)量缺乏安全保障等是中國農(nóng)產(chǎn)品出口必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。
 第四章 中國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的SPS措施
本章在剖析SPS措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的宏觀和微觀影響機(jī)制的基礎(chǔ)上，指出了國外運(yùn)用SPS措施的特點(diǎn)：SPS措施發(fā)起的數(shù)量越來越多、涉及的范圍越來越廣、采用的標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)、運(yùn)用的針對(duì)性越來越強(qiáng)、與其他貿(mào)易壁壘合并使用的趨勢(shì)越來越明顯；此外，重點(diǎn)從WTO/SPS通報(bào)、美國、日本、歐盟拒絕或扣留中國農(nóng)產(chǎn)品的狀況、國內(nèi)爆發(fā)的動(dòng)物疫病疫情等方面對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品面臨的SPS措施進(jìn)行了分析，研究發(fā)現(xiàn)：中國主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴也是對(duì)中國發(fā)起SPS措施最多的國家，如美國、日本、歐盟等；中國主要出口的農(nóng)產(chǎn)品也是受國外SPS措施影響最多的農(nóng)產(chǎn)品，如園藝、水海、畜禽等產(chǎn)品；中國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要地區(qū)也是受國外SPS措施影響最大的地區(qū)，如山東、廣東、福建、浙江、遼寧等。
 第五章 SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的宏觀影響
本章在回顧相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)通過擴(kuò)展傳統(tǒng)的引力模型，以WTO/SPS通報(bào)為基礎(chǔ)，就國外SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，研究結(jié)果顯示：短期內(nèi)國外SPS措施顯著地阻礙了中國的農(nóng)產(chǎn)品出口；但從長期來看，國外SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)生了顯著的推動(dòng)作用，這就意味著我們不僅要看到SPS措施產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，抓住時(shí)機(jī)對(duì)重點(diǎn)貿(mào)易伙伴的SPS通報(bào)進(jìn)行評(píng)議，更應(yīng)理性地看到SPS措施可能產(chǎn)生的正面效應(yīng)，主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)改造、申領(lǐng)相關(guān)認(rèn)證，使出口農(nóng)產(chǎn)品達(dá)到國際市場(chǎng)的SPS要求。
 第六章 SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的微觀影響
本章通過對(duì)山東、浙江、福建等地農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的問卷調(diào)查：在簡要闡述SPS措施對(duì)企業(yè)帶來影響的基礎(chǔ)上，從企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)組織參與度三個(gè)方面分析農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)遭遇SPS措施的影響因素，并重點(diǎn)考察了中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)遭遇國外SPS措施的原因：從表面上看，進(jìn)口國的標(biāo)準(zhǔn)過高、SPS標(biāo)準(zhǔn)缺乏足夠的過渡期及可操作性、事先不了解進(jìn)口國的SPS要求等是被調(diào)查企業(yè)遭遇國外SPS措施的主要原因；但實(shí)際上，農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的科技水平不高、產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)，中介組織的作用有限、聯(lián)合應(yīng)對(duì)的機(jī)制尚未形成，政府部門的信息不夠公開透明、對(duì)外交涉的能力亟待增強(qiáng)等才是大量農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)遭遇國外SPS措施的實(shí)質(zhì)性原因。
 第七章 典型國家應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)及啟示
本章在介紹與SPS措施相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端概況的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)SPS措施的成功做法及其可供借鑒的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了重點(diǎn)剖析。在發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)方面，筆者對(duì)美國、加拿大、阿根廷一歐盟關(guān)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端進(jìn)行了分析，中國可以從中得到的啟示包括：(1)利用發(fā)展中國家的基本定位，積極尋求特殊和差別待遇，(2)作為轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國，需高度重視風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，(3)作為潛在的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品出口大國，需做好應(yīng)對(duì)未來貿(mào)易摩擦的準(zhǔn)備；在發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)方面，筆者對(duì)智利應(yīng)對(duì)禽流感危機(jī)進(jìn)行了分析，中國可以從中得到的啟示有：(1)提高所有相關(guān)信息的透明度，(2)生產(chǎn)企業(yè)、中介組織、私人機(jī)構(gòu)、科研單位等．的團(tuán)隊(duì)合作精神，(3)政府部門在國際組織中的積極參與等。
 第八章 SPS措施對(duì)中國典型地區(qū)的影響及應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)
本章在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，主要對(duì)作為中國重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品出口省區(qū)的山東、浙江、福建、四川等省應(yīng)對(duì)SPS措施的做法及經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了剖析，分別在闡述各地農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析了其農(nóng)產(chǎn)品面臨的SPS措施，并重點(diǎn)剖析各地農(nóng)產(chǎn)品遭遇SPS措施的原因，進(jìn)而指出各地應(yīng)對(duì)SPS措施采取的對(duì)策，最后，還對(duì)4省農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)國外SPS措施的做法進(jìn)行了對(duì)比分析。研究發(fā)現(xiàn)：在農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證方面，山東省走在全國前列；在政府協(xié)作方面，浙江省的經(jīng)驗(yàn)值得推廣；山東省實(shí)施的日常監(jiān)控、生產(chǎn)過程監(jiān)控、出口檢測(cè)“三檢合一”能有效地減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)；檔案農(nóng)業(yè)則保證了農(nóng)產(chǎn)品的追溯和透明；“公司+基地+標(biāo)準(zhǔn)化”是當(dāng)前應(yīng)對(duì)SPS措施的主要模式。
 第九章 SPS措施對(duì)中國典型產(chǎn)品的影響及應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)
本章也是在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，主要對(duì)作為中國重點(diǎn)出口農(nóng)產(chǎn)品的水產(chǎn)品、蔬菜、禽肉、茶葉等應(yīng)對(duì)SPS措施的做法和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了剖析，分別在介紹各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析SPS措施對(duì)各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生的影響，并提出了各類農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)國外SPS措施的策略選擇，并重點(diǎn)將中國農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)國外SPS措施的一般經(jīng)驗(yàn)歸結(jié)為：宏觀方面，通過談判和申訴消除農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的歧視，完善農(nóng)產(chǎn)品的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，使其逐步與國際接軌，理清各部門之間的職責(zé)，逐步從多部門管理向單一部門過渡，加強(qiáng)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品源頭和生產(chǎn)鏈的監(jiān)督與管理，科研部門提供技術(shù)支持；中觀方面，強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)制定、質(zhì)量安全監(jiān)控與行業(yè)自律功能，提高出口農(nóng)產(chǎn)品的組織化程度，在遵從SPS規(guī)則的前提下，靈活運(yùn)用貿(mào)易談判和交涉策略；微觀方面，“公司+基地+標(biāo)準(zhǔn)化”是控制源頭污染的有效組織形式，“追溯、透明、質(zhì)量安全保證”系統(tǒng)是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全競(jìng)爭力的體現(xiàn)，嚴(yán)格的過程監(jiān)控和檢驗(yàn)體系是農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的保證，深加工是增加產(chǎn)品附加值和產(chǎn)品差異化的有效手段，多元化市場(chǎng)策略可以規(guī)避出口風(fēng)險(xiǎn)。
 第十章 中國農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的對(duì)策建議
本章在前述各章研究結(jié)果的基礎(chǔ)上指出：中國應(yīng)該充分借鑒發(fā)達(dá)國家及其他發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)SPS措施的典型經(jīng)驗(yàn)，并從國內(nèi)重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品出口省區(qū)和重點(diǎn)出口農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的成功做法中獲得啟示，通過構(gòu)建包括政府部門、中介組織、出口企業(yè)、科研人員在內(nèi)的“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”，將四方主體動(dòng)態(tài)聯(lián)合起來，共同構(gòu)筑應(yīng)對(duì)國外SPS措施的堅(jiān)強(qiáng)堡壘。具體建議如下：(1)在SPS措施通報(bào)評(píng)議階段，政府部門應(yīng)提供必要的公共信息服務(wù)；中介組織、出口企業(yè)、科研人員都要積極參與進(jìn)來；并加大人才的培養(yǎng)力度。(2)在SPS措施風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警階段，通過建立系統(tǒng)的預(yù)警架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)中央政府與地方政府、政府與中介組織、企業(yè)與專家之間的良性互動(dòng)。(3)在SPS措施的實(shí)際應(yīng)對(duì)階段，政府部門要強(qiáng)化相互之間的溝通與協(xié)作，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理績效；并完善與SPS措施相關(guān)的法律法規(guī)體系、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的標(biāo)準(zhǔn)化體系；加大與貿(mào)易伙伴和國際組織的交涉力度，消除對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的歧視；科研人員則應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極展開一系列的研究工作，為應(yīng)對(duì)國外SPS措施提供科學(xué)理論和實(shí)證支持。中介組織則應(yīng)提高出口農(nóng)產(chǎn)品的組織化程度；并強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)制定、質(zhì)量安全監(jiān)控、行業(yè)自律等功能；通過民間外交代表業(yè)內(nèi)企業(yè)處理貿(mào)易糾紛。出口企業(yè)則要練好內(nèi)功，按照標(biāo)準(zhǔn)化要求，建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)控體系；加大自檢自控力度，積極申領(lǐng)相關(guān)國際認(rèn)證；走市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，降低農(nóng)產(chǎn)品出口風(fēng)險(xiǎn)；加強(qiáng)與政府、中介組織、科研人員的協(xié)調(diào)與合作，主動(dòng)迎接國外SPS措施的挑戰(zhàn)。

書籍目錄

第一章 引言
一、研究的背景
二、研究的意義
(一)理論意義
(二)現(xiàn)實(shí)意義
三、研究的目的
(一)理解中國農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易模式
(二)把握中國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的SPS措施
(三)提出中國農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的對(duì)策建議
(四)構(gòu)建國外SPS措施的“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”
四、研究的技術(shù)路線與方法
(一)技術(shù)路線
(二)研究方法
(三)數(shù)據(jù)來源
第二章 WTO/SPS措施研究動(dòng)態(tài)綜述
一、SPS措施的界定
(一)什么是SPS措施
(二)SPS措施的實(shí)質(zhì)：貿(mào)易壁壘與否
(三)SPS措施與TBT措施的區(qū)別
二、SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的理論研究
(一)供給視角的考察
(二)需求視角的考察
三、SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的實(shí)證研究
(一)關(guān)稅等值分析
(二)存貨清單分析
(三)調(diào)查分析
(四)案例分析
(五)成本收益分析
(六)引力模型分析
(七)局部均衡分析
(八)一般均衡分析
四、簡要評(píng)價(jià)及研究展望
第三章 中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)
一、農(nóng)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)分析
(一)農(nóng)產(chǎn)品出口的總體概況
(二)農(nóng)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
(三)農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
(四)農(nóng)產(chǎn)品出口的國內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)
二、農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭力分析
(一)關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭力的已有研究
(二)數(shù)據(jù)來源
(三)農(nóng)產(chǎn)品國際競(jìng)爭力實(shí)證分析
三、農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的成因分析
(一)已有研究分析
(二)模型介紹
(三)數(shù)據(jù)說明
(四)結(jié)果分析
(五)結(jié)論和啟示
四、農(nóng)產(chǎn)品出口的發(fā)展趨勢(shì)及其面臨的挑戰(zhàn)
(一)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的發(fā)展趨勢(shì)
(二)中國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的挑戰(zhàn)
第四章 中國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的SPS措施
一、國外運(yùn)用SPS措施的特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)
(一)SPS措施發(fā)起的數(shù)量越來越多
(二)SPS措施涉及的范圍越來越廣
(三)SPS措施采用的標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)
(四)SPS措施運(yùn)用的針對(duì)性越來越強(qiáng)
(五)SPS措施與其他貿(mào)易壁壘合并使用的趨勢(shì)越來越明顯
二、中國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的SPS措施及其挑戰(zhàn)
(一)貿(mào)易伙伴發(fā)起的SPS通報(bào)
(二)美國拒絕中國農(nóng)產(chǎn)品狀況
(三)日本扣留中國農(nóng)產(chǎn)品狀況
(四)歐盟通報(bào)中國農(nóng)產(chǎn)品狀況
(五)中國爆發(fā)的動(dòng)物疫病疫情
第五章 SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的宏觀影響
一、文獻(xiàn)回顧
(一)SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究
(二)基于引力模型的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究
二、SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的理論分析
(一)SPS措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的短期影響
(二)SPS措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的長期影響
三、SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)
(一)引力模型
(二)樣本選取
(三)數(shù)據(jù)來源
(四)描述性統(tǒng)計(jì)
(五)估計(jì)結(jié)果
四、結(jié)論及政策啟示
第六章 SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的微觀影響
一、調(diào)查方法與問卷設(shè)計(jì)
(一)農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀
(二)問卷調(diào)查
(三)樣本特征
二、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)面臨的SPS措施
(一)國外SPS措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的影響
(二)受SPS措施影響農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的特征
三、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)遭遇SPS措施的原因
(一)表象原因
(二)本質(zhì)原因
四、應(yīng)對(duì)國外SPS措施的對(duì)策建議
第七章 典型國家應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)及啟示
一、與SPS措施相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭端概況
(一)SPS爭端涉及的產(chǎn)品類型
(二)SPS爭端涉及的國家類型
(三)SPS爭端的發(fā)展變化特征
二、發(fā)達(dá)國家應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)與啟示
(一)爭端的背景
(二)爭端的過程
(三)爭論的焦點(diǎn)
(四)爭端的裁定
(五)裁決的執(zhí)行
(六)對(duì)中國的啟示
三、發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)與啟示
(一)危機(jī)的爆發(fā)及其應(yīng)對(duì)過程
(二)應(yīng)對(duì)危機(jī)的成員及其角色分工
(三)面臨的挑戰(zhàn)及其處理結(jié)果
(四)可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
(五)小結(jié)
第八章 SPS措施對(duì)中國典型地區(qū)的影響及應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)
一、SPS措施對(duì)山東省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)研究
(一)山東省農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀
(二)SPS措施對(duì)山東省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響
(三)山東省農(nóng)產(chǎn)品遭遇國外SPS措施的原因
(四)山東省農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)
二、SPS措施對(duì)浙江省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)研究
(一)浙江省農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀
(二)SPS措施對(duì)浙江省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響
(三)浙江省農(nóng)產(chǎn)品遭遇國外SPS措施的原因
(四)浙江省農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)
三、SPS措施對(duì)福建省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)研究
(一)福建省農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀
(二)SPS措施對(duì)福建省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響
(三)福建省農(nóng)產(chǎn)品遭遇國外SPS措施的原因
(四)福建省農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)
四、SPS措施對(duì)四川省農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)研究
(一)四川省農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀
(二)SPS措施對(duì)四川省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響
(三)四川省農(nóng)產(chǎn)品遭遇國外SPS措施的原因
(四)四川省農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)
第九章 SPS措施對(duì)中國典型產(chǎn)品的影響及應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)
一、SPS措施對(duì)中國水產(chǎn)品貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)研究
(一)中國水產(chǎn)品出口狀況
(二)SPS措施對(duì)中國水產(chǎn)品出口的影響
(三)中國水產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)
二、SPS措施對(duì)中國蔬菜貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)研究
(一)中國蔬菜出口狀況
(二)SPS措施對(duì)中國蔬菜貿(mào)易的影響
(三)中國蔬菜應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)
三、SPS措施對(duì)中國禽肉貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)研究
(一)中國禽肉貿(mào)易的現(xiàn)狀及特點(diǎn)
(二)SPS措施對(duì)中國禽肉出口的影響
(三)中國禽肉應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)
四、SPS措施對(duì)中國茶葉貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)研究
(一)中國茶葉的出口狀況
(二)SPS措施對(duì)中國茶葉出口的影響
(三)中國茶葉應(yīng)對(duì)SPS措施的經(jīng)驗(yàn)
第十章 中國農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)對(duì)SPS措施的對(duì)策建議
一、構(gòu)建SPS措施“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”的重要意義
(一)有利于降低交易成本、提高工作效率
(二)有利于完善政府職能
(三)有利于規(guī)范企業(yè)行為
(四)有利于保障廣大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的利益
(五)有利于從根本上處理好農(nóng)產(chǎn)品出口中的SPS措施問題
二、SPS措施“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”的主體功能
(一)政府部門在“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”中的職能
(二)中介組織在“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”中的職能
(三)出口企業(yè)在“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”中的職能
(四)科研人員在“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”中的職能
三、SPS措施“四體聯(lián)動(dòng)應(yīng)對(duì)機(jī)制”的應(yīng)用
(一)通報(bào)評(píng)議階段
(二)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警階段
(三)措施應(yīng)對(duì)階段
參考文獻(xiàn)

編輯推薦

　　　近年來，國內(nèi)就農(nóng)產(chǎn)品出口面臨SPS措施的研究為數(shù)不少，但缺乏系統(tǒng)性，深度不夠，政策的指導(dǎo)意義也不強(qiáng)。為了克服這些缺陷，陳志鋼等編著的《中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與SPS措施：貿(mào)易模式、影響程度及應(yīng)對(duì)策略分析》對(duì)文獻(xiàn)作了系統(tǒng)的回顧，同國內(nèi)主管SPS措施的相關(guān)部門進(jìn)行了深入的訪談，并對(duì)中國4個(gè)主要農(nóng)產(chǎn)品出口省份的一百多家企業(yè)作了問卷調(diào)查，通過數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型、典型案例分析等方法就SPS措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證分析，并為中國農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)國外SPS措施提出了有針對(duì)性的對(duì)策建議。希望對(duì)從事或關(guān)心農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題研究和實(shí)際工作的讀者有所參考。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與SPS措施 PDF格式下載

---