富春山居圖真?zhèn)?/h1>
出版時間:2010-10  出版社:浙江大學(xué)出版社  作者:樓秋華  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

“無用師卷”與《剩山圖》象征著兩岸同根同源但又政治分裂的局面,今年兩會期間,溫家寶總理答記者問提出:“我希望兩幅畫什么時候能合成一幅畫。畫是如此,人何以堪?!?    樓秋華先生立論嚴(yán)實(shí),考辨清晰,俯瞰了相關(guān)所有論著,在前輩學(xué)者的立論與疑竇中走來,有繼承有揚(yáng)棄有發(fā)展,參以圖像學(xué)知識以及自己的書畫實(shí)踐,涉及的內(nèi)容如“鄒臨本前平沙一段補(bǔ)繪”、“子明本減頭去尾”、“董其昌跋的移位”等。回應(yīng)了論辯史上懸而未解之問題,又以鑒賞加考證的方法論“無用師本”為真、“無用師本”與《剩山圖》為火殉之結(jié)果,給《富春山居圖》的真?zhèn)沃上铝饲‘?dāng)?shù)恼摂唷J钦撧q史的延續(xù),同時也將是終結(jié),代表了當(dāng)代中國《富春山居圖》研究的最高水平。     全書分上下兩卷:上卷為《論辯史研究兼真本與原貌考》,共十章;下卷為《論辯與研究文集》,輯選論辯史上相關(guān)代表性論文。

書籍目錄

上卷  壹 弘歷鑒題·弘歷  貳 黃賓虹鑒定記錄·黃賓虹  叁 元黃大癡《富春山居圖卷》燼余本·吳湖帆  肆 黃公望和他的《富春山居圖》·徐邦達(dá)  伍 《寫山水訣》的現(xiàn)身說法·蔡長盛  陸 中國畫史上最大的疑案·徐復(fù)觀  柒 《富春山居圖卷》釋疑·饒宗頤  捌 中國畫史上最大的疑案補(bǔ)論·徐復(fù)觀  玖 再談《富春山圖卷》·饒宗頤  拾 兩卷《富春山圖》的真?zhèn)巍じ瞪? 拾壹 踵論黃公望名下《山居圖》二卷問題·翁同文  拾貳 《剩山圖》與《富春卷》原貌·傅申  拾叁 黃公望《富春山居圖》兩卷真?zhèn)伪妗づ硪u明  拾肆 《富春山卷》有關(guān)人物小記·饒宗頤  拾伍 吳之矩與云起樓·黃觀  拾陸 由疑案向定案(上、中、下)·徐復(fù)觀  拾柒 略論【踵論】·傅申  拾捌 黃公望《富春山居圖》以外的問題·張光賓  拾玖 誤傳大癡為富陽人誘導(dǎo)《富春》偽跡·翁同文  貳拾 片面定案·傅申  貳壹 無用師與黃公望《富春山居圖卷》·張光賓  貳貳 定案,還是定案,·徐復(fù)觀  貳叁 黃公望是否居住過富陽問題·張光賓  貳肆 黃公望《富春山居圖》真?zhèn)伪究急妗ば彀钸_(dá)  貳伍 談黃公望《富春山居圖》·許忠陵  貳陸 黃公望研究·謝成林  貳柒 黃公望與《富春山居圖》·王伯敏  貳捌 弗利爾藏王翚《富春卷》的相關(guān)問題·傅申  貳玖 王翚與《富春山居圖卷》·許忠陵  叁拾 談?wù)剝蓚€《富春山居圖卷》·朱龍湛  叁壹 《圖繪寶鑒》原刻本與借綠草堂本黃公望傳考辨·黃涌泉  叁貳 《剩山圖》質(zhì)疑·丁羲元  叁叁 《富春山居圖卷》真?zhèn)钨|(zhì)疑·崔衛(wèi)  叁肆 《富春山居圖》真?zhèn)吾屢伞ず榛萱?zhèn)  叁伍 關(guān)于((富春山居圖卷》真?zhèn)螁栴}的再思考·王宏理  叁陸 《^剩山圖v質(zhì)疑》之辨疑·查永玲下卷

章節(jié)摘錄

插圖:三、流傳經(jīng)過鄭無用在至正十年(1350),或亦可以晚到至正十四年(1354)黃公望辭世的那年。得到富春山居圖。以其追隨數(shù)年始獲得這件珍寶,必然寶愛逾恒,善加藏奔。又以他當(dāng)時在江南縉紳文士中活躍的情形,應(yīng)該留下一些紀(jì)錄,現(xiàn)在竟然沒有。推想其可能的原因:第一,原來的命名,不一定是《富春山居》;第二,鄭無用于至正廿四年以后北游,或已攜行在身與南士們關(guān)系阻絕;第三,前人題識多經(jīng)割去。至使中間歷時百余年沒有下落,也是令人起疑的重要原因之一。(一)沈石田得復(fù)失之沈周(1427一1509)于成化丁未(1487)以前若干年得到《富春山居圖》。后給其他的人“干沒”。這位一個錢不付,白白地奪人珍賞的“好事”之徒,他的兒子不成器又轉(zhuǎn)售與旁人。而石田曉得這回事,想要再措款買回來,一時手頭拮據(jù),財(cái)力不足,只有憑添懷想。莫奈何,于是在成化丁未,六十一歲那年中秋日,想像著背臨了一卷,還給它賦上了色彩,聊解自己胸中的縈念。(吳升《大觀錄》卷二十,沈周摹子久《富春山居圖》。)樊舜舉于弘治元年戊申(1488)購得《富春山居圖》,立春日沈周為其題畫時,還心情戀念難釋地謂:“舊在余所,既失之,今節(jié)推樊公重購而得,又豈翁擇人而陰授之耶?……”(無用卷沈周跋,《故宮書畫錄》卷四。)經(jīng)過八十二年為明穆宗隆慶四年庚午(1570),無用卷與沈臨卷同為無錫人談志伊思重所得。談氏于四月持兩卷至南京。文彭見后,于兩卷上同時作跋。翌年辛未八月十八日,王樨登在無錫談氏瀲懷閣,觀后書款。后四十二日為九月廿八日周天球在天籟堂縱觀兩卷競?cè)?,也留一觀款。談思重名志伊,號學(xué)山,一號公望,工書畫。(《無聲詩史》)依《無錫縣志》的記載,談思重后來遭到“家難”,先人的產(chǎn)業(yè)都蕩廢盡了,后來去到金陵(南京)游冶?;蛟S就在他落魄的時候,將無用卷轉(zhuǎn)售出去。轉(zhuǎn)售給誰?缺乏具體的資料。惟依董其昌題跋,與卷上收藏鈐印人中,有兩位可能收藏此卷的人:一位是董氏所說的“周臺幕”。臺幕為官名,究竟周某人,尚未查出。另一位即是安國的后裔安紹芳。安紹芳,字懋卿(或茂卿),號硯亭居士,無錫人,后更名泰來,更字未央,工詞翰,善書畫。(《無聲詩史》)現(xiàn)在卷上鈐有“安紹芳印”、“懋卿父”二印,無疑是經(jīng)他收藏過。惟確切的年代不可考,姑列于此處。

編輯推薦

《真?zhèn)?套裝共2冊)》是由浙江大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    富春山居圖真?zhèn)?PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)8條)

 
 

  •   但是我的書有圓珠筆劃過的藍(lán)色道道!

    美中不足的是開本不大不小,放在書柜里很尷尬。

    內(nèi)容不錯,裝幀設(shè)計(jì)極佳。
  •   幫爸爸買的,他很滿意
  •   比較全面分析《富春山居圖》的書,內(nèi)容詳實(shí),就是封套有點(diǎn)臟
  •   資料搜集齊全,但該畫兩卷全為偽作
  •   資料全面,研究深入,是研究中國畫藝術(shù)的必備參考專題資料
  •   富春山居圖聞名于世,考證文章自應(yīng)受到關(guān)注。書的裝幀設(shè)計(jì)很漂亮,很喜歡。
  •   這套書書不錯,爸爸很喜歡
  •   在圖書館借來看后,愛不釋手,干脆上網(wǎng)買來收藏了。

推薦圖書


 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7