富春山居圖真?zhèn)?/h1>
出版時間:2010-10  出版社:浙江大學出版社  作者:樓秋華  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

“無用師卷”與《剩山圖》象征著兩岸同根同源但又政治分裂的局面,今年兩會期間,溫家寶總理答記者問提出:“我希望兩幅畫什么時候能合成一幅畫。畫是如此,人何以堪?!?    樓秋華先生立論嚴實,考辨清晰,俯瞰了相關所有論著,在前輩學者的立論與疑竇中走來,有繼承有揚棄有發(fā)展,參以圖像學知識以及自己的書畫實踐,涉及的內(nèi)容如“鄒臨本前平沙一段補繪”、“子明本減頭去尾”、“董其昌跋的移位”等。回應了論辯史上懸而未解之問題,又以鑒賞加考證的方法論“無用師本”為真、“無用師本”與《剩山圖》為火殉之結果,給《富春山居圖》的真?zhèn)沃上铝饲‘數(shù)恼摂唷J钦撧q史的延續(xù),同時也將是終結,代表了當代中國《富春山居圖》研究的最高水平。     全書分上下兩卷:上卷為《論辯史研究兼真本與原貌考》,共十章;下卷為《論辯與研究文集》,輯選論辯史上相關代表性論文。

書籍目錄

上卷  壹 弘歷鑒題·弘歷  貳 黃賓虹鑒定記錄·黃賓虹  叁 元黃大癡《富春山居圖卷》燼余本·吳湖帆  肆 黃公望和他的《富春山居圖》·徐邦達  伍 《寫山水訣》的現(xiàn)身說法·蔡長盛  陸 中國畫史上最大的疑案·徐復觀  柒 《富春山居圖卷》釋疑·饒宗頤  捌 中國畫史上最大的疑案補論·徐復觀  玖 再談《富春山圖卷》·饒宗頤  拾 兩卷《富春山圖》的真?zhèn)巍じ瞪? 拾壹 踵論黃公望名下《山居圖》二卷問題·翁同文  拾貳 《剩山圖》與《富春卷》原貌·傅申  拾叁 黃公望《富春山居圖》兩卷真?zhèn)伪妗づ硪u明  拾肆 《富春山卷》有關人物小記·饒宗頤  拾伍 吳之矩與云起樓·黃觀  拾陸 由疑案向定案(上、中、下)·徐復觀  拾柒 略論【踵論】·傅申  拾捌 黃公望《富春山居圖》以外的問題·張光賓  拾玖 誤傳大癡為富陽人誘導《富春》偽跡·翁同文  貳拾 片面定案·傅申  貳壹 無用師與黃公望《富春山居圖卷》·張光賓  貳貳 定案,還是定案,·徐復觀  貳叁 黃公望是否居住過富陽問題·張光賓  貳肆 黃公望《富春山居圖》真?zhèn)伪究急妗ば彀钸_  貳伍 談黃公望《富春山居圖》·許忠陵  貳陸 黃公望研究·謝成林  貳柒 黃公望與《富春山居圖》·王伯敏  貳捌 弗利爾藏王翚《富春卷》的相關問題·傅申  貳玖 王翚與《富春山居圖卷》·許忠陵  叁拾 談談兩個《富春山居圖卷》·朱龍湛  叁壹 《圖繪寶鑒》原刻本與借綠草堂本黃公望傳考辨·黃涌泉  叁貳 《剩山圖》質疑·丁羲元  叁叁 《富春山居圖卷》真?zhèn)钨|疑·崔衛(wèi)  叁肆 《富春山居圖》真?zhèn)吾屢伞ず榛萱?zhèn)  叁伍 關于((富春山居圖卷》真?zhèn)螁栴}的再思考·王宏理  叁陸 《^剩山圖v質疑》之辨疑·查永玲下卷

章節(jié)摘錄

插圖:三、流傳經(jīng)過鄭無用在至正十年(1350),或亦可以晚到至正十四年(1354)黃公望辭世的那年。得到富春山居圖。以其追隨數(shù)年始獲得這件珍寶,必然寶愛逾恒,善加藏奔。又以他當時在江南縉紳文士中活躍的情形,應該留下一些紀錄,現(xiàn)在竟然沒有。推想其可能的原因:第一,原來的命名,不一定是《富春山居》;第二,鄭無用于至正廿四年以后北游,或已攜行在身與南士們關系阻絕;第三,前人題識多經(jīng)割去。至使中間歷時百余年沒有下落,也是令人起疑的重要原因之一。(一)沈石田得復失之沈周(1427一1509)于成化丁未(1487)以前若干年得到《富春山居圖》。后給其他的人“干沒”。這位一個錢不付,白白地奪人珍賞的“好事”之徒,他的兒子不成器又轉售與旁人。而石田曉得這回事,想要再措款買回來,一時手頭拮據(jù),財力不足,只有憑添懷想。莫奈何,于是在成化丁未,六十一歲那年中秋日,想像著背臨了一卷,還給它賦上了色彩,聊解自己胸中的縈念。(吳升《大觀錄》卷二十,沈周摹子久《富春山居圖》。)樊舜舉于弘治元年戊申(1488)購得《富春山居圖》,立春日沈周為其題畫時,還心情戀念難釋地謂:“舊在余所,既失之,今節(jié)推樊公重購而得,又豈翁擇人而陰授之耶?……”(無用卷沈周跋,《故宮書畫錄》卷四。)經(jīng)過八十二年為明穆宗隆慶四年庚午(1570),無用卷與沈臨卷同為無錫人談志伊思重所得。談氏于四月持兩卷至南京。文彭見后,于兩卷上同時作跋。翌年辛未八月十八日,王樨登在無錫談氏瀲懷閣,觀后書款。后四十二日為九月廿八日周天球在天籟堂縱觀兩卷競日,也留一觀款。談思重名志伊,號學山,一號公望,工書畫。(《無聲詩史》)依《無錫縣志》的記載,談思重后來遭到“家難”,先人的產(chǎn)業(yè)都蕩廢盡了,后來去到金陵(南京)游冶?;蛟S就在他落魄的時候,將無用卷轉售出去。轉售給誰?缺乏具體的資料。惟依董其昌題跋,與卷上收藏鈐印人中,有兩位可能收藏此卷的人:一位是董氏所說的“周臺幕”。臺幕為官名,究竟周某人,尚未查出。另一位即是安國的后裔安紹芳。安紹芳,字懋卿(或茂卿),號硯亭居士,無錫人,后更名泰來,更字未央,工詞翰,善書畫。(《無聲詩史》)現(xiàn)在卷上鈐有“安紹芳印”、“懋卿父”二印,無疑是經(jīng)他收藏過。惟確切的年代不可考,姑列于此處。

編輯推薦

《真?zhèn)?套裝共2冊)》是由浙江大學出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    富春山居圖真?zhèn)?PDF格式下載


用戶評論 (總計8條)

 
 

  •   但是我的書有圓珠筆劃過的藍色道道!

    美中不足的是開本不大不小,放在書柜里很尷尬。

    內(nèi)容不錯,裝幀設計極佳。
  •   幫爸爸買的,他很滿意
  •   比較全面分析《富春山居圖》的書,內(nèi)容詳實,就是封套有點臟
  •   資料搜集齊全,但該畫兩卷全為偽作
  •   資料全面,研究深入,是研究中國畫藝術的必備參考專題資料
  •   富春山居圖聞名于世,考證文章自應受到關注。書的裝幀設計很漂亮,很喜歡。
  •   這套書書不錯,爸爸很喜歡
  •   在圖書館借來看后,愛不釋手,干脆上網(wǎng)買來收藏了。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7