新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論

內(nèi)容概要

本書是關(guān)于研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的專著，書中主要收錄了：《貨幣與經(jīng)濟(jì)周期——后凱恩斯主義與奧地利學(xué)派比較》，《相對效用、偷搶行為與分工演進(jìn)——一個(gè)新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架》，《中國大學(xué)資源配置效率的實(shí)證檢驗(yàn)》，《知識論與腦科學(xué)》，《制度變遷中的權(quán)力》等文章。

書籍目錄

論文賄選現(xiàn)象的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析貨幣與經(jīng)濟(jì)周期——后凱恩斯主義與奧地利學(xué)派比較相對效用、偷搶行為與分工演進(jìn)——一個(gè)新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架地方政府競爭與中國經(jīng)濟(jì)增長——一個(gè)解讀中國之“謎”的邏輯框架中國大學(xué)資源配置效率的實(shí)證檢驗(yàn)學(xué)術(shù)前沿　知識論與腦科學(xué)讀書與思考　制度變遷中的權(quán)力——Acemoglu和Robinson權(quán)力理論述評

章節(jié)摘錄

　　臺灣地區(qū)選舉中賄選事件頻發(fā)，究其原因，其中固有監(jiān)管未落到實(shí)處的緣故，但其背后更深層次的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)含義值得我們探討。前文所建立的帶有賄選的政治選舉模型為我們提供了一個(gè)分析的視角。在前一部分的討論中，我們曾指出，當(dāng)選民對政策的相對敏感度較低，則賄選的情況更有可能出現(xiàn)。關(guān)于臺灣地區(qū)大眾選民的政策敏感度，相當(dāng)比例的底層民眾出于經(jīng)濟(jì)上的原因而忽視當(dāng)選者所實(shí)行政策對其自身的影響，缺乏對選舉的關(guān)注度。臺灣地區(qū)時(shí)事評論員黎建南曾在接受CCTV“海峽兩岸”欄目采訪時(shí)表示：“……有25％的選民，他的一個(gè)觀念就是說，‘我干嗎要選你，我那么辛苦走到投票所，還要拿私章還要拿身份證，我走這段路也是很辛苦啊’，尤其有一些農(nóng)民，他一早五六點(diǎn)下田，八點(diǎn)還要從田里面出來去投票，然后再回去。所以25％的這些選民，不給錢他是不會(huì)投票的。”民眾的政策敏感度之低由此可見一斑。另一方面，那些參與意識較強(qiáng)烈的選民是否就有較高的政策敏感度呢？就這個(gè)問題，我國臺灣地區(qū)《中國時(shí)報(bào)》采訪中心副主任王銘義有過一個(gè)評價(jià)，可謂切中要害：“……（選民在）爭取權(quán)利的過程中，不懂得權(quán)利和義務(wù)之間的平衡。對于要選出什么樣的當(dāng)政者，對他以后有什么影響，還沒有很強(qiáng)的認(rèn)知，只知道去參與、去投票、去爭取權(quán)利。支持的人當(dāng)選了，但是未必就為他自己爭取到了好的權(quán)益。”我國臺灣地區(qū)“中國統(tǒng)一聯(lián)盟”的黃錫麟也曾表達(dá)過類似觀點(diǎn)：“……民眾的民主思想太過膨脹，很多老百姓對政治認(rèn)識不清，只知道跟著支持者沖鋒陷陣……”由此可見，民眾對政策的敏感度不強(qiáng)，我們就不難理解為何我國臺灣地區(qū)選舉中賄選事件頻發(fā)了?！　∏拔牡牧硪唤Y(jié)論是，當(dāng)兩個(gè)派別的候選人的真實(shí)立場足夠靠近中間選民時(shí)，相對遠(yuǎn)離中間選民的候選人能夠通過威脅采取激進(jìn)的策略而將更靠近中間選民的候選人逐出，這時(shí)的選舉均衡是低效率的?；诖耍覀冊噲D來理解，在“當(dāng)政”期間給我國臺灣地區(qū)政治和民眾帶來災(zāi)難性影響的陳水扁在2000年的競選中為何能夠成功。

編輯推薦

　　《新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論(15)》中金祥榮、于蔚、王河森賄選的新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；汪丁丁，知識論與腦科學(xué)；鐘正生，制度變遷中的權(quán)力——Acemoglu 和Robinson 權(quán)力理論述評?！　≌憬髮W(xué)民營經(jīng)濟(jì)研究中心　　浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院　　浙江大學(xué)跨不科社會(huì)科學(xué)研究中心

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論 PDF格式下載

---