休閑的制約

前言

　　在最近一本暢銷推理小說(shuō)中（《私家偵探》，作者：?jiǎn)碳{森·凱勒曼），主角是一位住在洛杉磯的偵探，名叫亞歷克斯·特拉華。他咨詢一位在東海岸一所有名大學(xué)權(quán)威的心理學(xué)家。在談話的過(guò)程中，談到了一位他們都認(rèn)識(shí)的熟人。那位心理學(xué)家說(shuō)：“直到四年前，X仍然在快速地創(chuàng)作著大量的作品，但突然間，他停止了。這幾年間，沒(méi)有新的嘗試，只寫了篇短文，都是一些軟的東西。湊湊數(shù)而已。”“短文寫什么的？”亞歷克斯問(wèn)。“一些哲學(xué)上的問(wèn)題……”“聽(tīng)起來(lái)不是太有爭(zhēng)議性?！薄安?，可能這是由來(lái)已久的了。”那個(gè)心理學(xué)家回復(fù)道。“什么是由來(lái)已久的了？”“選擇哲學(xué)而放棄了真正的科學(xué)。我見(jiàn)過(guò)其他一些人，到了更年期也做這種事情。我一定要告訴我的學(xué)生，如果我也開(kāi)始做這種事情，就把我拉出去斃了?！薄　∵@段對(duì)話可能很有趣，但它巧妙地概述了一種被北美眾多學(xué)科的學(xué)者們普遍采納的——假如不是狂熱地信奉的態(tài)度。這讓系主任們欣喜若狂，因?yàn)榭梢云诖嗟臇|西發(fā)表、更多的撥款、更多的設(shè)備和更多的大樓——像一片烏云籠罩在聘任和晉升委員會(huì)的決策過(guò)程中。也許，就像凱勒曼書中的角色所表示的那樣，它確實(shí)是“由來(lái)已久的東西”，但現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)自己越來(lái)越不滿意那些已經(jīng)成型的“學(xué)術(shù)磚塊”（實(shí)證式研究論文）。我的興趣變?yōu)楸M力去弄清楚這么多年來(lái)我們一直堅(jiān)持不懈地生產(chǎn)的學(xué)術(shù)磚塊是否已拼湊成為某種特定的結(jié)構(gòu)?！　≡谶@種環(huán)境下，我希望本書能夠提供給讀者一個(gè)感覺(jué)，那就是在休閑制約研究里我們已經(jīng)有了什么成就。我以前的同事提姆·伯頓喜歡引用一段話，這段話是諷刺哥倫布航海找尋新世界的。他說(shuō)：“當(dāng)他出發(fā)時(shí)，他不知道自己將去哪里；當(dāng)他到達(dá)時(shí)，他不知道自己身在何處；當(dāng)他返回后，他不知道自己曾到何處?！比绻胍l(fā)掘出休閑制約研究這個(gè)領(lǐng)域的潛力、想去鞏固關(guān)于休閑方面的知識(shí)體系、并且最終去幫助提高人們的生活質(zhì)量，那么在休閑制約研究中，知道我們?cè)ミ^(guò)哪里、現(xiàn)在何地、未來(lái)將要去哪里是非常重要的。

內(nèi)容概要

希望本書能夠提供給讀者一個(gè)感覺(jué)，那就是在休閑制約研究里我們已經(jīng)有了什么成就。

作者簡(jiǎn)介

凌平（1960- ）。男。博士.教授，博士生導(dǎo)師。浙江省杭州市人。杭州師范大學(xué)體育與健康學(xué)院院長(zhǎng)；世界休閑組織理事會(huì)理事；國(guó)務(wù)院學(xué)位辦全國(guó)體育碩士專業(yè)學(xué)位指導(dǎo)委員會(huì)委員；世界休閑組織中國(guó)分會(huì)副秘書長(zhǎng)；浙江省休閑學(xué)會(huì)副主席；美國(guó)北愛(ài)荷華大學(xué)體育、健康、休閑娛樂(lè)學(xué)院客座教授。1982年畢業(yè)于上海體育學(xué)院，獲學(xué)士學(xué)位；1986年畢業(yè)于原杭州大學(xué)體育理論專業(yè)；獲碩士學(xué)位；2000年畢業(yè)于浙江大學(xué)教育學(xué)院教育系比較教育專業(yè)，獲博士學(xué)位。主持國(guó)家社科基本項(xiàng)目2項(xiàng)；主持國(guó)際合作和省部級(jí)項(xiàng)目8項(xiàng)；在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文130余篇；獲省部級(jí)一、二、三等獎(jiǎng)6項(xiàng)。主要研究方向是休閑體育和體育管理。

書籍目錄

第一部分 回顧　第1章 休閑制約因素：休閑學(xué)研究的新興課題展望第二部分 制約因素對(duì)不同人群的影響　第2章 性別分析和休閑制約因素：一個(gè)不融洽的聯(lián)盟　第3章 后民權(quán)時(shí)代種族不平等與休閑制約：一個(gè)不一樣的研究框架　第4章 種族特點(diǎn)、移民以及制約因素　第5章 以發(fā)展的眼光理解青少年的休閑制約因素　第6章 制約因素在成功老齡化過(guò)程中的角色：抑制還是助長(zhǎng)　第7章 暴力恐懼：備受質(zhì)疑的女性戶外娛樂(lè)活動(dòng)制約因素　第8章 生活變遷對(duì)休閑及休閑制約的影響　第9章 休閑、制約及消極的人生事件：悖論與可能性第三部分 休閑制約研究的新方法　第10章 休閑制約理論：維度、方向和困境　第11章 休閑的文化制約　第12章 制約休閑的因素——時(shí)間　第13章 戶外娛樂(lè)的制約因素　第14章 為什么人們不做那些對(duì)他們來(lái)說(shuō)是“有益”的事情?不參與休閑、健康和運(yùn)動(dòng)的心理跨學(xué)科研究　第15章 環(huán)境承載能力概念在休閑研究中的效用　第16章 休閑制約和休閑益處的融合　第17章 推動(dòng)制約一協(xié)商進(jìn)程社會(huì)認(rèn)知理論的定量研究第四部分 制約研究和實(shí)踐　第18章 制約研究與休閑服務(wù)供給的關(guān)聯(lián)性　第19章 治療性?shī)蕵?lè)范式轉(zhuǎn)變：從治療到關(guān)愛(ài)　第20章 自然資源娛樂(lè)與旅游業(yè)的時(shí)空制約：地理信息系統(tǒng)的視角第五部分 批評(píng)　第21章 排他性的本體論：歐洲休閑制約研究的觀點(diǎn)　第22章 為“無(wú)聊的”辯論創(chuàng)造空間——對(duì)休閑制約研究的批判性反思人名、作者名索引譯者的話

章節(jié)摘錄

　　20世紀(jì)80年代后期的變化　　到了20世紀(jì)80年代后期和90年代，整個(gè)情形在好幾個(gè)方面發(fā)生了顯著的、且事后看來(lái)相互關(guān)聯(lián)的變化?！　∈紫龋S著研究者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到先前錯(cuò)誤的假設(shè)并開(kāi)始探索新概念，這一領(lǐng)域出現(xiàn)了更明確、更深人的理論探討。這一發(fā)展體現(xiàn)在兩個(gè)方面：對(duì)新的更加復(fù)雜的實(shí)證式研究進(jìn)行創(chuàng)新性闡釋；一系列基于模型的理論文章相繼出現(xiàn)。這些文章對(duì)先前的假設(shè)提出了挑戰(zhàn)并試圖為后來(lái)更為復(fù)雜的實(shí)證式研究做準(zhǔn)備?！　∑浯危Z(yǔ)言改變了。杰克遜和司格特（1999）較為詳細(xì)地討論了這一表面上微不足道而事實(shí)上卻非常重要變化：　　在20世紀(jì)80年代早期，如果這個(gè)領(lǐng)域早先被認(rèn)為是獨(dú)特的，那么它就已經(jīng)被認(rèn)為是“休閑參與的障礙”?，F(xiàn)在常規(guī)術(shù)語(yǔ)是“休閑的制約”，這一變化代表的不只是語(yǔ)義的不同：它表明了在關(guān)注重心和概念上三個(gè)重要的轉(zhuǎn)變。第一，含義更為廣泛的“制約”如今替代了“障礙”，因?yàn)楹笳卟荒芎w對(duì)于制約休閑行為所作出的種種解釋……而且，“障礙”一詞往往會(huì)將研究人員的注意力引向一種制約，即介于偏好和參與之間的障礙?，F(xiàn)在人們已認(rèn)識(shí)到了更加廣泛、更加復(fù)雜的制約因素……第二，用“休閑”來(lái)替代“娛樂(lè)”一詞，既代表了研究重點(diǎn)的拓展，也代表了與休閑學(xué)主流思想建立了更加緊密的聯(lián)系。第三個(gè)變化是廢棄了“參與”這一詞。這是基于這樣的認(rèn)識(shí)：制約因素不僅僅影響是選擇參與還是不參與……這與休閑學(xué)定義的演化相一致：即以活動(dòng)和時(shí)間為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行思考演變到由參與者體驗(yàn)而不是研究者定義的休閑意義。（據(jù)Jackson和Scott，1999，p.300：引文略）　　休閑制約研究在20世紀(jì)80年代后期和90年代先期的第三個(gè)方面的變化是方法的多樣化，特別是定性方法的引入和問(wèn)卷調(diào)查主導(dǎo)地位的下降…當(dāng)然，這個(gè)變化也廣泛發(fā)生于休閑學(xué)和其他社會(huì)學(xué)科的研究領(lǐng)域?！　≡俅?，制約研究及其概念開(kāi)始受到批評(píng)，這引發(fā)了一場(chǎng)健康而有力的學(xué)術(shù)討論：以制約因素為視角進(jìn)行的研究是否有價(jià)值，其見(jiàn)解是否精確（如，Samdahl和Jokubovich，1997a，和Henderson的回應(yīng)，1997；Jackson，1997，和桑達(dá)爾和Jokubovich的反駁，1997b）。這一討論在本書中以具體的論題形式繼續(xù)（見(jiàn)麥克古爾和諾曼的關(guān)于制約有益作用的討論，同見(jiàn)桑達(dá)爾的總結(jié)性章節(jié)）。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    休閑的制約 PDF格式下載

---