技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟發(fā)展

前言

　　作為世界上最大的發(fā)展中國家，發(fā)展問題一直都是中國經(jīng)濟學(xué)研究的一個熱點。東亞的成功，蘇聯(lián)和東歐社會主義國家建設(shè)的失敗激勵著一代代發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家去探索其根源和尋求其教訓(xùn)，以增進人們對經(jīng)濟發(fā)展問題的認識。發(fā)展戰(zhàn)略，具體來說，就是技術(shù)選擇在經(jīng)濟發(fā)展中扮演著什么樣的角色?！　“l(fā)展中國家技術(shù)相對落后，因此，它們可以引進和模仿發(fā)達國家的先進技術(shù)。但并不是引進和模仿越先進的技術(shù)越好，這取決于發(fā)展中國家當(dāng)時的經(jīng)濟條件。也就是說，發(fā)展中國家要引進與其經(jīng)濟條件相適應(yīng)的技術(shù)，即適宜技術(shù)。發(fā)展中國家在引進和模仿技術(shù)時，一定要實事求是。如果發(fā)展中國家不顧國情，一味引進當(dāng)時世界的最前沿技術(shù)，那么，它消化、吸收和再創(chuàng)新的能力就會很低。這不但不會使發(fā)展中國家縮小與發(fā)達國家的技術(shù)差距，反而會進一步擴大技術(shù)差距，從而使發(fā)展中國家陷入“引進先進技術(shù)一低吸收能力一低增長”的惡性循環(huán)。相反，如果發(fā)展中國家能夠引進適宜技術(shù)，那么，它就可能實現(xiàn)向發(fā)達國家收斂的目的?！　∥冶緛碇淮蛩阍谧局餃\談一下技術(shù)選擇問題，但后來發(fā)現(xiàn)，在第4章中，我利用Darron Acemoglu發(fā)展的框架來研究技術(shù)選擇和經(jīng)濟收斂的問題，恰巧，這一框架可以用來研究熟練勞動力與非熟練勞動力之間的工資不平等問題。因為工資不平等問題一直是勞動經(jīng)濟學(xué)中的一個研究熱點，所以我覺得應(yīng)該可以在第5章和第6章討論收入不平等問題。雖然在這兩章中我沒有詳細討論技術(shù)選擇對工資不平等的影響。

內(nèi)容概要

　　第二次世界大戰(zhàn)之后，為什么除了東亞極少數(shù)的幾個國家和地區(qū)之外，絕大多數(shù)發(fā)展中國家和地區(qū)并沒有能夠縮小與發(fā)達國家的人均收入差距？這主要根源于發(fā)展中國家錯誤地推行了趕超戰(zhàn)略，鼓勵企業(yè)引進或者模仿當(dāng)時的世界前沿技術(shù)?！都夹g(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟發(fā)展》試圖從技術(shù)選擇的角度切入構(gòu)建模型來研究發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系?！　　都夹g(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟發(fā)展》首先通過簡要評述經(jīng)濟發(fā)展理論來梳理出其發(fā)展脈絡(luò)，勾勒出人們對政府在經(jīng)濟發(fā)展中的作用的認識的演變過程，并在此基礎(chǔ)上提出《技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟發(fā)展》需要研究的問題。文獻分析表明，雖然許多經(jīng)濟發(fā)展理論試圖解釋為什么只有東亞少數(shù)幾個經(jīng)濟體縮小了與發(fā)達國家的差距的現(xiàn)象，但都沒有一個統(tǒng)一的框架。林毅夫教授等提出了一個富有創(chuàng)造性的理論，在統(tǒng)一的框架內(nèi)解釋了這一現(xiàn)象。但是，他們的理論并沒有很好地模型化。因此，《技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟發(fā)展》的第2章、第3章和第4章想就模型化林毅夫教授等提出的理論作出初步的嘗試。

書籍目錄

1.經(jīng)濟發(fā)展理論：文獻綜述1.1 前言／11.2 新經(jīng)濟增長理論／51.3 現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展理論／131.4 經(jīng)濟發(fā)展理論的新發(fā)展：自生能力的角度／251.5 小結(jié)／362.技術(shù)選擇、制度與經(jīng)濟發(fā)展2.1 前言／382.2 發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力與三位一體的經(jīng)濟體制／392.3 發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟收斂／432.4 小結(jié)／503.技術(shù)選擇、知識吸收能力與經(jīng)濟收斂3.1 前言／553.2 技術(shù)選擇與知識吸收能力／583.3 技術(shù)選擇與經(jīng)濟收斂／593.4 小結(jié)／704.技術(shù)選擇、模仿成本與經(jīng)濟收斂4.1 前言／744.2 模型的設(shè)定／764.3 模型的分析／804.4 小結(jié)／905.貿(mào)易自由化、有偏的學(xué)習(xí)效應(yīng)與發(fā)展中國家的工資不平等5.1 前言／935.2 模型的設(shè)定／955.3 模型的分析／995.4 小結(jié)／1056.最優(yōu)專利制度、技術(shù)進步方向與工資不平等6.1 前言／1066.2 模型的設(shè)定／1086.3 模型的分析／1116.4 專利制度、技術(shù)進步方向與工資不平等／1166.5 小結(jié)／1177.結(jié)語7.1 結(jié)論與啟示／1227.2 問題與方向／124參考文獻／126后記／148

章節(jié)摘錄

　　在一個競爭市場，產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的價格是供給等于需求時的均衡價格。當(dāng)一種產(chǎn)品或者要素的價格被人為固定在低于均衡價格的水平時，會同時產(chǎn)生兩種效果：一種是刺激需求量；一種是抑制供給量。這樣，需求和供給的數(shù)量偏離均衡，產(chǎn)生了供不應(yīng)求的缺口。如果壓低價格是一種穩(wěn)定的制度安排，那么供給和需求之間的缺口成為持續(xù)的現(xiàn)象，或者說短缺成為經(jīng)濟中的常態(tài)現(xiàn)象。正是由于這種機制，扭曲產(chǎn)品和要素的相對價格的政策環(huán)境造成了資金、外匯、原材料、農(nóng)副產(chǎn)品及各種生活必需品的供給和需求嚴重不均衡，經(jīng)濟生活中的短缺成為普遍的現(xiàn)象。為了保證緊缺的物資、資源能夠配置到政府所優(yōu)先發(fā)展的重工業(yè)，政府不得不建立一套與這種政策環(huán)境相應(yīng)的資源計劃配置制度。資源計劃配置制度包括：金融管理體制；外貿(mào)、外匯管理體制；物資管理體制；農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷制度。　　低利率和低匯率政策的實行降低了工業(yè)資本形成的門檻，低能源、低原材料價格和低貨幣工資政策的實行壓低了工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而提高已建成企業(yè)的利潤率和積累率。這為經(jīng)濟發(fā)展初期的工業(yè)化建設(shè)創(chuàng)造了必要的宏觀政策環(huán)境。但是，這些制度安排還不足以成為重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的充分條件。如果企業(yè)為私人所有和經(jīng)營，那么私人就仍然保持著對利潤分配的使用權(quán)和投資方向的選擇權(quán)，企業(yè)積累方向未必能夠符合重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。事實上，以利潤為經(jīng)營動機的私人，總是傾向于把資源投向能夠產(chǎn)生最大收益的生產(chǎn)部門。一方面，由于市場對輕工業(yè)部門產(chǎn)品需求高；另一方面，輕工業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)更加符合發(fā)展中國家要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢。因此，當(dāng)政府以重工業(yè)為中心時，受到壓抑的輕工業(yè)部門往往具有很高的盈利水平。政府為了獲得剩余的支配權(quán)、把握投資方向，使之用于符合國家意圖的發(fā)展目標(biāo)上，就必須剝奪企業(yè)的微觀自主權(quán)，最大限度地把私人企業(yè)改造成國有制企業(yè)，使后者占據(jù)所有制結(jié)構(gòu)中的絕對優(yōu)勢地位，并在此基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一的指令性生產(chǎn)計劃體制和統(tǒng)收統(tǒng)支的財務(wù)體制。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    技術(shù)選擇、工資不平等與經(jīng)濟發(fā)展 PDF格式下載

---