出版時(shí)間:2009-3 出版社:浙江大學(xué)出版社 作者:馬述忠 頁數(shù):290
內(nèi)容概要
管理是企業(yè)的靈魂,案例是靈魂的實(shí)踐和體現(xiàn)。對(duì)于今天的中國(guó)人來說,我們生活在一個(gè)全球化的平坦世界里,這里沒有邊界,一切公司和一切理念共衍共生,天使與魔鬼相依而存。平臺(tái)的開放讓我們有機(jī)會(huì)接觸世界最新的管理思想。努力學(xué)習(xí)、完善提高,面對(duì)現(xiàn)實(shí)、接受挑戰(zhàn),在世界經(jīng)濟(jì)大潮中雄踞一流、立于不敗之地,是當(dāng)前每一個(gè)中國(guó)企業(yè)的神圣使命和發(fā)展目標(biāo)。面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急是提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,不斷學(xué)習(xí),勇于超越。 本書內(nèi)容豐富,匯集了大量國(guó)際企業(yè)管理的典型案例,選編于國(guó)內(nèi)各著名的報(bào)刊、雜志、書籍以及網(wǎng)絡(luò)媒體。首先對(duì)這些案例的寫作者表示衷心的感謝,感謝他們?yōu)槲覀兲峁┝诉@么多且好的鮮活素材。
書籍目錄
第一章 國(guó)際企業(yè)管理概論 案例001 達(dá)能 宗慶后:一個(gè)跨國(guó)管理的鮮活案例 案例002 福特帝國(guó)百年危機(jī):虧損127億美元 案例003 IKEA(宜家)商業(yè)奇跡之謎 案例004 菲亞特中國(guó)合資裂變 案例005 縱橫四海有奇謀——格蘭仕的國(guó)際化道路 案例006 牽手海爾——思科、英特爾豪賭中國(guó) 案例007 聯(lián)邦快遞成功秘訣:與世界同步 案例008 青啤國(guó)際化反思 案例009 攜手日本地產(chǎn)商萬科國(guó)際化戰(zhàn)略提速 案例010 環(huán)球企業(yè)家:再造三星第二章 與國(guó)際企業(yè)管理相關(guān)的基本理論 案例011 格蘭仕:基于比較優(yōu)勢(shì)的低成本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略 案例012 卓詩琳:全面整合資源,打造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 案例013 宇通的低成本創(chuàng)新 案例014 薩蒂揚(yáng):來自印度的布局者 案例015 半導(dǎo)體制造:中國(guó)轉(zhuǎn)移潮起印度半路搶截 案例016 華為:從兩萬到千億 案例017 上汽擒“龍”記 案例018 特色鮮明的毛衫產(chǎn)業(yè)集群——濮院 案例019 三鹿奶粉事件引發(fā)的思考:發(fā)展要走出“低成本”迷局 案例020 韓企集體逃離中國(guó)背后:老板多為農(nóng)村暴發(fā)戶第三章 國(guó)際企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境 案例021 中關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO第一訴 案例022 LG:入鄉(xiāng)就要隨俗 案例023 TCL:國(guó)際化背后的更年期之痛 案例024 肯德基在中國(guó)的選點(diǎn)投資——投資分析 案例025 甲骨文中國(guó)“正骨” 案例026 本土化:肯德基擴(kuò)張秘方 案例027 可口可樂的中國(guó)“圖謀” 案例028 沃爾瑪布局中國(guó):十年謀變 案例029 康冠:看大型企業(yè)如何解讀電子商務(wù) 案例030 美國(guó)汽車巨人集體沉淪第四章 國(guó)際企業(yè)的戰(zhàn)略管理 案例031 海爾掘金房地產(chǎn)能否如魚得水 案例032 三星“新經(jīng)營(yíng)”戰(zhàn)略及其借鑒 案例033 東芝的平衡術(shù) 案例034 本田的同心多元化 案例035 IBM邁向藍(lán)海 案例036 戴爾試水分銷戰(zhàn)略變得越來越靈活 案例037 馬自達(dá):南北平衡術(shù) 案例038 聯(lián)合利華:企業(yè)戰(zhàn)略的推動(dòng)者和實(shí)現(xiàn)者 案例039 沃爾瑪裁員內(nèi)幕:全球采購中心戰(zhàn)略大調(diào)整 案例040 從模仿貓到太極虎——三星電子的“蛻變”神話第五章 國(guó)際企業(yè)的營(yíng)銷管理 案例041 拼新車:克萊斯勒中國(guó)疾行 案例042 星巴克式擴(kuò)張 案例043 百年青啤的活力 案例044 百事“下鄉(xiāng)” 案例045 班尼路:多品牌戰(zhàn)略的軟肋 案例046 立頓品牌推廣策略透析 案例047 新飛電器:在體育營(yíng)銷的跑道上飛馳 案例048 億瑪?shù)拈L(zhǎng)尾營(yíng)銷 案例049 雅克V9:一場(chǎng)沒有結(jié)果的品牌運(yùn)動(dòng) 案例050 真維斯品牌策略解析第六章 國(guó)際企業(yè)的文化管理 案例051 別克汽車:譜寫中西合璧的和諧樂章 案例052 LG電子后來居上的秘密:專注和另類 案例053 華為“狼性文化”的和平演變與“羊性文化”的建立 案例054 柯達(dá):每位員工都是一種文化 案例055 明基勝在“總部文化” 案例056 索愛:重建企業(yè)文化 案例057 西門子的“文化創(chuàng)新秘密” 案例058 沃爾沃:安全是一種信仰 案例059 企業(yè)文化個(gè)案研究~~以阿里巴巴為例 案例060 海爾:曼谷行動(dòng)第七章 國(guó)際企業(yè)的人力資源管理 案例061 本田妙用“鯰魚效應(yīng)” 案例062 渣打銀行:讓員工光芒四射 案例063 百度:適時(shí)而變的人力資源管理 案例064 匯豐的用人之道:管理培訓(xùn)生制度 案例065 麥肯錫:當(dāng)今世界人力資源菅理的典范 案例066 摩托羅拉:“肯定個(gè)人尊嚴(yán)” 案例067 上海通用汽車(SGM)的招聘策略 案例068 摩托羅拉如何實(shí)施內(nèi)部激勵(lì) 案例069 西安楊森的土洋結(jié)合 案例070 美的集團(tuán)的用人之道第八章 國(guó)際企業(yè)的組織管理 案例071 打開華為的升職通道 案例072 戴爾如何整合全球數(shù)據(jù)中心 案例073 杜邦公司的組織設(shè)計(jì):事業(yè)部制的建立 案例074 格蘭仕二次創(chuàng)業(yè) 案例075 神州數(shù)碼:營(yíng)銷升級(jí)從組織變革開始 案例076 經(jīng)營(yíng)管理案例分析:通用電氣公司的組織管理 案例077 樂惠:現(xiàn)代物流的成功之變 案例078 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于組織能力 案例079 突破隔閡源于基層——萬科:打破管理的透明天花板 案例080 國(guó)外零售企業(yè)組織管理經(jīng)驗(yàn)第九章 國(guó)際企業(yè)的生產(chǎn)管理 案例081 五糧液:從“白區(qū)”到“紅區(qū)” 案例082 小天鵝謀劃滾筒洗衣機(jī)大變局 案例083 ZARA如何在IT平臺(tái)上舞蹈 案例084 華為:快速發(fā)展的背后 案例085 惠普:誰說60歲不能跑百米 案例086 解密Zara供應(yīng)鏈 案例087 借新POLO上海大眾重奪冠 案例088 柯尼卡美能達(dá)深度轉(zhuǎn)型暗號(hào) 案例089 克萊斯勒:靈活生產(chǎn)的威力 案例090 塔塔:荊棘與花冠的神話
章節(jié)摘錄
第一章 國(guó)際企業(yè)管理概論 [案例001] 達(dá)能一宗慶后:一個(gè)跨國(guó)管理的鮮活案例 宗慶后與達(dá)能的矛盾愈演愈烈,看起來,它們正在上演一幕兩敗俱傷的電視劇。未來還將一波三折?! ∵@是一個(gè)跨國(guó)管理的鮮活案例。無論是娃哈哈還是達(dá)能,都將獲得代價(jià)“高昂”的教訓(xùn)。 一、達(dá)能:企業(yè)戰(zhàn)略的跨國(guó)遭遇 1.并購戰(zhàn)略推進(jìn)過程中,規(guī)范方向與公司政治的多重風(fēng)險(xiǎn) 達(dá)能向宗慶后發(fā)難,是因?yàn)樽鳛榇蠊蓶|的達(dá)能無法繼續(xù)接受失去控制權(quán)的尷尬。其實(shí)這種情形11年來一直如此,只是在達(dá)能亞太區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者新官上任后,就演變成非解決不可的原則性問題了?! ≡诳鐕?guó)管理中,文化各異,演變的版本也有無數(shù)種可能,但是形態(tài)萬千的恩怨,總有一些規(guī)律性的影子若隱若現(xiàn)?! ?004年,建材超市巨頭歐倍德突然將其中國(guó)區(qū)總裁李鳳江拉下馬。之前的5年,正是從德國(guó)歐倍德回到中國(guó)的李鳳江將歐倍德中國(guó)區(qū)做成了該公司全球拓展最快的公司。但是,功臣在公司總部卻被人指責(zé)成讓中國(guó)的公司“基因變異”了,甚至有獨(dú)立之嫌。事情的經(jīng)過是,最初李鳳江全盤套用總部的模式在無錫開出了第一家店,但是遭遇了水土不服,叫好不叫座,虧損了。這使得李鳳江開始了本土化之路,在采購上調(diào)整了當(dāng)?shù)夭少彽谋壤?,?jīng)營(yíng)上采取了多樣形式,包括與海爾采取戰(zhàn)略投資合作模式、與大連萬達(dá)實(shí)行市場(chǎng)拓展合作模式、與紅星美凱龍結(jié)成營(yíng)銷互補(bǔ)合作模式。歐倍德在中國(guó)市場(chǎng)大獲成功,但是,內(nèi)部一股力量卻以李鳳江有擺脫歐倍德總部控制的風(fēng)險(xiǎn)為由,以公司創(chuàng)始人之子為首,對(duì)李鳳江發(fā)起了攻擊。李鳳江下馬后,一群國(guó)際職業(yè)經(jīng)理人人主歐倍德中國(guó)。一年后,歐倍德節(jié)節(jié)敗退,最后中國(guó)業(yè)務(wù)全盤出售給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,歐倍德在中國(guó)消失了。 跨國(guó)行動(dòng)是一個(gè)公司全球戰(zhàn)略的體現(xiàn),通過資本與技術(shù)將公司的商業(yè)模式復(fù)制到他國(guó)。資本與技術(shù)很難變形,但是商業(yè)模式與經(jīng)營(yíng)常常形成兩種路徑:一種路徑是從一開始就規(guī)范化的復(fù)制,先規(guī)范化,后本土化;另一種路徑是先本土化,后規(guī)范化。在后一種路徑中,往往因?yàn)榫唧w情況的不同而產(chǎn)生與總部不同的“基因突變”,一些“不合規(guī)矩”的市場(chǎng)行為變得突出,包括控制權(quán)的多寡,極易演變成公司政治的復(fù)雜局面。 從跨國(guó)管理的角度看,紛爭(zhēng)與新任職業(yè)經(jīng)理人和公司的戰(zhàn)略需要相關(guān)。而許多相似之處是:新的職業(yè)經(jīng)理人、老板需要業(yè)績(jī),來到亞洲,面對(duì)很本土化且對(duì)團(tuán)隊(duì)有非常大控制力的本地經(jīng)理人,這些新的職業(yè)經(jīng)理人、老板都期望獲得控制力。 從規(guī)律上看,公司的全球化跨國(guó)行動(dòng)最終會(huì)走向本土化的規(guī)范化,對(duì)以并購為主要擴(kuò)張平臺(tái)的公司來說尤其重要。然而,規(guī)范的節(jié)奏則是過程中充滿謀略的思考?! ?.缺失管理隊(duì)伍與經(jīng)營(yíng)控制,就會(huì)面臨更少的選擇 達(dá)能一直聽任宗慶后的“大權(quán)獨(dú)攬”,一個(gè)重要的原因就是管理團(tuán)隊(duì)的缺失。在宗慶后辭去董事長(zhǎng)職務(wù)后,范易謀稱急切地希望加強(qiáng)業(yè)務(wù)管理。但是,他很難拿出方案,他沒有隊(duì)伍,而娃哈哈的員工打出了“堅(jiān)決不要達(dá)能”的橫幅,經(jīng)銷商也敵意重重。 其實(shí)在2000年左右,達(dá)能曾經(jīng)有過這樣的構(gòu)想:讓旗下的樂百氏成為達(dá)能中國(guó)主要業(yè)務(wù)的渠道平臺(tái),甚至連娃哈哈的產(chǎn)品也會(huì)融入其中。 如果當(dāng)初能讓執(zhí)行按著戰(zhàn)略構(gòu)想中的方向發(fā)展,今天的達(dá)能也不會(huì)在面對(duì)娃哈哈的敵對(duì)時(shí)如此被動(dòng)。范易謀最終采用了職業(yè)經(jīng)理人慣用的回答:“這不能指望某一個(gè)人來解決,應(yīng)該通過一個(gè)依靠集體力量的途徑。” 跨國(guó)并購后,對(duì)經(jīng)營(yíng)控制能力的缺失,常常讓企業(yè)陷入更少選擇的陷阱。明基在并購德國(guó)西門子手機(jī)后,將大部分控制權(quán)交給了德國(guó)原來的員工,而最終發(fā)現(xiàn)無力對(duì)高成本進(jìn)行控制。對(duì)于并購后處于盈利的公司,并購方尚可采取股份持有,不介入經(jīng)營(yíng)的方式。但對(duì)于并購后處于虧損的企業(yè),明基最后只能選擇斷臂求生。 3.并購的文化風(fēng)險(xiǎn)說一萬遍也不為過 達(dá)能拿出合同說話,范易謀按部就班,表現(xiàn)出財(cái)務(wù)出身職業(yè)經(jīng)理人的風(fēng)格。 但是,娃哈哈畢竟不是一個(gè)商品,當(dāng)包括宗慶后在內(nèi)的娃哈哈團(tuán)隊(duì)都反對(duì)當(dāng)初的合同時(shí),范易謀陷人了對(duì)戰(zhàn)的泥沼。即使范易謀贏得了合同,娃哈哈團(tuán)隊(duì)仍可以用消極怠工的方式來對(duì)抗,宗慶后在官司未定之前,是可以拿自己來賭的。 在宗慶后看來,“貴方兩位董事欲置本人于死地”?! ∫粋€(gè)職業(yè)經(jīng)理人的合同與一個(gè)人全部身家的對(duì)抗,這本身就驚心動(dòng)魄。更何況,娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是否完成,在法律界也還沒有一個(gè)一致的看法。這導(dǎo)致對(duì)抗如果沒有雙方的協(xié)調(diào),將曠日持久?! 》兑字\先談法談理,后談情,而一些中國(guó)企業(yè),尤其是企業(yè)家的文化是先談情,后談理,再談法。就如GE的全球CEO伊梅爾特分析印度與中國(guó)的文化差異時(shí)所言,印度是一個(gè)法律、制度很完整的國(guó)家,而中國(guó)更多的是依靠政府主導(dǎo)?! ∥幕牟町?,讓達(dá)能與宗慶后雙方寸步不讓,越斗越僵。這正是跨國(guó)管理中最具挑戰(zhàn)的領(lǐng)域。就如德魯克所言,如何讓政治上、文化上的多樣性結(jié)合起來而進(jìn)行統(tǒng)一的跨文化管理,這將是國(guó)際化潮流中一個(gè)持續(xù)久遠(yuǎn)的挑戰(zhàn)?! 《⑼薰浩髽I(yè)家文化的失敗 1.企業(yè)家個(gè)人文化等同于企業(yè)文化,企業(yè)就會(huì)潛伏危機(jī) 在人力資源開發(fā)研究會(huì)的李直看來,宗慶后在絮叨著一個(gè)“單知道狼是要吃肉卻不知道狼還要連骨頭也吃掉”的故事,這場(chǎng)沖突,表現(xiàn)的是宗慶后一個(gè)人與達(dá)能的戰(zhàn)斗。引發(fā)沖突的根源在于,多年來娃哈哈的企業(yè)文化不是一個(gè)治理透明的組織文化,而是強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)家個(gè)人文化?! 《嗄陙?,宗慶后一個(gè)人的力量成就了娃哈哈。從某種角度上講,娃哈哈和宗慶后完全是一體的:宗慶后就代表娃哈哈,宗慶后文化就是娃哈哈文化。宗慶后確實(shí)是憑借著一己之力在推動(dòng)著娃哈哈。公司的發(fā)展戰(zhàn)略和重大決策全由他一個(gè)人決定和主導(dǎo)執(zhí)行,關(guān)鍵的市場(chǎng)決策都是他一人憑借多年的商業(yè)經(jīng)驗(yàn)作出的判斷。他既是娃哈哈的大腦和中樞,也是娃哈哈的心臟,娃哈哈在他一個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)下。娃哈哈只有宗慶后一人作為總經(jīng)理,沒有副總經(jīng)理。宗慶后的理由是,因?yàn)楦闫髽I(yè)與打仗一樣,機(jī)會(huì)來了就要快速反應(yīng),及時(shí)決策。沒有強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)就做不成事情?! ?1年前的合同,正是宗慶后快速反應(yīng)的結(jié)果。李直認(rèn)為,“在一個(gè)企業(yè)里,一旦強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)家個(gè)人文化等同于企業(yè)文化,企業(yè)就會(huì)潛伏著各種危險(xiǎn),總有一天這些危險(xiǎn)會(huì)突然爆發(fā)”。即便沒有達(dá)能的發(fā)難,這種危險(xiǎn)也很有可能在接班人時(shí)期出現(xiàn)?! ?.另類的經(jīng)營(yíng)理念和管理風(fēng)格導(dǎo)致外界“愛”“恨”分明,“恨”方需要緩沖協(xié)調(diào) 沖突之前,宗慶后堅(jiān)決不讓達(dá)能插手的經(jīng)營(yíng)風(fēng)格,一直被外界看成是成功合資模式的典范。宗慶后不止一次地在公開場(chǎng)合表示:“與外國(guó)人合作要掌握他們的心理:他給你投資就是為了賺錢,如果你幫他賺到了錢,他還管你干什么?” 11年來,宗慶后讓達(dá)能獲得了38億元的收益,宗慶后的強(qiáng)勢(shì)風(fēng)格博得了媒介、員工、供應(yīng)商幾乎一致的喝彩,這是“愛”。然而,在另一個(gè)隱秘的角落,宗慶后卻遭受著“嫉恨”,那是一群達(dá)能系的職業(yè)經(jīng)理人,宗慶后的成功反襯著他們的無能與失敗,他們打著反對(duì)娃哈哈的旗幟,公開將宗慶后視為風(fēng)險(xiǎn),那是“恨”。多年來,雙方都缺少主動(dòng)的溝通,一旦原有的緩沖協(xié)調(diào)中介發(fā)生變化,宗慶后也就面臨著來自反對(duì)方的威脅?! ≠Y料來源:謝楊林.中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào),2007—06—18。案例收集:馬思煜?! 案例002] 福特帝國(guó)百年危機(jī):虧損127億美元 在2006年與2007年的新舊之交,位于底特律迪爾伯恩的福特正在經(jīng)歷著103年歷史上最寒冷的冬天?! 〗展嫉呢?cái)務(wù)報(bào)告顯示,2006年福特全年凈虧損127億美元,約合每股6.79美元;公司總收入下降至1601億美元,2005年的數(shù)字為1769億美元;全球汽車業(yè)務(wù)總收入為1433億美元,同比減少102億美元。這一連串?dāng)?shù)字顯示,福特已經(jīng)到了谷底?! ∪绻泵赖奶潛p是“情有可原”的話,那么亞太地區(qū)2006年1.85億美元的虧損倒是值得關(guān)注。因?yàn)?005年福特在這一市場(chǎng)上的稅前利潤(rùn)為6100萬美元,況且2006年在中國(guó)和印度這兩大新興市場(chǎng)上,福特均創(chuàng)造了歷史最高銷售紀(jì)錄。而這足以說明,福特中國(guó)的貢獻(xiàn)率還很低?! 〔贿^,這一情況正在改變。福特負(fù)責(zé)全球政府關(guān)系的副總裁拜根(Steve Biegun)日前表示:“2007年上半年,福特很有可能將原計(jì)劃投向泰國(guó)的10億美元轉(zhuǎn)投到中國(guó)或印度?!薄 》治龈L氐呢?cái)務(wù)報(bào)告,北美市場(chǎng)的潰敗是直接導(dǎo)致主營(yíng)汽車業(yè)務(wù)的全面下滑和福特巨額虧損的誘因,特別是2006年第四季度?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(57)
- 勉強(qiáng)可看(418)
- 一般般(714)
- 內(nèi)容豐富(2963)
- 強(qiáng)力推薦(243)