自凈其心

出版時(shí)間:2008-11  出版社:浙江大學(xué)出版社  作者:劉玉鵬  頁(yè)數(shù):197  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  有人斷言:兩種以不同語(yǔ)言為載體,沿著各不相同的歷史路徑發(fā)展起來(lái)的“異質(zhì)文化”之間,永遠(yuǎn)橫亙著一條不可逾越的鴻溝。然而,隨著20世紀(jì)后半葉“全球化”進(jìn)程的不斷加速,諸多“異質(zhì)文化”在空間上不再遙茫難及,雖然不時(shí)有人還會(huì)生出些咫尺天涯的感嘆,但隨著它們?nèi)諠u相近,經(jīng)歷了最初的猜疑、排斥甚至沖突之后,我們必須承認(rèn):在它們之間還產(chǎn)生出相互認(rèn)識(shí)、理解和融通的趨勢(shì)。  “跨文化研究”在這樣一種歷史大背景下應(yīng)運(yùn)而生,它的使命是努力超越那些“不可通約性”的深溝大壑,在“異質(zhì)文化”間建起良性交往的橋梁,增進(jìn)生活在不同文化圈中的人們的理解與互信。當(dāng)然,由于“跨文化研究”在國(guó)際上興起的時(shí)間并不長(zhǎng),所以至今國(guó)際學(xué)界還沒(méi)有對(duì)它形成統(tǒng)一的定義,更沒(méi)有建立起普遍認(rèn)可的理論與方法體系。①不過(guò)從另一個(gè)角度上看,眼下這一領(lǐng)域中“群龍無(wú)首”的狀態(tài)并非全無(wú)是處,它恰恰給人們提供了更多嘗試的機(jī)會(huì),“在跨文化視野下,不同種族、不同膚色、不同文化處境的人都是平等的,由不同文化和地域派生的風(fēng)俗習(xí)慣和自然法有其存在的原因,任何‘中心論’、‘優(yōu)越論’都是毫無(wú)根據(jù)的?!?/pre>

內(nèi)容概要

《自凈其心——普羅提諾靈魂學(xué)說(shuō)研究》從“拯救現(xiàn)象和建構(gòu)知識(shí)”這一希臘哲學(xué)傳統(tǒng)的大視野來(lái)論述普羅提諾的靈魂學(xué)說(shuō)。因?yàn)殪`魂作為心智世界和可感世界的橋梁和紐帶,把上界諸理念形式賦予下界萬(wàn)物,現(xiàn)象世界的實(shí)在性由此得到了保證;靈魂還憑借其感覺(jué)、記憶、推理和理智等部分來(lái)建構(gòu)知識(shí),其中最高的理智知識(shí)也是靈魂上升及其達(dá)到與太一神秘相合的有效途徑。靈魂上升其實(shí)就是一個(gè)自凈其心、反求諸己的過(guò)程,就是要不斷回溯到靈魂和自我的深處,在那里,有著神圣本體的燦燦金光在閃閃發(fā)亮。

作者簡(jiǎn)介

劉玉鵬,男,漢族,1977年8月出生于江西中部一個(gè)清貧的農(nóng)村家庭。1996年考人四川大學(xué)哲學(xué)系,先后獲得哲學(xué)學(xué)士和碩士學(xué)位。碩士期問(wèn)師從《亞里士多德全集》的主譯者徐開(kāi)來(lái)教授,學(xué)習(xí)古希臘哲學(xué)。2003年碩士畢業(yè)后,旋即考人浙江大學(xué)哲學(xué)系,師從國(guó)內(nèi)著名的古希臘哲學(xué)專家陳村富教授,繼續(xù)學(xué)習(xí)古希臘哲學(xué),2006年底獲得哲學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)在云南大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系任教。

書籍目錄

導(dǎo)言  一、普羅提諾所處的時(shí)代特征及其個(gè)人氣質(zhì)  二、普羅提諾靈魂學(xué)說(shuō)及其研究現(xiàn)狀  三、本書的基本思路第一章 普羅提諾之前希臘哲學(xué)史中的靈魂理論  第一節(jié) “靈魂”一詞的基本含義  第二節(jié) 前蘇格拉底哲學(xué)中的靈魂觀  第三節(jié) 蘇格拉底和柏拉圖的靈魂學(xué)說(shuō)  第四節(jié) 亞里士多德論靈魂  第五節(jié) 斯多亞學(xué)派和伊壁鳩魯?shù)撵`魂理論  第六節(jié) 普羅提諾對(duì)前人靈魂理論的總結(jié)和批判第二章 普羅提諾對(duì)靈魂的界定  第一節(jié) 靈魂在普羅提諾哲學(xué)中的地位  第二節(jié) 靈魂的本質(zhì)與力量  第三節(jié) 靈魂的層次與構(gòu)成  第四節(jié) 靈魂的存在狀態(tài)第三章 靈魂創(chuàng)生世界  第一節(jié) 靈魂必然下降  第二節(jié) 靈魂與世界  第三節(jié) 靈魂與身體  第四節(jié) 靈魂與自我第四章 靈魂建構(gòu)知識(shí)  第一節(jié) 感知  第二節(jié) 記憶  第三節(jié) 推理與理智 第五章 靈魂追求太  第一節(jié) 存在大鏈  第二節(jié) 靈魂的上升之旅  第三節(jié) 靈魂的自由與幸福結(jié)語(yǔ) 普羅提諾的神秘主義參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

  導(dǎo)言  二、普羅提諾靈魂學(xué)說(shuō)及其研究現(xiàn)狀  靈魂學(xué)說(shuō)是希臘哲學(xué)的一個(gè)重要組成部分,它的重要性在此后的希臘化時(shí)期和和整個(gè)中世紀(jì)都得到進(jìn)一步加強(qiáng),尤其在中世紀(jì)基督教思想史上,幾乎每一個(gè)神學(xué)家都有專門的著作或篇章來(lái)論述靈魂。有鑒于此,我選擇靈魂學(xué)說(shuō)作為本書的主題。作為晚期希臘哲學(xué)的集大成者,作為“古代偉大哲學(xué)家中的最后一個(gè)人”(上引羅素語(yǔ)),普羅提諾足以和柏拉圖、亞里士多德以及奧古斯丁等人相媲美。學(xué)習(xí)和了解這種承前啟后式的大哲學(xué)家的靈魂學(xué)說(shuō)及其全部哲學(xué)思想,對(duì)于我們把握整個(gè)希臘哲學(xué)具有重大意義。另外,普羅提諾靈魂學(xué)說(shuō)也是理解基督教神學(xué)的一把鑰匙,我們可以順著這條重要線索清理笛卡兒之前的整個(gè)古代西方哲學(xué)史。再推而廣之,靈魂學(xué)說(shuō)也是所有宗教都繞不開(kāi)的重大課題,甚至構(gòu)成倫理學(xué)、政治哲學(xué)以及心理學(xué)的核心部分。這樣說(shuō)來(lái),對(duì)其的研究意義就更大了?! §`魂學(xué)說(shuō)在普羅提諾那里的重要性則主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:  首先,從篇幅上來(lái)說(shuō),它是普羅提諾著墨最多的部分,在《九章集》中不僅有專門的第四卷全篇討論靈魂問(wèn)題,而且在其他各卷中也有很多零散的論述。筆者為了寫作本書,曾經(jīng)將其中所有涉及靈魂學(xué)說(shuō)的文字都抽出來(lái)放在一起,我對(duì)這部分文字和對(duì)相關(guān)研究文獻(xiàn)所做的翻譯及讀書筆記,足足有30余萬(wàn)字。粗讀《九章集》之后,我們也可以從目錄中發(fā)現(xiàn),這一部分占了全集中不下三分之一的篇幅?! ∑浯?,從寫作時(shí)間上說(shuō),根據(jù)波菲利《生平》第四到第六章的記載,普羅提諾論述靈魂問(wèn)題的大部分篇幅都分布在他中期創(chuàng)作的文章中,而中期創(chuàng)作乃是他處于“頂峰狀態(tài)”下的產(chǎn)物,它們無(wú)論從文字還是從思想上來(lái)說(shuō)都是“最完美的”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    自凈其心 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   這書的質(zhì)量太不好了
  •   這是一本特異的書,能夠動(dòng)搖傳統(tǒng)的唯物觀點(diǎn),值得反復(fù)閱讀。
    最近剛讀了一關(guān)于額溫克族薩滿宗教的書,正好又讀到了這本古羅馬哲學(xué)家觀點(diǎn)的書,兩本書的內(nèi)容一比較,有很多相似之處,是不是真正的哲人都是“英雄所見(jiàn)略同”?
  •     下行是釋放,是流溢,是“一”向“多”的創(chuàng)生,是生命的綻放;上行是收斂,是靜寂,是“多”向“一” 回歸,是生命的沉淀…….
      無(wú)論是在個(gè)體的生活中,在季節(jié)的交替中,還是在世界的發(fā)生中,甚至在歷代哲學(xué)家們的爭(zhēng)辯中,我們似乎都能看到這兩種力量的對(duì)比和較量。在中國(guó)古代哲學(xué)中用陰陽(yáng)太極來(lái)表示這兩種力量的此消彼長(zhǎng)的變化。但是陰陽(yáng)的交替更多是一種平面世界的發(fā)生發(fā)展的變化,而上行與下行是一種時(shí)間上的、縱向的,不具備交融性的兩種傾向。
      黑夜,雨天,秋季,人們的心都往往傾向于沉寂下來(lái),回歸自我的內(nèi)在空間。秋天有一種收斂的味道,土地褪去莊稼的豐實(shí)與絢麗,開(kāi)始展現(xiàn)出它的本色,或黃色,或黑色的土壤;樹(shù)木開(kāi)始脫去繁茂的樹(shù)葉,露出它簡(jiǎn)約的風(fēng)骨,就像清透而智慧的老者;河流慢慢的退減了,露出冰冷的白石頭,冷冽的溪水錚錚地流淌……天地間一切都褪去了繁華,顯露出它的風(fēng)骨與本色。于是人沉靜下來(lái),開(kāi)始閱讀,思考,開(kāi)始面對(duì)自我。這是回歸之路。
      當(dāng)春天到來(lái),萬(wàn)物生發(fā),天地間的一切開(kāi)始運(yùn)作起來(lái),凋零的野草底下埋藏著鮮嫩的根芽,開(kāi)始向上的萌發(fā);蕭索的樹(shù)枝上開(kāi)始泛出點(diǎn)點(diǎn)新芽;雨水多起來(lái),河流歡騰起來(lái),豐滿起來(lái)…..人也開(kāi)始了一年的創(chuàng)造工作。這是綻放之路。
      這顯而易見(jiàn)且習(xí)以為常的事,可是上升到哲學(xué)上,卻成為似乎不可調(diào)和的兩種傾向。一種是對(duì)世界的創(chuàng)造之路,享受這個(gè)世界的豐富多彩,為失去而傷心,為得到而喜悅。不停的創(chuàng)造一座又一座大廈,發(fā)明一個(gè)又一個(gè)讓生活更加便利的工具,卻讓生活變得更加復(fù)雜。譜寫一部又一部文學(xué)作品,構(gòu)建一個(gè)又一個(gè)哲學(xué)體系,形成一個(gè)又一個(gè)分支或交叉的學(xué)科…..今天的社會(huì)有前所未有的豐富多彩,有前所未有的知識(shí)體系……人們迷失在這種豐富中,離中心越來(lái)越遠(yuǎn)。
      在歷史上,另一種力量一直存在,雖然是以極其隱秘的方式,那就是向上回溯的隱修之路,褪去生活表象的繁蕪,追求生命的本質(zhì),這就是“為道日損,損之又損,以至于無(wú)為”的道路。這就是很多哲學(xué)家、宗教家尋求的道路,印度的修行人士,基督教早期的沙漠隱修士,佛教、道教基本上都是以追求生命的單純本質(zhì),洞徹生命的真諦為目的。
      下行之路的危險(xiǎn)是容易導(dǎo)致迷失在物質(zhì)生活中,找不到中心點(diǎn),由此可能導(dǎo)致自我毀滅的傾向。因?yàn)樵趯?duì)外在物質(zhì)的追逐中,尤其是心靈黏著在某個(gè)事物上時(shí),切斷了事物的道。一旦人類的生活和行為違背道的運(yùn)行時(shí),自然會(huì)以它本然的規(guī)律恢復(fù)道的運(yùn)行,于是就會(huì)發(fā)生沖突和災(zāi)難。而當(dāng)前正是這種傾向到了某種空前的時(shí)期。下行者也往往被認(rèn)為是太過(guò)于享樂(lè)主義、現(xiàn)實(shí)主義、泛靈論等等。
      上行之路在任何時(shí)代,在最徹底的程度上,都只是少數(shù)人選擇的道路。雖然每個(gè)人都會(huì)不同程度的想求道,但是只有極少數(shù)會(huì)真正的走上靈魂的回溯之路。他們被認(rèn)為是禁欲主義、逃避現(xiàn)實(shí)生活、清教徒,被嘲笑為對(duì)社會(huì)的建樹(shù)方面無(wú)所作為。
      那么我們究竟應(yīng)該融入當(dāng)下生活,享受生活所賜予我們的一切呢,還是逆流而上,放下對(duì)外在生活的執(zhí)著,而進(jìn)入向上回歸的道路?
      
      下行的秩序之美
      
      早期的哲人們,無(wú)論是東方還是西方,都踐行著上行之路,但是并不是隱居而脫離社會(huì),而是同時(shí)進(jìn)行著下行社會(huì)的秩序構(gòu)建。但是并不主張一味的對(duì)外的構(gòu)建和擴(kuò)張,而是遵循并主張一種符合道的生活方式。這在中國(guó)的哲學(xué)里面尤其明顯,如果說(shuō)印度哲學(xué)比較有出離傾向,對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的逃離和否定,而西方哲學(xué)有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)精神,對(duì)世俗建構(gòu)的過(guò)度執(zhí)著,那么中國(guó)的哲學(xué)則是既有回歸的精神,同時(shí)又不排斥這個(gè)現(xiàn)有的世界,且并不對(duì)此產(chǎn)生執(zhí)著,正是“極高明而道中庸”。
      在中國(guó)的經(jīng)典中,對(duì)下行社會(huì)的秩序之美論述最多的應(yīng)當(dāng)是在《易經(jīng)》和《中庸》一書中。中國(guó)人也正是在這種“天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣”的宇宙秩序的指導(dǎo)之下建立了比其他任何文明都更加穩(wěn)定和符合道的人倫秩序。而“乾知大始,坤作成物。乾以易知,坤以簡(jiǎn)能?!边@種乾坤的定位和關(guān)系,也成了陰陽(yáng),男女關(guān)系的基礎(chǔ)。所以中國(guó)的倫理關(guān)系從夫婦之道開(kāi)始,通達(dá)天地精神——“君子之道,造端乎夫婦,及其至也,察乎天地”?!吨杏埂匪磉_(dá)的就是天地間的最佳秩序,“致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉”。萬(wàn)物各居其位,并行而不悖,小德川流,大德敦化。從宇宙萬(wàn)物到人倫秩序,再到個(gè)人的內(nèi)在修身,都有精到的論及。將個(gè)人內(nèi)在所能達(dá)到的極致與外在社會(huì)的敦化以及天地萬(wàn)物和諧的統(tǒng)一起來(lái),最終達(dá)到致中和的天地境界。
      在古希臘柏拉圖的哲學(xué)中,也有類似的將人的靈魂與城邦的建構(gòu)統(tǒng)一起來(lái),人的靈魂分為智慧、勇敢和節(jié)制,并分別對(duì)應(yīng)于城邦的統(tǒng)治者、武士和生產(chǎn)者。而亞里士多德則將中道原則同時(shí)運(yùn)用與個(gè)人的德行和城邦的建設(shè)中。古希臘建立了同他們的身體一樣優(yōu)雅而穩(wěn)健的城邦系統(tǒng),但是他們并沒(méi)有真正將這種精神深入人的靈魂,以及推及天地宇宙。中國(guó)哲學(xué)將這種道的精神一以貫之,上至宇宙天地,下至人類社會(huì)關(guān)系,再深入人的內(nèi)在精神。《中庸》以“誠(chéng)”的精神通達(dá)這一切,而這本身也是儒家的一種修身法門。
      雖然早期蘇格拉底要把哲學(xué)從天上拉到人間,進(jìn)入到人的心靈,“認(rèn)識(shí)你自己”,將德性當(dāng)做知識(shí)的根本,主張知行合一——在這點(diǎn)上,蘇格拉底實(shí)在很像中國(guó)的孔夫子,智慧,善良,對(duì)人進(jìn)行敦敦教導(dǎo),但是他的學(xué)生柏拉圖卻本質(zhì)上脫離了這一原則,開(kāi)始了外在理念體系的建構(gòu),再經(jīng)過(guò)亞里士多德,西方哲學(xué)開(kāi)始了這種對(duì)外美妙秩序的建構(gòu),無(wú)論是理論秩序還是社會(huì)秩序。
      印度文明在靈性修煉方面無(wú)與倫比,并成就了無(wú)數(shù)靈性大師,他們成為印度文明上一顆顆璀璨的明珠。但同時(shí)由于他們的出離導(dǎo)向,致使印度社會(huì)呈現(xiàn)兩種極端的現(xiàn)象,一面是清靜無(wú)為,禁欲苦修的山林沙門,一面是歌舞升平,香艷華麗的世俗社會(huì)。有人問(wèn)徐梵澄,印度好嗎?先生回答:不好,在印度有一句話,說(shuō)是印度只有三種人,圣人、小偷、騙子。從這里我們也可以看到印度雖然是個(gè)充滿靈性的國(guó)度,但是對(duì)社會(huì)倫理秩序的建構(gòu)卻很不夠,這大概就是其出離傾向?qū)е碌陌伞?br />   
      
      上行的靈性之美
      
      在上行之路方面,我們可以找到很多不同的宗教、靈修派別的方法。在此以代表著西方的希臘晚期哲學(xué)家普羅提諾為例。普羅提諾是西方哲學(xué)里面一個(gè)很特別的哲人,他生活在古希臘哲學(xué)開(kāi)始衰退的時(shí)期,這時(shí)期的哲學(xué)出現(xiàn)了倫理化傾向——這本身并不是壞事,正如中國(guó)的哲學(xué),倫理乃是個(gè)人修身和社會(huì)秩序的重要根基,但是同時(shí)出現(xiàn)了懷疑主義及其他瓦解哲學(xué)思辨的思潮,所以希臘哲學(xué)的輝煌時(shí)期已經(jīng)過(guò)去。但是普羅提諾則是一個(gè)無(wú)論是在智性的思考和建構(gòu)上,還是在個(gè)人的修身和德性方面,都是當(dāng)時(shí)乃至后期的哲學(xué)家所不能及。法國(guó)普羅提諾研究學(xué)者哈多德評(píng)價(jià)他說(shuō),“哲學(xué)家作為精神導(dǎo)師的身份大于他作為哲學(xué)傳授者的身份”。除了理論建構(gòu)和個(gè)人修為,普羅提諾幾乎是一個(gè)靈修導(dǎo)師,其助手波菲利提及他四次與神合一的經(jīng)歷,所以很多人甚至稱他為神秘主義者。
      雖然在靈魂的體驗(yàn)方面普羅提諾達(dá)到很高的境界,但是他并沒(méi)有對(duì)世俗社會(huì)表現(xiàn)出任何排斥傾向,同時(shí)他也并不迷戀。所以他也是哲學(xué)家中比較難得的在靈魂的上行之路和下行之路平衡的非常好的哲學(xué)家之一。下面對(duì)普羅提諾的靈魂上行之路做簡(jiǎn)單的說(shuō)明。
      普羅提諾認(rèn)為,宇宙本體(太一)通過(guò)流溢的方式創(chuàng)生出理智,理智再模仿太一的流溢方式生出靈魂。而靈魂通過(guò)“凝思”的方式生出萬(wàn)物。這是靈魂的下行之路,由于靈魂來(lái)自于太一,所以靈魂本身具有宇宙的神性,具備回歸的可能性。
      靈魂通過(guò)對(duì)理智和太一的“凝思”而走向回歸之路,即靈魂的上行之路。但是,上行之路的“凝思”比下行之路的“凝思”更加高級(jí),更加強(qiáng)大。至高無(wú)上的太一是靈魂上行的最終動(dòng)力之源,是靈魂追求至善的推動(dòng)力量。
      靈魂的上行之路有這幾種途徑:
      美學(xué)途徑。通過(guò)對(duì)美的事物進(jìn)行觀照,靈魂便向上回溯。美有不同的等級(jí),從感官之美一直上升到宇宙上界的大美。當(dāng)靈魂體會(huì)到這種大美時(shí),便處于與太一融為一體的狂喜中。很多哲學(xué)都曾把藝術(shù)作為通達(dá)絕對(duì)精神的路徑之一,如謝林,黑格爾等。蔡元培曾提出“以美育代宗教”,雖然藝術(shù)永遠(yuǎn)沒(méi)法取代宗教的位置,但是直到現(xiàn)在,藝術(shù)仍是人的心靈最重要的救贖途徑之一。
      德性之路。德性分為兩種,一種是協(xié)調(diào)個(gè)體與他人及社會(huì)的公民德性,一種是調(diào)節(jié)自我內(nèi)在,凈化自我靈魂的凈化德性。如果說(shuō)公民德性是構(gòu)建下行世界的秩序,那么凈化德性就是靈魂回歸太一的階梯。在中國(guó)的儒家思想里面,公民德性與凈化德性是融為一體的,《大學(xué)》里面,從格物、致知、誠(chéng)意、正心到修身,再到齊家、治國(guó)、平天下,一以貫之,達(dá)到內(nèi)圣外王的理想境界。德性之路,在宗教團(tuán)體里面,應(yīng)該體現(xiàn)為“持戒”,對(duì)于修行來(lái)說(shuō)還是比較初級(jí)的,但是對(duì)于入世的哲學(xué)來(lái)說(shuō),德性之路應(yīng)該是最主要的途徑,既是下行秩序的構(gòu)建法則,又是上行回歸之路的主要途徑。
      靈魂上升的辯證法之途。這里的辯證法不是后來(lái)西方哲學(xué)的辯證法,而是有點(diǎn)類似于中國(guó)佛教禪宗的參話頭。從不經(jīng)意的話題開(kāi)始,然后直指本心,頓然了悟。這種參話頭往往發(fā)生在明察本心的師父和悟性聰穎的學(xué)生之間。這種論辯的方式在古代印度哲學(xué)也經(jīng)常發(fā)生?!秺W義書》中有很多這樣的師徒對(duì)話,師徒之間經(jīng)過(guò)辯論,直至遁入靜默,沉浸在對(duì)本體的體悟之中,此時(shí)語(yǔ)言已經(jīng)失去了意義。
      再就是靈魂的凝思之路。這種方式是各大宗教和靈修派別最普遍的方式,包括各種靜坐,印度的勝王瑜伽?!澳肌北旧淼拇_切含義很難把握,但是從普羅提諾的描述中,這種凝思帶有“觀看”的性質(zhì),最終能夠達(dá)到觀看與被觀看的融合,所以我認(rèn)為把它理解為上座部佛教的“內(nèi)觀(Vipassana)”更為貼切。
      最后還有靈魂之愛(ài)的途徑。普羅提諾認(rèn)為愛(ài)生于靈魂的一種凝視,“從一種極為專注的指向凝視對(duì)象的活動(dòng)的力量中,從一種來(lái)自于凝視對(duì)象的流溢中,愛(ài)得以產(chǎn)生?!保▌⒂聩i《自凈其心——普羅提諾靈魂學(xué)說(shuō)研究》)
      這種靈魂中之愛(ài)的上升之路,同樣在許多宗教靈修系統(tǒng)中能找到對(duì)應(yīng)。如基督教中對(duì)主的愛(ài),在許多基督神秘主義者那里甚至能因這種極度的對(duì)主的愛(ài)而產(chǎn)生狂喜。印度教中的奉愛(ài)瑜伽也具有類似的原理。在這種神圣的大愛(ài)中,個(gè)體放下對(duì)自我的執(zhí)著,進(jìn)入到與所愛(ài)對(duì)象融為一體的境界中。
      
      
      融合的世界
      
      生活中時(shí)時(shí)充滿這樣的靜寂與喧嘩,回歸與釋放。就像春天的百花是經(jīng)過(guò)秋天的回歸和冬天的孕育一樣,對(duì)外的釋放也來(lái)源于對(duì)生命的回歸和深刻的思考。同時(shí)往往只有那些經(jīng)過(guò)深刻回歸的人,才真正能夠在釋放的生命和生活中體會(huì)其美麗。那些偉大的哲學(xué)家,無(wú)一不是經(jīng)過(guò)了多年的孤獨(dú)沉思。
      那么靜寂與釋放是非此即彼的兩種不同的狀態(tài)嗎?不是,真正懂得生命本質(zhì)的人知道,在繁華的外在下永遠(yuǎn)存在著生命的本色,就像被絢麗的草木莊稼覆蓋的大地一樣,在其深處依然保潛藏著本色的土壤,只是我們看不到而已。所以就像修行,真最高的修行不是躲在深山,而是在無(wú)處不在的生活中。
      這兩種狀態(tài)雖然存在對(duì)比,但是并不是分裂的二元存在,他們就像一個(gè)圓周,一個(gè)代表出發(fā),一個(gè)代表回歸,但是本質(zhì)上卻是一個(gè)圓,一個(gè)圓滿的存在。
      普羅提諾的流溢說(shuō)提供了非常好的解釋。對(duì)此的設(shè)想是,宇宙(太一、上帝、梵、如來(lái)藏、覺(jué)性的海洋、宇宙精神等等意義基本上等同)通過(guò)流溢的方式自上而下產(chǎn)生了這個(gè)宇宙大千世界,但是每一個(gè)存在都帶有著這個(gè)大精神的本質(zhì),也就是每個(gè)人內(nèi)在都有佛性,所以我們就像離開(kāi)母親的孩子,但是每個(gè)孩子身上都帶著回家的地圖,雖然我們?cè)谑澜缰忻允?,但是每個(gè)人都有潛在的能力回到母體中去。所以一部分人專注于回歸,即精神修煉一向上回溯,一部分人專注于創(chuàng)造,釋放,繼續(xù)向下流溢。雖然存在向上和向下兩個(gè)方向,但是他們是同時(shí)進(jìn)行的,也包括在同一個(gè)世界中,有的人在回溯,有的人在進(jìn)一步創(chuàng)造。
      他們并不存在善與不善,因?yàn)檫@兩種路徑皆是宇宙的存在本質(zhì),但是正如離家太遠(yuǎn)的孩子很可能會(huì)迷路一樣,忘記回家地圖的人可能會(huì)墮落,這就是痛苦的來(lái)源。
      越往下發(fā)展,越到粗大的物質(zhì)層面,而個(gè)體精神離本源也越來(lái)越遠(yuǎn)。對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō),呈現(xiàn)出向上回溯的趨勢(shì),最終回歸覺(jué)性本源。而向上和向下幾乎是同時(shí)進(jìn)行的,在某個(gè)社會(huì)向下發(fā)展,但是一直都有向上回溯的個(gè)體精神。就像這個(gè)社會(huì)的靈性精神可能在退步,但是歷史上一直不乏覺(jué)悟者。
      但是整個(gè)宇宙向上和向下有一定的周期性,這個(gè)就像佛教講的“劫”。在赫拉克利特那里也存在類似的說(shuō)法,宇宙存在一定的周期,宇宙以大火熊熊燃燒結(jié)束,然后又開(kāi)始下一個(gè)輪回。佛教里面的,最小的周期以洪水的方式結(jié)束,其次以火的燃燒結(jié)束,再其次以風(fēng)的方式結(jié)束。普羅提諾的存在大有鏈與梵的創(chuàng)生,以及佛教的如來(lái)藏海洋中誕生宇宙都很相似,都是先有精神的存在,然后創(chuàng)造了世間萬(wàn)物。
      
      慈悲與智慧的融合
      
      作為個(gè)體的生命,似乎要面對(duì)的就是,如何在保持靈魂回歸的同時(shí)參與外在社會(huì)的創(chuàng)造。對(duì)此,不同文明的古老智慧都有精辟的描述:老子在《道德經(jīng)》中反復(fù)提到至虛守靜的道理,“至虛極,守靜篤,萬(wàn)物并作,吾以觀復(fù)”;“知其雄,守其雌…..知其白,守其黑…..知其榮,守其辱……”在外在的生活中仍然保存著生命的本質(zhì)。
      在印度經(jīng)典《薄伽梵歌》中,黑天對(duì)阿周那說(shuō),“將一切行動(dòng)獻(xiàn)給梵,摒棄執(zhí)著,從事行動(dòng)……約束自己,摒棄行動(dòng)成果,達(dá)到持久的至高平靜。”這就是行動(dòng)瑜伽,生活,創(chuàng)造,將一切創(chuàng)造成果奉獻(xiàn)給梵,自己沒(méi)有任何的執(zhí)著,所以能夠保持內(nèi)在靈魂的高潔和清凈,猶如蓮葉不沾水。在基督教里面也是如此,將一切奉獻(xiàn)給主,我的一切都是主的賜予,都是為了奉獻(xiàn)給主,所以也沒(méi)有任何的執(zhí)著。
      在此,有個(gè)小小故事,可以形象的表達(dá)這種思想。一個(gè)少年去向智者尋問(wèn)什么是幸福,智者沒(méi)有馬上回答他的問(wèn)題,而是給他一支湯匙,里面裝了兩滴油,智者告訴他去城堡逛逛,但是不要讓油滴出來(lái)。第一次,少年一直盯著湯匙的油繞著城堡走了一圈,什么風(fēng)景也沒(méi)看見(jiàn)。第二次少年盡情欣賞了城堡的風(fēng)景,但是兩滴油已經(jīng)掉得精光。最后智者說(shuō),“幸福的秘密就是去欣賞世界上所有的奇妙景觀,但不要忘了湯匙里的油”,也就是你可以選擇繼續(xù)創(chuàng)造,生活,但是不能忘記生命的本質(zhì),自性,回歸。
      時(shí)時(shí)能夠持守“一”的狀態(tài),“一”即自性,覺(jué)性。這就是生命的本質(zhì)。同時(shí)接納每一種存在,每一個(gè)人,每一個(gè)事物,每一件事,他們是“多”,這就是慈悲。每一個(gè)事物皆有“道”的存在,皆有它存在的原由。
      能夠達(dá)到上行和下行,或者說(shuō)持守“一”,同時(shí)接納“多”的高級(jí)狀態(tài)就是智慧和慈悲的圓滿,這就是中國(guó)儒家里面的圣人境界,就是耶穌的境界,就是佛教里面菩薩的境界。
      
      《中庸》里面講“喜怒哀樂(lè)之未發(fā),謂之中?!?這可以用來(lái)形容宇宙的初始階段,一切都是梵的存在,這樣豈不是很好嗎?沒(méi)有生命的存在,也就不會(huì)有生命在其中受苦。但是這畢竟不是宇宙的本質(zhì),“發(fā)而皆中節(jié),謂之和。”也就是如果能符合道的運(yùn)行,宇宙要釋放,但是要遵循一定的原則,這就是每個(gè)人都能夠不忘記自己的自性,每個(gè)人都能夠“發(fā)而皆中節(jié)”,那么宇宙就能夠達(dá)到“天地位焉,萬(wàn)物育焉”的狀態(tài)。
      可是為什么宇宙最終并不是“天地位焉,萬(wàn)物育焉”的狀態(tài)呢?人也大多不能帶著自性去生活呢?這個(gè)問(wèn)題我也不知道,可能這就是生命,這就是宇宙。
      人的生命當(dāng)是上旋,回歸母體,并為其他人的上旋提供幫助,所謂明明德,親民。萬(wàn)物并作,吾以觀復(fù)。去行動(dòng),但是不要執(zhí)著。
      
      
      
      
  •   嗯。宇宙之空虛必要人來(lái)填補(bǔ)。
    天地不位萬(wàn)物不育,生命之于生命的凌辱與殘暴,此是人——個(gè)人與群——所背負(fù)之原罪。
    不忘此罪此惡而懷上達(dá)之念,此為乾元。奮而掙扎,自淤泥中發(fā)顯生機(jī),此謂健動(dòng)。
    世格因群的人格的上升而上升,斯為功也,德也。
  •   對(duì)評(píng)論的主人膜拜一下先!
    很有意思,引我深思。至于“可是為什么宇宙最終并不是'天地位焉,萬(wàn)物育焉'的狀態(tài)呢?人也大多不能帶著自性去生活呢?”竊以為這就是宇宙的安排吧,就像為什么宇宙還會(huì)有黑洞?那么大的漩渦~是宇宙的垃圾桶么?存在即合理,既來(lái)之則安之。知道我們是有來(lái)路,現(xiàn)在迷路了,要尋回去就是了。選擇不往回尋,享受現(xiàn)在的風(fēng)景也不是不可以,只不過(guò)要能承擔(dān)的起所付出的代價(jià)……
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7